Магия, магия… Ищите — и вы ее обнаружите. Жил-был в Австрии и Германии конца XIX —начала ХХ века Гвидо фон Лист — гуру немецких националистов, предтеча национал-социализма. Сочинял романы о древних германцах, писал мистические «исследования», которые рациональным умам казались околесицей и бредом, руны изучал, с космосом соединялся и астрологией увлекался, свастики рисовал, теософией занимался, с Блаватской общался. В общем, выглядел, как свихнувшийся на расовой почве аристократ.
      Но вот в одной из статей он пишет, что 1914, 1923 и 1932 годы станут особыми в истории немецкого народа, судьбоносными для торжества его, Листа, мечты о расистском немецком царстве. И ведь в точку теософ-астролог угадал! Четырнадцатый год — Первая мировая, которая породит когорту главных сторонников Гитлера — жаждущих мщения за поражение в войне ветеранов. 1923-й — это год «пивного путча» в Мюнхене, первой попытки Гитлера придти к власти. Ну, а 1932-й…

      «Он выделял 1932 год как время, когда божественная сила должна овладеть коллективным бессознательным немецкого народа. Поколение воскресших революционеров должно было стать особенно чувствительным к воздействиям божественной силы и потому составит лигу фанатиков, возвещающих приход нового века. Порядок, национальная месть и национальная страсть должны были превратить современное плюралистическое общество в монолитное, вечное и нерушимое государство. …В предвосхищении нацистской Германии его вычисления были ошибочны лишь на один год», — написал в «Оккультных корнях нацизма» серьезный западный исследователь Николас Гудрик-Кларк.

      Вы скажете, что это случайное совпадение? Ну-ну…
      Оставим на время Еськова, наши примеры и почитаем еще одно творение, что прислал нам на электронную почту неизвестный друг. Скрывшись под псевдонимом «Денис Заграй», он предупредил, искать его не надо. И вот что он написал…
      «…В последнее время в отечественной фантастической литературе широко рекламируется тезис о том, что наш мир — результат интуитивных озарений неизвестных гениев, умеющих подключаться к неведомой информационной Гиперсети Вселенной. При ближайшем рассмотрении эта идея не кажется такой уж нелепой и начинает находить свое подтверждение.
      Доводы в пользу этой идеи скрываются, маскируются, на наш взгляд, среди описаний случаев так называемого предчувствия, ясновидения, предвидений будущего. Например, в 1829 году принц Вильгельм Прусский (1797-1888) в форме простого полковника посетил знаменитую в те годы берлинскую гадалку госпожу Шпеерман, чтобы спросить ее о своем будущем и будущем Германии. Гадалка сделала принцу блестящее предсказание с помощью оккультной арифметики. Взяв точкой отсчета текущий год, она прибавила к нему все составляющие это число цифры, и получила 1849 — это был год, когда Вильгельм I прославился, подавив революцию в Германии.
      Потом подобная операция — суммирование цифр даты с самой датой — была проведена в отношении 1849 года. В итоге получился 1871 — год создания Германской империи. На вопрос, когда Вильгельм умрет, Шпеерман снова суммировала цифры 1871 года и получилось число 1888. И последней цифрой этого оккультного ряда стало число 1913. Его гадалка объявила последним годом существования Германской империи. Здесь она немного промахнулась: это был, как мы помним, последний мирный год старой Европы.
      На первый взгляд, перед нами очень точный, и потому эффектно выглядящий, прогноз. На самом деле, перед нами в чистом виде случай магии… Ведь Шпеерман начала свою оккультную арифметику не с года рождения прусского принца, как принято в классической астрологии, а с даты их встречи, то есть с произвольной точки отсчета. Сам же Вильгельм Прусский просто не мог себе представить, что женщина может навязать свою ментальную волю будущему монарху.
      То есть, гадалка и создала будущее мира!
      Другим примером может служить факт, что 15 апреля 1912 года на борту лайнера «Титаник» среди погибших пассажиров находился журналист Уильям Стэд, написавший в 1892 году рассказ о гибели в северном море огромного лайнера. По отзывам друзей и знакомых, Стэд был мистиком и фаталистом. Сюда можно добавить, что в 1898 году в свет вышел роман писателя Моргана Робертсона «Тщетность», описавшего гибель «Титаника» во всех подробностях. Описываемый корабль назывался «Титан» и по своим техническим характеристикам повторял злополучный «Титаник». Даже столкновение с айсбергом было описано очень подробно.
      Оккультисты и это списали на предчувствие и ясновидение. После катастрофы «Титаника» человечество испытало психоэмоциональный шок. За точное предсказание Моргана Робертсона назвали дьяволом и объявили бойкот: до конца жизни он не смог опубликовать не одной книги. Но нам кажется, что вина Стэда и Робертсона гораздо больше: они не предсказали, а запрограммировали гибель «Титаника», сами того не ведая. Этот сценарий будущего просто не встретил никакого противодействия информационной Гиперсети, ибо все пассажиры обреченного корабля были уверены в непотопляемости «Титаника». Как и Вильгельм не мог представить себе, что его будущим может кто-то управлять, так и эти пассажиры не могли себе представить, что их могли умертвить с помощью слова за двадцать лет до злополучного рейса. Если бы у них мелькнула хоть тень страха, катастрофы удалось бы избежать.
      Третий пример — известная песня Михаила Светлова «Гренада», которая прочно ассоциируется у нас с интернациональными бригадами и помощью республиканской Испании:
       «Я хату покинул, ушел
       воевать,
       Чтоб землю в Гренаде
       крестьянам отдать»
      Мало кто знает, что песня была написана за десять лет до гражданской войны в Испании, еще в 1926 году. Снова предчувствие? Или Михаил Светлов, увидев вывеску с названием гостиницы «Гранада», вдохновился, написал стихотворение и одновременно — сценарий последующих событий? И поражение испанских республиканцев было запрограммировано гибелью лирического героя стихотворения?
      Так что настоящие, а не фантастические оккультные войны ведут не патентованные колдуны (среди них как раз большинство шарлатаны), а писатели, ученые и политики. Словом, те, кто имеет развитое воображение, интуицию, или способность фокусировать в себе волю миллионов людей.
      В этом свете совсем по другому выглядит история с распадом СССР и крушением реального социализма. Почему они обрушились? Потому, что этого никто не боялся. И враги, и друзья были убеждены, что тоталитаризм — навечно. И никто не услышал предостережение выдающегося философа М.К.Мамардашвили, что будущего как такового нет, и прямо под ногами человека расстилается пропасть. И чтобы не провалиться, человек каждый день должен заполнять эту пропасть своими усилиями и трудом. Мы же жили так, как будто будущее нам гарантировано. Мы писали об этом в фантастических романах. Мы считали, что на нас работают законы истории.
      Этим воспользовались неизвестные американские интеллектуалы, предложившие свой сценарий будущего, в котором нам места не нашлось.
      Следы сценария можно обнаружить невооруженным глазом. Все началось 1 сентября 1983 года, когда советский истребитель Су-15 сбил над Татарским проливом южнокорейский Боинг-747.
      История это темная, достаточно упомянуть, что ни одного тела так и не было найдено. Но президент США Рональд Рейган тут же объявил Советский Союз «Империей Зла», а Юрий Андропов остановил подписанную в печать книгу Д.Толкиена «Властелин Колец». Дело в том, что «Империя (или Цитадель) Зла» — одно из названий темной страны Мордор в трилогии Д.Толкиена. Нас впрямую соотнесли с Мордором, и наше государство повело себя точно так же, как Мордор после уничтожения «Кольца Всевластия», развалилось как карточный домик. Почему?
      Здесь следует вспомнить о забытым самими американцами боевике «Amerika» (именно так, через букву «Кей» вместо «Си»). Он описывает, между прочим, сценарий завоевания Америки русскими с последующей борьбой американских патриотов за освобождение. Главный герой Чака Норриса сначала ползает по всей стране на брюхе, спасаясь от «кровожадных русских», а потом «мочит» русских везде, где можно. Фильм, помнится, вызвал настоящую антисоветскую истерию в США, а один из наших журналистов, Генрих Боровик, побывавший на киносеансе, и смотревший на беснующуюся толпу зрителей, сказал: «Мне стало страшно, что я русский». Кто-то из «сильных мира сего» в Америке хорошо посчитал происходившее в нацистской Германии при Гитлере или в Советском Союзе при Сталине, и сделал тот же вывод, что и Карл Маркс: «Идеи становятся материальной силой, овладевая массами». И всеми силами постарался внушить простым американцам слоган: «Смерть русским!», создавая из нации гигантский психоволновой генератор.
      Проводником этой идеи стали голливудские фильмы: «Рокки», и «Рэмбо». Самое поразительное, что эти фильмы появились в советском прокате в период перестройки. Большего недомыслия нельзя себе представить.
      С метанием же Кольца Всевластья в вулкан можно сопоставить Чернобыльскую катастрофу. Произошедшее 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке ЧАЭС не укладывается ни в одну теорию.
      Специалисты так и не смогли объяснить механизма произошедшего взрыва. Недаром Чернобыльская катастрофа очень напоминает голливудский боевик в жанре катастрофы: американцы любят снимать последствия ураганов, наводнений, пожаров, взрывов реакторов. Но последствия этой катастрофы общеизвестны: мы потратили на ликвидацию последствий те 8,5 миллиардов долларов, которые должны были пойти на реформирование экономики.
      И СССР был разрушен, ибо, как и в случае с «Титаником», никто из советских людей не предполагал, что подобное возможно. Американский истеблишмент искусно сфокусировал ненависть своего народа на нашей стране. А наша интеллигенция все время держала «фигу в кармане», общаясь с властью, и смаковала американские боевики, помогая черной инвольтации. Народ же, как всегда, безмолвствовал, вот и не нашлось, что противопоставить ментальной силе разъяренной американской толпы. Интересная деталь: случайно ли появилась кинокартина «Титаник» или это знамя их победы над нашей побежденной крепостью?
      Итак, мы почти доказали, что человеческая мысль может изменить этот мир, создавая новые варианты реальности, конгениальные творцу. Но так как все идеи воплощаться не могут, между ними идет жесткая борьба, конкуренция. Поэтому воплощаются либо самые шкурные, либо самые общие идеи (что в условиях любой революции часто одно и тоже). Либо воплощаются «безумные» идеи, которые никто не воспринял всерьез в силу их безумности. Либо — самые гениальные, талантливые, что, впрочем, некоторые склонны считать синонимом той же безумности.
      В подобных условиях роль творца, поэта, художника, философа, становится решающей. В нашей стране это подсознательно осознавали всегда: «Поэт в России — больше, чем поэт». Именно поэтому, наверное, большинство гениальных русских поэтов было умерщвлено властью. Начиная с Пушкина и кончая Гумилевым…
      …Я все размышляю: ну чем был опасен большевикам Николай Гумилев — и не нахожу рационального ответа. Зато ответов мистических сколько угодно, и на любой вкус. Например, эта тема поднимается в романе М.Успенского и В.Лазарчука «Посмотри в глаза чудовищ». В романе поэт Гумилев продолжает свою «посмертную» жизнь, спасенный тайным мистическим орденом «Пятого Рима», так как его стихи способны перестроить мир. Но и бороться ему приходится не с обычными людьми, а с чудовищами. И по сравнению с этой борьбой наши внутренние конфликты кажутся ссорой в песочнице. Я во всем согласен с теорией вышеназванных авторов, кроме последнего тезиса: именно из-за «ссоры в песочнице» дети и могут покалечить друг друга.
      Василий Звягинцев написал роман с продолжением «Одиссей покидает Итаку», где подробно обосновал выдвинутый в начале статьи тезис о том, что человеческая мысль является творящей силой. У него две галактические сверхцивилизации пасуют перед выходцами с Земли, так как земляне могут неосознанно создавать и удерживать новые варианты реальности. В конце концов, группа предприимчивых землян входит в таинственный клан «Держателей Мира». С точки зрения В.Звягинцева, встреча прусского принца Вильгельма с гадалкой Шпеерман предстает в другом свете: встретились два недюжинных медиума, способных создавать и удерживать варианты реальности, взаимно усилили друг друга, и в результате человечество поимело на свою голову две мировые войны.
      К аналогичному же выводу о способностях человеческого сознания пришли, по-видимому, авторы проекта «Миры Стругацких», что и подвигло их к переизданию как сочинений самих братьев Аркадия и Бориса Стругацких с особыми комментариями, так и продолжений к ним «Времени учеников». Рассказывая о том, как создавался этот проект, его душа, Сергей Переслегин (a «не душе» вряд ли разрешили бы написать введение и заключение к каждому тому) среди отсылок к ролевым играм и изолирующей ванне упоминает свою неопубликованную статью «Субъективные заметки о фотонных звездолетах». Данная статья является фундаментом всего проекта «Миры Стругацких» и ключом к пониманию многих фундаментальных несообразностей в развитии окружающего мира.
      Статья посвящена вроде бы частному вопросу о несоответствии техники в будущем А. и Б. Стругацких: мир «Полудня» не знал химических ракет, эра атомно-импульсных продлилась три десятилетия, после чего был изобретен фотонный привод. Но фотонная тяга на кораблях Стругацких сочетается с ламповыми вычислителями, спектрографами, батометрами и устными докладами. Переслегин делает важный вывод, что мир по Стругацким зеркален нашему: они поставили на развитие транспорта и конструкционных материалов, но их БВИ в XXII веке вряд ли дотягивает до современного Интернета (напомним, что «Великий КРИ» представляет собой десятиэтажное здание, врытое в землю). Наш мир опережает их по компьютерной технике и средствам связи…, но отстает по части космоплавания. Получились зеркально отраженные мировые линии.
      Кто же виноват в том, что компьютер оказался несовместим с фотонным звездолетом? Виноват кибернетик Норберт Винер, один из двух людей, формировавших две новые мировые линии. Мировую линию, которая должна была привести к миру «по Стругацким» формировал С.П.Королев. Он начал с химических ракет, но они были высоко автоматизированы. Именно Королев описан под именем Краюхина, Стругацкие же упоминают в «Стране багровых туч» инцидент с гибелью маршала Неделина в 1960 году. Но линия, на которой мы сейчас живем, сформирована Винером. Именно Норберт Винер основал новую науку — кибернетику, которая привела к созданию думающих машин. И именно Винеру принадлежит следующая цитата: «Мы в самом прямом смысле являемся терпящими кораблекрушение пассажирами на обреченной планете. Все же даже во время кораблекрушения человеческая порядочность и человеческие ценности не исчезают, и мы должны создать их как можно больше. Мы пойдем ко дну, однако в минуту гибели мы должны сохранять чувство собственного достоинства».
      Это сказано не по поводу «Титаника», а по поводу «тепловой смерти» Вселенной. Винер не видел для человечества шанса в межзвездных перелетах, в кочевье от звезды к звезде. Такая возможность просто не пришла ему в голову, хотя К.Циолковский жил раньше, и его труды были опубликованы. Современный результат: государства, поставившие на Винера (компьютеры, электроника) «впереди планеты всей», а государство, первым устремившееся в Космос, больше не существует. Почему? Не захотело поступиться принципами. В мире компьютерных технологий космические полеты запрещены. Может быть, эту линию удастся со временем разблокировать.
      В условиях вышесказанного многие мировые события должны быть оценены по-новому. Кибернетика была объявлена лженаукой именно тогда, когда Курчатов и Королев создавали ракетно-ядерный щит СССР. Это не очередной «перегиб» Сталина, а интуитивное понимание, что две зародышевые идеи новых мировых линий друг друга отрицают. Окончательное решение «кто кого?» произошло между 1966 и 1973 годами. В социальном плане нас подкосила неудача Пражской весны (для иного исхода нужна была объединенная и союзная нам Германия, которая остановила бы зарвавшееся брежневское руководство), а в технологическом — неудачи с ТОКАМАКами (управляемая термоядерная реакция поныне остается мечтой). Как следствие — наше общество засыпает, проваливается в застой, а потом наступает агония (едва Горбачев пытается вдохнуть новую жизнь в космическую программу и запускает «Буран»).
      В условиях девиации группа молодых интеллектуалов просчитала ситуацию, и, чтобы переломить ее ход, осуществила проект под названием «Миры Стругацких». Имеют ли они шансы на успех? Безусловно, да. Во-первых, аналогичный проект возможного будущего уже был осуществлен в прошлом веке. Я имею в виду Жюля Верна, предсказавшего многие изобретения и открытия… Во-вторых, что очень важно, молодые писатели вдохнули новую жизнь в произведения мастеров, по-новому их переписав. Здесь напрашиваются параллели с известным учением, которое было «всесильно, потому что верно». (Кстати, между изданием «Манифеста коммунистической партии» и Октябрьской революцией прошло восемьдесят лет, и востребован коммунизм был благодаря Ленину — тоже оккультному гению визуализации и удержания образов будущего; кто не верит, перечитайте Герберта Уэллса, «Россия во мгле»).
      В тоже время, следует сказать, что, в отличие от Жюля Верна и Карла Маркса, книги Стругацких мало переводятся на иностранные языки, и предназначены для внутреннего, российского употребления. Международную аудиторию на них создать нельзя. Поэтому проект решает задачи поддержания, выживания, не дает мировой линии Галактической империи человечества уйти в небытие окончательно. Как марксизму, для того, чтобы воскреснуть после 1870 года потребовался Ленин, так и мирам Стругацких необходима фигура Краюхина, чтобы их «пробить».
      …Основной текст этой статьи был скомпонован, создан и положен «в стол», когда произошли всем известные события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.
      Когда весной 2001 г. талибы взорвали статуи Будды в Бадахшане, мир подумал, что имеет дело с актом бессмысленного вандализма. Взрывы в Нью-Йорке превратили вандализм в систему.
      Охотясь за архитектурными и историческими памятниками, талибы и Бен Ладен атакуют сознание своих врагов, раскачивают психику и менталитет. К тому же, подобные действия соответствуют антиисторическому духу ислама: ислам — религия, лишающая неофитов исторической памяти. В этом значении Бен Ладен — духовный, «оккультный» террорист, опасный тем, что его действия невозможно просчитать нормальному человеку.
      Ненормальный же увидит в двух подобных событиях акт симпатической магии. Непонятно только, чего здесь больше: промысловой магии, или наведения на врага «порчи». Сценарий же мне видится таким: взрывам священных Будд талибы и Бен Ладен вызвали волну возмущения во всем мире, которую потом искусно канализировали. Ведь возмутился прежде всего «нецивилизованный», «незападный» мир — Китай, Индия, Россия — страны, где распространен буддизм. «Цивилизованный» же мир западного христианства не почесался. Ну, повозмущались немного чиновники ЮНЕСКО — этим дело и закончилось.
      Поэтому возмущение варварской акцией имело на самом деле не один, а два объекта: во-первых, собственно талибов, а во-вторых, позицию Запада, и, прежде всего — США. В самом деле, если претендуешь на роль хозяина — поддерживай порядок в доме. А так как талибы были закрыты для черной инвольтации (любой, ведущий длительную войну, оказывается закрыт для негативного воздействия в «тонком», информационном плане), то вся отрицательная энергия досталась американцам. Оккультный путь к американским небоскребам для террористов-смертников был открыт.
       Остается вопрос: если «силиконовый» (компьютерный) вариант развития цивилизации потерпел крушение точно также как «байконурский», то где же тогда третий проект?»

      После всех цитат и пересказов наш читатель, наверное, понял главную мысль. Высшие силы — это то, что религия называет Богом, эзотерика — Универсумом, наука — семантическим континуумом или информационно-морфологическим полем, биокомпьютером и т.д. Мы же считаем их высшими контурами психэ. Высшие силы есть не что иное, как информационные субъекты, формирующиеся на человеческом, если можно так выразиться, материале. В чрезвычайно сложной, глубоко зашифрованной книге «Роза мира» Даниил Андреев назвал эти объекты «эгрегорами».
      Это — высшие сущности второго порядка, и Сообщество Тени, вероятно, стало первым реально сложившимся информационным субъектом этого уровня. Иерархия добывателей трофеев составила нейронную сеть, породила разумное сверхсущество со своей логикой поведения, защитными реакциями, устремлениями. Наивны те, кто пытаются найти каких-то конкретных «мировых правителей», американских авторов террористического акта 11 сентября и прочего. Потому что в этих случаях действует уже надчеловеческий разум, для которого отдельные составляющие его люди — всего лишь клеточки, элементная база. Разве мы с вами советуемся, скажем, с клетками своей кожи, например, когда замышляем нечто? Разве не приносим иногда в жертву собственные же клетки, когда это нужно?
      Один из основоположников «теории големов» (разумных существ, состоящих из множества людей-клеток), писатель Андрей Лазарчук, в своем романе «Жестяной бор» писал :

      «…Обмен информацией между людьми идет чрезвычайно интенсивный. И все человечество составляет информационную систему из пяти миллиардов ячеек… У нас нет никаких оснований считать, что эта система не обладает интеллектом. То есть, собственным нечеловеческим интеллектом…
      Так вот — главной задачей сверхинтеллекта … является выживание в условиях меняющегося мира. А мир меняется, причем очень сильно, под влиянием обычной человеческой деятельности. Надо понимать, что сверхинтеллект способен к прогнозированию и понимает, что если дело пойдет так и дальше, то через пять-десять-сто лет на планете прекратится вообще всяческая жизнь. Так? И он принимает решение: привести деятельность человечества в соответствие с интересами всей биосферы. …Причем, заметьте, сверхинтеллект не связан какими-либо моральными ограничениями человеческого образца. Он вполне может пойти на сокращение численности населения … ну как, скажем, решивший похудеть человек не думает о печальной судьбе клеток жировой ткани… Самосокращение. Падение рождаемости, внезапный рост травматизма, преступности, новые болезни … что-нибудь еще. А главное — появление так называемых … летальных идей. Такие идеи, которые овладевают массами, становятся движущей силой истории и приводят в результате к резкому сокращению численности населения — или хотя бы к замедлению роста этой самой численности…»

      Лазарчук пишет о человечестве, но мы сводим к дело к отдельным надчеловеческим «сверхсуществам», одно из которых (и покамест самое могущественное) — это Сообщество Тени. У него — свои логика, инстинкт самосохранения и мораль, ему наплевать на судьбу отдельного человека-клетки. Вот вам разгадка того, что в итоге тех или иных исторических событий гибнут те, кто, казалось бы, не должен был умирать — революционные лидеры, политические деятели, банкиры и финансисты, масоны высших градусов. Хотя, казалось бы, они как раз и должны были уцелеть в заваренных ими исторических «кашах». Такова уж логика сверхорганизма, информационного субъекта: он в своих интересах может жертвовать частью клеточек, судьба отдельных людей-чипов ему безразлична.