Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Америка против России (№4) - Оседлай молнию!

ModernLib.Net / Публицистика / Калашников Максим / Оседлай молнию! - Чтение (стр. 18)
Автор: Калашников Максим
Жанр: Публицистика
Серия: Америка против России

 

 


Если у наших противников все части системы могут работать на достижение поставленной цели, то в Эр-Эф все работают порознь, как лебедь, рак и щука. Бизнес тянет воз в одну сторону, военные — в другую, дипломатия — в третью. Правительство вообще уподобляется нескольким командам по перетягиванию каната в разные стороны.


* * *

В нынешней России все, что связано с метадействием, практически всегда проваливается. Почти везде мы проигрываем США. Как только сегодняшнее государство сталкивается с проблемами, которые требуют единых операций без всяких ведомственных барьеров, оно позорно проваливается — и в борьбе с чеченским сепаратизмом, и в возрождении экономики, и в искоренении организованной преступности, и в попытках вернуть вывезенные из страны капиталы.

Например, блестящий бросок русских десантников на Приштину в 1999-м никакого развития не получил. По логике вещей его нужно было усилить продуманными выступлениями Кремля с трибуны ООН и из высоких кабинетов («Мы не допустим геноцида сербов в Косово!», «Москва предоставит убежище сербским командирам»), серией оборонных шагов в стиле «психической атаки» (вроде выхода из договора СНВ-2) и т.д.

Попытка надавить на Шеварднадзе и Грузию в 2002-м бесславно сдулась, словно мыльный пузырь, хотя, по нашим сведениям, Путин рассвирепел настолько, что задумался о смене власти в этой закавказской республике на промосковскую. Что сделали бы на нашем месте американцы? На полную катушку использовали бы то, что Грузия с ее жалким бюджетом в 500 миллионов долларов не в силах платить за поставки «Газпрома» по мировым ценам, сделали бы шаг навстречу Абхазии, которая давно желает войти в РФ (как и Южная Осетия), плотно занялись бы контактами с оппозицией (клан Георгадзе). Ну а лагеря чеченских сепаратистов в Панкиси обработали бы небольшие отряды спецназа, которые с помощью лазерных целеуказателей навели удары пары эскадрилий Су-24 с управляемыми авиабомбами. Благо, даже погода тому благоприятствовала.

А что получилось в жизни? Россия опозорилась на весь мир, представ безвольной тряпкой. Тбилиси широко раскинулся перед американскими военными, превращая Грузию в оплот США на Кавказе, а Москва продолжает кормить злобный режим газом и электричеством почти по внутрироссийским ценам.

Эр— Эф в делах метадействия даже откатилась назад по сравнению с СССР, отнюдь не идеалом по этой части. Скажем, и для борьбы с бандитским сепаратизмом, и с наркомафией, и для противодействия подрывной работе зарубежных спецслужб, и для технической разведки и для успешного проникновения на чужие рынки у нас был КГБ СССР. В его руках концентрировались разведка и контрразведка, пограничная охрана, шпионаж в системах связи, возможность борьбы с экономической преступностью, диверсионные подразделения и свои спецы по внешнеэкономическим операциям. Словом, был у нас уникальный механизм и для войны, и для экономики.

Вот, например, экс-глава Госкомрыболовства Евгений Наздратенко рассказывает: «В советские годы у нас были представительства в 63 странах. И работали они, кстати, вместе с КГБ. Потому что КГБ проломил для СССР выгодные экономические условия — в любой стране она знали, с кем нужно работать, с каким принцем, с каким министром встречаться, в каком городе. Все знали — доки, объемы, квадраты. Уже за ними шли промышленники, в сцепке с ними. В КГБ были профессионалы-государственники, зачем мы все развалили? Они ведь прекрасно работали на экономику нашей страны…» («Новая модель», 2002, № 4)

А вот взяли в 1991-м — и развалили. Тому сброду мародеров, который под трехцветным флагом ворвался во власть в 1991-м, КГБ был ни к чему. И хотя они вопили о том, что КГБ — это опасность заговора против демократии, на самом деле они боялись другого: что сильная структура государственной безопасности помешает им творить чудовищное воровство и угонять за кордон сотни миллиардов долларов.

И вот установился идиотский порядок: до 2003 года у нас отдельно работала разведка, отдельно — контрразведка, отдельно — пограничники, отдельно — ФАПСИ. Все эти структуры получились нищими, у всех усилия пошли в разные стороны, о советских достижениях в метадействии разведки только вспоминать можно, а сообщества чечен (у которых никакого разделения функций нет) стали сильнее государства. Господи, какой идиотизм! Разведку и контрразведку делить нельзя: это две стороны одной и той же работы. Вот что говорит Игорь Прелин, один из самых знаменитых советских разведчиков, который послужил прообразом полковника Славина в знаменитом фильме «ТАСС уполномочен заявить».

«…Контрразведка находит противоядие от действий разведки, а разведка думает, как преодолеть ухищрения контрразведки…

— В таком случае работа контрразведки должна быть тесно увязана с работой разведки, поскольку между ними должен постоянно идти обмен оперативной информацией. Не глупостью ли было разделение в конце 1991 года разведки и контрразведки СССР, а затем России на два самостоятельных, не зависящих друг от друга ведомства?

— Конечно, в рамках одного ведомства наладить обмен оперативной информацией, обмен опытом работы намного легче, чем в разных ведомствах. Хочешь ты того или нет, но межведомственные барьеры, трения между руководителями и т.д. являются объективной реальностью и так или иначе влияют на успешность сотрудничества. В какой-то степени разведка первая может узнать, кого пошлют работать в нашу страну. Она может узнать, кто из вновь прибывающих в страну дипломатов — сотрудник ЦРУ, а кто — «чистый» госдеповец, когда они приедут, чем будут заниматься — все это становится известным в первую очередь разведке. Она же может выявить и иностранную агентуру. Иногда удавалось даже узнать, какая операция и где намечена… И тогда уже вокруг него сосредотачивалось внимание нашей контрразведки…» (журнал «Вымпел», 2000, №2).

Кретинический раздел КГБ в начале 90-х произвели. И стало почти невозможно работать и против ЦРУ, и против чеченского сепаратизма. Служба внешней разведки (СВР) занята работой за рубежами страны, и потому из ее поля зрения полностью выпадала собственно внутрироссийская часть сепаратистско-террористической сети, ФСБ же ограничили пределами РФ и лишили возможности работать по зарубежным связям противника. ГРУ Генштаба вообще не должно работать внутри страны. Пограничные войска, которые были раньше в составе КГБ СССР, сделали самостийными. Хотя борьба с контрабандистами, наркоторговцами и сепаратистами, которые они тоже пытаются вести, требует продолжения в глубине страны. А этого продолжения нет! Так и допрыгались до «Норд-Оста» в октябре 2002-го.

И в это же самое время в США тайные службы сливаются в одно суперведомство, продолжая работать как мощные агентства помощи американского бизнесу! Для охоты за головами врагов США в ЦРУ создали CT-centre, снабдили его лучшими силами спецназа, дали ему модернизированные беспилотные самолеты-разведчики «Предейтор», вооружив их ракетами «Хеллфайр» для поражения точечных целей. Специальный дивизион ЦРУ высадился в Афганистане осенью 2001 года, и офицеры ЦРУ вели себя еще и как брокеры мета-действия: они распоряжались крупными суммами денег, нанимая полевых командиров и удерживая их на передовой.

Путинская реформа марта 2003 года, когда пограничники, ФАПСИ и контрразведка (ФСБ) снова слились в одно ведомство, стала лишь полумерой. Это, конечно, лучше, чем ничего — но до настоящего возрождения КГБ тут ой как далеко!


* * *

Какая там борьба с Вечным рейхом и американской разведкой! С куда более мелкими врагами справиться не удается!

Представьте себе гипотетическую сеть чеченских сепаратистов условного Арби Исмаилова, которая не только устраивает акты террора, но и ведет дело на широкую ногу. Она торгует дурманом из Афганистана и Бирмы, контролируя наркопотоки от самого Таджикистана. Она занимается продажей угнанных из Европы дорогих машин и поставкой на Запад русских девушек и детей для сексуальных утех. Она в Москве занята рэкетом и подпольным производством спиртного, а деньги отмывает через легальные банки, нефтяные компании и строительный бизнес, ручкаясь с самим мэром Москвы. У нее есть свои филиалы в Европе и Азии. Здесь — царство пусть низкотехнологичного, но все же метадействия.

Как бороться с такими метадельцами хотя бы кавказского пошиба? В нынешних условиях придется созывать целый конгресс из руководителей ФСБ, СВР, ГРУ, МВД, Госкомитета по борьбе с незаконным оборотом (во как!) наркотиков, таможенного комитета, комитета по борьбе с отмыванием «грязных денег». Собрав такую толпу генералов, надо еще разработать план совместной операции, и этот план разойдется по десятку разных ведомственных канцелярий, откуда штук пять продажных чинов непременно продадут эту информацию господину Исмаилову, после чего тот успешно схоронится и заметет следы. Ведь тут целых десять возможных каналов утечки секретов, включая и канцелярию президента РФ! А потом бандит опять захватит заложников или что-нибудь подорвет. А десяток ведомств, бросившись проводить одну операцию, станут действовать вразнобой и неэффективно.

А в СССР для всего этого хватило бы одного КГБ. Все — в рамках одного ведомства, координация отменная, режим секретности обеспечить стократ легче.

Примечательная деталь: даже если СВР обнаружит за рубежом самых злейших врагов единства России, даже если найдет виллу Басаева, на которой гостит Масхадов вместе с муллой Омаром — то не сможет сделать ровным счетом ничего. Потому что, в отличие от израильских «Моссад» и «Аман», у СВР нет своих диверсионно-разведывательных подразделений. Их в рамках борьбы с имперско-коммунистическим наследием в 1992-м распустил Ельцин. Это у израильтян есть спецподразделение ликвидаторов «Кидон» и спецназ «Сайерет Миткал». Израиль смог отправить на тот свет всех организаторов захвата в заложники израильской олимпийской сборной в 1972 году, тогда как «наш» Басаев до сих пор жив.

Да что там евреи! Спецподразделения, которые могли уничтожить или выкрасть врагов государства, были в разведке у Сталина и Гитлера, в том же ЦРУ классической эпохи. Ведомство Берии успешно убило Троцкого и устраняло вожаков украинских националистов, гитлеровцы использовали в роли «меча спецопераций» Скорцени и его команду. А сейчас что? Знаменитое подразделение «Вымпел», которое захватывало дворец Амина в 1979-м, которое в лучшее время состояло из полутора тысяч элитных бойцов с высшим образованием и знанием нескольких языков, сначала было разогнано, а потом превращено в полицейское подразделение, и от прежнего «Вымпела» осталось лишь название.

Теперь спецподразделение «Вымпел» в сильно ослабленном виде существует в рамках Центра спецназначения ФСБ РФ. Но как ему уничтожать центры сепаратистов за рубежом, если ФСБ не может действовать вне Росфедерации?

А ко всему этому добавьте проблему почти полного безволия российских верхов.

Это Сталин мог не колеблясь отдать письменный приказ на уничтожение врага за рубежом. Это Гитлер мог, сжав кулаки, рявкнуть: «Я — фюрер, и я отвечаю за все. Уничтожайте!» Наши же руководители откровенно трусят. Русский спецназовец всегда боится того, что начальство от него открестится и свалит всю вину на «стрелочника». Начальство боится международных трибуналов и «мировой общественности». Даже в СССР после Сталина генсеки не решались идти на устранение врагов государства за рубежом. Были отменены даже операции по убийству лидеров афганских душманов в Пакистане, хотя на одну из них КГБ нашел смертника-добровольца. А нынешние «вожди» стали еще нерешительнее. Они боятся и за сохранность своих счетов в зарубежных банках.

Наши демократы любят ставить в пример России Израиль. Так вот — для борьбы с терроризмом и партизанским движением палестинцев израильтяне в начале 1970-х сформировали комитет «X». В него постоянно входят премьер-министр, шефы Минобороны и МИД, министр юстиции, но иногда в комитет включают лидера оппозиции или бывшего главу правительства из оппозиционной партии. Сам комитет заседает на третьем этаже министерства обороны Израиля в Хакирья, комплексе правительственных зданий в центре Тель-Авива. Именно здесь размещены большинство главных управлений военного ведомства, в числе которых — Генштаб, военная разведка «Аман», штабы ВВС и ВМС Израиля.

В отличие от бессильных и ужасающе медлительных структур РФ, в 1970-е комитет «X» работал как безжалостная и скорая «чрезвычайка», как военно-полевой трибунал. Именно он устраивал суды над террористами и отправлял их на смерть. Особый министр без портфеля выступал в роли прокурора, руководители всех трех спецслужб Израиля, «Моссада», «Амана» и «Шин-Бет» — в качестве свидетелей обвинения, которые еще и представляли доказательства вины подсудимых. Защитником делали министра юстиции, а премьер вместе с министром обороны и лидером оппозиции работали судьями. Все вершилось быстро и неотвратимо. Скажем, израильтяне не стали бы униженно выпрашивать Закаева сначала у Дании, а потом — у Англии. Они просто пристрелили бы его. Аналога такому «комитету X» в РФ пока нет.


* * *

Именно метадействие становится единственным шансом добиться побед и развития в стране, которая оказалась в сложном положении, у которой нет гигантского бюджета, огромной армии и сильной экономики. Поэтому в нем, родимом, мы нуждаемся сегодня отчаянно, как умирающий от жажды — в потоке живительной влаги.

Приведем один пример. Сегодня все попытки путинства начать совместные с Европой экономические проекты провалились. Нам позволили делать некоторые части для европейских аэробусов, но с презрением отвернулись от предложений Москвы вместе делать ПРО, альтернативную американской, и покупать у русских зенитные комплексы С-300 вместо американских «Патриот». Европейцы отказались от участия русских в разработке многоразовых космических кораблей будущего, они не желают покупать у нас реактивные гидросамолеты Бе-200, им не нужны наши АЭС или истребители МиГ-29.

В чем здесь выход? Идти с русскими проектами подобного рода на Восток. Например, продавая в Иран атомные станции, нужно одновременно добиваться того, чтобы иранцы закупили у русских современные зенитно-ракетные комплексы для защиты этих АЭС, загрузив заказами русскую «оборонку» и дав ей средства для разработки оружия нового поколения. А чтобы поток средств из Ирана был обильным, надо вести соответствующую политику в области нефтяного бизнеса, не давая Америке добиться падения мировых цен на «черное золото». Ведь так мы помогаем и себе, и Ирану, и даем своему бюджету новый приток денег, обеспечивая лучшее финансирование научно-исследовательских работ. Поскольку мы попутно обогащаем и Иран тоже, а его подвергают санкциям американцы, то персы идут к нам за новыми технологиями — и мы завязываем их экономику на свою, поставляя им турбины, тепловозы, гражданские самолеты. И дело не зацикливается на Иране — подобная деятельность ведется в Китае, Индии, странах Персидского залива, в Малайзии, Вьетнаме и Бразилии.

А если тут еще правитель России, подобно Сталину, проявит качества суперменеджера, то метадействие станет еще сильнее. Если, скажем, он не на лыжный курорт поедет, а вызовет к себе мэра Москвы и убедит его в том, что нужно миллионы долларов не в очередное чудище Церетели вбабахать, а прокредитовать на льготных условиях во-он ту фирму хороших ребят, которые налаживают совместное с малайзийцами производство суперкомпьютера типа «Эльбрус». Такой правитель должен смотреть на Россию как на сверхкорпорацию, встречаясь с банкирами, убеждая и давя на них. Даже идя на уступки американцам, он должен взамен добиваться от них списания внешних долгов страны, дабы высвобожденные от тяжелых платежей средства перебросить на поддержку выгодных экспортных проектов. Ну а те ведут к продвижению русских на выгодные рынки Востока, дают новые прибыли для развития русских науки и техники, открывают новые источники доходов страны на десятки лет вперед. Вот оно — настоящее метадействие.

Но у нас тут все идет враскорячку! Мы, сражаясь за иранские заказы на наши АЭС, поджимаем хвост в вопросе поставок Ирану оружия и услужливо помогаем США снижать цены на нефть! Узколобое государство при этом поскупилось помочь своим же авиастроителям в доведении до ума авиалайнера Ту-334 — и сорвался план совместного производства этой машины в Иране. Уступая США внешнеполитические позиции, Путин, в отличие от вождей Пакистана не добился списания нам ни цента внешнего долга, тогда как пакистанцы уменьшили свое долговое бремя вдвое.


* * *

Правящий в Эр-Эф режим в области метадействия оказывается бессильным.

— Совсем? — спросит нас Скептик.

Ну, не то чтобы очень. Кое-кто в России метадействие с успехом применяет. Например, во время кровавых событий 1993 года для подавления антиельцинского (а заодно — и античубайсовского) восстания господа ельцинцы с успехом применили метадействие с использованием и официальных войск, и частных структур, и разведки, и негосударственных СМИ, и иностранных спецслужб также. Перебив полторы тысячи человек, они обеспечили себе право «либерально реформировать» страну на много лет вперед. В результате той операции кланы новых кочевников награбили у русских сотни миллиардов долларов в самых разных формах.

Метадействия с успехом применяют все эти финансово-политические сообщества Авена, Фридмана, Абрамовича, Ходорковского и прочих… гм… русских банкиров. Чтобы отхватить акции «Славнефти» по самой низкой цене в 2002-м, Абрамович применил и внешнеполитическую атаку на Минск, и пропагандистскую волну в СМИ, и бюрократические интриги.

Только вот все время получается, что эти метадействия идут во вред нашей стране, и это кардинально отличает их от американских или тех же чеченских. Нет чтобы такими же приемами добиться, например, смены режима в Киеве на более лояльный к Москве, который передал бы в наши руки контроль над магистральными газопроводами! Ведь тут ни малейшей попытки не делается, окромя бесплодных попыток «полюбовно договориться». Может, разгадка состоит в том, что метадействиями в нашей стране заняты не совсем русские люди?

Для меня (Максима Калашникова) есть прекрасная лакмусовая бумажка способности режима к русскому метадействию. Вот Приднестровская республика, никем не признанная, но населенная людьми, которые тянутся к России и говорят по-русски. Республика, которая смогла не только выстоять в войне с пещерными волошскими националистами, но и поднять свою экономику, сохранив советский индустриальный потенциал. Республика, которая позволяет нам сохранить присутствие на Балканском направлении и в Причерноморье.

Плевать на то, что ее не признают. Турецкую республику Северного Кипра тоже не признают с 1974 года, однако же Турция давно сделала ее своей частью де-факто. Нам же Приднестровье открывает поистине уникальные шансы. Сегодня самой России действительно трудно, ей грозят американские санкции, и под их угрозой Москве приходится отказываться от выгодных сделок. Но ведь многие сделки можно проводить через Приднестровскую республику, оказывая ей поддержку по тайным каналам. Разве это мы продали печи для термической обработки металла в Иран? Нет, это сделал Тирасполь!

В союзе с Тирасполем можно держать в ежовых рукавицах Молдавию, с помощью энергетических рычагов предотвращая ее соединение с пронатовской Румынией. А то и вовсе привести в Кишиневе к власти вменяемых политиков,

Мы подписали Стамбульский договор 1999 года и обязались вывести из Приднестровья 14-ю армию? Мы это делаем — но только вот пришлось оставить вооружение приднестровской армии. Ну и что с того, что ее офицеры учатся в Москве? Они же платят за это!

Но Москва поступает совершенно наоборот. Они поддерживают националистическую Молдавию, а Приднестровье — норовят уничтожить. Наш друг Юрий Нерсесов добыл прекрасный материал насчет того, как уже при Путине спецслужбы РФ пробовали провести операцию «Двина» по экономическому разорению республики, дабы заставить ее покориться Кишиневу. И Юра сам видел то, как россиянские власти лихорадочно уничтожают оружие 14-й армии.

Вот такое пока получается у Эрэфии метадействие. Самим себе — серпом по детородному месту…


* * *

Вот и идет Эр-Эф от поражения к поражению, от одного случая деградации к другому. Дело здесь даже не в поразительной бездарности и скудоумии многих «питерцев», которые стали излюбленной целью для насмешек. Дело — в кризисе самой бюрократии как явления из прошлой жизни, которая сегодня пытается управлять всем и вся в России. И мы прекрасно понимаем, чем закончится «укрепление государственности» в исполнении нынешних вождей.

Бюрократия — это Голем наших дней. Пытаться с его помощью выстоять в нынешнем жестоком мире — это все равно, что пробовать взлететь в космос на чугунном паровозе. «Государственный административный аппарат и все ему эквивалентные системы представляют собой искусственный интеллект и обладают собственным поведением. В дальнейшем слово „голем“ было расширено на все квазиживые объекты, элементной базой которых являются люди», — пишет питерский аналитик и специалист по стратегическим операциям Сергей Переслегин. Сам же термин «голем» придумал писатель-фантаст Андрей Лазарчук. Проще говоря, бюрократический аппарат выступает чем-то вроде громадного организма с особым разумом, и люди-бюрократы в нем, сбитые в министерства и ведомства, становятся чем-то вроде клеток мозга или простейших деталей огромного компьютера с искусственным разумом. Да вот только интеллект этого голема довольно отталкивающ для нормального человека.

Госаппарат (в мундирах и цивильных пиджаках) озабочен не делом, для которого создан, а сохранением самого себя. Думать, будто усиление государственной бюрократии сегодня решит хоть одну из проблем страны, — это большая глупость. У Гора Видала в романе «Калки» (1978 г.) есть прекрасный пассаж, который объясняет все.

«…У Бюро по борьбе с наркотиками только одна цель… Единственная — нет, уникальная цель Бюро — это увеличениеобъема торговли наркотиками во всем мире…Без этого Бюро засохнет так же, как моя комиссия без щедрых ассигнований Конгресса…»

И эта логика неумолима. Если есть ответственные за победу в Чечне ведомства, то к чему им победа, раз после нее исчезнут начальственные места и штаты, которые позволяют делить казенные деньги и ресурсы? Лучше пусть война станет вечной. Если есть Министерство по борьбе с организованной преступностью, то эта преступность не исчезнет благодаря усилиям самого министерства. Если есть чиновники, занятые добычей и распределением нефти и газа, то на черта им технологии, которые заменят громадные электростанции и великанские нефтеперерабатывающие заводы на малые энергосберегающие установки? Ведь это приведет к исчезновению множества бюрократических постов. Если есть способ заменить тысячи танков и огромные массы живой силы новыми способами ведения войны, то против обязательно будут генералы, которым выгодно сохранять и танки, и дивизии из множества призывников-полурабов. Из всех возможных решений проблем аппарат всегда выбирает не наиболее эффективное, а наиболее им выгодное и наихудшее: такое, которое ничего не меняет в принципе (из инстинкта самосохранения голема). При этом чиновники делают все, чтобы пойти по наиболее затратному для общества пути.

И, наконец, самое главное. По авторитетному мнению такого маститого футуролога США, как Элвин Тоффлер (автор «Шока будущего», «Третьей волны» и «Метаморфоз власти» — 1970, 1980 и 1990 годы), бюрократия родилась в индустриальную эру и приспособлена именно к ней. Это — эра безликих людей и безликих массовых товаров, стандартных мнений и конвейерного производства. Именно в эту эру родился принцип: целостная жизнь делится на отрасли, и каждой занимается свой отряд чиновников. Вот этим — дипломаты, этим — бюрократы от Минздрава, этим — генералы Минобороны и т.д.

Но теперь на смену индустриальному порядку идет постиндустриальный или (если по Тоффлеру) сверхиндустриальный, в котором разделенное действие сменяется единым метадействием. Уже давно ясно, что нельзя на каждую проблему жизни учредить свое министерство или департамент — слишком уж много этих проблем. И большинство из них находится между разными епархиями, на пограничьях, проваливаясь между ведомственными барьерами.

«К примеру, „проблема бездомности“ в Соединенных Штатах заключается не только в нерешенности жилищного вопроса, но тесно увязана с другими проблемами — алкоголизмом, злоупотреблением наркотиками, безработицей, психическими болезнями, высокой ценой на землю. Каждая из них находится в ведении своей бюрократии, ни одна из которых не способна сама по себе эффективно решить проблему, но и не намерена передавать свой бюджет, права и сферу полномочий другой бюрократии», — пишет Тоффлер. Видел бы он комплексные проблемы русской жизни! Поэтому, когда насквозь «пробюрокраченная» власть образца 2002 года обещает побороть наркоманию, вернуть беглые капиталы в страну или возвратить нормальное детство нашим детям, можно уверенно махнуть на нее рукой. Ни черта у нее не получится. Рожденные ползать не поднимутся в небо по определению. А чугунный паровоз вряд ли оторвется от земли…

При этом многоэтажный чиновничий аппарат всегда безнадежно запаздывает: пока до бюрократической верхушки пройдет сигнал через все отделы, департаменты и управления, пока пробьется докладная сквозь всех замов и помощников. Голем неповоротлив и тяжел.

Нет ничего удивительного в том, что государство нещадно бьют сетевые и роевые структуры, которые обладают и молниеносной реакцией, и способностью к метадействию, и чертовской изобретательностью, и децентрализацией: мафии, наркоторговые сети, террористические организации и секты. В бизнесе же это — так называемые «виртуальные корпорации» с постоянно меняющимся составом участников, которые совершенно не связаны друг с другом никакими холдингами и общим аппаратом управления. За примером далеко ходить не надо: чеченская диаспора, вайнахская преступность и боевые организации сепаратистов составляют именно такой сетевой организм со множеством голов, который с 1991 года посрамляет государственную машину РФ по всем направлениям и со всех сторон. Сегодня же в сеть складываются и молодежные организации русских бритоголовых. Для них объявленное «наведение порядка», в спешном порядке выпекаемые Думой — законы и стремление нынешнего руководства заставить всю страну ходить только по чиновничьим инструкциям (ди айне колонне марширен, ди цвайте колонне марширт) — нипочем.

В сетевых организмах нет закостеневших министерств или корпораций — есть системы, которые складываются для решения конкретных задач, есть «центры прибыли». Изменяются условия на рынке, меняется обстановка — моментально перестраивается и сеть. При этом ее в отличие от чиновного аппарата не волнуют какие-либо писаные правила и законы: все делается по принципу революционной (деловой, мафиозной) целесообразности. В ход идет все, что помогает добиться цели.

Из того, что русские потеряют себя, если сделают эти волчьи законы своими, совершенно не следует, что русским не нужно овладевать азбукой и высшим искусством сетевой войны и работы. Нужно! Но на основе своей умственной и нравственной самостоятельности, положив в основу совесть. Если враг своим метадействием служит злу, то не стоит ли нам применить то же искусство для благородной цели?

В сетевых сообществах складывается не бюрократия, а то, что Тоффлер называет «адхократией» (от латинского ad hoc -«для того», «именно к данному случаю»). Современный русский аналитик-оппозиционер Юрий Мухин предложил также другой удачный термин — «делократия», власть дела.


* * *

То, что создается нынче в РФ, движется совсем в другую сторону. У нас всю власть отдают бюрократу, которому важны прежде всего его статус, привилегии, возможность воровать казенные деньги, кабинеты и секретарши, но никак не конкретное дело. Чиновнику важнее не дело сделать, а выслужиться перед вышестоящим начальством и сохранить свое место. Поэтому чиновник убивает все новое, останавливает развитие. Поэтому не стоит удивляться тому, что по мере укрепления «вертикали власти» режим в РФ все больше напоминает нашествие серых крыс. Голем агрессивно отторгает и уничтожает самых ярких, способных на смелое метадействие людей. Давайте вспомним о том, кого Путин отправил в отставку за первые годы своего правлении. Вот глава Минатома Евгений Адамов, который пытался вести политику на грани дипломатии, бизнеса и войны. Ему принадлежит идея создания из части прибылей нефтяников и «Газпрома» особого Фонда будущего, из которого должны были финансироваться новейшие разработки в сфере энергетики и энергосбережения, призванные сократить расход энергоносителей в РФ.

В отставку отправили и шефа Минтопэнерго Виктора Калюжного — «неправильного» нефтяника, который пытался внедрять в стране энергосберегающие технологии, ограничивать экспорт непереработанной нефти и заставлять Чубайса в РАО ЕЭС заниматься не политическими кампаниями и перестройкой единой энергетической системы страны под собственную власть, а новой техникой.

Под зад коленом дали генералу Леониду Ивашову, выдающемуся военному дипломату, который разрабатывал совершенно иную оборонную политику, в которой военно-технические моменты тесно сплетались с информационными, экономическими и культурными.

Кто пришел взамен? Либо нарочито серые кардиналы, либо такие же местечковые и некомпетентные, но зато прикрывающиеся бойкими либеральными лозунгами «комиссары», откровенные дилетанты, полуобразованщина (Греф, Кудрин, Павловский).

Еще в 2000 году многие питали иллюзии насчет решительности нового руководителя. Группа энергичных бизнесменов даже предлагала ВВП разделить экономику на «премьерскую» и «президентскую». Пусть премьер и олигархи занимаются всей рутинной «текучкой», пусть возятся с отсталыми секторами «вчерашней экономики» — алюминием, нефтью и газом. А на базе Управления делами президентской администрации можно создать целую сеть хитрых фирм — источников доходов и двигателей развития. В имеющейся у нас докладной записке обрисован круг такого бизнеса: совместная добыча и огранка алмазов в Африке, предприятия, полученные в счет возврата долгов Советскому Союзу по всему свету, совместные проекты с белой бизнес-элитой Южно-Африканской Республики, коммерциализация и продвижение на рынок оригинальных русских технологий, системы спекуляций на рынках США и Европы и даже технологии развития человеческих способностей. Но Путин, к сожалению, предпочел идти иным путем — путем размножения чиновной серости.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28