Самое же замечательное заключается в том, что нынешнее состояние так называемого «развитого мира» прямо-таки идеально подходит для применения такой вот психопоражающей военной стратегии.
      За время, прошедшее с 1940 года, люди на Западе изрядно поглупели, стали намного более нервными и подверженными всяких страхам-фобиям. Если в сороковом году обывательская масса верила самым нелепым и фантастическим россказням, самым абсурдным обвинениям, то нынешняя западная публика склонна к этому втройне. И на это есть несколько психоисторических причин.
      Во-первых, сказалась деградация среднего образования. На нынешнем Западе оно с той войны сильно примитивизировалось, выполняя главную задачу: штамповку квадратноголовых идиотов-телезрителей с убогим набором мыслительных штампов, привычек и вкусов. Оно и понятно: таких «частичных людей» легче складывать в большие корпорации. Из образования «для народа» выбили классичность с довольно глубоким изучением естественных и точных наук. Автор этих строк — выпускник «тоталитарной» советской школы, а потому до сих поражает выпускников времен «демократии» или западников широтой кругозора. Уж не помню многих физических или химических формул, не начерчу внутреннее устройство майского жука или ланцетника, однако я с 1983 года еще не забыл основные закономерности окружающего меня мира, которым меня учили в школе № 35 города-героя Одессы. С детства мне было ведомо, почему рождаются ураганы, как возникают циклоны или миражи, почему разражаются землетрясения, как работает компьютер (который тогда называли ЭВМ) и т.д. В нашей советской школе отлично преподавали всемирную историю. Я до сих пор знаю, где и что искать в книгах. Мне привили навык критического мышления.
      Для нынешнего западного обывателя это — недостижимые высоты. Ему можно навешать на уши самую дикую «лапшу». Его можно заставить поверить в какие-нибудь «секретные напряжометры» страшных русских, которые с их помощью могут «мутить космос» и вызывать и град, и глад, и мор, и падение курсов акций. В его-то мозги очень удобно лягут самые дикие слухи. Например, о том, что русские могут обрушить с помощью генераторов торсионных полей хорошенькую метеоритную глыбу на какой-то американский мегаполис.
      Логическое мышление на Западе ломается со страшной скоростью. Смотреть блокбастеры Голливуда — мое любимое развлечение. Такого незнания элементарных законов физики, например, не увидишь нигде. И это то, что нам только на руку! Уж о нелогичностях сюжета я умолчу: разум здесь приносится в жертву «экшн» и визуальным эффектам. Некритичное мышление постиндустриальных идиотов — это наше оружие. Вы вспомните только о том, как после 11 сентября американцы, де, нашли микроавтобус, битком набитый пропагандистской исламской литературой и инструкциями по управлению пассажирскими самолетами. И миллионы американцев проглотили эту чушь собачью, этот шитый белыми нитками «факт»! Уж кто-кто, а террористы — не такие идиоты, чтобы оставлять после себя такие следы. И какого черта они станут бросать литературу вместе с летными инструкциями? Зато это — вполне в духе голливудских лент для придурков.
      Легко представить себе, какой эффект приведет не самая сложная разведывательная операция — демонстративное оставление нескольких фургонов, набитых русской великодержавной и антиамериканской литературой пополам с инструкциями по подрыву атомных электростанций в США, местами предположительной закладки ядерных фугасов и планами бактериологических атак. А уж если со спутника выбросить маленький газогенератор, который войдет в ионосферу над Нью-Йорком и устроит в небесах расширяющееся зеленое пятно света — с полной иллюзий того, что на город падает зеленая звезда… Тут уж панике границ не будет. А культивируемые американским кино страхи о коварной и жестокой русской мафии? Это же неоценимый вклад в нашу обороноспособность! В сочетании с немногими реальными диверсиями на территории США всякие психическо-визуальные эффекты и запущенные слухи породят то же самое, что мы видели на примере Бельгии, Голландии и Франции.
      Сделать это сверхновой России не так уж и трудно. Скажем, начинают стягиваться к нашим берегам американские авианосные соединения и корабли, набитые сотнями крылатых ракет — а мы в ответ пресс-конференцию видных генералов. С рассказом о климатическом оружии, о специальным парашютах «купол наоборот», с помощью которых можно прыгать на землю с околоземной орбиты, с показом кадров новых подразделений спецназа, высаживаемого из космоса…
      Всего лишь несколько умело запущенных слухов способны подорвать США изнутри. Например, сплетня о том, что в случае нападения Соединенных Штатов на русских мы взорвем мощные заряды мегатонного класса в какой-нибудь точке у побережья Норд-Америки, поднимем цунами — и смоем ею к чертовой матери какой-нибудь мегаполис. Пусть потом строят догадки, какой — ведь в прибрежной полосе скопилась основная масса американских городов-гигантов и главная часть населения. А цунами сметает все: и грязные гетто, и небоскребы деловых центров, и жилые «острова» привилегированных «глобалов». В дополнение к этому можно запустить слух о том, что пара русских ракет ударит в чувствительные точки в штате Калифорния, где накопились чудовищные напряжения в тектонических плитах — и тогда жуткое землетрясение обратит Лос-Анджелес в развалины. Умело сработав такими слухами, мы не только породим в США мощное антивоенное течение, но и автоматически вызовем дикую панику с началом военных действий и в приморской полосе Штатов, и в Калифорнии. Стоит лишь сообщениям о первых аэрокосмических налетах на русских достичь масс американского обывателя — и миллионы обезумевших от ужаса людей бросятся наутек с обоих побережий страны, создавая транспортные пробки и чудовищную дезорганизацию всех США. На борьбу с социальной катастрофой американцам придется бросать все силы армии и национальной гвардии. А это то, что нам и нужно — ведь тогда американцам будет просто не до агрессии.
      Представьте, что все эти заранее подготовленные слухи и «информационные фантомы» разносятся по тысячам печатных, электронных и Интернет-каналов, обрастает новыми слухами и домыслами, комментариями сотен «экспертов», многие из которых давно нуждаются в помощи психиатра. И тогда — в случае нашего контрудара на агрессию США — любая падающая звезда покажется заокеанскому обывателю началом атаки космических десантников. Он тоже поверит в целые рати шпионов и диверсантов, уже проникших на территории США. И если в 1940 году толпы были готовы растерзать того, у кого в доме свет мигал или на балконе простыни сушились, то в этом веке начнется охота на всех подозрительных с сотовыми телефонами и системами спутниковой навигации «Джи-Пи-Эс». Ведь они вполне могут наводить на цель удары русских крылатых и баллистических ракет, разведывать подходы к опасным объектам! Паранойя в постиндустриальной каше распространится намного скорее, чем в обществах 1940 года.
      Самое интересное заключается в том, что уязвимость Запада перед слухами и всякими страхами только прогрессирует. Это вызвано развитием так называемого информационного общества. Люди не выдерживают лавин информации, которые обрушиваются на их мозги. Логическое мышление отказывает. «Глобалы» применяют изощренные информтехнологии для того, чтобы зомбировать массы серого населения в рыночных и политических целях — но они и сами попадают под их действие. Как пишет в своей книге М. Делягин, восприятие или отторжение пропаганды становится все менее логичным. Логика и соображения здравого смысла уступают место эмоциям. Профессиональные и иные сообщества людей превращаются в сборища сплетников, наперебой убеждающих самих себя.
 

      «Вброшенная в них информация многократно ретранслируется и превращается в доминирующую в данном сообществе. При этом она начинает жить собственной жизнью, становясь важным фактором влияния даже в тех случаях, когда ее ложность легко опровергнуть. Особенно забавно наблюдать в таких сообществах действие эффекта «испорченного телефона». Бескорыстная передача бескорыстно же извращенной информации (разумеется, на практике доминируют обычно менее благородные мотивации), убеждающей широкие слои «специалистов» и влияющие на их поведение, — что может быть более эффектной иллюстрацией коммуникативных ловушек современности!»
(М. Делягин. «Мировой кризис. Общая теория глобализации» — Москва, ИНФРА-М, 2003 г. с.96).

 
      Самым ярким примером сошествия с ума американского общества (или скорее, уже «слоеного пирога») выступают события 11 сентября 2001 года. Множество фактов того дня говорят о том, что «арабская версия» мегатеракта шита белыми нитками, что на самом деле его подготовили и провели силы внутри самой Америки. Уже всем более или менее читающим людям известно о страховых спекуляциях на зданиях Всемирного торгового центра, начатых многими американскими же компаниями накануне рокового дня. И, несмотря на это, американцы в основном этого в упор замечать не желают!
      Наконец, назовем третий фактор, который облегчает нам задачу триллер-войны против возможной американской агрессии. Это — снижение качества представителей вида «человек разумный» в американских мегаполисах. Теперь массы в постиндустриальном обществе — это в основном похотливые и трусливые двуногие. У этих «поколений некст», сформированным «Эм-Ти-Ви», Бивисом и Баттхедом на редкость стройная и простая жизненная программа: жрать, ср…ть, трахаться, колбаситься и развлекаться. Погибать ради какой-то Родины, отдавать жизни за какие высокие идеалы они не будут — потому что у них исчезло и понятие «Родина», и идеалы, как таковые. Именно такой человеческий мусор легче всего поддается панике, а в случае ослабления полицейской мощи — беспорядкам.
      Великая заслуга нынешних властителей Америки состоит в том, что они, оскотинив и опустив обывателей, смогли построить сверхэффективную информационную экономику и навязать свою картину мира остальным землянам. Надо сказать, такая система пока позволяет «глобоамериканцам» наносить военные поражения своим противникам. Но их боевое превосходство работает только при одном условии: если противник слаб, не в состоянии дотянуться до самих США и еще действует по навязанным Америкой шаблонам. Но если США нарвутся на противника, куда более развитого и решительного, чем Ирак, талибы или Югославия; противника, который упорно играет в свою игру и чихать хотел на установленные Америкой «правила приличия» — то в таком случае американцы могут понести тяжелое поражение. Нет, не в том смысле, что противник займет их территорию, а в том, что американцам придется с позором отступить. И я надеюсь, что таким противником для США станет сверхновая Россия Третьего проекта.
      Агрессор окажется перед выбором. Либо пасть жертвой хаоса и паники у себя дома, либо — начать самоубийственную ядерную войну, либо — отступить. Но отступить и оставить Россию Третьего проекта в покое — это тоже страшное поражение, потому что ее технологическая и культурная агрессия наголову громит «глобалов», разрушая всю систему их власти над миром и уничтожая саму основу их существования.
      Вот, братья, еще один важный урок, который мы выносим из давних, но весьма поучительных событий.
 

 
      Еще один секрет успехов Гитлера — в том, что он прекрасно чуял слабость противостоящего ему противника. То есть, аристократии Англии и Франции.
      Основным противником Германии выступала Британская империя. Франция же покорно плелась у нее в хвосте. Это весьма облегчало задачу: психологическая победа над Альбионом означала и паралич Парижа.
      А что представляла из себя английская элита 1930-х годов? О-о! Она изрядно подрастеряла свои мужество, агрессивность, способность жертвовать жизнью за империю и совершать смелые шаги. Минули времена таких смелых, умных, решительных и жестоких личностей, как рыцари-пираты времен королевы Елизаветы, как покорители Индии или командиры карательных экспедиций в Китай и Африку, воспетые Киплингом. Гитлеру противостояли изрядно обуржуазившиеся, скаредные, растратившие запасы пассионарности еще в Первую мировую люди. Да к тому же успевшие еще и выродиться в своей высшей касте.
      А вот Гитлер был, как метко заметил Сергей Кремлев, выходцем из низов общества, закаленным бойцом. Он умел сражаться, пугая изнеженных аристократов Англии и мелочных французских политиканов с кругозором юристов и лавочников. Умел блефовать и идти ва-банк. Итальянский дуче Муссолини выразил разницу между корпоративистскими лидерами и «столпами» демократии афористично. Когда 11 января 1939 года к нему явились британский премьер Чемберлен (тот самый, что умилостивлял Гитлера за счет Чехословакии) и его министр иностранных дел Галифакс, он изрек: «Эти люди сделаны совсем не из того теста, что Френсис Дрейк». Действительно, на фоне отважного, со стальной волей, пирата-аристократа шестнадцатого века Чемберлен с Галифаксом смотрелись бледно.
      Гитлер знал, что ему противостоят слизняки. Знал это уже в 1936-1938 годах, совершая «бескровные войны». Выступая 22 августа 1939-го перед генералитетом в преддверии начала рискованной Польской кампании, фюрер заявил о том, что главы правительств Англии и Франции струсят:
 

      «Чемберлен и Даладье? Я их видел в Мюнхене. Это жалкие червяки. Они слишком большие трусы, чтобы напасть. Они не выйдут за пределы объявления блокады...»
(Л. Безыменский. «Особая папка «Барбаросса» — Москва, издательство АПН, 1972 г., с. 49).

 
      И Гитлер оказался прав! Чемберлен и Даладье не решились реально нанести удар, покуда вермахт был занят уничтожением Польши.
      Учел Гитлер и тот душевный надлом, что случился у англичан после Первой мировой. Та война настолько ужаснула англичан, что 1920-е годы стали временем пропаганды пацифизма в Британии. Мир, мир — любой ценой! Никакая идея, никакая Родина не стоят столько, чтобы за них умирать. Известный историк Второй мировой Дж. Фуллер писал, что пацифистская пропаганда 1920-1930-х годов буквально заворожила Британию. Любое правительство, решив пойти на масштабное перевооружение армии и флота, рисковало тотчас же пасть. Подхлестнуть англичан удалось, только объявив войну борьбой не за экономические выгоды, а священным походом против мирового Зла, против «коричневой чумы». (Что, впрочем, не спасло Британскую империю от распада после 1945 г. и превращения в придаток США). С другой стороны, в 1940 году ради мобилизации масс Черчиллю пришлось принести в жертву Ковентри. В Лондоне знали о готовящемся налете немцев на этот город. Однако предпочли не усиливать его ПВО. В итоге получились дымящиеся руины, груды трупов — и англичане, наконец, увидели в немцах демонов, в борьбе с которыми нужно сплотиться и послушно идти за великим премьер-министром Уинстоном Черчиллем.
      (Прием с принесением в жертву изрядного числа собственных граждан для оправдания войны с каким-либо врагом затем с успехом повторялся. Например, в Москве 1999 года, когда для вызывания энтузиазма электората в новой Чеченской кампании и сплочения россиянцев вокруг Великого Путина пришлось поднять на воздух два жилых дома со спящими людьми. Или в США сентября 2001 года. Ведь после разрушения двух башен ВТЦ американцы охотно поддержали военные операции, которые в других условиях никогда не снискали бы поддержки электората — вторжений в Афганистан и Ирак. Думаю, в наступившем веке мы увидим не одно повторение подобного приема разжигания военной готовности масс...)
      Поэтому расслабленные пацифизмом англичане оказались просто растерянными перед напором Гитлера вплоть до самого 1940 года. К тому же, Англия в 1930-е годы балансировала на грани национального банкротства, увязнув в государственных долгах, а ее земли-доминионы (Канада, Южная Африка, Австралия и Новая Зеландия) плохо скрывали свое стремление отделиться.
      И эти факторы Гитлер смог тонко почуять и вовсю использовать! В Германии-то культивировался совсем иной дух: дерзости, наступательности, силы!
      К числу безусловных успехов Гитлера отнесем и то, как он ловко околпачил английскую аристократию, слишком уверовавшую в оружие верхушечных интриг и заговоров.
      Дело в том, что веками Британия умудрялась господствовать на Европейском континенте, не обладая сильными сухопутными силами. Самым могущественным оружием островной империи стали золото и тайные операции. Подкупая кого нужно и стравливая европейские страны друг с другом, англичане оказывались в выигрыше. То испанцы ожесточенно дрались с французами, то русские с Наполеоном, то пруссаки с Францией. Если кто-то чрезмерно усиливается, то британцы тут же натравливают на него коалицию более слабых соседей. А если планы Англии ломаются, то ненужных лидеров государств можно устранить, поддержав заговоры против них, устроив переворот. Такая участь постигла русского царя Павла Первого, когда тот догадался, что Россия воюет с Францией на благо Лондона и попытался заключить союз с Наполеоном. Итог: в Петербурге произошел политический переворот, Павла задушили, а Россия вернулась к роли английского «пушечного мяса».
      В 1930-е годы англичан беспокоил беспрецедентный подъем Красной России, СССР. В считанные годы мы превратились в военно-экономического гиганта. Не нужно было долго ломать голову, чтобы понять: если русских оставить в покое, то Сталин к концу 1940-х годов станет гегемоном Европы, обладателем второй по масштабам экономики в мире, командующим огромными воздушными, наземными и морскими силами. А там уж он потянется к Африке и Азии. И элементарной задачей Британии становилась ясная и недвусмысленная задача: создать в Европе агрессивную силу, которую можно толкнуть на русских. И на роль оной они приглядели Гитлера. Пусть, мол, вооружается. Главное — правильно его использовать. А если он вздумает вести себя неподобающе, не по сценарию, и попробует замахнуться на Англию — его можно убрать, поддержав внутригерманскую оппозицию в лице генералов и промышленных магнатов.
      Таким образом, Гитлера англичане рассматривали как управляемого зверя. А Гитлер этим умело пользовался, наращивая военную силу, ломая один за другим условия Версальского договора и съедая то Австрию, то Чехословакию. Ну, а поскольку Париж послушно следовал за Лондоном, тем самым нейтрализовалась и Франция.
      Откроем труд Льва Безыменского «Секретная папка «Барбаросса». Оказывается, вокруг леди Астор в Британии тридцатых сложилась «кливденская клика». Она считала Германию Гитлера оазисом мирного сотрудничества, опорой западной цивилизации, заслоном на пути полуазиатской Москвы. Одним из столпов «кливденской клики» выступал сэр Гораций Вильсон, друг премьера Чемберлена и глава гражданского кабинета. Будучи одним из самых влиятельных людей в английском правительстве, он стал ближайшим советником Чемберлена во внешней политике. Ярый германофил, он был и фактическим главой британской секретной службы. Шеф немецкого МИД Риббентроп контактировал с Вильсоном через профессора Корнуэлл-Эванса, агента «Интеллидженс Сервис», через главного редактора агентства «Рейтер» и шефа пресс-службы Форин офис (МИД Британской империи). Вильсон стал одним из инициаторов Мюнхенского сговора. Он сам ездил в Берлин, организуя встречи Гитлера с Чемберленом. Вильсон верил: Лондон и Берлин договорятся и поделят сферы влияния. Немцев, дескать, можно купить, пообещав им возврат заморских колоний, отобранных после 1918 года. Вильсон пытался инициировать переговоры между Лондоном и Берлином уже после подписания Мюнхенского пакта, предлагая немцам взять в сферу влияния Юго-Восточную и Восточную Европу, японцам — Китай, а Италии — Средиземноморье.
      Так что это потом, «задним числом», англичане объявят себя непримиримыми борцами с нацизмом и защитниками бедных евреев. До 1939 года они сквозь пальцы смотрели на юдофобские действия Гитлера и хотели с ним договориться.
      Все попытки СССР начала 1939 года добиться нормального трехстороннего договора «Англия-Франция-Россия» о военном союзе расшиблись об упорство Чемберлена. Вернее, англичане хотели, чтобы русские взяли на себя большие обязательства, а сами себя связывать оными не желали. Когда немцы уже и Мюнхенский договор растоптали, оккупировав Чехию, Чемберлен 29 марта 1939 года на заседании правительства призывал министров воздерживаться от личных выпадов по адресу Гитлера и Муссолини. В июле 1939 года в Лондоне состоялись переговоры Вильсона с тайным статским советником Греманом Вольтатом, помощником Германа Геринга по части руководства четырехлетним планом экономического развития Рейха. И снова Вильсон гнул свою линию: заключить договоры о ненападении и невмешательстве, отдать Германии под контроль Восточную Европу, совместно осваивать Африку, решить вопрос с поставками сырья в Германию. Мол, Гитлер, дружи-ка с нами, кушай сырье — и иди на Восток! Заметим, что незадолго до этого, весной, посланец Вильсона, профессор Шрайер, вел в Швейцарии тайные переговоры с людьми из антигитлеровской оппозиции. В ней, напомним, были и генералы вермахта! В общем игра шла в английском интриганском стиле. А Гитлер этим пользовался по полной программе.
      Гитлер доверия не оправдал. Но англичане рассчитывали: можно убрать его, поддержав элитную оппозицию в Германии. И ошиблись: немцы купили англичан именно на это. Английские агенты в Бельгии Бест и Стивенс в начале 1940 г. вошли в контакт с представителями немецкой военной оппозиции (роль ее представителя сыграл Вальтер Шелленберг). И на встрече в бельгийском приграничном городишке Венло немцы нагло взяли англичан, вторгнувшись для этого в соседнюю страну.
      Как видите, фюрер Третьего рейха умело использовал англичан. Правда, сия игра породила в Гитлере уверенность в том, что Англия пойдет к нему в младшие союзники, едва он разгромит Францию. Но это — уже отдельная тема.
       Таким образом, вот еще один урок той войны для СССР-2. Нужно знать слабости вражеской элиты! А зная — использовать без зазрения совести. И тогда не нужны будут Грааль с копьем Лонгина.
      Перекинем мостик из 1940 года в дни грядущие. Кто будет нашим главным противником? Немытые арабы? Бородатые исламские боевики? Толпы китайцев? Да нет — Сообщество Тени, Античеловечество плюс подвластные им США. В чем главная слабость элиты нашего противника? В том, что она уверена: все и всех можно купить, а уж русских — и подавно. Во-вторых, враг наш твердо убежден в том, что сознание наше надежно поражено. Что мы убоимся мнения «цивилизованного мира» и не сможем стать непредсказуемыми. Что струсим применить весь арсенал средств борьбы, что имеем в распоряжении, что призрак «международного трибунала» заставит трястись наши поджилки. А потому и будем защищаться слабо и нерешительно, действуя так, как нужно Сообществу Тени: пассивно обороняясь, выступая в роли удобной мишени. Примерно так же, как иракская верхушка в 2003-м или югославская четырьмя годами ранее.
      Если же мы выкажем совсем иное поведение, то на нас побоятся нападать. Задача русских СССР-2 в чем-то проще, чем стоявшие перед Гитлером проблемы. Нам Австрия ни к чему. Мы только свои земли собираем, свой народ воссоединяем. Нам ни к чему захватывать Европу: и своих территорий хватит. Нам важно защитить Неороссию как очаг альтернативного развития, убивающего власть Сообщества Тени, увлекающий за собой сотни миллионов людей во всех странах мира. (Тут мы становимся неким аналогом Советской России времен Ленина).
      Самым же главным оружием СССР-2 должна стать новая элита: неподкупная и твердая, отважная и неподконтрольная Сообществу Тени. Что она сможет сделать в таком случае? Бесполезно запугивать смелых и готовых идти до конца, особенно если такие люди держат в руках всепоражающее оружие. Манить их долларовыми счетами? Бесполезно. Их невозможно купить. Потому что они живут и сражаются во имя гораздо большего. Вся нынешняя власть Античеловечества и над Россией, и над миром зиждится на том, что посты президентов, министров и генералов занимают продажные, коррумпированные шкуры, плевать хотящие на какие-то там идеи или идеалы. (Это и называется «предсказуемостью»). О том, что для захвата власти над планетой нужно приводить к официальной власти людишек вороватых, беспринципных и с темным прошлым, еще в «Протоколах Сионских мудрецов» написали.
      Сменив элиту, СССР-2 станет крайне трудноуязвимым для агрессии. Здоровая аристократия не только для войны нужна: она еще и резко повышает экономическую силу страны, ее богатство. Ибо коррумпированная «элита» способна довести до краха даже невероятно богатую природными ресурсами и выгодную для инвестиций страну.
 

 
      Использовал Гитлер и буржуазный консерватизм англичан и французов, их самоуспокоенность после победы в Первой мировой. Обратите внимание, читатель: немцы в первый период войны смело используют практически все революционные возможности, порожденные военно-техническим развитием. Они не боятся массировать танки и авиацию, выжимать максимум из моторизации пехоты, дерзко используют спецназ и пятую колонну. А вот их противники словно застывают в эпохе медлительной Первой мировой.
      Военно-технический консерватизм британцев и в те времена слыл притчей во языцех.
      Как пример возьмем морские вооружения. Ну ладно там танки или аэропланы! А корабли и их оружие? Казалось бы, Британия, владычица морей, должна денно и нощно их совершенствовать. Но даже здесь новаторам приходилось сталкиваться с косностью высшего командования. Скажем, в 1860-е годы английские адмиралы в штыки встретили появление торпед с электрическим детонатором. Один из престарелых членов адмиралтейства заявил: «Когда я начинал службу, никаких торпед не было. С чего бы этим дьявольским штуковинам быть сейчас?» В 1902 г. инженер Куниберти предложил проект корабля с однородным тяжелым вооружением — прообраз дредноутов. Его идея встретила яростное отрицание британских специалистов. Когда первый дредноут все же был построен в Англии 1906 года благодаря яростной энергии адмирала Фишера, раздался негодующий хор высших чинов и сановников. Секретарь комитета имперской обороны Джордж Кларк говорил, что неразумно строить боевые корабли принципиально нового типа, что «наша политика в области судостроения — не забегать вперед, а улучшать уже опробованное другими» . Адмирал Чарльз Бересфорд вообще заявил: «Этот класс кораблей не имеет никакого будущего». (Дэвид Ховарт. «Дредноуты» — Москва, «Терра», 1997 г., с. 44) Затем Фишеру пришлось преодолевать чудовищное сопротивление адмиралов в вопросе строительства подводных лодок накануне Первой мировой. Даже его друг, адмирал Вильсон, изрекал: «Субмарина — корабль коварный, подлый и дьявольски неанглийский».
      Вот англичане и проиграли в начале Второй мировой тем, кто не боялся забежать вперед! Они и на море-то были консерваторами, а уж о сухопутных силах и авиации даже говорить не приходится.