Давайте возьмем для примера Британскую империю. Управление специальных операций англичане стали формировать лишь в 1940 году. В те времена акции специального назначения именовались «иррегулярными». Инициатива и планирование оных были делом начальникам разведуправлений ВМС и сухопутных сил, а также службы специальной разведки. Однако получить разрешение на такие акции оказывалось нелегким делом! Высшие чины Британии охотно пользовались плодами спецопераций, но ответственность за их проведение все время норовили свалить на чужие плечи. Пламенным организатором британских сил спецопераций стал Иэн Флеминг, будущий автор романов о Джеймсе Бонде, работавший в войну в разведупре английского флота. (Примечательно, что Флеминг был не кадровым военным с квадратно-дубовой башкой, а крученым биржевым маклером, представителем бизнеса с раскованным мышлением, успевшим поработать и в информационном агентстве «Рейтер»).
      Будущий «отец» агента 007 обладал ценнейшими качествами: он не робел и не благоговел перед начальством, поскольку не прошел мозговышибательную военную школу. Он был инициативным и энергичным, практически моментально порождал идеи по решению тех или иных проблем.
      Флеминг начал планирование операций по нарушению поставок железной руды из Швеции в Германию, по диверсиям на нефтеперерабатывающих румынских заводах и по блокированию судоходства на важнейшей немецкой транспортной артерии — реке Дунай. Однако в то время даже премьер Черчилль прибегал к диверсионно-агентурным операциям лишь в крайних случаях, натыкаясь то на возражения министерства иностранных дел, то на недостаток бюджетных средств. К тому же, нужно было получать разрешение на подобные операции у начальника главного штаба британских ВМС или его заместителя, а те вечно боялись ответственности. И потому разведка флота и Флеминг только приветствовали создание управления специальных операций.
      Англичане здесь здорово отставали от немцев. Фактически, британцы в сороковом лишь приступили к тому, что гитлеровцы успели сделать в 1938-м, создавая сверхсекретное управление «Абвер-2». Именно оно готовило диверсантов для заброски в тыл противника, ведал разработкой, производством и испытаниями средств террора, планировл и проводил теракты с диверсиями, готовил повстанческие отряды для действий в тылу врага. Тут же шла организация спецподразделений, куда набирали фольксдойчей (немцев, родившихся и живших за пределами Германии) и представителей национальных меньшиств (например, западноукраинских боевиков-националистов). Диверсанты успешно показали себя уже в Польше 1939 года. А весной 1940 года абвер сформировал полк спецназначения — «Бранденбург-800». («Диверсанты Третьего рейха» — Москва, ЭКСМО, 2004 г., сс. 237-238).
      То, о чем мечтал Флеминг, шеф абвера адмирал Канарис начал воплощать еще в 1935 году. Он пригласил к себе на службу ветерана Первой мировой, капитана Теодора Готтлиба фон Химпеля, прославившегося организацией партизанской войны против англичан в африканской Танганьике. Ему-то и поручили создавать уникальный полк, аналогов коему на тот момент в мире просто не имелось. Ну, а в 1942-м полк развернули в дивизию спецназначения.
      Опередив всех в деле создания полноценного спецназа, немцы получили огромное преимущество — и умело им воспользовались.
      Надо сказать, советская военная верхушка оказалась не менее консервативной, чем британская. Наш генераалитет и высшие политики не вынесли должных уроков из успешных действий диверсионных отрядов немцев в событиях 1938-1940 годов. Перед сорок первым годом у нас не имелось ничего подобного «Бранденбургу-800»!
      Вернее, советскому спецназу фатально не везло. Если у немцев был опыт диверсионно-партизанскимх операций в своих африканских колониях, окруженных превосходящими силами держав Антанты, то у нас — намного более богатый опыт организации подрывных операций в тылу белых армий и интервентов в годы Гражданской войны. Достаточно сказать, что еще январе 1918 года по личному указанию Ленина сформировали ЦШПО — Центральный штаб партизанских отрядов, затем переименованный в Особое разведывательное отделение оперативного отдела Полевого штаба Реввоенсовета РСФСР. За это время красные получили громадный опыт операций партизанских отрядов: как армейского типа, организованных «сверху», так и созданных «снизу». По сути дела, партизаны — тот же спецназ. Из партизан Гражданской вышли многие знаменитые диверсанты Великой Отечественной. Скажем, легендарный полковник Илья Старинов. В 1920-1925 годах против Польши действовала НВО — нелегальная военная организация с базой в советской Белоруссии. На ее счету — десятки успешный рейдов и диверсий. А затем подготовка диверсионно-партизанских соединений в западных приграничных районах СССР была поставлена на широкую ногу. До конца тридцатых мы планировали сковать и дезорганизовать вторгнувшиеся в нашу страну армии агрессоров действиями летучих отрядов в тылу, одновременно нанося тяжелыми бомбарпдировщиками разящие удары по городам противника. В этом смысле советская военная стратегия чем-то напоминала психотриллер. В 1932-м под Москвой провели знаменитые Бронницкие учения с высадкой в тыл «противника» партизан-парашютистов. Затем под Ленинградом в общевойсковых учениях задействовали сводный отряд партизан (пятьсот бойцов) из Ленинградского, Белорусского и Украинского военных округов. Там были отработаны способы проникновения в тыл врага, высадка с воздуха и нападения из засад. Например, опытным путем установили: атаки на штабы неприятельских частей малоэффективны, потому что охрана все время замечала диверсантов и успевала организовать отпор. Зато показали отличную эффективность диверсии на путях сообщения регулярной армии. (Виктор Степаков. «Русские диверсанты против «кукушек» — Москва, ЭКСМО, 2004 г., сс. 24-25)
      Партизан-спецназовцев учили весьма серьезно, преподавая им топографию, подрывное дело, вождение автомобилей, парашютизм, тактику действий небольших групп. В Белорусском военном округе подготовили шесть партизанских отрядов численностью от 300 до 500 человек в каждом, заложив в тайниках для них 50 тысяч винтовок, 150 ручных пулеметов и изрядное количество взрывчатки. А в Украинском ВО (3 тысячи партизанских специалистов) готовились 80 диверсионных спецподразделений (600 бойцов), рассчитанных уже на авиазаброску непосредственно во вражеские страны. Их формировали из бывших красных партизан из польских и румынских эмигрантов. (Как видите, если немцы делали ставку на фольксдойч и принцип «общности крови», то мы — на сплочение по идейному признаку).
      В основном спецназовцев тридцатых готовили к операциям на своей земле, временно перешедшей в руки захватчиков. Но, как показал опыт Испании, они могли ходить и в дальние тылы врага.
      В 1938 году знаменитый чексист Яков Серебрянский, руководитель Особой группы при НКВД СССР, предложил сформировать спецназ при советской разведке (НКВД ею активно занимался). Где? На базе школы диверсантов при Особой группе. Однако Серебрянского вскоре репрессировали и посадили за решетку.
      Таким образом, объективно СССР опережал немцев в деле создания сил особого назначения и оставлял далеко позади немцев, французов и американцев. Но произошла трагическая ошибка. Мы стремительно растеряли преимущество, отстав сначала от немцев, а к 1941 году — и от англичан. В 1937-1938 гг. партизанские формирования распустили, а большинство подготовленных кадров репрессировали.
      Почему это случилось? Легче всего объяснить произошедшее действиями кровавого параноика Иосифа Сталина. На самом же деле, все гораздо сложнее и трагичнее. В СССР конца 30-х действительно шла борьба за власть и, как доказывают многие авторы сегодня, действительно существовал военный заговор. И имелось в правящей партии изрядное число тех, кто был связан с Троцким, ненавидевшим имперский курс Сталина. Иосифу Виссарионовичу объективно пришлоось уничтожать старую верхушку, нацеленную не на строительство экономической, технологической и военной мощи, а на «перманентную революцию», освобождая место другой элите — элите строителей и организаторов индустриального подъема. И армию пришлось чистить от «перманентных революционеров», причем падение каждого сопровождалось и вычищением всей его команды, подобранной по принципу личной преданности. Понятно, почему каток репрессий прошелся по партизанско-диверсионным кадрам: ведь их подбирала и расставляла прежняя военная верхушка. Действительно: спецназ казался формированиями, очень удобными для устройства государственного переворота в СССР. К тому же, новая военная доктрина — удара по территории врага мощными механизированными, танковыми, авиационными и авиадесантными частями — не предусматривала партизанских действий, а до идеи использования спецназа в наступательных операциях так не дошла. Идея существования каких-то элитных, очень самостоятельных частей небольшой численности претила психологии тогдашних генералов. Те мыслили в категориях индустриализма: война — это действия миллионов взаимозаменяемых «живых винтиков», управляемых из министерств-штабов. В этом отношении немецкая военная элита оказалась гибче и умнее нашей.
      Цепь ошибок и трагических обстоятельств привели к тому, что преимущество в футуристической (на тот момент) войне по части сил спецопераций СССР утратил. Нехватка частей спецназа для действий в тылу противника стала очевидной уже в Финскую войну 1939-1940 годов. Пришлось формировать их наспех, из добровольцев, на десятидневных (!) курсах. После тяжелых потерь, понесенных такими «спецназовцами», их части стали формировать тщательнее. Один из лыжных отрядов возглавил старый партизанский специалист, прошедший Испанию — Хаджи Мансуров (к тому времени — сотрудник 5-го управления Генштаба). Он набирал бойцов из ленинградцев-добровольцев и студентов Института физической культуры имени Лесгафта. Триста «мансуровцев» в ту войну уходили на 120-150 километров в тыл финнов, уничожали небольшие вражеские подразделения, нападали на узлы связи и штабы, громили артиллерийские батареи, учиняли засады на дорогах для охоты на финских офицеров, ехавших в автомобилях, и для захвата важных документов. (Виктор Степаков. «Русские диверсанты против «кукушек» — Москва, ЭКСМО, 2004 г., сс.39-44).
      В апреле 1940 года на знаменитом совещании комсостава армии при ЦК ВКП(б), посвященном урокам Финской кампании, Мамсуров выступил с инициативой создания спецчастей. Правда, не при НКВД или Разведупре, а в армии — при каждом округе. Однако его почин не поддержали. Хотя здесь мы могли бы идти ноздря в ноздрю с формированием немецкого «Бранденбурга-800»!
      Дело стронул с мертвой точки Лаврентий Берия (в обличье шефа НКВД и заместителя председателя советского правительства), отдавший распоряжение о создании разведывательно-диверсионнного аппарата на случай войны 17 или 18 июня 1941 года. Поручили сие дело звезде советской разведки, Павлу Судоплатову. Предполагаемый спецназ должен был работать на территории Германии, Польши и Скандинавии. 20 июня Судоплатов получил задание создать спецгруппу для действий в ближних тылах немцев. Как отмечает сам Судоплатов в своих воспоминаниях (Павел Судоплатов. «Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год» — Москва, «ОЛМА-ПРЕСС», 2001 г.), работа легла на плечи его небольшой группы, куда входили Леонид Эйтингон, Анна Камаева и еще три человека. Эйтингон развил бешеную активность. Он предложил организовать специальный боевой резерв из 1200 диверсантов, набранных в пограничных и внутренних войсках. А еще — четыре диверсионных батальона (на Украине, в Белорусии, Прибалтике и Подмосковье). Совершенно правильными были и цели для спецопераций: немецкие склады с горючим, уничтожение коих должно было затруднить действия танково-механизированных группировок Гитлера. Берия согласился с таким планом утром 21 июня.
      Еще до такого одобрения Эйтингон занялся утряской вопроса с Генштабом и командованием армии в округах. Контакта с командующим Белорусским ВО, печально знаменитым Павловым, не получилось. (Он так и не понял роль спецназа в будущей войне!)
      «20 июня 1941 года Эйтингон сказал мне, что на него произвел неприятное впечатление разговор с генералом Павловым… Поскольку они с Эйтингоном знали друг друга по Испании, он попросил у Павлова дружеского совета, на какие пограничные районы, по его мнению, следовало бы обратить особое внимание, где возможны провокации немцев. В ответ Павлов заявил нечто, по мнению Эйтингона, невразумительное, он, казалось, совсем не понимал в вопросах координации действий различных групп в современной войне. Павлов считал, что никаких особых проблем не возникнет даже в случае, если врагу удастся в самом начале перехватить инициативу на границе, поскольку у него достаточно сил в резерве, чтобы противостоять любому крупному прорыву. Одним словом, Павлов не видел ни малейшей нужды в подрывных операциях для дезорганизации тыла войск противника», — пишет Судоплатов. (П.Судоплатов. «Разведка и Кремль» — Москва, ТОО «Гея», 1996 г., с. 143)
      То есть, перед нами — тупой генерал, не вынесший никаких уроков из немецких успехов 1939-1940 годов, уповающий только на число штыков, пушек и танков. Ох, и дорого обойдется стране такая тупость! Ох, не зря Сталин Павлова к стенке прислонил! И сравните сообразительность Павлова с умом немецкой военной элиты и мозгами Лаврентия Павловича. Он-то смог в вопросе разобраться, подобрав себе умных подчиненных — да еще и этому дураку в большими звездами помочь пытался.
      Так что с командующим главным округом ничего не получилось. Зато тесное сотрудничество наладилось с полковником Мамсуровым из разведупра Красной Армии. Но только 27 июня, на пятый день войны, появился приказ НКВД о формировании Особой группы войск при наркоме. Советский спецназ создавался опять спешно, со множеством недочетов…
      Здесь мы очень отстали от немцев. Ведь они свои диверсионно-разведывательные подразделения развернули вдоль наших границ с 15 февраля по 15 июня 1941 года. У них «Бранденбург-800» развертывался тщательно и продуманно. Он был частью военной разведки — абвера. Немцы к 22 июня, сочетая наземную, агентурную, радио– и авиаразведку точно засечь местонахождение важных мостов, нефтебаз, аэродромов и узлов связи. Поэтому, как свидетельствует Судоплатов, немецкий спецназ, повторяя свои успешные действия в Югославии, в ночь на 22 июня 1941 года смог захватить десять мостов на центральном участке советско-германского фронта! А 28 июля диверсанты 8-й роты «Бранденбурга», переодетые в советскую форму, захватили подготовленный нами ко взрыву мост через реку Даугаву под Даугавпилсом, обеспечив успех группы армий «Север» в Латвии. А еще были дерзкие и удачные операции абверовского спецназа в Крыму сорок первого и на Кавказе в 1942-м…
      Довольно примеров. Мы, в самом деле, не историю спецназа пишем. Важно другое: то, как гитлеровцы смогли опередить все страны мира по части организации спецназа — на тот момент рода войск необычного и футуристического. В то время, как мозги военных всего остального мира заплыли жиром, покуда одни (англичане и французы) почивали на лаврах победителей 1918 года, а другие (советские генералы) уповали на численное превосходство, немцы проявляли ум и находчивость. Они смогли создать род войск, какого в то время не имелось ни у кого! И посмотрите, как окупает себя изобретательность: чтобы устроить противникам катастрофы 1939, 1940 и 1941 годов, Гитлеру понадобилось не так уж много спецназовцев — больше одного полка, но меньше дивизии. Все решили их подготовка и продуманное взаимодействие с разведкой и другими родами войск. И обратите внимание: немцы использовали спецназ централизованно. Обратите внимание: они не стали создавать спецназы по отдельности — для ВВС, ВМС и армии, для абвера и СС. Нет, они создали де-факто единый род войск спеназначения для действий в интересах всех вооруженных сил! Очень умный подход в случае, если враги превосходят тебя по экономической мощи и обладают перевесом в собственно военных силах. К тому же, спецназ зарекомендовал себя отличным инструментом для войны-психотриллера!
      Коль речь зашла о спецназе, то нужно с горечью признать: западники вынесли на его счет урок гораздо лучше, чем советские (и россиянские) генералы. В США был создан корпус ССО — сил специальных операций. А вот у нас после войны, в 1946-м, спецназ НКВД расформировали. Потом, в пятидесятые — снова стали создавать. Но Хрущев испугался военного заговора — и все пошло прахом. СССР так и не сформировал единого рода войск спецназначения, интегрированого со всеми войсками. Отдельный спецназ был у КГБ СССР, свой — у ГРУ Генштаба, свой — у воздушнодесантных войск. В РФ спецназы разных ведомств пошли плодиться, аки грибы после дождя. В общем, снова пальцы врастопырку, а не в единый кулак! Если советские генералы копировали Павлова с его твердолобой верой в превосходство количества над качеством, то постсоветские — просто ведомы шкурными, узковедомственными интересами.
      Вот что заявил в интервью газете «Завтра» полковник Владимир Квачков, спецназовец ГРУ, один из идеологов создания единого корпуса сил спецопераций в РФ. Напомним, что его в 2005-а арестовали по обвинению в покушении на жизнь «великого реформатора» Чубайса):
       «…В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию «Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации». Конференцию готовили мы с П.Я.Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно-хозяйственными последствиями.От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции «десантный след» в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А.В.Квашнина: «согласен». Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого (2005 — прим М.К.) года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма. Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами…»
      Иными словами, даже немецкий подход 1935 года для сегодняшних бело-сине-красных «военачальников» — недостижимая высота!
      Но это — в нынешней, ни на что не годной РФ. А какой урок из немецких успехов должна вынести грядущая Сверхновая Россия (или СССР-2) для своего военного будущего?
      То, что нам нужен единый корпус сил спецопераций — вне всякого сомнения. Архисовременный. Оснащенный техникой завтрашнего дня. С изощренными психотехниками подготовки бойцов — вплоть до уменя гипнотизировать врага и отводить ему глаза. Здесь должны служить сверхчеловеки — измененные с помощью не только особой педагогики, но и с применением генной инженерии и нанотехнологий. С подразделениями войны в киберпространстве, в финансах, в психологической сфере. Здесь нельзя брезговать ничем: ни телепатией, ни ясновидением, ни сочетанием человеческого мозга с возможностями вычислительных машин (или нейросетей).
      Такой корпус должен стаь корпорацией будущего мира. Должен пропитаться идеей возрождения русского величия и рывка в грядущее, духом смелых новаций. Бойцы будущего станут первопроходцами смелых технологий, годных не только для войны. Квантовая связь, использующая не радиоволны, а эффект Белла, невосприимчивая к постановке помех? Отлично! Новый способ летать? Установки для устройства климатических эффектов над заданным районом? Все в данном случае — в кассу.
      Главное — опередить врага, ошеломить его, вырваться на эпоху вперед! Так, как сделали когда-то немцы. Только вырваться дальше — и не терять преимущества! И не бояться вести войну на поражение психики врага — терроровойну.

ГЛАВА 10. АНГЛИЙСКИЙ «СБОЙ»