Глава 1

Спор со скептиком

Только мы собрались продолжить работу над книгой, как нам позвонил наш друг-Скептик и, едва скрывая торжество, пригласил попить чаю.

Зная острый ум нашего приятеля, мы со вздохом отложили перья и отправились к нему в гости.

Уже с порога Скептик заявил:

Ох, и наворотили же вы, ребята, заумь! Разве станут США впрямую на нас нападать? Им это совершенно без надобности. Вот вы же сами пишете о том, что войны стали роевыми и сетевыми, и что старые армии заменили вездесущие неправительственные организации. Да они и так возьмут Россию под контроль и разделают ее по своему усмотрению. Наша верхушка сама им все отдаст на блюдечке с голубой каемочкой. А вот против Китая янкесам воевать как раз сподручно. Да еще и нас в союзники залучив. Вот вы, товарищ Калашников, что на это скажете, певец вы наш милитаристский?

Не спешите с выводами, друг наш Скептик.

Все эти рои да сети хороши до определенного момента. Иногда наступает час, в который нужно пустить в ход уже прямую военную силу — огневую мощь, когда структуры из этих роев уже ослабили жертву. Вы, видать, невнимательно нас читали, друг милейший. Вы еще не дошли до плана перевооружения США для совершенно иных «горячих» войн. И такое они себе подавляющее преимущество надо всеми создают, что рано или поздно его используют. А воюют нынче охотно. Господство новых кочевников означает цепь войн. Иногда этого может потребовать экономическая ситуация в США, иногда — соображения их же внутренней политики. А иногда нужно просто ускорить крушение промышленного потенциала целой страны, чтобы зря драгоценные ресурсы не поедала. К России, увы, это относится напрямую.

А Китаем нечего нам в лицо тыкать. Какие мы, к черту, союзники Америке в борьбе с Желтым Драконом? Армии у нас почти нет, оружия для ведения неядерной высокоточной войны скоро вовсе не останется. А пойдем воевать пехотой — так китайцы нам вмиг рога пообломают и оторвут всю Сибирь. Китай безо всякого труда может выставить в поле и десятимиллионную моторизованную армию. Вот это янкесам и новым кочевникам совсем не улыбается!

Вы хотите сказать, что если главный враг США — это теперь Китай, так они, пощадив Россию, бросятся сразу на него? Да вы, господин Скептик, прямо-таки неисправимый оптимист! Китай хоть и слабее США по военной части и не может ныне на США напасть первым и войну выиграть, все же при этом достаточно силен, чтобы отразить агрессию американцев и уничтожить США. А к 2015 году Китай только усилит свою мощь.

Нет уж. До Китая будем мы.

— Ага! Попались! — торжествующе восклицает Скептик. — Вы же сами доказываете, что США контролируются новыми кочевниками, а в России безраздельно правят их соплеменники по духу. А разве ворон ворону глаз выклюет? Разве наши олигархи российские уже не вписываются потихоньку-помаленьку в западный истеблишмент? Поэтому не будет никакого нападения США на Россию…

— Ну, опять вы, товарищ Скептик, кидаетесь в неоправданный оптимизм. Вы поменьше газет читайте, сами думайте…

Наши-то кочевники совсем не ровня неокочевникам западным. Наши охотники за трофеями зародились и прошли свои университеты в советской уголовной среде, в болотном мире «зон», в партийно-хозяйственном и репрессивном аппарате. Конечно, это просто удивительно, как мировоззрение вчерашних советских уголовников оказалось похожим на философию лощеных выпускников Йеля, Принстона и Гарварда. И те, и другие действительно глядят на окружающий мир, как на добычу, возомнив себя сверхчеловеками, а всех остальных — животными.

Но все же между американскими и россиянскими неокочевниками есть большая разница. Американские мародеры себя считают намного выше, на наших кочевников свысока глядят.

И в самом деле, западный неокочевник-пират свою Америку не трогает, а живет набегами на другие страны и народы, А новый кочевник россиянского пошиба мародерствует в собственной стране и на породившем его народе, глубоко ненавидя и презирая своих же, русских. Они для него все — «совки» и недочеловеки. Западный неокочевник холит и лелеет военно-промышленную силищу США, он хорошо кормит-поит своих солдат и ученых и благодаря этому может разгромить любое сопротивление в любом уголке планеты. К услугам заморского античеловека — и крылатые ракеты, и суперкомпьютеры, и космические группировки. А доморощенные неокочевники военно-промышленную силу СССР в пыль и руины обратили, армию развалили и страну превратили в калеку. В мире, где правит сила, неокочевник из США за все это глубоко презирает россиянских сородичей.

Западный охотник за трофеям и, как правило, опирается на сверхмощные корпорации, которые делают бизнес на самых высоких технологиях. Россиянский же олигарх-трофейщик опирается на экономику вчерашнего дня, сырьевую и грязную, намного менее прибыльную. Он не понимает, что гораздо большие деньги можно делать не на нефти, газе или никеле, а на программном обеспечении. И потому по финансовым возможностям россиянские «сверхчеловеки» во много раз уступают западным. Наши банки по сравнению с западными — что шлюпка супротив океанского лайнера «Куин Элизабет».

Наконец, западный неокочевник интегрирован в Закрытую Сеть своей цивилизации. Он проходил отбор в лучших западных университетах, входил в масонские ложи и закрытые общества, проходил школу в лучших корпорациях. Западные неокочевники связаны друг с другом, глубоко осознавая свою общность, принадлежность к одной касте. Для них россиянские выскочки представляются дикарями, варварами, презренными и грязными ландскнехтами-наемниками. Вы, дорогой Скептик, вспомните о том, как семь с лишним веков назад на наши северо-западные земли нападали рати немецких рыцарских орденов. В их отрядах были и аристократы-рыцари, считавшие себя кастой людей высшего сорта, и отряды наемной пехоты. И те, и другие убивали и грабили славян, почитая их низшими существами. Но при этом рыцари свысока глядели на свою наемную пехоту, считая ее грязными свиньями. Да и в критической ситуации не раз бросали собственных пехотинцев на произвол судьбы.

Так вот: американские неокочевники в нынешней мировой войне против человечества — это своеобразные псы-рыцари. А россиянские — это наемная пехота, союзный сброд. Пока старшим товарищам это нужно, «пехоту» терпят и допускают к общему грабежу. Но надо будет господам жизни — и они своих россиянских помощников голыми в Африку пустят, на нары усадят и все богатства отберут. Вместе со страной. А такое уже намечается. Предателей и воров никакой главарь не ценит, пусть даже они ему сейчас и прислуживают. Проамериканизм россиянской «элиты» питается тем, что она верит: западные дяденьки все же позволят им грабить Россию и наслаждаться вывезенными богатствами. Но невдомек ей простая истина: если россиянская элита своим грабежом создаст угрозу преждевременного развала РФ и попадания ее богатств в руки китайцев, США церемониться не станут и нанесут удар первыми. Да еще и выставят это как борьбу со страшной русской мафией, представ в глазах всего мира честными борцами с невиданным, омерзительным и кровавым спрутом русской преступности.

И повод для такой операции найдут. Врежется в очередной американский небоскреб очередной самолет, и тут же покажут по телевизору пленку с антиамериканскими угрозами какого-нибудь русского. Ага, вот кто теракт устроил! Русские — больше некому. И еще напомнят, что для этих русских ничего святого нет, что они для поднятия рейтинга своего президента собственные дома взрывают, агрессивную войну на Кавказе ведут и чеченцам жизни не дают. А еще они, ясное дело, антисемиты зоологические и по всей стране с утра до вечера ставят заминированные плакаты с лозунгом «Бей жидов!». Так что «замочим-ка» этих тварей русских «в сортире», пока совсем не распоясались.

Вы уж, Скептик дорогой, силу наших местечковых олигархов не преувеличивайте. Это они дома, в России, щеки надули и сделали себя великими да ужасными. А для Запада они — так, шелупонь, шпана мелкая. Самые крупные россиянские банки по мощности равны средненьким муниципальным банкам в западных странах. Чем владеют наши «новые русские» магнаты? Предприятиями отсталых сырьевых укладов. Ни один из них не может похвастаться чем-то подобным «Боингу», «Майкрософт» или «Глаксо». Наши олигархи по рангу болтаются где-то на уровне бразильских или нигерийских богачей, совершенно не занимаясь высокими технологиями и наукоемким бизнесом. Мало того, они еще и отличаются замашками рвачей и уголовников. Их на Западе терпят, лишь пока они нужны. А как только надобность в услугах наших «крутых олигархов» отпадет, их пустят в распыл.

— Нет, вы все-таки экстремисты! — сердится Скептик. — Наш народ, можно сказать, воспрял с 2000 года. Государство укрепляем! Гордо вздымаем бело-сине-красный флаг! За нами — Путин и Сталинград! С Европой связи крепим! Путин добивается прорыва за прорывом во внешней политике! А вы нас, что, всех в г… норовите макнуть?! Чего стоят все ваши утверждения о том, что Российская Федерация обречена…

— А мы от своих слов и не отказываемся. Прорывы, говорите? Мы слова о прорывах слышим вот уж второй десяток лет, да вот только прорывы эти все больше в одно, далеко не переднее место истории получаются. А нынешняя Российская Федерация, действительно, на свете не жилец. Она все больше и больше становится лишней.

Да, как ни горько это признавать, но весь прошедший век русские мостили своими костями Западу столбовую дорогу в счастливое будущее, питали его своей плотью и кровью, воевали с его врагами. Россия была и донором Запада, и его штрафбатом, и быком в его глобальных корридах, и регулятором, поневоле направлявшим мир в нужную Западу сторону.

Как ни удручающе это звучит, но в XX столетии нас уничтожали по полной программе, а в 1991-м — избили, отбросили назад и раскололи на части, и одно это заставило Россию годами зализывать раны.

Но вот пришли 2000-е годы. Мы уже не можем быть боевым быком Запада. Мы слишком ослабли и едва выдерживаем даже войну на собственной территории, в Чечне. Какой бык? Это уже старая усталая кляча, которую жалит чеченский овод, а она не в состоянии даже убить его ударом хвоста. Того и гляди, завтра Россию придется защищать и оборонять.

От России остались кожа да кости, и она уже не может быть таким донором Запада — у нас нет денег на огромные промышленные заказы, на закупки даже старых технологий. И отток живительной наличной валюты из России по сравнению с первой половиной 1990-х годов уж далеко не тот. Все сливки и пенки с нас уже сняты, все, что можно было взять легко, с минимальными вложениями, — уже взято. Для того, чтобы брать «из глубины», надо сначала вкладывать в Россию, создавать потребную для ее дальнейшей эксплуатации инфраструктуру. Это очень рискованно. Зато налицо превращение России из дойной коровы в попрошайку.

В силу всего этого сильно снизилась роль России как стабилизатора мирового хозяйства. Мы из фактора стабилизации превращаемся, наоборот, в фактор дестабилизации мирового рынка.

«Реформы» не решили ни одной из больных проблем, стоявших перед страной в 1985-м. Более того, они сделали их еще страшнее, а экономику России — варваризировали.

И при СССР, как в нынешнем постсоветском пространстве, можно было устроить полные прилавки магазинов. Стоило только Кремлю отпустить цены, установить маленькие зарплаты и пустить всю заработанную валюту на закупку дешевого импорта в Азии, Турции да Польше. Да вот только итог был бы таким же плачевным.

Исчерпанность прежнего пути то ли развития, то ли деградации давно просчитана математиками и специалистами по синергетике. Откроем-ка умную книгу «Синергетика и прогнозы будущего», написанную С. Капицей, С. Курдюмовым и Г. Малинецким, увидевшую свет в 1997 году в солидном академическом издательстве «Наука».

Там рассказывается о том, как математики смоделировали развитие условной страны Анчурии, которая обладает громадными природными ресурсами, большой территорией и властью, которая много тратит на науку с образованием. Но вот беда: эта власть не внедряет достижения анчурийской научно-инженерной мысли в собственную промышленность. Аналогия достаточно прозрачна: Анчурия — это Советская Россия последних тридцати лет, в которой отечественные разработки шли не в производство, а на полку. И Анчурия же — это постсоветская Россия, в которой и науку задавили, и восприимчивость экономики к технологическим новшествам не повысили, продолжая жить за счет добычи нефти да газа. И что же?

«…Происходит индустриализация. В течение первых тридцати лет идет быстрый рост производства. Оно возрастает, примерно, в 50 раз. Интеллектуальная сфера неплохо финансируется и вырастает почти в 30 раз. Однако восприимчивость экономики низка… Сделанные открытия и созданные технологии практически не используются в производстве. Поэтому его рост сопровождается быстрым исчерпанием природных ресурсов. Когда их объем падает ниже определенной черты, начинается быстрый, почти катастрофический спад (на графике — 32-35 лет). За пять лет производство падает почти в пять раз, а потом стабилизируется на уровне, отвечающем потреблению только возобновляемых ресурсов (леса, пушнины, бананов — Прим. ред.).

Когда проблемы Анчурии довелось обсуждать с экспертом Всемирного банка реконструкции и развития, он объяснил, что их математики получают схожие кривые и для России и что это очень неплохой вариант. У нас на этот счет другое мнение…» (Указ. соч., с. 121-122).

Что это такое? Это прогноз будущего страны, называемой «Российская Федерация». То есть пока наш нынешний кризис — еще только цветочки. Падение производства и жуткое обнищание людей с 1991 года были плодами расчленения Великой России и спекулятивно-грабительских «реформ». Ну, что с того, если мы даже при поддержке США установим в России авторитарный режим, который в экономике оставит все по-прежнему? Нас ждет еще один чудовищный кризис, когда исчерпаются нефтересурсы Западной Сибири и падет добыча природного газа. Этот момент уж недалече: на Самотлоре добывают уже не нефть, а «нефтяную жидкость», на 90 процентов состоящую из воды. «Газпром» же сидит на угасающих месторождениях с падающей добычей. Медвежье выработано на 78 процентов, Уренгойское — на 67, Ямбургское — на 46 процентов. А всего на затухающих месторождениях в России добывается 80 процентов газа. В эти годы нас ждет ежегодное падение добычи на 20 миллиардов кубов. То есть с каждым годом газа в стране будет все меньше. Единая система газоснабжения России (ЕСГС) по совершенно официальным данным настолько пострадала от недоинвестирования в последние десять лет, что скоро начнет разваливаться. Не нужно забывать, что средств в стране на освоение Восточной Сибири нет, а частные инвесторы в Россию на «труднодоступную» нефть не придут — они лучше в Казахстан, Вьетнам, Ирак или Ливию двинут. Там и нефти больше, и добывать ее куда дешевле.

Значит, мы уже не нужны мировому рынку. Мы — лишние? Мавр сделал свое дело — мавр должен исчезнуть навсегда?

И потому на Западе мучаются вопросом: с Россией надо в ближайшее десятилетие (если не в ближайшие годы) что-то делать. Но что?

Запад со страхом думает: а ведь им придется давать денег. Иначе в России может начаться тотальное разрушение, кровавый хаос, гигантское Сомали. Да, нас никогда не любили, но нас всегда можно было как-то использовать. В этом смысле прав был царь-батюшка Александр III, когда единственными верными союзниками России называл ее армию да флот. Только где они теперь?

Теперь нас нельзя даже и использовать. По логике вещей, наступает момент окончательного расчета. Страна наша сейчас сама должна найти свой путь. Слезть с печи, как Илья Муромец. Старые пути нам уже заказаны.

Надеяться на Запад глупо. Пока он явно не знает, что с нами делать.

Возможны несколько вариантов. Один из них — расчленить на части уже остаток Советского Союза, Российскую Федерацию, взяв под контроль нарезанные ломти. Если не с помощью оккупации, то через мягкий протекторат, управление посредством подотчетных специальным международным организациям местных «президентов» и «премьеров». Американцы под благовидным предлогом займут места размещения ядерного оружия, центры Минатома и АЭС.

Можно совместить все это с очередной внутренней войной по образцу Чечни или Косова. Тем паче что серия громких катастроф в Евразии вполне может оказать Америке помощь — в борьбе с конкурирующей валютой, евро, в попытке сохранить господство доллара или даже установить новую мировую валюту. Во всяком случае планы раздела России появляются в США периодически. Правда, исходят они из неофициальных кругов, отстоящих достаточно далеко от тех, кто реально принимает решения.