«Надоело все!»

      Тебе нужно найти работу и сделать карьеру. Ты думала-думала и наконец додумалась. Нет больше никакого резона просиживать кресла и пролеживать диваны. И твоя блистающая чистотой гостиная, и достижения домашней кулинарии, и преизобильный ассортимент сериалов на ТВ уже не доставляют тебе удовольствия. Вся эта благодать не в силах заменить чувство самодостаточности и самореализованности. Значит, пора сниматься со стапелей и выходить в таинственные воды бизнеса. А вернее, вооружаться мачете и вступать под полог диких бизнес-джунглей. Можно также сравнить себя с астронавтом, отправляющимся в черный неласковый космос, и целыми днями махать рукой собственному отражению в зеркале, восклицая попеременно то «Поехали!», то «Это маленький шаг для человечества, но это великий шаг лично для меня!».
      Какой бы образ ни возникал в твоем мозгу, окружающие тебя люди (довольно любящие и благожелательно настроенные) могут счесть этот шаг (точнее, прыжок в неизвестность) совершенно невозможным предприятием. Аферой и авантюрой. Естественная их реакция в подобных обстоятельствах — попытка отговорить тебя от любых мер, действий, поползновений и потуг. Ну что ты удумала? Ты что, с голоду помираешь? Ты так нужна родным, близким, знакомым и полузнакомым. Мы все желаем видеть тебя такой, какой привыкли видеть. Возвращайся к плите, пеленкам, гладильной доске и голубому экрану. Здесь твое место. Ну что «реализоваться»? Что «реализоваться»? Тоже мне Эйнштейн в фартуке! У тебя в школе какие оценки были? Средненькие! А в институте? Такие же! Вот видишь! Ты прирожденная жена и мать! Место! Место, говорю!!!
      Второй вариант — взрыв энтузиазма. Конечно же, дорогая, у тебя все получится! Скоро ты будешь красоваться на обложке «Time» как бизнес-символ года, станешь президентом транснациональной компании, обзаведешься личным «Боингом» и купишь, наконец, мамочке приличную шубу! Дерзай! Мы в тебя верим и ждем с победой! Увы! Надежды ближних почему-то не столько окрыляют, сколько ошарашивают. И это все я должна сделать?! И эту махину мне подымать?! И эта планка под куполом для меня поставлена? По-вашему, я кто? Никола Чудотворец? Вы что все, рехнулись? Мама, что ты добавляешь в спагетти? Соус? Какой? С галлюциногенами? А почему все и вся нацелены узреть очевидное-невероятное? Почему никто не понимает, что я живой человек, а не Терминатор последней модели? У меня же могут случаться промахи и кризисы, а вы своими радостно-идиотскими физиономиями меня только расстраиваете! Какая же это поддержка, когда от тебя требуют как минимум заполучить весь мир и пару коньков в придачу!
      Мало тех странных реакций, который выдают на-гора наши уважаемые и обожаемые — существует еще и «закадровый голос», который комментирует наши намерения и поступки, периодически возникая прямо внутри черепной коробки. В предрассветные часы, например, когда и сил ни на какую деятельность не хватает, и уснуть нипочем не получается. Слышишь скептическое бормотание? «Ага! Счас! Вот тебя уже ждут с распростертыми объятьями — ведущие фирмы, успешные предприятия, процветающие компании. И где она, наша драгоценная, подзадержалася? Не случилось ли с ней чего? А мы тут и окладик соответствующий, и компьютерчик персональный, и кабинетик с евроремонтом, и машинку служебную, иномарочку — усе давно приготовили! А за гроши, с утра до ночи в беготне, под вечной угрозой подставы поработать не хочешь? Чтоб каждая паскуда тебя гоняла, идеи твои воровала, начальству на тебя наушничала? И окладик притом… Немалый! Только на проезд и хватит. А на кого ты, спрашивается, дом оставишь? А дети? Они-то чем виноваты: при живой мамке сиротами расти?» — и далее в том же духе. Депрессивный внутренний монолог называется. Если к тому же «оно» разговаривает незнакомым голосом и употребляет неизвестные слова — есть повод посетить психиатра.
      Откуда, спрашивается, такое внешнее и внутреннее сопротивление берется? Ну что плохого в попытке сделать карьеру? Мы же не в средневековье живем, на дворе третье тысячелетие от Рождества Христова, а если с начала времен считать или хотя бы от эпохи царя Хаммурапи — вообще пальцев не хватит! Удивленных восклицаний можно набрать воз и маленькую тележку, но риторические красоты ничему, как известно, не помогают и никаких ответных мыслей не провоцируют. Они просто существуют как форма речи. А противодействие переменам существует как форма защиты. Это эволюционный механизм выживания. Стабильность и мобильность стараются потеснить друг друга, словно борцы сумо. Кого из круга вышибли, тот хлюпик. Конечно, оригинальным идеям и неопробованным ноу-хау достается на орехи: мало ли, какие будут последствия от всяких непроверенных новаций и необоснованных амбиций? Жили тихо-мирно, одевались бедно-чистенько, питались впроголодь-всухомятку, но ведь не померли же! Значит, обойдемся без ваших дурацких нововведений и сегодня! А согласно исконным и мудрым нашим традициям женщина должна большую часть (а лучше всю) себя посвятить семье! Но и последние-распоследние веяния моды позиций без борьбы не уступают: в голову «человека из публики» вбивается готовый стереотип «успешной личности». И никаких отклонений от пресловутого образа! Кто целил, да промахнулся, тот лузер!
      Нередко мы не в силах устоять ни против конформистов, ни против нон-конформистов, которые вроде бы ничего плохого не хотят и советы дают не от балды, а от имени великих. Цитируют классиков и мыслителей, приводят высказывания деятелей и авторитетов. Что ж, возьмем на вооружение эту тактику — и-и-и… Американская писательница Рита Мэй Браун верно подметила: «Плата за конформизм — то, что ты нравишься всем, кроме себя самого». Так что суди сама… Раз уж ты вознамерилась выйти на работу — ни древние традиции, ни последние технологии за тебя решение не примут. То есть не вправе принимать. Потому что отвечать за сделанный ими выбор тебе — а расплачиваться придется самооценкой. Самая, кстати, важная вещь для современного человека. Залог его счастья и успеха. Ведь при заниженной самооценке невозможно ощутить удовлетворение ни при каких обстоятельствах, хотя бы весь мир лежал у твоих ног и глядел с обожанием, точно верный пес. Если ты не сможешь найти себе места в жизни, твое самоощущение вряд ли станет гармоничным и благополучным.
      Между тем возникает такое чувство, словно весь мир лупит по твоей самооценке, будто грушу боксерскую истязает: ни родня, ни подруги, ни общественные установки не способствуют твоей вере в собственные силы. Просто заговор какой-то! И особенно устрашающе выглядят рассуждения о том, сколь различны между собой те, кто ведет домашнее хозяйство, и те, кто занят карьерным ростом. Домохозяйка, дескать, один подвид женщины, а бизнес-леди — другой. И окрас у них разный, и ареал обитания, и механизм размножения, и уровень выживания — все разное. Как аннулировать непреодолимый, вроде бы, барьер между домохозяйкой и бизнес-вумен? Сыграть с судьбой в рулетку? Заложить дьяволу душу? Взять кредит под малогабаритную, век не ремонтированную квартиру? Заложить в ломбард (вариант — продать в серпентарий) свекровь-гадюку или муженька-удава?
      Идеи относительно первого шага — точнее, первого штурма той самой крепостной стены, разделяющей мир бизнеса и мир домашнего хозяйства — так и сыплются, точно пожароопасные искры праздничного фейерверка. А между тем никаких стен нет. Просто-напросто их нигде не существует, кроме как в распаленном воображении некоторых доморощенных психологов-социологов. Хочешь доказательств? Изволь.
      Начнем с того, что способность управлять людьми и капиталами не имеет четкого адреса. Можно применять свои стратегические изыски для «домашних» целей: распоряжаться семейным бюджетом, строить домочадцев по струнке, держать в железных рукавицах подружку-нимфоманку и мужа-ловеласа — или для общественно-полезных: «плести» сеть магазинов, салонов красоты, картинных галерей… И разница, поверь, заключается только в масштабах — но никак не в приемах деятельности. Кстати, и собственно «дар управленца» — вещь гипотетическая, скорее воображаемая, чем осязаемая. А на практике весь расклад осуществляется «методом тыка»: какой-то набор свойств подходит для домохозяек всех мастей, а другой — для деловых дам всех калибров. И мы подсознательно используем и развиваем определенные черты, которые кажутся полезными в конкретной ситуации. В результате и у нас самих, и у нашего окружения возникает уверенность, что Господь лично зарезервировал для нас именно эту роль — роль домашней хозяйки или роль карьеристки-добытчицы. Так бытие определяет сознание, хотя и не все целиком. И на задворках разума может без дела слоняться идея, что хорошо бы поменять род деятельности, потому как «надоело все!» — а почему? Видимо, прокол на первом этапе случился. Не разглядела ты собственной личности, выбирая житье.
      Значит, ни в коем случае нельзя напутать в самом важном — в самоопределении! Разберись, кем ты на самом деле являешься. А таланты либо есть, либо нет, а уж к чему их применить — решение сугубо субъективное. Поскольку и в хозяйстве, и в карьере есть необходимость распоряжаться деньгами, строить взаимоотношения, выбирать дорогу и преодолевать препятствия. Поэтому сферу для применения вышеперечисленных дарований ты можешь избрать самостоятельно, а при надобности и поменять — вдруг с первой попытки ошибочка вышла? Или обстоятельства изменились. Или еще какое квипрокво. Не суть важно! Главное — все в твоих руках и даже ты!
      И если признать эту установку как верную и достойную внимания, вырисовывается наша основная проблема. То есть мы, каждый по отдельности и все вместе. Мы ведь живые люди. И потому не можем, поставив цель, упрямо и неуклонно переть напролом, не чувствуя ни царапин, ни ушибов, ни разочарований. Нам нужна опора, тыл, поддержка и подпитка. Нередко наше окружение не может ничего такого обеспечить. Потому что людям свойственно парить в эмпиреях и валять дурака. Словом, они желают тебе всего самого лучшего — и ничем не берутся тебе помочь. Если что-то в этом роде происходит, попробуй найти опору в нашей книге. Здесь есть предостережения и советы, тактики и стратегии. Но нет самого важного — именно твоих, вполне конкретных характеристик. Не зная, какая ты — напористая или дипломатичная, терпеливая или взрывная, неопытная или знающая — мы, авторы, решили не повторять самой распространенной ошибки тех, кто создает аналогичные «пособия по». Нельзя абсолютно разным людям впаривать одни и те же советы в качестве панацеи. И, следовательно, никаких «исчерпывающих», «беспроигрышных», «абсолютных» методик просто-напросто не существует. Поэтому тебя тоже ожидает работа. Тебе придется выбирать подход и решать проблему по-своему, не перекладывая весь объем ответственности на наши плечи. Ведь это твоя жизнь и твоя дорога. А мы поддержим твои начинания и поможем собрать необходимую информацию. Так что собирайся. Пошли.

      Всегда тяжело заставить себя отказаться от блаженного недеяния и сделать первый шаг. Почему? По ряду причин. Если жизнь устоялась — худо-бедно или не худо-не бедно, неважно — то и расшатывать устойчивую, прочную, равновесную систему кажется полным идиотизмом. Вдобавок женщина — тем более в России — подсознательно настроена на жертвенность. Для нее легче всего принять роковое решение: отказаться от своих потребностей, амбиций, пристрастий. Ведь от нее так много зависит! Благополучие — душевное и материальное — целого семейства. И неважно, что «семейство» может состоять из нее самой и ее супруга, вполне дееспособного и половозрелого мужчины, который для «семейного благополучия» и бутылкой пива не пожертвует. Неважно и то, что так называемое «ведение хозяйства» может целиком лежать на домработнице. И что касается финансовых вложений, то супруга отродясь могла подобными вопросами не заниматься — если не считать покупки косметики, одежды и пирожных к чаю.
      Кстати, нет никакой принципиальной разницы с «самоотверженностью» женщины, семья которой находится по другую сторону черты бедности. Бедность затягивает — так же, как и богатство. Человек учится обходиться без того-сего, пятого-десятого. И ставит это себе в заслугу. Во, блин, какая у меня сила духа: во всем могу себе отказать. Ни от чего не завишу! Ни от питания, ни от одежды, ни от общественного мнения. Точь-в-точь аристократка в воспоминаниях Анны Андреевны Ахматовой: «…дама, вся в черном, в митенках и с кислым выражением лица». Правда, великосветской кислятине полагались еще кучер в мехах и роскошное ландо с гербами. Ну, да что уж там! Не будем мелочиться. Надо всего-навсего усугубить выражение лица, и у всех лицезревших подобную гримасу, полную «укропа» ко всему сущему, сил душевных не хватит вникать в подробности насчет авто и личного шофера. Авось и поверит в благородство происхождения, а заодно и в высокое благосостояние надменной тетеньки с уксусной физиономией. И та поднимет свою самооценку до небес, изображая особу голубых кровей, а заодно выказывая пример стоицизма, героизма и… мазохизма. В общем, жертва жестокого мира, не потерявшая глубины и широты духовной.
      Повышать самооценку, производя на окружающих определенного рода впечатление, на самом деле, метод весьма распространенный и даже успешный. Для людей демонстративных. Есть такая психологическая разновидность: всякий принадлежащий к ней видит себя как бы извне, глазами «аудитории». Всю жизнь такой человек проводит за созданием или поддержанием образа, а также за совершенствованием оного. И насколько удачно сложатся обстоятельства в реальной жизни, ему в общем-то по барабану. Но ты можешь принадлежать к другому психологическому типу. Тогда ощущение пустоты и поддельности существования станет неизбежным свойством «жизни-театра». Захочется действительного успеха, индивидуальных достижений и личностной реализации. Не поможет ни показ гостям прекрасно воспитанного дитяти в отлично сшитом костюмчике, ни смена гарнитура на «родной испанский из цельного дерева с натуральной кожей», ни отдых на таком модно-продвинутом курорте, что никто ни слова по-русски и у стойки ни единого русского мафиози. Вместо чувства удовлетворения лишь всплывет в памяти старинная русская пословица: «Богатые тоже плачут».
      Итак, примем сразу своеобразную (особенно в сфере бизнеса) резолюцию: главный вопрос перехода из состояния домохозяйки в состояние бизнес-леди заключается… не в деньгах. Деньги — компонент значительный, и забывать о нем нельзя, но и ставить свою судьбу в зависимость от суммы прописью — метод безнадежный. Потому что уровень матобеспечения — это не вопрос самореализации. Это вопрос выживания. В тот момент, когда речь идет исключительно о скорейшем получении профита, вероятнее всего, уже никто не станет отвлекаться на романтику и гадать: «Любит — не любит, мое — не мое?» — как тигр, нацелившийся на антилопу, не интересуется численностью антилопьей популяции. Ему не до нежностей, он кушать хочет. А вернее, жрать! И коли ты дошла до «тигрообразного» состояния, тонкости побоку. Правда, есть одна серьезная проблема, которую исчерпывающе изложил сатирик Эмиль Кроткий: «О жизни и деньгах начинают думать, когда они приходят к концу». То есть не доводи дело до неисправимого тупика! Не начинай поиск себя, когда в доме кончилась даже кабачковая икра трехлетней давности, подаренная молодым на свадьбу патологически скупой троюродной тетушкой. Призрак голодной смерти — не тот спутник, который помогает делать первые шаги. А они крайне важны — и особенно самые первые, потому что определяют направление пути.
      Воистину всякое путешествие начинается… отнюдь нет, не с первого шага. Оно начинается с куда менее пафосного занятия: ты испытываешь смутное беспокойство и невнятные желания, мешающие тебе наслаждаться тем, что есть. Недостатки окружающего мира прямо-таки бросаются тебе в нос и не дают расслабиться. Ты перебираешь условия своего нынешнего существования и понимаешь: денег могло бы быть побольше, а рутины — поменьше; где-то за окном кипит большая, яркая жизнь, а ты из нее выпадаешь, хотя никто не держит тебя на цепи; пылкое сопереживание героям многочисленных мыльных опер — удел весьма почтенных дам, чьи страсти и надежды давным-давно превратились в блеклое, расплывчатое воспоминание. Словом, недовольство зреет, дискомфорт густеет.
      Вторая стадия: ты начинаешь суетиться. Ищешь неудобные в носке, но вполне шикарные «выходные» туфли, придирчиво рассматриваешь свое лицо в зеркале, достаешь с антресолей пожелтевший от невостребованности диплом «О роли несъедобных моллюсков в традиционной китайской кухне», к месту и не к месту вспоминаешь, как удачно пришла тебе в голову мысль о вложении семейных накоплений в приобретение дизайнерской козетки… Никто из родных-близких и не подозревает, какие замыслы бродят в твоей душе. Поэтому и реагируют вяло. Про все твои «дивиденды» — и про некогда шикарные туфли, и про внешние данные, и про запылившийся диплом, и про «неоднозначную» идею с козеткой — высказывают что-нибудь нелицеприятное. Дескать, потускнело и не смотрится. Бывает, что подобное обхождение вызывает у тебя приступ жуткого раздражения, бурный выброс агрессии, а потом — резкий спад активности. Зачем вообще сепетить, когда кругом такая безнадега!
      А вот этого не надо. Пойми, люди редко выказывают ум и проницательность. Даже если они не совсем в данном отношении обездолены. Ведь каждый из нас бросает все ресурсы на собственные нужды, не перетруждаясь, когда другой (пусть и очень милый-дорогой-любимый-единственный) человек что-то там себе обдумывает, рефлексирует, ищет и намекает. Может быть, после того, как ты каждому прямо в лоб изъяснишь свои намерения, получишь сколько-нибудь отчетливую реакцию. Кто-то вовсю за тебя порадуется, кто-то усмехнется саркастически, кто-то растеряется до онемения — о разнообразии мнений насчет твоих «жизненных планов» мы еще поговорим. Но в целом можно сделать заключение: это неважно, поскольку конечный выбор тебе придется сделать самой. А пока смирись с тем, что все ведут себя отвратительно — бесчувственно и равнодушно. Ведь они уверены в твоем довольстве и «оседлости». Им и в голову не приходит, насколько ты близка к Великой Миграции — перемещению от болотистых низин Экрана и Дивана в неизведанные Рабочие места. Ты и сама не слишком уверена в неизбежности такого катаклизма.
      Но рано или поздно наступает черед третьей стадии — этапа решительных действий. Первой назревает необходимость в… информации. Если же бытие (главным образом, в области быта) абсолютно не располагает к отращиванию выдающейся харизмы — домашнее хозяйство налажено, средств хватает, все вожжи-рули-ветрила у тебя в руках — ну, в таком случае шевелиться тем более неохота. Я в доме своем хозяйка. Слава Богу, не бедствую. Зачем же мне идти «в люди»? Начинать с нуля, зарабатывать доверие и уважение, доказывать, что я не верблюд, что претендую на большее. Подобное «испытание на прочность» равносильно разводу с благоверным: снова ищи подходящего мужика, снова его охаживай и завоевывай, демонстрируй ему, дубине непонятливой, что лучше тебя никого нет и быть не может, потом веди его, осла упрямого, под венец, приноравливайся к новым требованиям в совместной жизни. Есть от чего пасть духом и впасть в ничтожество.
      Вот только впадать туда не надо. Прежде всего, работа — не семья. И не смешивай их друг с другом! Хотя многие работодатели будут настаивать именно на этом. Такой фальшиво-сентиментальный подход еще с советских времен питает (причем досыта) родимую идеологию: коллектив нам семья любимая, завод — дом родной. Почему, ты думаешь, столько народу до сих пор вкалывает на неприбыльных и бесперспективных поприщах? И не грозит ли тебе подобная участь?
      Что ж, стопроцентной гарантии дать не можем. Потому что человек, даже довольно неглупый, способен на самые смешные и странные поступки — чаще всего потому, что он «психологически вложился» в некое предприятие, задом отполировал некое кресло, полжизни потратил на высиживание некого чиновника с целью занять его место. Вот сколько пережито, сколько отдано. Разве можно сейчас уйти, все бросить, от всего отказаться? Ничего не напоминает? Например, вопли супружницы со стажем: «Да, как же я его, козла противного, брошу, когда я столько с ним намучилась?» Нет ли определенного сходства между неудачником, окостенело вцепившимся в свой ободранный канцелярский комплект — стол-стул-прибор, и теткой, намертво прилипшей к среднепьющему и среднегулящему павиану, ошибке эволюции?
      Как и почему люди оказываются в ситуации «пчела в сиропе», или, вернее, «муха в…», в общем, «муха в чем-то особо привлекательном для мух»? Ведь не взял же, действительно, директор той заштатной конторы у каждого из своих сотрудников подписку о невыезде или любимую болонку в заложницы? А «козел противный» не держит свою козу брянскую на прицеле день-деньской: «Шевельнешься — пристрелю!»? Хотя в некотором роде так оно и есть. В качестве залога выступает чертова пропасть сил, потраченных впустую. А в качестве гаранта — нежелание признать, что вложения сгорели без остатка и давно пора делать ноги. Множество заведений держит своих работников пустыми обещаниями — повысить зарплату, погасить задолженность, найти перспективу для развития, ля-ля, ля-ля… О стратегиях «конторского» обмана, обсчета и обвеса ты сможешь прочесть в следующих разделах этой книги. А пока поговорим о начальных этапах большого пути. Тех самых, которые следуют за преодолением «диванного притяжения» и сил инерции.
      — Не ставь самоотречение себе в заслугу. Важно то, что ты смогла сделать, а не то, от чего отказалась, эх, раз, еще раз, еще много-много раз.
      — Установка «Жизнь — театр, а я в ней актриса» неизменно приведет к кризису личности независимо от выбранного амплуа. Потом долго и бесплодно будешь искать себя настоящую.
      — Прикипай сердцем к делу, а не к фирме или учреждению.

      Итак, ты ищешь сферу применения для своей бурной активности и недюжинной индивидуальности. Главное — правильно определить направление. Бернар Арно, гигант международного fashion-бизнеса, глава LVMH: «Для того, кто не знает, куда идет, не бывает попутного ветра». Но как это узнать?
      Ведь сила инерции действует не только на движущееся тело, но и на работающие мозги. Мы существуем не в пустоте, а в плотной среде предрассудков, предписаний и предчувствий. Заметила? Все слова начинаются на «пред». Значит, информация еще не получена, или ее недостаточно, или в нее не верят — и вывод делается интуитивно, а точнее, стандартно. Типа «так всегда бывает». Стереотипы — инерция мышления. Избавиться от них невозможно. Но их действие можно ослабить. Можно и нужно, потому что жизнь сегодня меняется с феерической скоростью, а мы пытаемся «заморозить» привычное условия существования, добавив предсказуемости тому, что нельзя предсказать.
      Для этой цели чаще всего используются два основополагающих метода: «держись за то, что есть» и «беги впереди паровоза».
      Метод первый: мое образование, полученное в отличном вузе, конечно, весьма специфическое, но оно мое — вот диплом, в котором синим по сиреневому написано «философ», вот пара моих статей про развитие идеи общечеловеческого счастья. Значит, необходимо найти такого работодателя, который мечтает о работнике, грезящем — да что там! Мыслящем категориями утопий, вполне применимых на практике. Он проникнется и оплатит. «Не стоит прогибаться под изменчивый мир — пусть лучше он прогнется под вас!» А всякие коммерческие, массовые и кассовые проекты — они для пустышек-фитюлек, для людей ветреных и неосновательных. Надо признать: стереотипы, сформированные лет тридцать-сорок назад, отталкивают «творческих людей» от всех разновидностей торговли. Неприличное, дескать, занятие. И опасное. «Консерватория, институт торговли, икра, крабы, суд, Сибирь». Но времена меняются. Сегодня все сущее — торговля. А информация — такой же товар, как икра и крабы. И тоже, кстати, скоропортящийся. Если ты рождаешь новые идеи, тебе нужен посредник, который их продает. И потребитель, который их покупает. Если ты производишь штучный товар, тебе понадобится уникальный посредник и феноменальный потребитель. Пока вы все, чудные и необыкновенные, разыщете друг друга и наладите связь, построите механизм купли-продажи и получите прибыль — наступит очередной ледниковый период. Твоя кредитоспособность, во всяком случае, замерзнет до полной непригодности.
      Так что поищи в своей специальности нечто, открывающее выход в реальный сегодняшний мир: востребованное, интересующее, популярное. В каждом конкретном случае можно найти конкретные достоинства, выгоды, перспективы и креативы. Если искать как следует. Главное — не пренебрегать современностью, не пытаться жить прошлым, презирая настоящее за легковесность и суету сует.
      Давайте вглядимся в причины, благодаря которым человек старается обойтись без подобных усилий и удовольствуется малым, а заодно разберемся, чем еще нам грозят эти, научно выражаясь «инверсии восприятия». Они, кстати, в социологии объединяются длинным словом «дезадаптация»: не понимая, что собой представляет «бравый новый мир», мы теряем ориентиры и просто-напросто стараемся держаться знакомых и полузнакомых «отметин». Тебе не доводилось в походы ходить? Если доводилось, то ощущения незабываемы. Чапаешь по болоту, проваливаясь в грязь по шею и уже не реагируя на зудяще-кровососущее облако вокруг. Куда идти, непонятно — да что там, непонятно даже, есть ли где в мире другая жизнь, кроме комаров и лишайников. Вместо болота кто-то представляет себе синее море, которое «раскинулось широко, и волны бушуют вдали». Неважно. Все равно какой-нибудь «впередсмотрящий» периодически тычет пальцами в неприметные камешки или торчащие там и сям коряги с криком: «А вот и наши вешки (фарватер, маршрут, тропа)! Идем по ним!» И приходится ему доверять — ведь истинное положение спасительных ориентиров тебе неведомо (как кажется). Легко разувериться в себе: дескать, если брести, куда ноги несут, как раз окажешься у Бабы-Яги на обеде в качестве второго блюда. Или на скалистом утесе вместе с Робинзоном Крузо в качестве второй Пятницы.
      А пока мы делегируем ответственность нашим «проводникам-пророкам», наши собственные глаза, даже довольно зоркие, закрывает самая настоящая пелена — и вот уже маячившая на горизонте твердая земля превращается в фата-моргану. Значит, надо думать своей головой!
      Марина работала научным сотрудником в НИИ с непроизносимым названием. Сфера ее деятельности называлась еще более заковыристо и непостижимо. Марка смеялась, что во всем мире в этом «петрят» пять человек: двое — у нас, двое — в Штатах и один — в Норвегии. С переходом страны на рыночные отношения денег стало катастрофически не хватать не только на зарплаты сотрудников, но и на финансирование самих исследований как таковых. Марина была в полной растерянности. Но тут Маринкин муж объявил ей, что им не хватает хотя бы еще одного ребенка. «Точно, — решила она, — схожу-ка я в декрет, пока тут стагнация с девальвацией. Глядишь, года через три все образуется». Через три года было все по-прежнему. Муж попросил к Нуф-Нуфу и Наф-Нафу еще и Ниф-Нифа — для комплекта. Маринка собралась рожать третьего ребенка. Когда через три года снова замаячил выход на работу, Марка серьезно задумалась. Делать ей там было совершенно нечего: темы заморожены, денег нет и не предвидится. К тому же возникла проблема с образованием детей. На платное образование двоих из трех чад денег не хватит, а в обычных школах, как правило, не хватает преподавателей по ведущим дисциплинам. Марина решила открыть свою частную школу, прежде всего потому, что хотела своим детям дать хорошее образование. Она четко понимала, что не сможет взять здание в аренду. Что, пока у нее нет лицензии, большого притока учеников не будет. Да и все одиннадцать классов ей не потянуть. И так далее, и тому подобное. Все очень невесело. Марка проводила анализ ситуации и в конце концов нашла выход. Она увидела, что знания предполагаемых учеников ее школы, особенно старших классов, находятся практически в зачаточном состоянии: т. е. все предметы надо будет начинать изучать с нуля, независимо от возраста ученика. Тогда Марка решила открыть вместо десяти классов два потока для старших и младших учеников, рассчитанных на три года каждый. Под классы она выделила две комнаты в своей квартире. Набрала преподавателей с подходящими методиками. «И все заверте…» Ей пришлось съесть не одну собаку на поприще организации образования, и скорбный труд Маринки не пропал. Сейчас у нее есть и честно заслуженная лицензия министерства образования, и здание для школы рядом с одним из фешенебельных проспектов Москвы. И учеников хватает. Все это сделала она сама.
      Марина поступила правильно. Она начала сначала. И к своему результату подошла постепенно. Свое дело она строила в соответствии со своими возможностями. К тому же у нее была и своя личная заинтересованность в успехе проекта — образование собственных детей. Это позволило ей вникнуть в самую суть дела и выбрать единственно верный для нее вариант организации учебного процесса. Если бы Марина сразу, не разбираясь в тонкостях и нюансах данной отрасли, взяла большой кредит в банке, арендовала здание в престижном районе, наняла дорогостоящих специалистов — у-у-у… Скорее всего мероприятие бы вылетело в трубу, и в данный момент Марина отбывала бы срок в тюрьме за неоплаченные долги. Стесненность в средствах на первом этапе сыграла Марине на руку: заставила новичка-руководителя думать нестандартно и дала определенную свободу для эксперимента. А когда вложены большие средства, такой свободы быть уже не может. И стандартный вариант погребет под собой все благие начинания.
      Бывает, нам не хватает уверенности в себе, и мы послушно тонем в болоте бездействия, отказываемся от борьбы, потому что «все равно не выйдет» — и сворачиваем в сторону, куда велит указующий перст. И знаете, чей? Стереотипа! Неважно, кто «приносит на хвосте» рассуждения насчет пресловутых «вешек» — «добрых старых традиций» и «неколебимых устоев» — довольно много людей и лично, и через масс-медиа любит потрепаться на тему контраста между славным прошлым и кошмарным настоящим. В том смысле, что во времена царя Гороха жизнь была труднее, но люди казались добрее, цензура лютовала, творцы находились то в поиске, то в розыске — но ничто не могло помешать созданию культурных и производственных шедевров! Поневоле возникает странное ощущение: в стране действовал четкий план: квартал — шедевр, квартал — шедевр! А то и два. Сейчас, конечно, все не то.