Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Географ глобус пропил

Автор: Иванов Алексей
Жанр: Отечественная проза
Серия: The International Bestseller
Аннотация:

«Плохие книги пишутся для всех, хорошие – для немногих. Алексей Иванов, молодой музейный работник из Перми, сумел написать замечательную книгу для многих. Это очень смешная и бесконечно печальная книга. Она – о современной школе, о любви учителя и старшеклассницы, о мире, который продолжает „красою вечною сиять” даже во времена инфляции и экономических реформ». Леонид Юзефович, лауреат премии «Национальный бестселлер»

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (7)

валентина, 8 сентября 2011, 13:12

До чего же печально и трогательно.Ничего не изменить в этой жизни и надежда остаётся только на маленькую ладошку дочери в твоей руке. Осталось впечатление любви автора к природе,к героям своей книги. Пишет так ,что это ты лично стоишь стоишь на краю бездны над Камой.Это ты мчишься по бурной реке в грозу на плоту. в тебе бушуют демоны;что победит плоть или дух,и есть ли совесть в тебе-не сломать чужую жизнь. Намой взгляд -один из лучших авторов современников

ответить

Брюстер, 1 ноября 2013, 09:54

Залпом прочитал,и чего у меня никогда не было, начал читать по новой

ответить

Виктор, 30 января 2014, 09:48

Прочитал сначала книгу, потом посмотрел фильм. Захотелось снова прочитать. Фильм конечно очень интересный, Хабенский бесподобен, роль Служкина как будто для него написана! Но... Все же книга интереснее, и образы героев богаче и описания природы такие, как будто видишь их сам, и сам Служкин не такой пропащий, как в фильме.

ответить

Татьяна, 5 февраля 2014, 16:40

Если бы у меня был такой учитель,я бы тоже стала экстремальным туристом!

ответить

Александр, 20 февраля 2014, 10:53

Замечательная книга. Читая обнаруживаю, что больше половины черт главного героя это мое собственное Я. Да и остальную часть не против на себя "примерить"

ответить

Денис, 23 апреля 2014, 13:45

Нет. В фильме кроме алкоголизма ничего нет. А все качества и поступки героя за кадром или вымышлены. Всю душу книги извратили.

ответить

Ольга, 6 мая 2014, 09:33

Книга очень понравилась. Очень чувственно и метко переданы эмоции. Хабенский очень хорошо ассоциируется с главным героем, но фильм слабее. Не втягивает так, не дает передать и чувствовать, так как это сделала книга.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

надежда комментирует книгу «Юбилей ковчега» (Даррелл Джеральд):

спасибище,что вы у нас есть!!!вы только что вернули моему чаду всё лучшее ,что было утеряно из моей библиотеки. кто бы знал сколько я это искала.

Антик комментирует книгу «Generation «П»» (Пелевин Виктор Олегович):

грустно, смешно, Ом мелафефон бва кхаша)

Екатерина Андреевна Степанова комментирует книгу «Двадцать тысяч лье под водой» (Верн Жюль Габриэль):

Прочитала.Очень понравилось!!!

Ксюша комментирует книгу «Пантера: Золотая лихорадка» (Корнилова Наталья Геннадьевна):

прочитала все выпуски "пантеры".Очень понравилось.потрясающая писательница!))

Ник комментирует книгу «Скрытый гипноз. Практическое руководство» (Мелихов И.Н.):

Спасибо Мариш! Самый умный и объективный отзыв!!! :)

М а р и н к а комментирует книгу «Бессмертная и безработная» (Дэвидсон Мэри Дженис):

Книга - бомба, пока не дочитала - не остановилась! Больше где-то похоже на юиористическую литературу и советую для всех любителей "добрых" вампов)

Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.

alsx комментирует книгу «На пятьдесят оттенков темнее» (Э. Л. Джеймс):

браво, но я думаю лексика и до средней школы не тянет!

Christie комментирует книгу «Ребекка» (Дю Мурье):

В книжном варианте кончается здесь же, только у меня, видимо, перевод другой. Все тайны герои уже узнали. Нам ещё в школе учительница английского рассказала о Дафне дю Морье -- я её читала всё, что нашла в магазинах. А "Рейчел" -- ещё лучше: там тайна заглавной героини так и не разгадана -- любила ли она этих мужчин или была орудием итальянской мафии!

Алина комментирует книгу «Дорога никуда» (Грин Александр):

Мне очень нужна книга!


Информация для правообладателей