Современное постиндустриальное общество - природа, противоречия, перспективы

      Однако основной задачей, которую мы ставили при подготовке данного курса, было не столько продемонстрировать достоинства постиндустриальной теории или обосновать возможности ее использования в российском обществоведении, сколько отметить существенные отличия современного нам мира от того, каким он был во времена формирования постиндустриальной доктрины.
      В наших лекциях мы стремились показать, что в последние годы явления, представлявшиеся прежде простыми и понятными, обретают новую глубину, а для их объяснения оказываются недостаточными традиционные экономические и социальные теории. Мы обращали внимание на то, что технологический прогресс, рассматриваемый обычно в качестве предпосылки создания более экономных и быстродействующих производств, в качестве базы для развертывания информационной революции, приводит в то же самое время к далеко не столь очевидному, но гораздо более масштабному изменению, освобождая мир от традиционных форм частной собственности и наделяя человека невиданными ранее степенями свободы. Мы отмечали, что модификация мотивов и стимулов человеческой деятельности, никем не оспариваемая в последнее время, является в гораздо меньшей мере частной проблемой оптимизации производственных и сервисных компаний, но в гораздо большей служит предпосылкой преодоления эксплуатации человека человеком и основой становления социальных отношений постэкономического общества. И наконец, мы подчеркивали, что изменение современного производства - как под воздействием новых технологий, так и в связи с изменяющимися предпочтениями потребителей, - в совокупности с формированием принципиально новой структуры потребностей, не столько приводит к смене маркетинговых парадигм, сколько радикально трансформирует всю систему организации обмена и знаменует собой переход от традиционного рыночного хозяйства к некоему подобию дарообмена, устраняющему действие закона стоимости. На этих примерах мы стремились показать, насколько богатое и новое внутреннее содержание скрывается за малоизменившимся внешне обликом постиндустриальной цивилизации.
      Более того, если все эти явления могут казаться выписанными в наших лекциях излишне рельефно для современной реальности, то глобальные социальные процессы, возникшие и развившиеся на протяжении последних тридцати лет, уже не могут игнорироваться никаким непредвзятым исследователем.
      Поверхностный взгляд на постиндустриальную действительность свидетельствует о том, что развитие информационной экономики создает предпосылки для беспрецедентного технологического прогресса, за которым следует экономический бум и невиданное процветание развитых стран. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что эти процессы, приводящие, с одной стороны, к максимальному раскрепощению творческих личностей и впечатляющему росту их материального благосостояния, становятся, с другой стороны, базисом для обострения противоречий между теми, кто способен к усвоению и использованию информации и знаний, и теми, кто пока еще лишен такой возможности. Как следствие, возникает новая социальная группа, в полной мере пользующаяся плодами новых технологических достижений, и масса, отчужденная от всех материальных успехов общества; формируется разделенное общество, чреватое новым классовым конфликтом. Само это противостояние, в отличие от прежних, проявляется не только на объективном, но и на субъективном уровне; составляющие его стороны оказываются несопоставимы не только по доле в общественном достоянии, но даже по целям, которые их представители ставят перед собой. В современном, внешне благополучном обществе зреет опасный конфликт, рецептов разрешения которого не знает сегодня ни одна социальная теория.
      Поверхностный взгляд на современный мир свидетельствует о нарастающей глобализации экономики, взаимопроникновении информационных, торговых и инвестиционных потоков, нарастающей мобильности населения. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что эти процессы, приводящие, с одной стороны, ко все более тесной интеграции постиндустриальных стран и все более интенсивному проникновению их корпораций на периферию развитого мира, выступают, с другой стороны, предпосылкой для формирования самодостаточной системы, способной в пределе обходиться без тех ресурсов и возможностей, которые предоставляет ей остальной мир. Современная цивилизация, кажущаяся как никогда ранее взаимосвязанной, оказывается резко разделенной; сегодня в западной литературе все чаще признается, что даже в условиях "холодной войны" целостность мира казалась гораздо более ощутимой, нежели ныне. Формирование нового однополярного мира создает иллюзию автономности развитых стран, однако в то же время порождает множество проблем - экономических, социальных, экологических и этнических, - которые могут трансформировать эту пока еще автономную постиндустриальную общность в автаркическую и способствовать подлинному расколу цивилизации - самому опасному социальному феномену, с которым человечество может столкнуться в наступающем столетии.
      Мы обращаем на эти обстоятельства столь пристальное внимание, чтобы подчеркнуть: цивилизация XXI века будет существенно отличаться от того мира, в котором мы привыкли жить. И основные отличия будущего и прошлого социальных состояний будут заключаться отнюдь не в беспрецедентном развитии технологий или выходе человечества в космос, как это виделось в середине нашего столетия многим фантастам. Сегодня мир переживает период глобальной неустойчивости, но вызвана она в первую очередь не быстротой технологических перемен или формированием нового баланса сил на мировой арене. Важнейшей причиной новых социальных противоречий и проблем является изменение самого человека, характеристик его личности, его мотивов и стремлений, целей и идеалов. На наших глазах происходит становление личности постиндустриального типа, и анализ именно этого процесса является, на наш взгляд, важнейшей задачей современной социологической науки. Мы не можем сейчас знать, сколь далеко зайдет в будущем пересмотр фундаментальных истин традиционной социологии, однако уже сегодня ясно, что в связи с новыми социальными процессами изменятся наши взгляды на сущность и природу эксплуатации, наше отношение к проблемам неравенства, наше понимание природы приобретенных и наследуемых социальных факторов и многое другое. Обобщая все сказанное, мы должны быть внутренне готовы к тому, что в более или менее отдаленном будущем могут господствовать совершенно отличные от нынешних представления о целесообразности и свободе, справедливости и равенстве.
      Между тем сегодня, как и в любые переломные моменты истории, не следует забывать, что неустойчивость переживаемой человечеством ситуации свидетельствует, помимо прочего, о начале формирования нового стабильного мирового порядка, новой цивилизации, важнейшие принципы которой, однако, по-прежему остаются для нас неизвестными. Поэтому в ближайшем десятилетии будут закладываться основы новой, ориентированной в будущее социологической теории. И те, кто займется этой работой, должны преодолеть в себе как груз прошлого, так и фетиш нынешнего момента. Тогда откроется новый взгляд на тенденции, способные содержать в себе начала новой реальности, а затем прояснятся и сами структурные элементы зрелого постиндустриального общества, пока все еще находящегося в стадии формирования.
      В этой связи задачи современной футурологии гораздо более сложны, чем три десятилетия назад. Если пророки постиндустриализма основывали свои концепции на тщательном обобщении фактов, подтверждающих тенденции, возникшие в развитых странах в первый послевоенный период, отмеченный наивысшей внешней и внутренней стабильностью западного мира, то теперь исследователи сталкиваются с необходимостью оценки явлений, характеризующих эпоху, начавшуюся после 1973 года и представляющую собой фактически непрерывную цепь кризисов и потрясений. При этом ошибки, которые могли быть допущены основоположниками постиндустриальной теории в оценке перспектив развития цивилизации, вряд ли способны были стать фатальными, так как в мировом масштабе существовали различные политические блоки, отдельные регионы планеты обладали относительно независимыми друг от друга хозяйственными системами, а мировая экономика в целом, пусть и подверженная циклическим кризисам, характеризовалась высокой степенью саморегулируемости. Сегодня же ситуация представляется радикально иной: стремительно формируется однополярный мир, разрыв между уровнями развития отдельных регионов быстро растет, а непредсказуемость хозяйственных процессов превосходит, пожалуй, лишь непредсказуемость оценок таковых со стороны экономистов и социологов. Поэтому задача создания целостной доктрины происходящих перемен, а в более отдаленной перспективе - и завершенной теории возникающего социального порядка, является сегодня актуальной как никогда.
      Ни вчерашние, ни сегодняшние теоретики не смогли и не смогут создать эти концепции, так как и вчера, и сегодня остаются справедливыми слова, сказанные О.Бланки полтора века тому назад: "Никто не знает, и никто не хранит тайну будущего... безумцы те, кто думают, что имеют у себя в кармане подробный план этой неизвестной земли...". Возможно, что какой-то вклад в создание новых теорий внесут те, кто только что перелистнул эту последнюю страницу нашего учебника. Возможно, однако, что и они лишь напишут новые учебники, которые с благодарностью прочтут те, кто пойдет дальше по пути новых открытий; но даже такой результат можно будет считать одним из тех незаметных, но по сути своей абсолютно необходимых шагов, которые в своей совокупности и составляют путь нашей науки.
      БиблиографияАбалкин Л. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы // Вопросы экономики. 1998. No 7.
      Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 1999.
      Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.,1999.
      Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. Статья первая. Технологические и социопсихологические факторы преодоления стоимости // Мировая экономика и международные отношения. 1998. No 5.
      Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. Статья вторая. Абстрактный труд и издержки: деструкция стоимости со стороны производства // Мировая экономика и международные отношения. 1998. No 6.
      Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. Статья третья. Конкретный труд и полезность: деструкция стоимости со стороны потребления // Мировая экономика и международные отношения. 1998. No 7.
      Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция и глобальные проблемы // Общественные науки и современность. 1998. No4.
      Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева. М., 1999.
      Булатов А. Вывоз капитала из России: вопросы регулирования // Вопросы экономики.1998. No 3.
      Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. No 1.
      Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М., 1997.
      Гейтс Б. Дорога в будущее. М., 1998.
      Гидденс Э. Социология. М.,1999.
      Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. No 1.
      Делягин М.Г. Идеология возрождения. Как мы уйдем из нищеты и маразма. М., 2000.
      Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. 2000. No 1.
      Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.,1998.
      Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М., 1998.
      Иноземцев В.Л. Исторические формы товарного хозяйства как этапы прогресса экономической общественной формации // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1997. No 2.
      Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. М.,1995.
      Иноземцев В.Л. "Класс интеллектуалов" в постиндустриальном обществе // Социологические исследования. 2000. No 6.
      Иноземцев В.Л. Классовый аспект проблемы бедности в постиндустриальных обществах // Социологические исследования. 2000. No 8.
      Иноземцев В.Л. Концепция постэкономического общества // Социологический журнал.1997. No 4.
      Иноземцев В.Л. Марксистская теория экономического прогресса: истоки и преемники // Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М., 1998.
      Иноземцев В.Л. Наука, личность и общество в постиндустриальной действительности // Российский химический журнал. Том XLIII. 1999. No6.
      Иноземцев В.Л. Постиндустриальный мир Даниела Белла // Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.
      Иноземцев В.Л. Понятие творчества в современной экономической теории // ПОЛИС. Политические исследования. 1992. No 1-2.
      Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность? // Вестник Российской академии наук. Том 67, No 8, 1997.
      Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М., 1999.
      Иноземцев В.Л. Рецензия на книгу: Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. N.Y., 1996 // Свободная мысль. 1998. No 1.
      Иноземцев В.Л. Сможем ли мы жить вместе? Рецензия на книгу: Touraine A. Pourrons-nous vivre ensemble? Egaux et differents. P., 1997 // Вопросы философии. 1997. No 10.
      Иноземцев В.Л. Современный постмодернизм: преодоление социального или вырождение социологии? // Вопросы философии. 1999. No2.
      Иноземцев В.Л. Социально-экономические проблемы XXI века: попытка нетрадиционной оценки. М., 1999.
      Иноземцев В.Л. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты) // Российский экономический журнал. 1997. No 11-12.
      Иноземцев В.Л. Творческие начала современной корпорации. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. No 11.
      Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения. // Вопросы философии. 1997. No 10.
      Иноземцев В.Л. Экспансия творчества - вызов экономической эпохе // ПОЛИС. Политические исследования. 1997. No 5.
      Иноземцев В.Л. Fin de siecle. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы. Статья первая // Свободная мысль- XXI. 1999. No 7; Статья вторая // Свободная мысль-XXI. 1999. No 8.
      Иноземцев В.Л. Эксплуатация: объективная данность и феномен сознания. Размышления о перспективах социального прогресса // Коммунист. 1991.No 10.
      Иноземцев В.Л. Эксплуатация: феномен сознания и социальный конфликт // Свободная мысль. 1998. No 2.
      Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком. М., 1998.
      Кудров В., Правдина С. Сопоставление уровней производительности труда в промышленности России, США и Германии за 1992 год // Вопросы экономики. 1998. No 1.
      Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.,1999.
      Ляско А. Реализация программы стабилизации не способна преодолеть кризис // Вопросы экономики. 1998. No 9.
      Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3.
      Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 13.
      Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 19.
      Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23.
      Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 42.
      Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. М., 1993.
      Монтес М.Ф., Попов В.В. "Азиатский вирус" или "голландская болезнь"? Теория и история валютных кризисов в России и других странах. М.,1999.
      Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический сборник. М.,1987.
      Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева. М., 1999.
      Нэсбит Дж., Эбурдин П. Мегатенденции 2000. М., 1994.
      Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М., 1996.
      Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и промышленная политика в странах СНГ// Вопросы экономики. 1999. No1.
      Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред. Д.С.Львова. М., 1999.
      Тоффлер О. Третья волна. М., 1995.
      Туроу Л. Будущее капитализма. Новосибирск, 1999.
      Улюкаев А.В. В ожидании кризиса. Ход и противоречия экономических реформ в России. М., 1999.
      Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М., 1997.
      Ушкалов И., Молоха И. Утечка умов: масштабы, причины, последствия. М.,1999.
      Abramowitz M., David P.A. Convergence and Deferred Catch-up: Productivity Leadership and the Waning of American Exceptionalism // Landau R., Taylor Т., Wright G. (Eds.) The Mosaic of Economic Growth. Stanford (Ca.), 1996.
      Arendt H. The Human Condition. N.Y., 1959.
      Aron R. Politics and History. New Brunswick, 1984.
      Arrighi G. The Long Twentieth Century. Money, Power and the Origins of Our Times. L.-N.Y., 1994.
      Ashworth W. The Economy of Nature. Rethinking the Connections Between Ecology and Economics. Boston-N.Y, 1995.
      AulettaK. The Underclass. N.Y, 1982.
      Ayres R.U. Turning Point. An End to the Growth Paradigm. L., 1998.
      BaudrillardJ. For a Critique of the Political Economy of the Sign // Baudrillard J. Selected Writings. Cambridge, 1996.
      Baudrillard J. In the Shadow of the Silent Majorities or. The End of the Social and Other Essays. N.Y., 1983.
      Baudrillard J. The Transparency of Evil. Essays on Extreme Phenomena. N.Y., 1996.
      Beck V. Risk Society: Towards a New Modernity. L.-Thousand Oaks, 1992.
      Becker G.S. Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. 3rd ed. Chicago-L., 1993.
      Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973.
      BellD. The Cultural Contradictions of Capitalism. N.Y, 1978.
      Bell D. Notes on the Post-Industrial Society // The Public Interest. 1967. No 7.
      Bell D. Sociological Journeys. Essays 1960-1980. L., 1980.
      Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible Socio-Economic Consequences // Dissent. Vol. XXXVI. No 2. Spring 1989.
      Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible Socio-Economic Consequences. Tokyo, 1990.
      Bell D. The World and the United States in 2013 // Daedalus. Vol. 116. No 3.
      Bell D. The World and the United States in 2013. N.Y, 1987.
      Bellah R.N., Madsen R., Sullivan W.M., Swidler A., Tipton S.M. The Good Society. N.Y, 1992.
      Bella W., Rosenfeld S. Dragons in Distress. Asia's Miracle Economies in Crisis. San Francisco, 1990.
      Berger P.L. The Capitalist Revolution. Aldershot, 1987.
      Bezold C., Carlson R., Peck J. The Future of Work and Health. Dover-L., 1986.
      Blasi J.R., Kroumova M., Kruse D. Kremlin Capitalism. Ithaca (N.Y.)-L., 1997.
      Bonefeld W., Holloway J. (Eds.) Post-Fordism and Social Forms. Hound-mills-L., 1991.
      Brady R. Kapitalizm. Russia's Struggle to Free Its Economy. New Haven (Ct.)-L., 1999.
      Braudel F. Civilisation materielle, economie et capitalisme, XVe-XVIIIe siecle.P, 1978.T.2.
      Braun Ch.-F. von. The Innovation War. Industrial RD... the Arms Race of the 90s. Upper Saddle River (N.J.), 1997.
      Bronfenhrenner U., McClelland P., Wethington E., Moen Ph., Ceci S.J., et al. The State of Americans. This Generation and the Next. N.Y, 1996.
      Brown L.R., Flavin Ch., French H., et al. State of the World 1998. A World-watch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. N.Y-L., 1998.
      Brown L.R., RennerM., Flavin Ch., et al. Vital Signs 1997-1998. The Environmental Trends That Are Shaping Our Future. L., 1997.
      Brzezinski Zb. Between Two Ages. N.Y, 1970.
      Burtless G., Lawrence R.Z., Litan R.E., Shapiro R.J. Globaphobia. Confronting Fears about Open Trade. Wash., 1998.
      Callinicos A. Against Postmodernism. Cambridge, 1994.
      Celente G. Trends 2000. How to Prepare for and Profit from the Changes of the 21st Century. N.Y, 1997.
      Chomsky N. World Orders, Old and New. L., 1997.
      dark C. Conditions of Economic Progress. L., 1940.
      Clement W., Myles J. Relations of Ruling: Class and Gender in Postindustrial Societies. Montreal, 1994.
      Cohen D. The Wealth of the World and the Poverty of Nations. Cambridge (Ma.)-L., 1998.
      Coomaraswamy A. (Ed.) Essays in Post-Industrialism: A Symposium of Prophecy Concerning the Future of Society. L., 1914.
      Coyle D. The Weightless World. Strategies for Managing the Digital Economy. Cambridge (Ma.), 1998.
      Crawford R. In the Era of Human Capital. The Emergence of Talent, Intelligence, and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What It Means to Managers and Investors. L.-N.Y, 1991.
      Crook S., PakulskiJ., Waters M. Postmodemization. Change in Advanced Society. L.-Newbury Park, 1993.
      DahrendorfR. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford, 1959.
      DahrendorfR. The Modem Social Conflict. An Essay on the Principles of Liberty. Berkeley-L.A., 1990.
      Daly H.E. Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. Boston, 1996.
      Danziger S., Gollschalk P. America Unequal. N.Y-Cambridge (Ma.), 1995.
      Danziger S.H., Sandefur G.D., WeinbergD.H. (Eds.) Confronting Poverty: Prescription for Change. Cambridge (Ma.), 1994.
      Danziger S.H., Sandefur G.D., Weinberg D.H. Introduction // Danziger S.H., Sandefur G.D., Weinberg D.H. (Eds.) Confronting Poverty: Prescription for Change. Cambridge (Ma.), 1994.
      Davidson J.D., Lord William Rees-Mogg. The Sovereign Individual. N.Y, 1997.
      Dent Ch.M. The European Economy: The Global Context. L.-N.Y., 1997.
      Dertouzos M.L. What Will Be. How the New World of Information Will Change Our Lives. N.Y., 1997.
      Dicken P. Global Shift: The Intemationalization of Economic Activity. L., 1992.
      Dopsch A. Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte. Wien,1930.
      Dordick H.S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park-L., 1963.
      Doremus P.N.. Keller W.W., Pauly L.W.. Reich S. The Myth of the Global Corporation. Princeton (NJ), 1998.
      Drucker on Asia. A Dialogue Between Peter Drucker and Isao Nakauchi. Oxford, 1997.
      Drucker P.P. The Changing World of the Executive. Oxford, 1995.
      Drucker P.F. Concept of the Corporation. New Brunswick (USA)-L-, 1996.
      Drucker P.F. The Educational Revolution // Etzioni-Halevy E., Etzioni A. (Eds.) Social Change: Sources, Patterns, and Consequences. N.Y., 1973.
      Drucker P.F. Landmarks of Tomorrow. New Brunswick (US)-London (UK), 1996.
      Drucker P.F. Managing in a Time of Great Change. Oxford, 1995.
      Drucker P.F. Managing the Non-Profit Organization. Practices and Principles. Oxford, 1994.
      Drucker P.F. The New Realities. Oxford, 1996.
      Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y, 1995.
      Dunning J. Multinational Enterprises in a Global Economy. Wokingham 1993.
      The Economist. 1997. February 8.
      The Economist. 1997. February 15.
      The Economist. 1997. April 12.
      The Economist. 1998. February 26.
      The Economist. 1998. August 8.
      The Economist. 1999. March 27.
      Edvinsson L., Malone M.S. Intellectual Capital. N.Y, 1997.
      Elliott L., Atkinson D. The Age of Insecurity. L.-N.Y, 1998.
      Ellul J. The Technological Society. N.Y, 1964.
      Etzioni A. The New Golden Rule. Community and Morality in Democratic Society. N.Y, 1996.
      Fischer C.S., Hout M., Jankowski M.S.. Lucas S.R., Swidler A.. Voss K. Inequality by Design. Cracking the Bell Curve Myth. Princeton (NJ), 1996.
      Forester T. Silicon Samurai. How Japan Conquered the World's IT Industry. Cambridge (Ma.)-Oxford, 1993.
      Forse M., Langlois S. (Eds.) Tendances comparees des societes postindustrielles. P., 1996.
      buucault M. The Order of Things. An Archaeology of Human Sciences. N.Y,1994.
      Frank R.H., Cook P.J. The Winner-Take-All Society. Why the Few at the Top Get So Much More Than the Rest of Us. L., 1996.
      Fromm E. The Sane Society. L., 1991.
      Fukuyama F. The End of History and the Last Man. L.-N.Y, 1992.
      Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. N.Y, 1996.
      Fukuyama F. The End of Order. L., 1997.
      Fukuyama F. The Great Disruption. N.Y, 1999.
      Galbraith James K. Created Unequal. The Crisis in American Pay. N.Y, 1998.
      Galbraith J.K. The Affluent Society. L.-N.Y, 1991.
      Galbraith J.K. The Culture of Contentment. L.-N.Y, 1992.
      Galbraith J. K. The Good Society. The Humane Agenda. Boston-N.Y, 1996.
      Galbraith J. K. The New Industrial State. 2nd ed. L., 1991.
      Garten J.E. The Big Ten. The Big Emerging Markets and How They Will Change Our Lives. N.Y, 1997.
      Gates B. The Road Ahead. N.Y.-L., 1996.
      GeusA., de. The Living Company. Boston (Ma.), 1997.
      Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge, 1995.
      Giddens A. Social Theory and Modem Sociology. Cambridge, 1987.
      Goldman M. Lost Opportunity. What Has Made Economic Reform in Russia So Difficult. N.Y.-L., 1996.
      Goldman M. What Went Wrong with Perestroika. N.Y.-L., 1992.
      Goldstein M. The Asian Financial Crisis: Causes, Cures and Systemic Implications. Wash., 1998.
      Gordon E.E., Morgan R.R., Ponticell J.A. Futurework. The Revolution Reshaping American Business. Westport (Ct.)-L., 1994.
      Greider W. One World, Ready or Not. The Manic Logic of Global Capitalism. N.Y,1997.
      Habermas J. The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge, 1995.
      Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge (Ma.), 1991.
      Habermas J. Towards a Rational Society. Boston, 1971.
      HaleR., Whitlam P. Towards the Virtual Organization. L.-N.Y., 1997.
      Hammer M. Beyond Reengineering. How the Process-Centered Organization Is Changing Our Work and Our Lives. N.Y., 1996.
      Handy Ch. Beyond Certainty. L., 1996.
      Handy Ch. The Age of Unreason. L., 1995.
      Handy Ch. The Hungry Spirit. Beyond Capitalism - A Quest for Purpose in the Modem World. L., 1997.
      Hdlhroner R. 21st Century Capitalism. N.Y.-L., 1993.
      Hdlhroner R.L. Behind the Veil of Economics. Essays in the Worldly Philosophy. N.Y.-L., 1988.
      Hdlhroner R., Milberg W. The Making of Economic Society. 10th ed. Upper Saddle River (N.J.), 1998.
      Henderson C. Asia Falling. Making Sense of the Asian Crisis and Its Aftermath. N.Y, 1999.
      Herrnstein R.J., Murray Ch. The Bell Curve. Intelligence and Class Structure in American Life. N.Y, 1996.
      Hicks J. Wealth and Welfare. Oxford, 1981.
      Hirst P., Thompson G. Globalization in Question. The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge, 1996.
      Hudson W.J. Intellectual Capital: How to Build It, Enhance It, Use It. N.Y, 1993.
      Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton (NJ), 1990.
      Inglehart R. Modernization and Postmodemization. Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, 1997.
      Inglehart R. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics. Princeton, 1977.
      Islam /., Chowdhury A. Asia-Pacific Economies. A Survey. L.-N.Y, 1997.
      Jameson F. Postmodernism, or. The Cultural Logic of Late Capitalism. L., 1992.
      Jaques E. Creativity and Work. Madison (Ct.), 1990.
      Kahn H. Forces for Change in the Final Third of the Twentieth Century. N.Y, Hudson Institute, 1970.
      Kahn H., Wiener A. The Year 2000. A Framework for Speculation on the Next 33 Years. L., 1967.
      Katz M.B. In the Shadow of the Poorhousc. A Social History of Welfare in America. N.Y, 1996.
      Kutz R. Japan: The System That Soured. The Rise and Fall of Japanese Economic Miracle. Armonk (N.Y.)-L., 1998.
      Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World. N.Y, 1998.
      Koch R. The Third Revolution. Creating Unprecedented Wealth and Happiness for Everyone in the New Millennium. Oxford, 1998.
      Korten D.C. When Corporations Rule the World. L., 1995.
      Krugman P. The Myth of Asia's Miracle // Foreign Affairs. 1994. No 6.
      Krugman P. Peddling Prosperity. Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminishing Expectations. N.Y.-L., 1994.
      Kuttner R. The Economic Illusion. False Choices Between Prosperity and Social Justice. Philadelphia, 1991.
      Lasch Ch. The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy. N.Y.-L., 1995.
      Lash S. Sociology of Postmodernism. L.-N.Y, 1990.
      Lash S., UrryJ. Economies of Signs and Space. L.-Thousand Oaks, 1994. LuttwakE. Turbo-Capitalism. Winners and Losers in the Global Economy. L.,1998.
      Lyotard J.-F. The Postmodern Explained. Correspondence 1982-1985. Minneapolis-L., 1993.
      Machiup F. Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance. Vol. 3: The Economics of Information and Human Capital. Prince-ton (NJ), 1984.
      Machiup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton (NJ), 1962.
      Madison A. Growth Acceleration and Slowdown in Historical and Comparative Perspective // Myers R.H. (Ed.) The Wealth of Nations in the Twentieth Century: The Policies and Institutional Determinants of Economic Development. Stanford (Ca.), 1996.
      MandelM.J. The High-Risk Society. Peril and Promise in the New Economy N.Y,1996.
      Marcuse H. One-Dimensional Man. Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. L., 1991. Marx/Engels Werke. Bd. 13.
      Maslow A.H. Motivation and Personality. N.Y, 1970.