Русский Бермудский треугольник

Николай Субботин

Русский Бермудский треугольник

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

© Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес ()

Вступительное слово

Кишертский район, на территории которого расположена аномальная зона близ села Молёбка, находится в юго-восточной части Пермского края. В районе проживает 15 тыс. человек. Площадь района компактна. Протяженность его с севера на юг – 30, а с востока на запад – 50 км. Площадь составляет 1400 кв. км.

Географическое положение: большая часть района лежит в зоне Предуральского краевого прогиба. Среди осадочных пород выделяются известняки, являющиеся одной из причин широко развитых карстовых явлений. Кроме пещер распространены наземные формы карста – провалы, воронки, котловины, озера. Рельеф района в основном холмисто-увалистый, платообразный с умеренной расчлененностью.

Коренные жители Присылвенского края – финно-угорские племена, чудь. Первое проникновение русских на территорию района происходило в XV–XVI веках. В 1622 году выходцы из Соликамска братья Елисеевы приобрели у местного населения на р. Сылве огромные площади земель. В 1668 году значительная часть этих земель была продана Строгановым, которые строят в устье речки Кишертки острожок, названный Кишертским. Активное заселение Сылвенского края русскими поселенцами следует отнести к периоду возникновения г. Кунгура, к периоду церковной реформы 1654 года, когда массы раскольников устремились в глухие уголки России, спасаясь от религиозного преследования. Кишертский район – муниципальное образование в составе Пермской области образован 27 февраля 1924 г.

Район в основе своей сельскохозяйственный, промышленность представлена предприятиями строительных отраслей, предприятиями специализирующимися на добыче полезных ископаемых: карбонатных пород, глины, гипса, песка строительного и переработке леса и лесоматериалов.

В Кишертском районе находится много привлекательных для туристов мест: санаторий «Красный Яр», два заказника «Предуралье» и «Сылвенский», памятники природы: «Белый камень», озеро «Молебное», камень «Лобач» и архитектурные памятники, а также такое уникальное место как «Молебская аномальная зона», расположенное вблизи села Молебка. Село имеет богатую историю развития: Демидовыми в XIX веке основан металлургический завод, проработавший до 1903 года. До наших дней сохранилась часть плотины, пруд, церковь. Первые сведения о Молебской аномальной зоне появились в 1988 году.

Геоаномальная зона – «Молебский треугольник» находится на левом берегу Сылвы. Исследования показали наличие биолокационной аномалии. По рассказам исследователей в зоне наблюдались существа большого размера, светящиеся шары якобы демонстрирующие разумность поведения: они выстраивались в правильные геометрические фигуры, наблюдали за членами экспедиций, улетали при приближении постороннего человека и т. д. Также наблюдались другие многочисленные световые явления, многие слышат тут звуковые миражи. Местонахождение зоны представляет интерес для уфологов, исследователей, фанатов и просто для любопытствующих.

Книга Н. В. Субботина «МОЛЕБКА: 25 лет мифов и фактов «М-СКИЙ треугольник: в поисках правды»» посвящена описанию наблюдений, изучений аномальных явлений, событий происходивших в Молебской аномальной зоне, а также гипотезы их происхождения. Это – книга об аномальной зоне, охватывающая весь исторический период существования села Молёбка, начиная с момента основания Демидовым завода Молёбка в конце 18 века и заканчивая последними научными экспедициями. М-ский треугольник стал визитной карточкой Кишертского района и Пермского края. Многие СМИ нашей страны и зарубежья называют её аномальной столицей России.

За последние 3 года Молебская аномальная зона получила статус неофициального бренда Пермского края, о чем пишут авторы сборников «Путеводитель по Пермскому краю», 2-е и 3-е издание которого выпущены при поддержке администрации Пермского края.

История изучения Молебской аномальной зоны насчитывает почти три десятилетия. За это время ее посетили десятки тысяч туристов, исследователей, журналистов, кинодокументалистов. О Молебской зоне написаны сотни статей, сняты более двух десятков документальных фильмов и телепередач. О ней знают не только в России, но и в других странах (ссылки на Молебскую аномальную зону можно найти во множестве уфологических изданий США, Англии, Канады, Италии, Японии и других стран).

Поэтому смело можно говорить, что в настоящее время мы имеем на территории нашего края бренд мирового уровня.

Не угасающий интерес к Молебской зоне, который снова возрос в последние три года благодаря проведению там августовких общероссийских уфологических сборов (организуемых при поддержке Станции RUFORS), говорит о том, что и в дальнейшем он будет поддерживаться.

С 2008 года Администрацией Кишертского района принята программа развития научного туризма, одной из главной частей которых является Молебская аномальная зона. В ближайшее время тут планируется строительство уфологического научно-исследовательского центра.

Поэтому книга Николая Субботина будет представлять интерес для всех исследователей аномальных явлений, туристов и просто людей, интересующихся непознанным, которые хотят получить полную информацию, о событиях, которые происходили в аномальной зоне за последние десятилетия.

Конопаткина Тамара Николаева,Глава Кишертского муниципального районаПермского края

Предисловие

Посвящается памяти моей мамы…

Зона – это… очень сложная система… ловушек, что ли, и все они смертельны. Не знаю, что здесь происходит в отсутствие человека, но стоит тут появиться людям, как все здесь приходит в движение. Бывшие ловушки исчезают, появляются новые. Безопасные места становятся непроходимыми, и путь делается то простым и легким, то запутывается до невозможности. Это – Зона. Может даже показаться, что она капризна, но в каждый момент она такова, какой мы ее сами сделали… своим состоянием… Но все, что здесь происходит, зависит не от Зоны, а от нас!

Аркадий и Борис Стругацкие. Сталкер.

Идея написать эту книгу водникла давно, наверное, еще лет десять назад. В моем распоряжении был обширный материал в виде обилия газетных публикаций, отчетов, заметок, дневников, аудио– и видео интервью, огромного количества фотографий. Многие из участников памятной экспедиции «Молебка-89» жили со мной в одном городе, и восстановить хронологию событий не представляло трудности. Да и личный опыт в изучении Зоны был у меня уже приличный, побывав тут в первый раз в июле 1990 года, я почти каждый год находил время вернутся в эти места.

Но через некоторое время, когда половина книги была уже написана, я встал перед нелегким выбором, а в каком собственно «ключе» вести повествование. На одной чаше весов лежали личные ощущения, переживания, необычный опыт общения с феноменами зоны, которые являлись сугубо личными и в достаточной мере субъективными; а также многочисленные свидетельства и рассказы исследователей о встречах с непознанным. На другой чаше – научные исследования, проводившиеся в зоне, примеры фальсификации фактов, откровенных выдумок и домыслов, которые создали вокруг слова «Молебка» самобытную и во многом уникальную мифологию. Поэтому я решил условно разделить книгу на две части.

В первую часть вошли «мифы и факты» о зоне. К мифам я отношу рассказы очевидцев, подкрепленные лишь личным опытом. К фактам – более или менее структурированные отчеты групп, проводивших в молебской АЗ исследования по заранее согласованному плану. Некоторые свидетельства и рассказы очевидцев в первой части балансируют на грани фантастики, но я специально оставил их в авторской редакции, чтобы сохранить самобытный мифологический микроклимат «М-ских историй».

Вторая часть – «факты и гипотезы» – соединила в себе попытки объяснения феноменов аномальной зоны с точки зрения позиции ученых и людей, далеких от уфологии, а также теоретические взгляды на природу аномальных зон в целом, сравнение молебской аномальной зоны с зарубежными аналогами, читатели найдут во второй части структурированное описание наиболее популярных аномалий АЗ Молебка и подробную карту местности, которая уже давно не является секретом.

Зона – это не просто географическое место с координатами «a, b, c, d», это прежде всего люди, носители самобытных мировоззрений и мироощущений, приходящие сюда с различными целями. Кто-то из обычного человеческого любопытства, кто-то с желанием вылечить давние недуги, другие приезжают сюда в поисках ответов на свои сокровенные вопросы, а некоторых тянет в эти места из года в год странное непередаваемое чувство, которое некоторые сталкеры называют «зовом Зоны». Эти ощущения лежат за границами научного познания действительности, но отвергать их нельзя лишь потому, что кому-то, кто не ощутил и не изведал эти состояния, они кажутся ересью и сумасбродством.

Аномальная зона – это совокупность аномалий: исторических, геологических, природных, космических. Недаром это место было на протяжении сотен лет святым для местных народов, населявших эти территории, до тех пор, пока сюда не пришел Демидов.

Сложно разделять эти аномальности, выделяя более сильные и говорить – ДА, зона аномальна, потому что тут наблюдают НЛО, или – ДА, аномальна, потому что тут присутствует сеть разломов, которая может создавать плазмоиды. Зона – это конгломерат аномалий, взаимопересакающихся и взаимопроникающих.

Но самым главным фактором, которые определяет аномальность, – это сам человек, его психика и желание верить в чудеса. Человек аномален настолько, насколько он этого хочет и под воздействием своей воли, внутренних резервов он может изменять пространство вокруг себя, сам может порождать аномалии и верить в них. Поэтому лично я рассматриваю феномен Молебки в большей мере, как социальный, психологический феномен. Это крайне интересная и малоизученная современной наукой тема, которая, тем не менее, великолепно описана в эзотерических, мистических и оккультных текстах. Подобные вопросы рассматривает в своих работах и известный психолог Юнг. Особо следует обратить внимание на его работу «О современных мифах», которая ярко описывает процесс рождения подобных феноменов. Но… это вовсе не значит, что в Молебке не происходит явлений, которые не вписываются в обычные понятийные научные рамки. Они есть, они существуют, но не в той мере, как это традиционно описывается в работах, посвященных зоне.

Аномален сам мир, в котором мы живем, и аномальность его не в странных аппаратах типа НЛО, не в призраках, ни в привидениях, ни в Бермудских треугольниках, а в узких рамках, через которые мы смотрим на этот мир. Мы видим лишь ограниченную часть спектра, не воспринимая ультрафиолет, инфракрасное излучение, но, тем не менее, они существуют. Так же происходит и с другими явлениями, которые в силу определенных чисто физических и научных ограничений мы пока не в силах понять и принять. Отсюда и возникает понятие «аномалия», которое фактически является бессилием современного общества описать процессы, к пониманию которых мы подойдем чуть позже, может быть завтра, а может быть через 1000 лет.

Я буду признателен вам, уважаемые читатели, за ваши комментарии, рассказы, фотографии, так или иначе связанные с темой «Молебская аномальная зона». Связаться со мной можно по электронной почте – [e-mail].

Дополнительную информацию о Молебской аномальной зоне, не вошедшую в эту книгу, вы можете найти на нашем сайта в сети Интернет – www.molebka.com, а также других наших проектах – www.ufonet.ru и www.rufors.ru.

июнь 2008 года

Часть 1. Мифы и факты.

«Только делая прыжок в неизведанное, мы ощущаем свою свободу».

Т. Уайлдер

XVIII–XX век – от Демидова до наших дней…

Как сообщает известный краевед А. К. Шварц, «…Территория ныне села Молебка заселена человеком очень давно. Есть основания утверждать, что человек в бассейне Сылвы жил не менее 20 тысяч лет тому назад. Об этом говорят многие городища и места стоянок первобытного человека. Недалеко от устья речки Молебки, выше по течению Сылвы на возвышенном берегу было место языческого жертвоприношения кочевых оленеводов манси, или как их тогда называли, вогулов».

Кочевые оленеводы вогулы передвигались на север в осеннее время, как гласит литературное предание, на этом месте приносили жертву своему божеству, чтобы сохранить оленье стадо в тяжелый зимний период.

Появившиеся в Сылвенском крае русские стали называть это место от слова «моление» – Молебное.

В первое десятилетие существования завода река, на которой он был построен, называлась в документах «Молебной». Но уже в 1804 году Н. С. Попов в своей книге «Хозяйственное описание Пермской губернии» называет речку «Молебка». И более нигде и никогда первоначальное название реки не встречается. Тем не менее, первое названия реки передавалось жителями села из поколения в поколение и даже в советское время вплоть до Великой Отечественной войны можно было слышать: «Он живет за Молебной», «Вода в Молебной холоднее, чем в Сылве», а если человек пошел в центр села, то говорил: «Пошел в завод». В старину красивые урочища, да еще со скалами, часто становились жертвенными местами, святилищами, где совершались моления. Отсюда и произошло название реки, завода, села.[1]

История завода Молёбка, так его называли две вплоть до самого закрытия в конце XIX века, неразрывно связано с династией Демидовых. Они создали на Урале мощную промышленную империю, состоящую из десятков заводов, в которые входили: Ревдинский (железоделательный и доменный, основан в 1731 году), Рождественский (ныне село Ножовка на Каме, железоделательный, основан в 1730 году), Староуткинский доменный, Шайтанский молотовый, Бисерский молотовый, Суксунский железоделательный (основан в 1729 году), Бымовский (1736 года основания), Ашапский (1745 года основания), Шаквинский медеплавильный (основан в 1740 году), Тисовский лесопильный (1730 год), Тульский запустелый завод и часть рудников горы Высокой и другие.

После смерти Григория Демидова, последовавшей в ноябре 1761 года, эта группа заводов была поделена на три части, по числу сыновей покойного.

Старший сын, Александр Григорьевич Демидов (будущий создатель Молебского завода), получил Суксунский, Бымовский, Ашапский, Шаквинский и неработающий Тисовский заводы. Вскоре Александр купил у своего брата Павла Уткинский и Камбарский заводы за 75 тысяч рублей. Из трех братьев Александр оказался самым предприимчивым.

«Генеральная ведомость», составленная Берг-коллегией в 1797 году, зарегистрировала за ним семь заводов вместо четырех, полученных в наследство. И все заводы числились работающими. Заводы нового владельца стали именоваться «Суксунским округом» действительного статского советника А. Г. Демидова.

В округе остался лишь один завод в Старой Утке, который выплавлял чугун, остальные же заводы домен не имели и только выплавляли железо из староуткинского чугуна. Из-за дальности перевозок чугуна из Утки в Суксун и Тис (130 верст) гужевым транспортом в зимний период и летним сплавом в Камбарский железоделательный заводы работали не на полную мощность, часто простаивали. В результате росла стоимость металла. В сложившейся ситуации возникла острая нужда в строительстве нового доменного завода, который имел бы свою руду, леса и находился бы в непосредственной близости к железоделательным заводам.

Место, отвечающее всем этим требованиям, было найдено в 35 верстах от Суксунского и Тисовского заводов. Имелась река для заводского пруда, оплавная река и рудная база. Вокруг стояли девственные леса.

Первое намерение о строительстве нового доменного завода у А. Г. Демидова появилось в 1775 году, когда главная Суксунская контора донесла ему весть о найденном на реке Молебке, правом притоке р. Сылвы, «свободном и способном к построению доменного и молотового заводов месте».

В доношении Главного правления Сибирских, Казанских и Оренбургских заводов в Государственную Берг-коллегию от 23 августа 1779 года № 3517 говорится: «Сего августа в здешнюю Главного заводов Правления канцелярии пермского горного начальств доношением объявило, что присланным в оное 19 февраля сего года Суксунская Берг-коллегия советника Александра Демидова заводская контора доношением прописывая таковой от нее в то начальство 1775 года в июне месяце о найденном посланными ее служителями в Кунгурском уезде по речке Молебной при впадении в реку Сылву с правой стороны, близ устья оной свободном и способном к построению доменного и молотового производства месте которое-де к тому и по свидетельству нарочно присланного начальств в том же году унтершахтмейстера Егора Кузнецова и отводу с ограничением на шестидесятилетнее время порожних лесов оказалось способно…»

Однако, официальное разрешение на строительство завода было получено лишь спустя несколько лет. Долгая переписка между Берг-коллегией и Демидовым закончилась в 1782 году. Именно этот год и принято считать датой основания Молебского железоделательного завода.

Строительство началось с возведения плотины. Речка Молебка (Молебная) была перегорожена перпендикулярно оси ее поймы земляной плотиной высотой 10,5 метра, длиной более двухсот метров, при ширине: по низу – 55 метров, по верху – 30 метров. По данным краеведа Сергея Беляевских, внутри плотины по всей её длине сделан шпунтовый ряд из брусьев 176x18 сантиметров. Напор воды, созданный плотиной, был равен 7,7 метра. Зеркало пруда равнялось по площади 58 гектарам. Весенний водоспуск плотины был расположен в русле реки. Его ширина – 12 метров, а полная длина – почти сорок два метра. Флютверы (запоры) имели высоту две сажени и 2,5 аршина (сажень – 2–1,33 м, аршин – 71,1 см), ширину пять саженей и два аршина. Для работ железоделательной фабрики сделан второй прорез (водоспуск), где вода была заключена в деревянные трубы (лари), подведенные к рабочим водяным колесам. Конструкция водоспусков свайно-ряжевая, устойчивой каменной кладки на известняковом растворе, а основанием им служил ряж из лиственничных бревен более 35 сантиметров в диаметре. Исток речки находится в 5 километрах севернее станции Кордон. Её длина около 30 километров, а площадь водостока равна 29 квадратным километрам. Основное течение реки – с севера на юг. Ширина долины реки Молебке колеблется в пределах от 250 до 350 метров, высота коренных берегов над длинной – около 50 метров. Коренные породы берегов речной долины – песчаники, покрытые сверху слоем глины. Породы поймы – глины и суглинки с примесью щебня. Ширина русла реки около 20 метров. Высота бровок берегов над меженью (самая низкая вода) в среднем 3 метра, глубина воды в межень – 0,5 метра, максимальный горизонт весеннего паводка 2,7 метра.

^{Молёбский завод, 1870 год}

^{Современный вид на плотину, май 2008 года.}

Новый посёлок застраивался при прямой планировке улиц, причем западная часть – широкими параллельным улицами, а восточная – улицами разных направлений, соответственной рельефа местности. Дома не были однообразными, а имели каждый своё лицо. Дворы были всегда крытыми. Здесь надо заметит, что пилы появились на Урале в 1840-х годах, значит, все строилось без пил, одним топором.

Молебский завод состоял из 8 молотов и 8 горнов. Однажды задутая печь должна была работать без остановки 5–6 лет. Внутри печь имела круглую форму и выкладывалась специальным огнеупорным кирпичом. После того как завод был разрушен, большая часть этих кирпичей была растащена местными жителями. Некоторые из низ могут похвалиться: «Моя печка сложена из доменного кирпича молебского завода!» Проверенный огнем и временем кирпич до сих пор продолжает служить людям. Печь из доменного кирпича держит тепло почти два дня.

Кроме домны были построены две железоделательные фабрики, в то время их называли «молотовые» или «кричные». В обеих фабриках было установлено и работало 8 молотов и 8 горнов. «Кроме сих фабрик находится здесь пильная о трех рамах, мушная об одном поставе мельница, одно сушило, 2 каменные сторожки, 4 сарая для припасов и для угля, 3 магазина, 5 амбаров, кузница с 8 горнами, контора и господский дом с принадлежащими к ним строениями и конюшенный двор, а также кирпичный сарай с обжигательной печью» – сообщается в книге И. С. Попова в 1804 году.

На основную мощность завод вышел к 1810 году и уже в 1811 году был получен первый наряд на производство боеприпасов для русской армии. Но с этим заказом завод не справился и к 1812 году задолжал казне 116 пудов снарядов. Долг был восполнен при выполнении следующего наряда в 1812 году. Молебский завод должен был сдать в 1812 году 7706 пудов 17 фунтов снарядов. Выглядел правительственный заказ следующим образом:

«ПРОИЗВЕСТИ:

Ядер 24-фунтовых 457 шт. общим весом 297 пудов 2 фунта.

Ядер 18-фунтовых 400 шт. общим весом 200 пудов.

Ядер 12-фунтовых 2288 шт. общим весом 743 пуда 24 фунта.

Ядер 6-фунтовых 3600 шт. общим весом 630 пудов.

Ядер 3-фунтовых 8118 шт. общим весом 710 пудов 13 фунтов.

Бомб 5-пудовых 520 шт. общим весом 2500 пудов.

Бомб 2-пудовых 1143 шт. общим весом 2286 пудов.

Картечь № 1 57146 шт. общим весом 130 пудов 8 фунтов.

Картечь № 7 9536 шт. общим весом 109 пудов 10 фунтов».

За два года выпуска снарядов мастеровые завода приобрели хороший опыт по отливке, что позволило им наряды последующих годов выполнять досрочно.

Отливка снарядов была прекращена в 1816 году, и завод опять перешел на выпуск мирной продукции.

К 1840 году в связи с неправильной разведкой ресурсов и нещадной эксплуатацией лесных дач, на которых заготавливали древесный уголь для доменных печей, многие из заводов округа начали снижать производство. Такая же проблема возникала и у завода Молебка.

После передачи в 1848 году части заводов Товариществую Суксунских заводов положение несколько улучшилось.

С отменой крепостного права возникли новые проблемы. Законом от 19 февраля и 8 марта 1861 года все население заводов было поделено на две группы, две категории: мастеровых и сельских работников. Сельские работники получали землю и другие вольности наравне со всеми крестьянами России. Мастеровые же кроме приусадебной земли и одной десятины сенокоса, ничего больше не получали.

В Молебском заводе, как и в других округах, рабочие были возмущены особо малыми размерами покосов. Кроме того, заводское население не имело право пользоваться на своих участках земли полезными ископаемыми.

В начале 1880-х годов в Молебке открылось земское училище.

В 1885 году работа на Молебском заводе была вновь остановлена.

В 1886 году казна все же нашла средства на реставрацию доменных печей и вновь запустила завод. В 1887 году было выплавлено чугуна 56 тысяч пудов, в 1888 – 118 тысяч, в 1889 – 88, в 1890 – 56 тысяч пудов.

В 1897 году в России проводилась перепись населения. По ее итогам, опубликованным в книге «Список населенных мест Пермской губернии», том V, «Красноуфимский уезд», в Молебскую волость входили:

1. Завод Молебский (Молебского сельского общества), 585 дворов, 3693 жителя, бывшие горнозаводские мастеровые, православные, русские, две церкви, школа, волостное управление.

2. Выселок Кремлева Гора, 26 дворов, 140 жителей, бывшие горнозаводские мастеровые, от волости семь верст.

3. Выселок Курья, 11 дворов, 60 жителей, бывшие мастеровые, от волости в семи верстах.

4. Выселок Каменка, 12 дворов, 57 жителей, бывшие мастеровые, от волости в шести верстах.

5. Выселок Ильма, 8 дворов, 28 жителей, бывшие мастеровые, от волости в 6 верстах.

6. Выселок Липовая гора, 4 двора, 18 человек, бывшие мастеровые, от волости в 22 верстах.

7. Выселок Скопино[2], 6 дворов, 34 жителя, бывшие мастеровые, от волости в 8 верстах.

8. Выселок Каравашек, 1 двор, 6 человек, бывшие мастеровые, в 8 верстах от волости.

9. Выселок Липок, 5 дворов, 35 человек, бывшие мастеровые, в 6 верстах от волости.

10. Выселок Осиновско-Пестеревский, 10 дворов, 67 человек, бывшие мастеровые, от волости 9 верст.

11. Выселок Черная речка[3], 2 двора, 16 жителей, бывшие мастеровые, в 9 верстах.

12. Выселок Черемша, 2 двора, 12 жителей, бывшие мастеровые, в 12 верстах.

13. Деревня Ишимовка или Имисовский завод, 4 двора, 32 жителя, бывшие горнозаводские мастеровые, в 6 верстах.

14. Деревня Лысая гора, 3 двора, 17 жителей, бывшие мастеровые, в 20 верстах от волости.

В чем причина закрытия Молебского завода (как и многих других на Урале), проработавшего более ста лет? После промышленного подъема в конце 1890-х годов, к 1900 году экономический кризис разразился во всех европейских странах и захватил Россию. Для промышленности Урала кризис оказался особенно тяжелым. Главным двигателем многих Уральских заводов, как и двести лет назад, являлась вода. Доставка руд и других припасов требовала больших расходов. Накладные расходы не оправдывались переброской металла с одного завода на другой для передела. Южные заводы России вели свое хозяйство на принципе централизации производства, здесь сырой материал не делал лишнего шага в сторону, а выходил готовым продуктом на одном предприятии. Дешевый каменный уголь Донбасса, против древесного Уральского, применение электродвигателей и другие новшества сделали южный металл дешевле, чем на Урале. Уральские заводы оказались не конкурентоспособны и закрылись. Так произошло и с Молебским заводом.

В ноябре 1918 года в районе Молебке разгорелись жестокие бои. Белые пытались захватить станции Шумково и Тулумбасы, взорвать пути, чтобы отрезать Шалю от Кунгура. Два дня шли бои около станции Кишерть. К декабрю были захвачены и крупные города – Кунгур, Пермь. Только к лету Красная армия смогла перейти в контрнаступление. Молебку освободили 5 июля 1919 года. О боях в Кишертском районе в годы гражданской войны свидетельствуют памятники в Молебке, Кордоне, Красном Яру, Морозково, Посаде, Усть-Кишерте.

В годы НЭПа с Молебки стали укрепляться многие ранее бедные хозяйства. Мужикам в обмен на хлеб предоставляли сельхозмашины (плуги, бороны, сеялки, молотилки).

В 1924 году в селе была создана для инвалидов войны и труда кооперативная артель «Старатель», где делали славившиеся тогда венские стулья.

В 30-х годах в одной из церквей был открыт клуб. В Молебку стали приезжать кинопередвижки.

Необычные явления тут наблюдали издревле. До сих пор названия некоторых мест напоминают о странных, а возможно и страшных событиях – Лешачий лог, Чертово болото. Старожилы вспоминают, что в 1941 году они не раз наблюдали ночью на прицерковном кладбище какие-то светящиеся образования. Бабушка сталкера Валерия Якимова рассказывала о «черных самолетиках», которые регулярно садились за рекой, происходило это более полувека назад.

Сергей Беляевских так описывает жителей Молебки конца XIX века: «…Местные жители верят, что во всяком доме есть домовой или по здешнему «суседко». В бане живет особенно злой дух, который может уморить человека, если он один пойдет в баню ночью. В лесу живет леший и скрывает от человека настоящую дорогу и заставляет плутать. Насчет покойников есть поверья, что они выходят ночью из могил, летают и ходят по земле до петухов. Повсеместно верят, что колдуны могут превратиться в волков, поэтому их называют оборотнями. При этом рассказывают, что охотники убивали волков, под шкурами которых находились мужские и женские рубашки. В воде живут черт с чертовкой…»

28 октября 1984 года. «Рождение» Зоны. Экскурс в историю

Эмиль поправил на плече ружье, вот уже несколько часов бившее его прикладом по ноге, жадно и с удовольствием затянулся замусоленной папиросой, огляделся вокруг, и медленно побрел по едва заметной звериной тропе в сторону железнодорожного разъезда, до которой оставалось еще километров тридцать. Охота в этом сезоне не удалась, и ему пришлось возвращаться на заимку раньше обычного срока…

Вечерело. Начал накрапывать мелкий холодный дождик, а вслед за ним пошел снег. Небо посерело и опустилось вниз рыхлыми рваными облаками. Эмиль остановился, поднял воротник армейской куртки и в этот момент заметил далеко впереди над лесом голубоватое свечение. Казалось, что там, за лесом, расположен большой город, но это, конечно же, было что-то другое.

Свечение становилось ярче, приобретая фиолетовый оттенок, поднимаясь над лесом пушистой шапкой и подсвечивая низкие облака. Охотник достал походный компас, «взял» азимут, удовлетворенно кивнул и медленно двинулся вперед, продолжая наблюдать за удивительным цветопредставлением, разворачивающимся в небе. Непогода усиливалась, пришлось искать место для ночлега…

Натянув между двумя деревьями кусок полиэтиленовой пленки, припасенной в рюкзаке, набросав на землю пахучих веток елового лапника, он уснул почти сразу. Костер разводить он почему-то не стал, хотя ночь была очень прохладной.

Спозаранку охотник двинулся в путь по ранее примеченному азимуту и уже через несколько часов оказался на большой поляне. Мокрый снег продолжал медленно кружиться вокруг большими пушистыми хлопьями, но в центре поляны оставался ровный круг диаметром около шестидесяти метров. Трава в нем была сухой и примятой, а снег, падая не нее сразу же таял. В четыре стороны от круга расходились лучи длиной около двухсот метров. Эмиль провел не этом месте несколько часов, зарисовывая и замеряя необычный след, взял пробы травы и земли. Отправился в обратный путь когда уже начало темнеть…

«…Под вечер 30 октября 1984 года я подходил к разъезду Глухарь Свердловской ж.д. За сутки до этого мне «посчастливилось» обнаружить достоверное место посадки крупного (диаметром 62 м) НЛО к юго-западу от с. Молебка Кишертского района Пермской области, которое я обследовал в течение нескольких часов…

Усталый, обросший многодневной щетиной, промокший и грязный я вышел на разъезд. Расположился на единственной скамейке в одну доску, развязал рюкзак, чтобы подкрепиться, посмотрел на часы (механические «Луч», абсолютно исправные и до этого ни разу меня не подводившие). Было 3 час. 50 мин. До электрички оставалось два с лишним часа и вдруг: «Ту-ту!» Из-за поворота выкатила электрички «Шаля – Пермь».

Хватаю не завязанный рюкзак, ружье и вваливаюсь в электричку, обращаюсь к первым пассажирам, сидящим у входа в вагон: «Сколько времени?» – «Шесть-десять!» Поезд по расписанию, отстали мои часы… Так я впервые столкнулся с хрональным эффектом аномалий НЛО…»[4]

С хрональными аномалиями исследователям придется еще ни раз столкнуться в Молебке, в этом, кстати, ее схожесть с зарубежными аномальными зонами. Во время экспедиции «Молебка-2005», организованной автором этих строк и коллегами из ОНИО «Космопоиск», один из наших коллег «потерял» 17 минут, но это отдельная история.

Добравшись до Перми, Эмиль Бачурин отправил письмо в Москву, описав свои наблюдения и странный след от возможной посадки НЛО. Сам адрес Комиссии по аномальным явлениям он нашел с большим трудом. Через некоторое время пришел ответ, в котором ему советовали связаться с Эдуардом Ермиловым доцентом Горьковского политехнического института. И уже Ермилов дал Бачурину адрес Владимира Шемшука, руководившего в то время Пермской комиссией по АЯ (аномальным явления) и Уральским фондом Рерихов.

После этого в район аномальной зоны было организовано несколько научных экспедиций. Именно научных, потому что организовывались они по всем правилам экспедиционной работы.

Первая комплексная экспедиция состоялась в 1986 году, в нее входили ученые горьковских и пермских институтов (чудом сохранившийся полный отчет этой экспедиции публикуется ниже).

Во вторую экспедицию вошли специалисты Читинского государственного медицинского института, которые проводили в Молебке эксперименты по влиянию аномальной зоны на состав крови. Мне также удалось найти результаты этих экспериментов, которые, пожалуй, были первыми научными исследованиями подобного рода, проводившиеся профессионалами (Приложение № 8).

В третьей экспедиции принимал участие Алексей Васильевич Золотов, известный специалист по исследованию Тунгусского метеорита, организовавший 16 выездов к месту его падения. Группа Золотова занималась в Молебке в основном изучением хрональных эффектов, пытаясь выяснить, почему в некоторых местах зоны часы то отстают, то забегают вперед, причем очень значительно.

В одной из экспедиций биологами Уральского научного Центра Академии наук проводились исследования хлореллы. В результате опытов было установлено, что хлорелла ведет себя необычно и, как правило, гибнет, несмотря на то, что ей создаются все условия.

Журналистов в то время с собой категорически не брали. Во-первых, боясь возможной ненужной шумихи; во-вторых, в то время еще действовал запрет на публикацию в прессе материалов, связанных с «летающими тарелками», инопланетянами и любого рода аномальными явлениями. Как ни парадоксально, но запрет этот стал результатом начала в Советском Союзе в конце 70-х годов секретной правительственной программы по изучению НЛО, носившей в разные годы названия «Сетка», «Галактика», «Горизонт», «Нить».

Первым журналистом, которому «повезло» побывать в молебской экспедиции 1988 года стал Юрий Беликов. Ему же принадлежит и самая первая публикация об аномальной зоне, вышедшая в пермской газете «Молодая гвардия». Юра был одним из первых, кто испытал на себе последствия близкого контакта с «апельсинами» – так называют шарообразные НЛО, которые часто наблюдают и фотографируют в зоне.

Вторым журналистом, сделавшим М-ский треугольник известным по всем мире, был Павел Мухортов…

Правда, мало кто знает, что Молебская зона существовала и была аномальной уже несколько сотен лет. И само название деревни – Молебка – имело необычные исторические корни.

Для того, чтобы разобраться откуда есть и пошла зона, нужно вернуться на многие десятилетия в прошлое…

Название деревни Молебка имеет давнюю историю, связанную с религиозными обрядами племен вогулов, заселивших эти места несколько сот лет назад. На одной из возвышенностей, расположенных возле русла тихой и прозрачной реки, тогда еще не имевшей названия, они создали святилище, получившее впоследствии название Молебный Камень. Чем-то привлекли их эти земли и по неизвестным нам причины они определили их «местом силы».

В течение нескольких столетий Молебный Камень использовался в культовых целях. Вогулы приносили тут жертвы своим богам, совершая ритуальные убийства оленей и сбрасывая затем их туши с высокого берега в реку. Позднее и сама река стала называться Молебной.

Сохранился источник с чистой и, как рассказывают легенды, целебной подой, который вытекает тонкой струйкой прямо из отвесного берега Молебного Камня, образованного большими и малыми плитами спрессованного песчаника. Несмотря на то, что в современной деревне Молебка пробурено несколько артезианских скважин, во многих дворах вырыты колодцы, местные жители предпочитают брать питьевую воду из источника. Качество воды в деревне и в источнике заметно отличаются, в чем автору довелось убедиться лично. Например, вода из источника не имеет неприятного минерализированного привкуса деревенской воды, всегда прохладная и невероятно чистая.

Ещё одна неясная страничка в истории Молёбки связана с географической экспедицией якобы пропавшей в этих местах в 1909 году.

«Район Шамарского предгорья, ограниченный с юга Уральским трактом, а с юго-запада, севера и востока реками Сылвой и Чусовой, в то время еще не был достаточно исследован. В. А. Чарушин, предприняв в 1907–1908 гг. этно-географические экспедиции по Уралу, через год начинает новые исследования. С ним были егерь Трумин, географ-любитель Смирнов, ездовые Велин и Гамаленко, буровой мастер Решин, рабочий Дмитров, охотник Алатанов и проводник Кудылин.

Запланированное на начало июня начало экспедиции не состоялось, и она смогла двинуться в поход из Перми только 12 августа 1909 года. Спустя две недели, проделав на лодках путь вверх по течению Сылвы до поселка Серга, экспедиция приступила к изучению южной части Нижнего предгорья. Были исследованы левый берег реки Барда и северная часть среднего предгорья. 5 ноября экспедиция прибыла в поселок Шамары, располагавшийся неподалеку от зоны М-ского треугольника.

Именно с этого момента исследователей начинают преследовать неудачи. Видимо, причиной были «черные» – представители черных внеземных цивилизаций, воплощающих на Земле силы зла.

Сначала гибнет Алатанов, но Чарушин решает продолжав, путь. 9 ноября экспедиция достигает Бастионного массива, а 21 ноября – рощи Крестов. Здесь отказывают сразу все компасы, исследователи сбиваются с дороги и вместо того, чтобы следовать на восток, идут на юго-восток. 24 ноября ночью на экспедицию обрушиваются молнии – повреждено оборудование и погиб Велин.

Чарушин направляет Кудылина и Трумина в поселок Суксун, но они через М-ский треугольник выходят в поселок Молебку. 30 ноября Трумин возвращается обратно, а Кудылин остается в Молебке, что и спасает ему жизнь.

Далее из дневника Чарушина следует, что последующие трагические события и гибель экспедиции происходят на Восточном Валу. Часть записей засекречена, но из расшифрованного можно понять, что компасы по-прежнему были неисправны (обычное явление для некоторых аномальных зон).

7 декабря экспедиция огибает вершину 418. Чарушин писал, что тайга здесь имела необычный вид. В небе появлялись сполохи. Настроение у всех было возбужденное. Ночью снились необычные сны.

Далее из текста явствует, что экспедицию преследовали «черные». 8 декабря Чарушин, видимо, наблюдал НЛО, а затем черные силуэты без голов. Ночью его посещали видения геометрических фигур и лиц.

На следующий день Чарушин опять видит летающие объекты. В таежной чаще отмечаются необычные шумы, сполохи. Это место получило название Долины грез.

10 декабря экспедиция идет на запад (а фактически на юго-запад) к подножью хребта. Аномальные явления продолжаются. Вечером путники достигли пещеры в скале с источником. Здесь наблюдались световые фантомы, ночью снова были слышны необычные шумы. Члены экспедиции стали свидетелями «самопада» леса, на нее напали кабаны, в пещере видели привидения. Как пишет Чарушин, «черные» устроили возле пещеры камнепад.

11 и 12 декабря Чарушин и Трумин исследуют пещеру (запись зашифрована). В последующие два дня экспедиция поднимается на горный хребет к Северной вершине. Чарушин пишет «черные бушуют».

Далее речь идет о какой-то битве, в которой гибнет Смирнов. Оставшиеся в живых сильно напуганы, и Чарушин возвращается к Северной вершине.

И вот 21 декабря. Гамаленко в своем дневнике пишет: «Уход после гибели всех на юг» (на самом деле он шел на запад). Видимо, в ту ночь погибли все остальные, и Гамаленко остался один. Последняя запись в его дневнике датирована 12 января 1910 года. Из тайги он тоже не вышел.

Пропавшую экспедицию разыскивали поисковые партии из Шамар и Шали, но безрезультатно. Никаких следов Чарушина и его спутников обнаружено не было. Только в июне 1927 года в 80 километрах южнее Нижнего Села был найден скелет человека, ружье выпуска 1908 года и вещмешок. Спустя шесть лет у истоков реки Шаля геодезическая партия обнаружила останки Гамаленко, его документы и дневник.

Как потом выяснилось, «черная» волна преследовала не только экспедицию, но и тех, кто ее разыскивал. Найденные дневник и документы хранились в доме райвоенкома в Шамарах. В 1936 году в дом ударила молния, он сгорел, а сам военком поспешил перебраться в Пермь.

В 1957 году в Перми образовалась Группа истории края (ГИК), которая главным образом занималась изучением НЛО. В нее вошли С. Конский, Д. Голун, В. Рысин, А. Верик. Помимо всего, группа пыталась разгадать и тайну гибели экспедиции Чарушина.

Дальнейшие события также окружены тайной. Конский и Голун гибнут в тайге в 1961 году. Верик в 1967 году был арестован и дальнейшая его судьба пока неизвестна. В 1966 году в пермском архиве возник пожар, во время которого погибли донесения поисковых экспедиций. Но на этом не кончается список загадок. В 1967 году во время расшифровки обнаруженных дневников Чарушина умирает от инсульта один из исследователей деятельности его экспедиции – Косименко.

На этом как будто бы обрываются все основные известные нам данные. Но попробуем продолжить нить поиска. Пермская группа ГИК имела в своем распоряжении сведения шамарского уездного исправника о поисках исчезнувшей экспедиции. Дальнейшие исследования были осложнены тем, что во время Гражданской войны пермские архивы были «очищены» белыми, а в 1943–1946 гг. и органами НКВД. Однако в архиве Хамменста нашлись письма Чарушина и план экспедиции. В 1959 году удалось разыскать урядника Нутина из Малебки, который вспомнил приход к нему Кудылина.

В 1963 году Рысин из группы ГИК, имея с собой ряд документов, переезжает на работу в Москву, где образуется новая поисковая организация во главе с Валеевым. Именно она обнаружила несоответствия в карте Чарушина после рощи Крестов с подлинным маршрутом. Затем, при просвечивании дневников Гамаленко, быАобнаружен симпатический текст, с помощью которого группа вышла на некоего «К». Еще летом 1910 года на северо-восточной части Восточного Вала он нашел останки человека и документы, содержавшие ключ к шифру и шифрованное сообщение из дневника Чарушина, который обрывается 22 декабря 1909 года.

Летом 1967 года одна из очередных экспедиций, спускаясь по Чусовой и обследуя северную часть Большого Вала, обнаружила расположение лагеря погибшей экспедиции.

Думается, что «К» не был одинок, и поэтому просим всех, располагающих какими-либо сведениями, сообщить о них автору этой публикации или редакции «М-ского треугольника». Если по каким-то причинам вы хотите сохранить «инкогнито», ваше послание может быть анонимным. Кроме того, учитывая, что Латвийская ассоциация уфологии и энергоинформационного обмена просто не в состоянии принять всех заинтересованных лиц в свои члены, мы, тем не менее, предлагаем им участие в работе по программам, опубликованным в № 8 нашего бюллетеня. Для этого на конверте с вашей корреспонденцией необходимо указать нагва-ние программы. Публикация, с которой вы только что ознакомились, носит условный индекс – «Чарушин».[5]

Насколько достоверна эта история, еще предстоит выяснить.

Июнь 1986 года. Первая комплексная экспедиция «Молебка-86»

Список участников экспедиций в аномальную зону (АЗ) у с. Молебка Кишертского района Пермской области и основные результаты исследований.

1. Ермилов Э. А., к.ф.-м.н., доцент Горьковского политехнического института, радиофизик, член Центрального Бюро (ЦБ) Комиссии по изучению аномальных явлений (КАЯ) Совета научно-исследовательских организаций (СНИО) бывшего СССР – организация экспедиции, разработка программы исследований, руководство экспедицией, проведение полевых экспериментальных работ (г. Горький, ныне Нижний Новгород).

2. Шемшук В. А., биофизик, руководитель Пермской группы КАЯ – организация экспедиции, полевые работы (г. Пермь).

3. Прошкин В. В., историк, журналист, член Горьковской секции КАЯ – руководство фотосъемочной группой (г. Выкса, Горьковская область).

4. Бачурин Э. Ф., инж. – геолог, с.н.с., Пермская группа КАЯ, с 1988 г. – член ЦБ КАЯ СНИО СССР, с 1990 г. – член Ученого Совета «СоюзУФОцентра», затем УФО ассоциации СССР-СНГ, первооткрыватель «Зоны М» (1984 г.) – организация экспедиции, полевые работы (г. Пермь).

5. Семенов Ю. А., инж. – строитель, профессиональный биолокаторщик – биолокационная съемка места воздействия (МВ) объекта (посадка 1984 г.), биолокационные поиски других МВ (г. Горький).

6. Грачев В. Д., экстрасенс, профессиональный биолокаторщик – полевые работы (г. Горький).

7. Соболева Д. А., актриса, экстрасенс – полевые работы (г. Горький).

8. Пименова Г. В., биолог, экстрасенс – полевые работы (г. Горький).

9. Кириенкова Г. П., астроном – полевые работы, ночные астрономические наблюдения (г. Горький).

10. Водзинский М. Ю., к.ф.-м.н. доцент горьковского пединститута – полевые работы (г. Горький).

11. Смолин С. В., солист Горьковской филармонии, йог, экстрасенс – полевые работы. Он первым открыл пространственную немагнитную ориентацию в точке с кодовым названием «Шурф» (г. Горький). Сергей Валерьевич погиб в сентябре того же 1986 года в другой самодеятельной экспедиции в верховьях реки Чулышман на Алтае при загадочных обстоятельствах. Следует отметить, что при его поисках погибли еще три человека: два альпиниста-спасателя и один местный житель.

12. Добрынина Т. Н., физик, «по совместительству» – врач экспедиции – полевые работы и наблюдения за медико-биологическим состоянием участников экспедиции (г. Горький).

13. Реймес Л. С., физик, экстрасенс – полевые работы (г. Горький).

14. Шейнина Е. Н., экстрасенс – полевые работы (г. Горький).

15. Клюев А. В., инж. – радиоэлектронщик – полевые работы (г. Пермь).

16. Бачурина Л. П., экстрасенс – полевые работы (г. Пермь). Вместе с В. А. Шемшуком первыми случайно (?) обнаружили «Шурф» – точку пространственной немагнитной ориентации.

Основные результаты:

1. Биолокацией и приборными методами обследовали «пятно» МВ НЛО, обнаруженное Э. Ф. Бачуриным в октябре 1983 года. Аномалия, получившая № 1, имеет характерное строение – круг диаметром 66 метров («оттиск» объекта, истинный размер был 62 метра) в «охранном кольце» шириной 6 метров. Не аномальный «зазор» между внутренней границей «охранного кольца» и внешней границей «пятна» составлял 8 метров.

В «пятне» отмечен значительный «уход» частоты колебаний кварцевого генератора относительно второго аналогичного генератора, расположенного вне пятна МВ. Спарки: генератор-частотометр в пятне и вне аномалии работали от общего источника питания, были оттарированы и термостатированы согласно «Методических указаний…» (КАЯ 1985 г.).

Потенциометрия и магнитометрия на МВ электро– и магнитной аномалии не обнаружили.

Отмечено поражающее воздействие на растительность (пихта) вокруг МВ и угнетенное состояние участников, проводивших биолокацию более 40 минут подряд в пределах аномалии и «охранного кольца».

2. Дважды наблюдались маленькие шарообразные объекты в состоянии визуальной видимости. Один из них был обнаружен несколько западнее аномалии № 1 с помощью высокоточного потенциометра, который начал реагировать на объект на удалении примерно 160 м, когда объект не был виден, так как находился в состоянии зависания на высоте около 1,2 м над небольшой поляной в густом лесу. Объект выглядел как шар диаметром с волейбольный мяч, совершенно гладкий, светившийся в сумерках слабым серо-голубым цветом.

При приближении к объекту людей объект начал медленно вращаться с заметной прецессией, а «подпустив» их на 6 м, стремительно ринулся сквозь кусты и мелколесье вниз по склону в долину р. Сылвы, продемонстрировав изумительную ломано угловатую безинерционную траекторию и не задев ни одной травинки и веточки.

Второй объект наблюдался днем недалеко от хутора Выселки. Он имел диаметр с крупный апельсин и ярко-оранжевый цвет. О его энергопотенциале судить не приходится, т. к. потенциометр сгорел при «бегстве» первого объекта. При приближении к нему «апельсин» начал как бы «пыжиться», несколько увеличился в объеме, а его поверхность стала шероховатой (как настоящая апельсиновая корка). Он подпустил наблюдателей примерно на 8-10 м и умчался в мелкий березняк без набора высоты также по сверх ломаной безинерционной траектории, не задевая деревья. Высота зависания и полета примерно 2,5–3 м над поверхностью земли.

Так как оба «шарика» продемонстрировали явно осмысленную модель поведения при встрече с людьми, высокую «энерговооруженность», маневренность и траектории, на которые не способен ни один земной движущийся объект, то их однозначно идентифицировали как зонды-разведчики НЛО.

3. Были обнаружены еще несколько МВ аномальных объектов, причем одно (А № 2) совершенно идентичное по форме, размерам и интенсивности А № 1 (в 1,5 км к ВВЮ от него). Четыре пятна диаметром от 8 до 18 м с накладкой «охранных колец» друг на друга были обнаружены на хуторе Выселки.

4. После проявления пленок в Горьком и Выксе (съемки велись по методике Л. Баккони с использованием лампы-вспышки ночью и в дневное время) обнаружилось, что на нескольких кадрах проявились маленькие объекты, «шарики», идентичные описанным выше (пункт 2), находившиеся в момент съемки в состоянии визуальной невидимости.

Еще в полевых условиях участники экспедиции единодушно приняли решение проводить наблюдения в этом районе по несколько раз в году и опоисковывать биолокацией и приборными методами обширную территорию.[6]

Осень 1997 года. Диалог с невидимкой.

Восстанавливать историю изучения Молебской зоны до памятных событий 1989 года оказалось делом достаточно непростым. Большую помощь в этой работе мне оказал личный архив и рукописи Эмиля Федоровича Бачурина, которые он передал мне на хранение с правом произвольного использования. Эта глава написана на основе анализа его записей, писем и собственных наблюдений. Вся прямая речь принадлежит Эмилю Федоровичу. Я воздержался в этой главе от комментариев, поскольку главной задачей для меня было восстановление хронологии событий. Хотя, лично мое мнение, «диалог с невидимкой», с которым вы познакомитесь чуть ниже, больше похож на внутренний диалог Эмиля Федоровича с самим собой, перелопачивание собственного опыта уфологических исследований, анализ существующей на тот момент немногочисленной литературы. Можно воспринимать его и так…

«Наблюдения осенью 1987 г. проводились мной в единственном числе дважды: 27–29 августа и 19–23 октября, т. к. в нашей Пермской группе Комиссии по АЯ желающих не нашлось, а наши постоянные коллеги из Горьковской секции КАЯ выезжали на Алтай в район гибели в 1986 г. их земляка Сергея Валерьяновича Смолина в долине р. Чулышман и на Памир, на озеро Рангкуль.

Наблюдения 27–29 августа 1987 года.

Цитируются по «Отчету о наблюдениях в аномальной зоне у с. Молебка (территория Кишертского р-она Пермской обл. и Шалинского р-на Свердловской обл.) 27–29.08.1987 г.» в горьковскую секцию Комиссии по АЯ при ВС НТО.

«Погодные условия: днями сильный северный и северо-западный ветер, солнечно, облачность (днем) не более 1/3, температура воздуха от -1?С (утром) до +22 ?С (днем). С 22 до 07 утра полный штиль; облачность в ночь с 27 на 28.08. 1/6, в ночь с 28 на 29.09. ясно, новолуние, видимость звезд максимальная, воздух очень прозрачен, туманов вечерами и утрами не было.

Базовая точка и основная точка наблюдений – домики и баня покосников, где мы базировались с А. В. Пузаковым в октябре 1986 г. Выполнены маршруты с проведением биолокации по всем дорогам восточного, юго-восточного и юго-западного (до д. Скопино) направлений от домиков в радиусе 6–8 км от них. Есть еще две дороги северо-восточного направления (к с. Молебка) и одна на запад к р. Сылва, но они уже были обследованы ранее.

Цель маршрутов – обнаружение мест воздействия (МВ) НЛО и других наземных аномальных объектов, в частности, «каменного круга» («зарядной камеры», «аккумулятора гравиэнергии»), используемого НЛО.[7]

На удалении 2–5 км к востоку и до 5–8 км к юго-востоку (Скопинское болото) от домиков ничего похожего не обнаружено.

Возможно эта точка, вернее аномальный объект (АО) находится далее к востоку на территории Свердловской обл., ближе к с. Кремлево, на возвышенностях со скальными обнажениями или на скалах в долине р. Сылвы, южнее и западнее д. Скопино («Змеиная Горка», хребет «Конская Грива» и скалы по берегам реки).

В процессе работ обнаружены две аномалии, имеющие строение и интенсивность, аналогичные аномалиям 1 и 2. Диаметр «пятен» около 50 м, внешний контур по охранному кольцу около 60 м. Расположены они к ЮВ от эпицентра А2 на удалении 2 и 3 км на больших вспаханных полях, на их северных оконечностях.

В пределах пятен А1 и А2 и на вновь обнаруженных аномалиях имеются неугнетенные всходы красного клевера (подсев в озимую рожь), рожь же в пределах аномалий развита даже лучше, чем за их границами, выше на 3–5 см, что хорошо заметно даже с удаления в десятки метров. Отличий в окраске всходов ржи в аномалиях и вне пятен не наблюдается.

Ночные наблюдения.

Ночь с 27 на 28.08.87 г., время наблюдений от заката солнца до 02 часов 28.08 (примерно, часов нет, ориентировался по звездам, мои часы «Луч» окончательно «испорчены» здесь еще в июне на свежем МВ напротив с. Молебка. Они «исправны», повреждений нет, но не идут – переданы в музей Горьковской секции КАЯ чл. – кор. АН СССР В. С. Троицкому).

Примерно через час после захода солнца к СЗ от точки наблюдения у бани на фоне заката над лесом стало заметно слабое зеленоватое свечение в форме короткого усеченного столба небольшой ширины, направленного в зенит.

Решил установить точное местоположение точки свечения, это где-то в районе бывшего хутора Выселки. Пошел туда по дороге, свечение периодически просматривалось в просветах между деревьями.

По выходу на поляну у хутора определил, что свечение располагается над аномалией МВ, обнаруженной летом этого года к СВ от дома.

Оно имело форму округлого в поперечном сечении столба, начинающегося прямо над травой (высота около 1,2 м), ширина около 1,5 м, высота примерно 3,5 м, верхний «срез» слегка скругленный.

Свечение не освещало окружающие предметы, но контуры леса за ним через него еле просматривались. С расстояния в 200 м контуры столба представлялись очень четкими.

Цвет свечения слабый бледно-зеленоватый, окраска равномерная по всей ширине и высоте.

Начал подходить к столбу. Странно, по мере приближения к свечению оно становилось менее заметным, вопреки всем законам оптики! Засек контуры по местным предметам (кусты, дома) и продолжал приближаться. С удаления 15 м свечения не наблюдалось вообще, исчезло!

Вошел в «пятно» аномалии – рамки крутятся, как и днем, ничего особенного не видно, видимость одинаковая во всех направлениях!

Вышел, отошел в другую сторону (к северу) – ничего! Отошел на 10 м – ничего! Отошел на 15 м – проступили контуры свечения, отошел еще дальше к северу – столб стоял на том же месте, где был ранее!

Проделал этот эксперимент несколько раз в разных направлениях – результаты одни и те же.

Насколько я знаю, это противоречит известным законам даже «постклассической» физики, но… ведь это – «Зона»! К тому же, есть другая физика – физика А. И. Вейника.[8]

Эффекта «выключения», т. е. резкого исчезновения свечения не наблюдалось… На ионизацию воздуха это не похоже… По компасу – сильная магнитная аномалия с преобладанием горизонтальной составляющей (обычное здесь явление на МВ, т. к. эти аномалии не геомагнитные, а «наведенные» за счет воздействия НЛО).

Никаких особых ощущений при входе и выходе из участка, где наблюдалось свечение, я не испытывал. Рамки показывали аномалию типичного строения: охранное кольцо, промежуток, центральная часть, как и летом, в момент обнаружения…

Очередной физический парадокс?

Вернулся к бане, стал разогревать еду. Над другими МВ в этот вечер (в эту ночь точнее) свечения не наблюдалось…

По моей прикидке было около 23 часов – полностью стемнело. Небо усыпано сверкающими, яркими и какими-то необыкновенными звездами (запыленность воздуха здесь минимальная).

Внезапно я почувствовал, что за мной наблюдают. Даже направление «уловил» – с севера.

Костер горел не ярко, я обернулся и начал внимательно просматривать заросли травы, домик, покос, забор из жердей, поле…

У леса несколько южнее трех отдельных берез,[9] где летом В. В. Прошкин снимал «фигуру в белом», а я наблюдал «апельсин», стояло что-то белое.

До предела напрягаю зрение (у меня дальнозоркость +2,75 и к тому же, я вижу в темноте – улавливаю часть инфракрасного и часть ультрафиолетового диапазонов – проверено с использованием приборов ночного видения и фотосъемок на спектрозональные пленки: «фиолетовый – ультрафиолетовый» и «красный – инфракрасный») – да, есть нечто «белое».

Видимый контур «белого» – крупная круглая голова, почти без шеи на мощной широкоплечей фигуре. Фигура видна по пояс, чуть выше, по торс из-за рельефа местности.

Мелькнула мысль: «Она!».

Никаких особых эмоций не испытываю. После моих двух прямых контактов с Нелюдями (см. мои отчеты от декабря 1986 г. и июля 1987 г. в ЦБ Комиссии по АЯ) у меня вообще резко снизился эмоциональный настрой на контакт с этой «публикой».[10]

Я почему-то был абсолютно уверен (телепатическое восприятие что ли?), что эта «Белая Сущность» – из Их же «Черных» компаний, из Их «Федерации» или «Конфедерации», говорили же они мне, что действуют в Космосе и на Земле, в том числе совместно с несколькими другими Цивилизациями. А так как по методам Их действия и целям в отношении нас (Земли и Людей) и по Их негативной реакции на одно упоминание мной, КОН и «Общих Законов», не составляло большого труда понять, что Они от нас в части общественной организации не далеко ушли, а по духовности даже нам уступают, то и всякое общение с Ними до Добра не доведет.

Но долг исследователя – узнать и о Них как можно больше, чувство ответственности за себя и всех землян я явно испытываю, но желания вступить в Контакт – никакого. Решил активных действий не предпринимать и даже ни о чем (насколько можно в этой ситуации) не думать – телепатическая «пси-маскировка», если он меня и «запеленговал», то пусть думает, что я его не увидел и занят своей похлебкой. Начинаю есть, но боковым зрением его «держу».

Проходит некоторое время, «фигура» начинает перемещаться. Движение заметно отчетливо, я не шевелюсь, не привстаю, поэтому ног мне не видно. Она двигается не ко мне, а вдоль кромки поля к ЮЗЗ. Снова останавливается, пройдя около 30 м.

Слишком у нее круглая голова и шеи почти нет – гермошлем что ли?

«Она» явно смотрит в мою сторону, жаль, что нет фотоаппарата. Стоит в одном положении минут десять, не менее… Я сижу, как сидел. Вполоборота к полю, начинает затекать левая нога.

Хочу встать. В этот момент фигура быстро «уходит» в просвет между деревьями (по дороге к двум другим домикам и далее на покосы и к полю, где расположена аномалия № 1). Как-то очень быстро проскакивает несколько мыслей: «Поняла мои намерения? (А какие? У меня вообще не было даже приблизительного плана действий). Знает, что я вооружен? Пошла к аномалии или к хутору?».

Ничего об Ее намерениях я не знаю, но на местности Она ориентируется не хуже меня даже ночью.

Спокойно поужинал, еще с час вел наблюдения, даже залезал на крышу бани. Наблюдал за небом, но время от времени и за поверхностью – не объявится ли еще кто-нибудь или что-нибудь.

Звездное небо великолепно и величественно, глядя туда, чувствуешь себя если не полным ничтожеством, то абсолютно малой величиной во Времени и в Пространстве. Ничего интересного и нового не видно. Прошел спутник, упало несколько метеоритов, у Выселок по-прежнему стоит зеленоватый светящийся столб.

Неимоверно клонит в сон – устал или «фигура» подействовала, а может и свечение, скорее все вместе.

Тишина стоит прямо звенящая, только изредка ее нарушает уханье филина. Забираюсь в баню, закрываю дверь и засыпаю.

Утром проспал до восхода солнца, позавтракал, взял ружье и рамки и отправился искать «Ее» следы. Следы есть на пахоте, но слишком сухо, раздавлены комочки почвы. «Она» создавала давление на почву меньше, чем я в сапогах 44 размера (мой вес в одежде около 90 кг).

Ее след намного крупнее – длина около 35 см. форма следа явно «не наша», нечеловеческая. Он круглее, но это очень приблизительно, т. к. четких контуров я не обнаружил. И все же это след обуви! По краю имеется какой-то относительно мягкий рант, следов протектора нигде не видно, центральная часть подошвы и пяток вдавлены сильнее. Передняя часть следа почти такая же широкая, как и средняя часть ступни, носка как такового нет. Ширина наиболее четкого следа: впереди 12–13 см, в самой широкой части 15 см, в пережиме между стопой и пяткой 10 см, в широкой части пятки 8 см.

След сильно энергетичен, хорошо лоцируется. Интенсивность в 12 раз выше энергетичности следа человека. Следы располагаются почти в одну линию, что при кажущейся грузности фигуры довольно странно. Ног явно две – левая и правая.

Рост Сущности должен быть не менее 3–3,5 м, я свизировал засечку Ее роста по нижним веткам «Трех берез» на свое положение, сидя у бани. Тот же результат, очевидно, можно получить и расчетом, если у Нее человеческие пропорции.

Меньше, чем я давление Она создавала за счет большей площади опоры. Длина шага у Нее 1,2–1,3 м (у меня 0,75 м).

Наблюдения в ночь с 28 на 29.08.87 г.

Время наблюдения с 21.00 28-го до 01.00 29.08 (очень приблизительно).

Свечения не наблюдается ни на одной из видимых с т. н. аномалий (А1, А2, хутор, новые аномалии к востоку).

Ничего интересного не наблюдалось, фигура не появлялась, но у меня исчезли очки из застегнутого кармана куртки!

Вечером очки были, я чистил в них грибы, положил в карман, застегнул. Утром очки не обнаружил, хотя все на стоянке перерыл… (24-й предмет, исчезнувший в зоне, «вернули» пока только три патрона – два из них находятся в Вашем музее).

Утром 29.08.87 г. вышел с т. н. и в полдень был в Молебке.

Молебка, 19–23 октября 1987 года.

Время наблюдений было выбрано не случайно, так же, как и точки наблюдений на р. Чулышман, у оз. Рангуль и под Молебкой. Эти точки и время были указаны в информации, полученной мной и еще двумя людьми (Л. С. Реймерс и В. П. Грачевым) методом, называемом сейчас «пси-тех» (направленной телепатической передачи с одной стороны и выходом человека, принимающего информацию в состоянии медитации в информационное поле, на его определенный уровень).

Источником информации были представители одной из Внеземных Цивилизаций (ВЦ), входящую в «Коалиционный Отряд Наблюдателей» (КОН).

«Послания» КОН к Человечеству 1927-29 г.г. и принадлежащее им же «Последнее предупреждение инопланетян» 1995 г., кстати, переданное в Молебке, в настоящее время детально изучены различными методами: от программы определения авторства «Человек – Нечеловек» (Бачурин Э. Ф. «Контактерская и другая «опережающая» информация: методы оценки на достоверность», доклад на Всесоюзном совещании «Биоэнергоинформ-90», Москва – Софрино, апрель 1990 г.) до методов современного системного анализа (Тотьменинов М. Е. «Третье Послание Человечеству» – системный анализ», доклад на Международном Симпозиуме «Проблемы выживаемости Человечества и связь с ВЦ» – «Молебка-96», Пермь – Молебка, август 1996 г.). Достоверность этих документов и их внеземное происхождение не вызывает сомнений.

Всего этого мы тогда, в далеком уже 1987 г., еще не знали. Но, тем не менее, «Им» поверили, т. к. знали, что «Они» – «хорошие парни с тарелок», говоря языком американских контактеров. Именно представители этой ВЦ оказали нам тогда серьезную поддержку при поисках С. В. Смолина, погибшего на Алтае в сентябре 1986 г.

В опережающей информации, в частности, было указано, что мы получили (в одной из указанных точек сведения о… судьбе Сергея Смолина, его Души в другом Мире, плюс другую интересующую нас информацию.

Как обычно, при передаче информации с «Той стороны» довольно точно было указано время контакта и, весьма приблизительно, (по нашим понятиям) указана привязка по местности.

Дальнейшее описание событий приводится по отрывку из моей неопубликованной книги «Записки контактера». Эпиграфом к нему мной было выбрано высказывание выдающегося исследователя и контактера прошлого Парацельса: «Я не стану рассказывать, каким способом следует с Ними общаться, как Они появляются перед нами и с нами разговаривают.

Итак, «информация из первых рук», говоря языком Жака Валле. События эти, которые действительно имели место в физической реальности, но могут показаться абсолютно фантастическими неподготовленному читателю, произошли не только со мной, но и с одним местным жителем, оказавшимся случайно в указанное время в «нужном месте».

Около четырех часов дня в первый день новолуния октября 1987 г. я шел по дороге на пойме р. Сылва ниже с. Молебка.

Километрах в двух от села я встретил двух мужчин, ехавших на телеге в Молебку. Разговорился с ними и узнал странную историю, происшедшую с одним из них. Рассказывал Михайлов Иван Михайлович, житель д. Каменка Суксунского р-на Пермской обл., 62 лет, бывший лесник.

«Вчера (18.10.87 г.) около 12 часов дня я сидел и обедал у озера по дороге из с. Молебка вниз по реке Сылва. Я шел туда с целью помочь своему другу, жителю с. Молебка, Николаю Михайловичу Ефимову гнать смолу. Я посмотрел назад на дорогу.

Перед выходом на покос из зарослей черемухи вслед за мной шел человек. Удаление около 100 м (при проверке мной – Э.Б. – оказалось 120 м). Этот человек был одет необычно, что бросилось мне в глаза: яркие темно-зеленые брюки, как эта канистра (Михайлов показал мне на серийную 20-литровую металлическую канистру, лежащую на телеге), куртка тоже была зеленой, но показалась мне немного светлее. Он был стройный, высокого роста с непокрытой очень светловолосой головой.[11]

Я окликнул человека, тот остановился и мгновенно исчез. Не сошел в кусты, а исчез на том месте, где стоял. Я постоял на месте – ждал, не появится ли он снова. Но человек не появлялся. Я сходил к месту исчезновения и обнаружил странные следы (см. ниже).

Потом я медленно пошел дальше, часто оглядывался, думая, что увижу его или он нагонит меня, но этого не случилось.

Других дорог (боковых) в этом месте нет».

Через четыре дня (23.10) я нашел это место и этот след.[12] Сильно подморозило. След четко отпечатался на грязи, «приглаженной» тракторными санями. Ближе к селу этот след несколько раз накладывался на мои следы и следы И. М. Михайлова. Порядок прохождения: Михайлов, я, неизвестный.

В точке «исчезновения» след выглядел так: расстояние между ступнями около 40 см, ноги стояли параллельно, носки на одном уровне. След очень четкий, что с наших позиций на такой грязи совершенно необъяснимо. Рисунок протектора очень мелкий, «решетчатый», одинаковые прямоугольнички по всей ступне 1,2x1,0 см, фаски глубиной 0,8 см, сходящиеся в глубину «на нет», «на лезвие»: ширина фаски на уровне подошвы 2 мм. Ранта нет, каблуков тоже. Ни на одном из следов не было сбоев в рисунке фасок, затертости, грязь к подошве не прилипала совершенно! К тому же он шел «не по-нашему», он все время поднимал ступни точно вверх, не «протаскивая» ноги вперед-вверх, как ходим мы! Размер следов соответствовал примерно нашим 42–43 размерам. Форма следа в остальном соответствовала форме человеческого, в какой-нибудь спортивной обуви без каблуков (кеды, кроссовки). На след «Фигуры в белом», описанный выше, он не походил ни по форме, ни по размеру, ни по протектору.

Погода все эти дни (19–23 октября) стояла просто великолепная для этого времени года в этих местах. Ясно, почти безоблачно, ни одной капли дождя, ветер слабый. Температура от –9°С утрами до +12°С днем.

Обосновавшись в бане на покосе вечером 20.10.87 г., я почти все время проводил в движении, обходя (в различной последовательности) точки «названные» в телепатической передаче, принятой нами, но ни вечером – ночью 20-го, ни 21-го октября – контакт не состоялся. Более того, даже используя известные тогда нам системы «пси-тех» вызовных сигналов и других методов «выхода» в информполе, я не получал ничего похожего на ответы.

У меня даже возникло подозрение, что, так как все трое мы принимали информацию со значительными «сбоями» и нам кто-то явно оказывал направленное противодействие (работала своеобразная «глушилка», как при радиопередаче, когда «забивается» рабочий диапазон), то мы что-то напутали. Другое подозрение было более серьезным: «А не подсунули ли нам дезу другие, не очень дружественные гоминоиды, которые сейчас, возможно, от души потешаются, наблюдая за нашими потугами на Алтае, Памире и Урале одновременно?».

Единственное интересное, что я обнаружил, заключалось в том, что «пирамидка», разваленная нами летом была полностью восстановлена, хотя раскоп около нее засыпан не был. А вот лента дерна, снятая с крайней западной полосы кладки была развернута, водворена на прежнее место и даже приросла, хотя летом мы бросили в самую жару свернутой в рулон.

Утром 23-го я еще раз, без всякой надежды, решил обойти указанные точки в нашей аномальной зоне (А3), а к 13.00 я должен был прийти на условное место переправы через реку Сылва у Молебки… Но «зона есть зона» и, как обычно, все самое необычное (явный каламбур, но мне не до каламбуров) здесь проходит в последний день и даже в последние часы и минуты.

В 9.10 я выбрел в последнюю возможную точку – аномалию за бывшим хутором Выселки, и решил в последний раз «попытать» зону. Есть такой метод, его ярославцы применяли на свежих местах воздействия (МВ). Суть в том, что «сеансы» независимо друг от друга задают телепатически вопросы по единому перечню, получают ответы и проводится оценка сходимости этих ответов.

Я закурил, расслабился и… вдруг явственно услышал телепатически и слухом одновременно, где-то слева от себя: «Хочу курить»!

Недоуменно оглянулся – никого… Что за чертовщина? Я ведь курю, а кто еще тут хочет курить?

«Положите лучше сигарету (у Вас есть сигареты и папиросы) вот на этот сухой лист».

Слева от меня в траве действительно лежит широкий сухой осиновый лист. Как-то автоматически кладу туда сигарету.

«Отойдите на шаг»!

Делаю шаг в сторону, и тупо смотрю на сигарету. Никого нет. Но через 2–3 сек. Сигарета «всплывает», поднимается до уровня моего лица, поворачивается концом ко мне и… начинает куриться!

Вспышки зажигания не было видно, очевидно, невидимка зажег ее пирокинетически… Дым идет с горящего кончика и от другого конца, там, где должен быть рот, но… там ничего нет.

Возникает мысль: «Сейчас я увижу дым внутри него!» (вспомнил «Человека – невидимку» Г. Уэльса)… Но нет, ничего похожего не происходит… И все же он тут, слышен выдох после затяжек, виден пар с дымком (температура около –8°С).

Я: «Кто Вы и почему остаетесь невидимым?»

Он: «Называйте меня Ююс… А стать видимым я не могу из-за того, что Вы (Ты) вооружен (ы)…»

Конечно, на контакт идти с оружием – моя ошибка, но вед, срок прошел и сегодня я только хотел «спрашивать» зону МВ. А имя правильно произносить в английской транскрипции У этой ВЦ есть длинные и короткие гласные и это разные буквы и звуки. А обращение «Вы – Ты» у них одинаково, тоже как у англичан.

Он (явно читает мои мысли): «Да, учтите на будущее…»

Я: «Но ведь, Вы знаете, что это оружие стрелять птичек или диких зверей и, что я никогда не применю его против человека или Вас».

Он: «Может быть это и так. В Вас я уверен, но другие земляне… Вам нельзя доверять, особенно когда Вы вооружены, поэтому у нас есть инструкция (так и сказал «инструкция») – не показываться вооруженным землянам, да и «незнакомым» тоже».

Значит, И. М. Михайлов видел его…

Он: «Да, я не предполагал, что этот человек так близко. Я был настроен на Вас».

Ага, значит, это он шел позади меня специально. Хочу об этом спросить, но не успеваю открыть рот.

Он: «Да, я прикрываю Вас».

Я: «От кого? От «хозяев» здешнего «космодрома»?

Он: «Да».

Я: «Спасибо, но я пока что, здесь сам хозяин, все-таки тут моя Родина и хозяева здесь мы – люди!».

Он: «Тем не менее».

Все становится на свои места.

Я: «Вы из группы «Земля»? Иса – Ваша соотечественница? Почему она не успела закрыть район, где погиб наш товарищ?»

Он: «Да. Вообще, Иса – очень хороший работник, она не виновата, слишком поздно мы его запеленговали, расшифровали его намерения».

Я: «Скажите, Ююс, как долго Вы находитесь на Земле, и как Вы расшифровываете наши мысли – телепатически?».

Он: «Вы хотели спросить не об этом. Для Вас главный вопрос – где сейчас Ваш погибший товарищ. Вы же шли на контакт с ним по его приглашению. Вот я и расшифровал Ваши мысли. Еще Вас интересует, как мы становимся невидимыми».

Я: «Да, признаю».

Он: «Слушайте внимательно, но помните, что обладание всей той информацией, которую я передам, для Вас будет очень опасно. Знаете почему?».

Я: «Догадываюсь»…

Ююс: «Я на Земле с 1945 года. Расшифровать Ваши мысли несложно. У большинства землян очень сильно развито образное мышление. Даже когда Вы сами не обращаете на это внимания, параллельно «звуковому», «словарному» символу, который возникает в пиковом значении мыслительного импульса (некоторые ваши ученые называют это альфа – ритмом мышления). В подпиковой части возникает его ассоциативное, образное «отражение», которое легко «перевести» на любой язык… Я, более или менее, знаю все земные языки».

По-русски он говорит со средним темпом речи, с еле уловимым сибирским акцентом.

Ююс (продолжает): «Когда я просил закурить, а Вы «онемели», то у Вас в мозгу крутилась одна мысль: «Курить вредно!».

Я: «Действительно, было такое»…

Он: «Пришлось усвоить и ряд дурных привычек землян, иначе легально среди вас действовать очень трудно, не выдавая себя».

Я: «Куда Вы внедрились?»

Ююс: «Метод «внедрения» – не наш метод, он противоречит нашим моральным принципам. Мы вполне можем обойтись без этого и жить в любой точке Вашей планеты, не испытывая особых неудобств и дискомфорта. Находясь среди людей, мы будем также питаться вашей пищей, пить ваши напитки, даже крепкие, курить и т. д. Мы можем даже ассимилироваться с вами, вступать в браки, потому, что биологически мы совместимы, а внешне мы неотличимы (для Вас) от одной из земных рас. Но мы, почти не пользуемся этими методами, так как не имеем морально-этического права активно вмешиваться в Ваши дела».

Я: «А помощь отдельным людям, контакты с ними? Ведь через контактеров можно весьма существенно влиять на ход событий у нас в глобальном масштабе?»

Он: «Мы редко помогаем таким образом, тем более, что помогаем только людям с высокими морально-этическими принципами и с определенным психологическим настроем. Ты это знаешь, был же передан список контактеров, и получили же Вы от нас и от других ВЦ ответы на вопросы Вашей Комиссии».[13]

Я: «Благодарю за комплимент! Ну, а если меня завербуют «черные»?

Он: «Вы их очень интересовали из-за способности к телепатическому восприятию, контакта с нами и проводимых здесь исследований. Сейчас же с Вами ничего не произойдет, можете быть совершенно спокойными».

Я: «Сам справлюсь, но за моральную поддержку и «прикрытие» благодарю».

Ююс: «Итак, главное, что Вас интересует. Ваш товарищ был восстановлен нами! Делается это так. Нужно уловить (он так и сказал «уловить») в полном объеме оор погибшего (умершего), что это такое Ты знаешь,[14] плюс получить хотя бы несколько грамм его головного мозга, дезинфицировать и законсервировать его, потом перебросить на станцию Восстановления – это довольно банально.

Сложнее уловить, сохранить и транспортировать туда о: р – «душу». Это образование сильно энергетично, плюс оно способно воспринимать информацию любого плана. Поэтому для транспортировки используются специальные цилиндры, Ты их видел».

Вот, оказывается, что отправляли с Тритона, когда ждали Оуса; вот, что «видела» здесь Р.[15] в прошлом году.

Он (продолжает): «Да, у других ВЦ тоже есть такие штучки и «Блок черных» пользуется ими чаще, чем мы. Станция Восстановления – это тот комплекс, который ты «видел», когда получал «вызов» от Вашего коллеги. Мы, в отличие от «Блока», ничего не требуем с «восстановленных», те же, заставляют «отрабатывать» воскресение на себя, для осуществления своих скрытых и корыстных целей».

Я: «Понятно. Может ли он вернуться обратно навсегда, и когда это произойдет?».

Ююс: Сейчас нет, это опасно для его здоровья и памяти – слишком много стрессов, плюс информационная перегрузка. Вернуться навсегда он сможет, но позже… Он сам добровольно выбрал свой путь, но не мы «убили» его. Есть такой метод попадания в другие обитаемые миры – через физическую смерть здесь и восстановление там, но те, с кем он контактировал, обманули его… Поэтому мы и вмешались в эту историю.

У нас он (да и другие) равные почти во всем с нами. Единственное, в чем мы ограничиваем инопланетян, они не имеют у нас «права вето».

Подумать только, землянин, человек, наш товарищ – и где-то инопланетянин. Но я не высказал эту мысль вслух, хотя прекрасно осознаю, что Ююс ее «считал».

Он (продолжает): «Главное, что он хотел передать – это сведения о том, что «День для Земли наступил давненько. Если в геологические времена Земля посещалась относительно редко и использовалась, в основном, как промежуточная база на транспортном канале из «Старых миров» центральной части нашей Галактики в две соседние Галактики, то в исторические времена частота посещений увеличилась и не только из-за интереса к наблюдениям за развитием Разума еще на одной планете.

«Блок», имеющий иерархию лидеров, не подчиняющихся «Общим законам» начал интенсивное внедрение своих ставленников («восстановленных» и «молчаливых контактеров») и даже своих представителей (наиболее похожих на людей) в правительства, разведки, юридические органы, армии, промышленные корпорации, религиозные течения и даже в мафию большинства стран.

В настоящее время они полностью контролируют масонские ложи и многие секты, включая самые сверхсекректные: «Центр-1» и «Орден золотого Восхода», «Церковь Сатаны», секту тибетских «красношапочников». Оказывают весьма существенное влияние на кабаллистов и ряд мусульманских лидеров – исламских «фундаменталистов».

Основная цель – подчинение планеты Земля и Человеческой цивилизации посредством самих землян, земными органами и методами, контроль над органами власти и всей Вашей Цивилизацией…»

Вполне понятно, что обладание такой информацией опасно для ее обладателя (носителя). Ну, что ж… Вот один из вариантов ответа на вопрос о истинных целях и задачах «феномена НЛО» в отношении планеты Земля и нашей Цивилизации… Лично мне этот вариант совсем не нравится! Тоже самое скажет и любой другой патриот Земли, любой Человек, которому небезразличны судьбы своей планеты и свей Цивилизации.

Все это так. Судя по имеющимся даже у меня, весьма куцей информации, «феномен НЛО» не представляет из себя некое единое целое. Кроме «Блока», «Конфедерации», руководимого «черными», как я их окрестил не только за «аквалангистские» облегающие костюмы черного цвета, темный цвет кожи, но и их дела, мысли и цели в отношении Земли и землян, существуют еще и другие: с их «Коалиционным Отрядом Наблюдателей (КОН), ВЦ, еще не принятые в «Космический Клуб», но непрекословно выполняющие его «Общие Законы» и сотрудничающие с входящими туда ВЦ.

Однако, и это еще не все. Вполне логично предположить, что «по задворкам» даже только нашей Галактики разбросаны еще сотни, а может и тысячи обитаемых миров, аборигенные цивилизации которых, как и мы, уже пытаются вылезать хотя бы в свое околопланетное пространство или даже достигают соседних планет. Техногенность этих ВЦ может быть и выше нашей, но и их Духовность и общественная организация при этом могут быть и намного ниже наших.

Соответственно контакты с этой «публикой» ничего хорошего не сулят. Возможно это «Они» занимаются похищением людей, различными медико-биологическими экспериментами над контактерами, массовыми вивисекциями животных для получения сырья для производства биоактивных препаратов, воруют с Земли полезные ископаемые, кислород и воду…

Но сколько нужно собрать и переработать еще информации и суметь оценить ее на достоверность, а потом еще и довести до сознания наших ученых Ортодоксов и широкой общественности эти сведения. Да еще в наших условиях, когда существует запрет Главлита, т. е. КГБ, на публикации, а большинство (подавляющее) «серьезных» ученых произносит термин «НЛО» или сквозь зубы, или как откровенное ругательство. И какая из этих проблем самая сложная для осуществления?

Да и можно ли принять информацию, передаваемую мне сейчас этим Ицарцем, Ююсом как «истину в последней инстанции» – ее ведь тоже нужно оценить на достоверность.

Ююс, конечно, моментально расшифровал мои мысли, но пока они не выстроились в изложенную выше цепочку, никак не реагировал, не прерывал ход моих рассуждений и не «помогал» мне, это чувствовалось. Потом он продолжил диалог, начав его, очевидно, с положения об опасности лично для меня, как носителя этой сверхинформации: «На наше вмешательство и покровительство не надейтесь! Вы (Ты), в частности!

Что касается первоочередных задач, то Вы (Ты) лично два года будете разрабатывать программу оценки контактерской и другой опережающей информации на достоверность. И тебе это удастся. Но широкого применения это программа не получит долго, хотя Ты обнародуешь на двух крупных совещаниях, при чем вначале не в своей стране.[16]

Через несколько лет в Вашей стране очень многое изменится, причем на столько резко и быстро, что сейчас об этом никто, даже Ваши правители, не могут и подумать.

А запрет на публикации о Нас будет снят тоже через два года, а еще через два года исчезнет та информация, которая этот запрет установила, но свободной информацией воспользуются вначале другие и совсем некомпетентные люди, о тебе тоже будут писать, снимать телефильмы, но сам ты от этого мало что выиграешь (или получишь), плюс пройдешь через такой житейский и информационный ад, что сейчас и представить не можешь.

Я Вас (Тебя) не запугиваю и не предупреждаю, и Вы (Ты) это знаешь. Свой путь Ты избрал сам и с него не свернешь, морально Ты к этому, может быть и готов, но, говоря Вашим языком, «готовься к худшему». В конце концов Тебе удастся однозначно разобраться «Ху из Ху» из НЛОнавтов и Всех представителей земной «Нечистой Силы», но и это не будет для Тебя разрешением Сверхзадачи. Параллельно Тебе придется заняться проблемой Спасения Человечества, но не от Пришельцев, а от самих себя.

Говорил Он это все довольно медленно, дублируя речь и телепатическую передачу, может быть, Он и был совершенно откровенен, но «вдолбить» это в мое сознание Он явно старался, может быть из самых лучших побуждений.

В моей голове явный сумбур, но часть мыслей пытается выстроиться в некую логическую цепь: «Ну, ладно, запрет Главлита, может быть, и действительно через 2–3 года отменят, но чтобы через четыре года «исчезнет КГБ» – это Государство над Государством, самая могущественная в нашей стране сверхорганизация – в это я поверить не могу, да и никто не поверит.

Ююс действует по принципу всех «НЛОшников»: информация «фифти-фифти» и разбирайтесь сами, что к чему?

Но остальное, особенно то, что касается меня лично очевидно правда. Да, я знаю, уверен, что не придется протащить «свой тяжкий крест» не только через «УФОджунгли», но и через все возможные житейские тяготы и невзгоды. Да, я к этому морально готов. То, что меня не запугать Ю: с тоже знает, если не знает, то явно чувствует, что у меня нет «центра страха», наличие которого наша земная официальная медицина не признает. Но к чему же тогда Он это еще акцентирует?

Ну, хорошо, «Ху из Ху?» – Да на этот вопрос ответить не сложно, нужны только самые элементарные условия и время, чтобы «перелопатить» банк разрозненных данных (его еще и создать надо – но это чисто технические вопросы). О многом из этого знали или догадывались Плиний, Плутарх, Ф. Кардан, Ф. Бэкон, Парацельс, Преподобный Кирк, наши современники: Мак Дональд, Дж. Кил, Б. Стейгер, Ж. Валле.

Ююс снова выдержал значительную паузу, пока я «сортировал» свои мысли, и продолжил: «Все, что я сказал, сбудется. Могу добавить, что Вам (Тебе) предстоит проверить на авторство «Послание Человечеству» от КОН 1927-29 г.г. Текст «Третьего Послания» передаст тебе один Ваш коллега, москвич в 1989 г., он тоже будет выполнять эту работу (оценку).[17]

Широкую огласку этот документ получит позже.[18]

Записи текста, принятого по радио в Англии на пластинках, долго хранились в фонотеке Би-Би-Си, но в 1944 г. были изъяты оттуда сотрудниками «Интелидженс Сервис» и переданы в США.

Содержание «Послания» было доподлинно известно всем членам «Лиги Наций», но Муссолини, Гитлер и ваш Сталин не только не вняли предложенной Вам программе мира, но ввергли Человечество во Вторую Мировую Войну, подавив перед этим всякое инакомыслие и сопротивление внутри своих стран.

При этом, первоначально они хотели объединить свои усилия на пути к мировому господству против демократических европейских государств, Британской империи и США.

Существует секретная часть «Пакта о не нападении» (Пакта Молотов-Риббентроп) по которой, на первой стадии после совместного разгрома Польши, Германия (Гитлер) позволила СССР (Сталину) захватить все Прибалтийские государства, где были профашистские режимы, отвоевать у своего союзника Финляндии Карельский перешеек, Ханко и Петсамо (Печенгу), а у своего союзника Антонеску – Бессарабию. Сделано это было по-крупному, чтобы убедить Сталина в «вечной дружбе».

Идеологическая демагогия коммуниста Сталина мало отличалась от таковой националиста Гитлера, методы достижения мирового господства отличались только лозунгами: у одного Мировой Революции, у другого…

На второй стадии этого договора СССР должен был скрытно пропустить через свою территорию к границе Афганистана немецко-итальянский корпус, численностью не менее 150000 человек для внезапного удара через 30 километровый «афганский перешеек» по Индии (Пакистану) с целью ее захвата и лишения Британской метрополии основного продовольственно-сырьевого источника снабжения.

В состав этого корпуса тогда[19] входили: альпийская стрелковая дивизия «Эдельвейс», мотопехотная дивизия СС «Мертвая Голова», Второй отдельный горно-егерский полк, полк СС «Брандербург», Четвертая полевая парашютно-десантная дивизия, Третий и Шестой отдельные горно-артиллерийские полки, четыре саперно-строительных и два мосто-понтонных батальона, Первая и Третья итальянские альпийские бригады и Первая итальянская мотопехотная дивизия «Дуче», воевавшие в Абиссинии, плюс несколько вспомогательных и санитарных немецких и итальянских подразделений.

Переброска корпуса должна была осуществиться в железнодорожных составах с закрытыми вагонами по маршруту Брест – Киев – Харьков – Миллерово – Лиски – Пенза – Куйбышев – Уфа – Златоуст – Чкалов – Актюбинск – Арал – Алма-Ата – Луговая – Сталинабад, а затем походным порядком по Памирскому тракту к Хорогу и р. Пяндж.

Начало транспортировки намечалось на март 1941 года, но в самый последний момент Сталин одумался, благодаря умелым действиям английской дипломатии и английской агентуре в Москве, напомнившим ему о мятеже белочехов летом 1918 года и попросил Гитлера отсрочить исполнение этой части пакта. Немцы согласились, но тотчас же запустили весь подготовительный механизм по другому плану нападения на Вашу страну – плану «Барбаросса», коли, не сработал этот тысячекилометровый «Троянский Конь».

Была и третья стадия секретной части Их «Пакта», касавшаяся передела мира после разгрома Великобритании, полной блокады США, по которой под эгиду СССР должны были отойти Северный Китай, Тибет, Кашмир, части Афганистана, Ирана и Аравии с выходом к Персидскому Заливу. Вся эта информация проверяема.[20]

Я воспользовался паузой, которую сделал Ююс: «Хорошо, все это интересно, но не будем сейчас здесь полемизировать на эти темы, – сильно попахивает политикой в глобальном и галактическом масштабах. Если я и передам когда-нибудь эту информацию, даже коллегам, мне все равно никто не поверит.

Скажите лучше, как Вам и Вашим объектам удается стать невидимыми?»

Он: Это очень просто – так называемое «пятое состояние вещества» – абсолютная прозрачность, благодаря полной изотропности. На границе тела в таком состоянии не происходит никаких изменений и перераспределений всех видов полей, волн и излучений. Этот «переход» не только способ маскировки, но и защитная мера, в таком состоянии мы неуязвимы даже для жестких излучений и лучевого оружия. Я сейчас просто абсолютно прозрачен».

Он, видимо, сделал шаг в сторону, затрещала и прогнулась подмороженная трава.

Я: «Но почему И. М. Михайлов не нашел продолжения следов после Вашего исчезновения?»

Он: «Ну, это по инструкции, нужно еще слевитировать».

Все становиться на свои места и никакой парафизичности, просто мы об этом пока ничего не знаем.

Ююс уловил мои мысли – «Да, парафизика и парапространства – бред Ваших плохих фантастов для объяснения «Необъяснимого». Точно также бесследно и бесшумно могут исчезать и наши Объекты. Мы владеем этим превращением также хорошо, как и масс-энергетическими переходами».

Я: «А когда объект «исчезает» постепенно, «бледнеет», становится прозрачным медленно, нужны большие энергозатраты, которые сразу, мгновенно создать невозможно или опасно?»

Он: «Молодец, сам до этого додумался!»

Я: «Саваоф – Ваш соплеменник?»

Ююс: «Да, но он и его «последователи» – сторонники более активных действий. Они часто не подчиняются «вето».

Я: «Они нарушают Ваши законы? Преследуются ли они за это?»

Он:– «Нет, не преследуются в Вашем понимании. Он (Саваоф) «отдохнул» около 200 земных лет, сейчас снова за дело, но он несколько «устарел» даже для Вас. Поэтому его «явления» носят налет мистики и религиозности».

Я: «Голографические показы» типа «явлений» Девы Марии, других святых, Фатима и т. д. – его работа? И что они обозначают: «предупреждение» или «призыв»?»

Ююс: «Да, его и «компании» – это предостережения».

Я: «Спасибо! И последний вопрос, мне нужно уходить (время 9.45, часы идут нормально). Почему станции слежения располагаются на спутниках больших планет?»

Ююс: «Там, как правило, «сходные гравитационные условия» – это не только масса и величина «9». Сюда относятся также гравитационный тангаж, направление и скорость гравитационного потока, его знак и плотность. 16 К тому же там лучше навигационные условия.

Я: «Давайте прощаться, очень благодарю за ценнейшую информацию и поддержку!»

Ююс: «Я буду продолжать прикрывать Вас, поэтому не прощаюсь. Вообще, прощаться у нас не принято – связь существует постоянно. И еще, помните, в этот раз Вы не заболеете!»

Так оно и случилось.

Я: «Благодарю! Вы пойдете со мной?»

Он: «Другим способом».

Слабо хрустнула замерзшая трава. Я понял, что Ююс левитировал, а я двинулся к нашей базе, потом к селу, где в 13.00 меня перевез через реку Сылва мой родственник Н. Г. Бачурин…

Октябрь 1988 года. Первая публикация о Молебке

Счет публикаций об аномальной зоне Молебка открыл осенью 1988 года пермский журналист и поэт Юрий Беликов. Позднее тематика непознанного прочно вошла в творчество Юрия, сопровождая его до сегодняшних дней и, часто, доставляла больше проблем, нежели положительных эмоций.

«В 1988 году я переехал из Чусового в Пермь. – Рассказывает Ю. Беликов.[21] – Начал работать в газете «Молодая гвардия». И мне захотелось в своей работе чего-то необычного, нового, что привлекло бы внимание читателей. Я задумал рубрику «ОСОН» – Отдел сенсационных открытий и находок. Позднее я познакомился с Владимиром Шемшуком, а Шемшук обмолвился, что он знаком с человеком, который хаживал в аномальные зоны, знает нечто о «летающих тарелках». Я заинтересовался – «Познакомь!» Шемшук согласился, но сразу предупредил: «Учти, 50 % из его рассказов – правда, а 50 % – выдумка!» Так я и познакомился с Эмилем Бачуриным. И вскоре он предложил мне сходить с ним в экспедицию. Это была экспедиция 1988 года в Молебку.

^{Прозрачный шар, сфотографированный Юрием Беликовым с близкого расстояния.}

Нас было три человека: я (Ю. Беликов), Э. Бачурин и еще одна журналистка. Лагерь мы разбили на Центральной поляне у родника. Помню, что ходили на Выселки, спускались к реке, где через год разместился лагерь экспедиции, в которой принимал участие Павел Мухортов. Было уже достаточно прохладно, лес припорошен снежком, на траве – иней. Эмиль показывал, как он владеет рамками, я тоже умел с ними обращаться, поскольку еще раньше я освоил эту премудрость у екатеринбургского профессора Анатолия Алексеевича Малахова, когда мы искали клад Емельяна Пугачева на реке Чусовой. Правда, у Малахова прибор был более системный, это бела не обычная рамка, а двойная, замкнутая в рукоятке, на которую еще крепились дополнительные датчики.

Что мы делали? Эмиль показывал энергетические контуры на полянах, проводили панорамные фотосъемки, методом которой я в тот раз впервые овладел и они дали результаты. Во время съемок я ничего не видел. Когда я вернулся в Пермь, и прошло уже дней десять, я проявил пленку. На трех кадрах я увидел какие-то странные объекты в виде полупрозрачных шаров. Сквозь них просвечивали деревья. И после этого, как я проявил пленку и увидел эти кадры, практическим мгновенно произошло кровоизлияние в глаза.

Бачурин, когда посмотрел на эти уже отпечатанные фотографии, сказал: «Поздравляю! По классификации доктора Хайнека, научного консультанта NASA, ты стал контактером! Ты находился от этих объектов, судя по их размерам, шагах в пяти…»

Я не знаю почему это произошло, я лишь рассказываю о моем личном опыте. Как сказал мне один знакомый: «Возможно, Юра переутомился, и у него произошло кровоизлияние». Но надо придавать значение совпадениям, ничего просто так не бывает. Я точно могу сказать, если в тот момент, когда я получил эти снимки, у меня были сомнения, что это отражение линз, то потом, когда в Молебку хлынул целый поток уфологов из разных городов, с разной аппаратурой, в разное время, но получали они похожие изображения, это говорит о том, что я просто стал одним из первых, кто начал охотиться за этими «летающими апельсинами.

После этой экспедиции у меня возникли некоторые проблемы с ногами и позвоночником. Как говорят – «пробило столб». До сих пор у меня есть «любимая» точка в области позвоночника «отвечает» на полнолуние. Я могу предчувствовать, когда меняется полная луна, изменяется атмосферное давление.

Я не могу говорить о том, что зона – это место контакта с иной формой разума.

Я не делаю из зоны культа. Тем не менее, визиты в зону оказали некоторое влияние и на мою судьбу и на восприятие мира. Я начал понимать, что мир многомерен, многослоен. Причем он настолько многомерен, что мы даже не можем это предугадать.

После того, как я вернулся из первой экспедиции, начал писать верлибры. Не могу сказать, что я до этого их не писал, но именно после Молебки я вдруг почувствовал, что не рифмуется. Та информация, которую я получил, почему-то не укладывается в рифму. Я написал целый цикл верлибров, который называется «Стихи старого сталкера». Я склеил самодельную книжицу, соединив там стихи с фотографиями, полученными в зоне разными сталкерами в разное время…

Как я ощущаю аномальную зону? Знаешь, я ощущаю сейчас, что-то не то в Москве, я ощущаю Москву огромной аномальной зоной. Я ощущаю Россию гигантской аномальной зоной. Я вообще ощущаю весь наш мир, всю нашу матушку Землю – аномальной зоной, которая год от года становится все более аномальнее. И может быть, Молебка это самое нормальное место для Человечества, самое чистое место, в котором следует жить. Переехал же Бачурин почему-то туда…

Я думаю, что аномальная зона – это то место, где человек получает какую-то запредельную информацию…»

Свой опыт встречи с непознанным Юрий Беликов изложил в статье «Аномальная зона», опубликованной в пермской газете «Молодая гвардия» в ноябре 1998 года. Реакция на нее последовала достаточно быстро и уже через месяц в той же газете вышла статья-опровержение под заголовком «Мифы нового времени»:

«После прочтения статьи «Аномальная зона» (27.11.88) и встречи с уфологом Э. Ф. Бачуриным хотелось броситься на колени перед изображением зеленого человечка в скафандре и бить головой об пол, причитая: «Верую, господи, верую! Есть они, зеленые, крутятся, вокруг Земли, а чего им надо – ума не приложу».

«Почему же верую», – может спросить читатель, ведь приведены достаточно красноречивые факты, способные убедить кого угодно и в чем угодно, и в частности, в существовании зоны, которая «как мухами засиженный подоконник, испещрена округлыми энергетическими следами НЛО». Правда, человек, получивший хотя бы средней образование по некоторым школьным наукам, наверное, позволит себе кое в чем усомниться и оставить некоторые бурные сравнения на совести автора статьи. Трудно, например, согласиться с утверждением, что по «видимым размерам стремительно уменьшавшегося объекта», находящегося к тому же неизвестно где, можно вычислить его диаметр, да еще с точностью до метра. Столь же странным выглядит утверждение о том, что медведи будто бы не переходят на бег трусцою перед спячкой, а лоси скачут галопом, когда рядом нет волчьих следов. Видимо, прежде чем привлекать потусторонние силы, можно было бы обойтись и более естественными причинами, например тем, что животных просто-напросто напугали люди.

Присутствовавшие на встрече с Э. Ф. Бачуриным наверняка запомнили ходившие по рядам фотографии. Эти снимки, конечно, могут служить доказательством чего-либо. Например того, что, сколько в них ни вглядывайся, понять, почему изображенный на них серый фон является местом посадки НЛО, а, например, не местом выжигания остатков стога, нельзя. Пресловутые же энергетические шары вполне могут быть объяснены элементарным засвечиванием, недоброкачественной пленкой или бумагой.

Отметим заодно еще и то, что большинство фактов, приведенных на встрече в редакции Э. Ф. Бачуриным, давно разоблачено (интересующиеся могут обратиться к журналу «Техника-молодежи»), это относится, в частности, и к фотографии, помещенной в газете, или, по крайней мере, имеют разумное объяснение.

Вообще, на что обращает внимание первым делом человек, являющийся маломальским специалистом в области физики, так это на то, что все приведенные факты не имеют под собой четкой научной базы. Отсутствуют какие-либо указания на приборы, которыми проводились исследования, на использование при этом методики экспериментов. Хорошо известно, что один-единственный факт, сам по себе ничего не доказывает, если он многократно не проверен и не подтвержден. Автору известно, что указанное в статье «Аномальная зона» место является вот уже много лет районом работ для биологов Пермского госуниверситета, которые прекрасно изучили его и утверждают, что за все это время никаких пришельцев либо их следов не наблюдали. Кстати, наследственные изменения у животных, как известно, объясняются вполне земными причинами, без привлечения космических существ.

И последнее, на что необходимо обратить внимание. Мы не против существования аномальных зон. Аномальных в геологическом и климатическом плане зоны на Земле существуют. Но причины их сугубо земные, и их надо выяснять, используя для этого все достижения современной науки, а не «метод биолокации» и баньки-развалюхи. Эти исследования гораздо полезнее и нужнее поисков зеленых человечков и занятий разной мистикой».[22]

«Причины их сугубо земные…» – пишут авторы статьи. – «И их надо выяснить…» Сказано верно. Вот только кому снова придется «выяснять» эти «причины»? Опять тем же энтузиастам, которые будут тратить свои отпуска, время и деньги, чтобы добраться до этих мест в поисках неведомого. За все эти годы я не видел в Молебке еще ни одной официально аккредитованной научной экспедиции, все разговоры кончаются примерно одинаково: «аномалии есть», «очевидно, они имеют земную природу», «их нужно выяснить». Так что, ситуация складывается довольно парадоксальная: молебские аномалии не доказаны энтузиастами и не опровергнуты учеными. Молебская зона – это открытая книга, со своими законами и самобытным внутренним миром. Все разговоры вокруг Молебки – теоретичны. И неважно кто говорит о ней: ученые или нетитулованные исследователи. Лично я, это моя позиция, буду считать эту зону аномальной до тех пор, пока фраза «их надо выяснить» не превратиться в категоричное – «как выяснила наша научная экспедиция…»

Август 1989 года. «М-ский треугольник» – сотворение мифа.

«ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Специальный корреспондент газеты «Советская молодежь» Павел Мухортов возвратился из экспедиции, организованной Пермской группой Всесоюзной комиссии по изучению аномальных явлений.

Более сорока человек – энтузиастов изучения проблем НЛО, среди которых были ученые, врачи, психологи, экстрасенсы, профессиональные фотографы, учителя и журналисты – люди не только увлеченные, но и скептики, – посетили так называемую аномальную зону недалеко от глухого села М., расположенного на границе Пермской и Свердловской областей.

Впервые в истории человечества состоялась встреча землян с инопланетянами.

Впервые – массовое общение с внеземными цивилизациями».

Этот анонс, опубликованный в рижской газете «Советская молодежь», буквально взорвал страну летом 1989 года. Сейчас тема НЛО стала обыденной для прессы, а 18 лет назад действовал запрет Управления Главлита СССР на публикации связанные с «летающими тарелками» и «зелеными человечками». Информационная блокада привела к информационному голоду и любые материалы о непознанном воспринимались читателями как нечто неслыханное, а тут совершенно невообзразимая ситуация – «встреча землян с инопланетянами».

Для того, чтобы понять почему Главлит поставил табу на НЛО нужно вернуться в конец 70-х годов прошлого века, когда в нашей стране стартовала государственная программа исследований «Аномальных аэрокосмических явлений» (что было равносильно термину – «неопознанные летающие тарелки»). Одновременно с этим государство взяло на контроль все публикации касающиеся данной тематики, потому что, как выяснилось, большая часть сообщений об НЛО была связана с испытаниями и запусками секретной военной техники (яркий пример – статья «Ровно в 4.10», опубликованная в газете «Труд» в 1984 году, описывавшая встречу таллиннского экипажа ТУ-134 с необычным небесным явлениям, которое на поверку оказалось запуско экспериментальной военной ракеты).

У исследователей аномальных явлений в те годы оставалась только одна возможность – создание инициативных групп в городах, единого координационного центра и непосредственная работа с очевидцами. Тем не менее, часть специалистов в области аномальных явлений были вовлечены с правительственную программу «Сетка», поэтому информация все же просачивалась, позволяя работать с первичными уфологическими данными.

Для координации исследовательских работ в феврале 1984 года была создана Всесоюзная комиссия по аномальным явлениям при Комитете по проблемам охраны окружающей среды ВСНТО, переименованном позднее в Союз научных и инженерных обществ (СНИО). Комиссию возглавил астрофизик, член-корреспондент АН СССР В. Троицкий. Важным шагом в исследованиях НЛО стал переход к непосредственному изучению аномальных явлений с помощью современных методик и приборов. Начало этому положила неформальная группа, руководимая Феликсом Зигелем. Она впервые в нашей стране обследовала приборами место посадки НЛО в Московской области.

В начале 1985 года появилась возможность для изучения НЛО на качественно новом, более высоком уровне, поскольку в Отделении общей физики и астрономии АН СССР начались работы по специальной программе «Галактика», где определенное место было отведено сбору информации об НЛО. Однако эту возможность реализовать было очень трудно, ибо консерватизм многих ученых в подходе к этой проблеме по-прежнему был весьма велик. В одном из интервью кандидат физико-математических наук Ю. Платов так объяснил свою позицию: «Я уже на протяжении десяти лет занимаюсь изучением НЛО, и в конечном счете все случаи объясняются вполне земными явлениями…»

Однако объяснить явление и понять его механизм – это, как говорится, две большие разницы. Система «факт + объяснение этого факта с какой-либо точки зрения» – есть мировоззрение. Наука же должна оперировать не авторитетным мнением о фактах, а самими фактами – т. е. явлениями природы, которые либо могут быть объяснены с позиции современного понимания мира, либо должны ждать того времени, когда дополнительные исследования и более совершенное оборудование позволят, наконец, понять, что собой представляет то или иное явление природы.

Не получив удовлетворения от работы академических структур по изучению проблемы НЛО, общественность пошла «своим путем».

В ноябре 1988 года при СНИО СССР был создан Всесоюзный Комитет по биоэнергоинформационному обмену в природе во главе с академиком В. Казначеевым. 5 июля 1989 года по инициативе Комитета была организована всесоюзная уфологическая комиссия, председателем которой был избран один из основоположников изучения НЛО в СССР В. Г. Ажажа. Его заместителем стал дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт П. Р. Попович.

Независимый анализ сообщений очевидцев, сделанный в разных странах и с разным «пристрастием», показывал, что от 5 до 25 % всех сообщений невозможно объяснить никакими «земными явлениями», даже притянутыми за уши.

Давление фактов привело к тому, что в 1989 году Управление Главлита СССР отменило ранее существовавший запрет на публикацию сообщений по проблеме НЛО. И ранее замалчиваемая информация, можно сказать, потоком хлынула на страницы периодики.[23]

Именно в этот период очень удачно поймал редактор «Советской молодежи», послав корреспондента Мухортова в далекую Пермскую область для «общения с внеземными цивилизациями». Рижская газета оказалась в нужное время в нужном месте, заполнив информационную лакуну, существовавшую более десяти лет. Материал «М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят» стал отдушиной для всех, кто «болел» этими проблемами все это время, переписывая и ротоскопирую редкие статьи из центральных газет. Оставим на совести Павла его, мягко говоря, некорректное обращение с фактами. Тем не менее, задание редактора он выполнил с блеском! Я помню, какая подписная компания была у «Советской молодежи» на 1990 год… Как говорил один мой знакомый редактор: «Если читатели кричат: «Даешь НЛО!», значит мы должны посадить «летающую тарелку» на Красной Площади!» Проработав более пяти лет в пермской молодежной газете «Зеркало», я прекрасно преставляю себе эту внутреннюю «кухню» и что делает редакция в случае, если «тираж падает». В конечно итоге все остались довольны: тираж «Советской молодежи» взлетел, а любители аномальных явлений получили красивую сказку, о загадочном месте, где можно каждый день видеть НЛО и пить чай с пришельцами у одного костра, Павел Мухортов создал собственную газету «М-ский треугольник», позднее волею судеб был принят в отряд космонавтов.

Возможно, Мухортов действиетльно был зачарован магией молебской глуши, искренне веря в то, что он писал. Подтверждает это и письмо журналистки Светланы Омельченко (газета «Воздушный транспорт») В. Ф. Псаломщикову:

«…Ваше мнение о Паше разделяю, добавлю только, что трепач он гениальный. Паша вообще великолепен. К своим 24 годам успел так много, что его почти наверняка не пропустит мандатная комиссия. Паша очарователен. Один его вид внушает полное доверие. Представьте, трижды читал лекции медперсоналу Института медико-биологических проблем, и те сидели, развесив уши, только советовали не пускаться в откровения с психологами. Но он и психологов покорил. Мы ему тоже заказали материал, но пока пришли только фотографии, т. е. негативы, с которых наш фотограф сделал отпечатки. Посылаю Вам по одному с его текстом. Ваше предложение об отчете «По следам П. Мухортова» очень кстати. Я уже переговорила с зам. главного, он говорит, что напечатаем и Пашины фантазии, и Ваш отчет. Мы ведь тоже бьемся за читателя, газета на хозрасчете.

Пашу понять непросто, думаю, он искренне не может отличить собственные выдумки от правды. Он с виду очень сдержан, уравновешен, немногословен, нет желания поразить и убедить, не производит впечатления фаната, говорит, что занимался этой темой лишь постольку, поскольку она могла быть ему интересна, как журналисту, на большее не прендует. Я его, признаться, не читала, только слушала и смотрела рисунки, снимки.

Врачи ему взахлеб поверили. А вчера меня разыскивал К. Яценко, специалист в области медицинской биолокации. Вроде бы он хотел проконсультировать, от чего-то предостеречь, дать рекомендации. Мы, правда, разминулись, но его приятель, общий знакомый Е. Коноплев сказал что Яценко возмущен публикациями Мухортова. Предлагал даже «заблокировать» конкурентов. Вот это уже совершенно лишнее. Мои конкуренты мне очень нравятся. Главное, чтобы полет все-таки состоялся, и не так важно, кто из нас полетит, хотя, конечно, надеюсь, это буду я.

Кто ни на секунду не верит Паше, так это еще один кандидат – Валерий Шаров, "ЛГ" [ «Литературная газета»], собкор по Дальнему Востоку. Но Мухортов и не обижается…»[24]

Обратите внимание на замечание Светланы: «Мы ведь тоже бьемся за читателя, газета на хозрасчете…» Тема НЛО была популярна и газеты, дабы не потерять читателей, вынуждены были играть по установленным правилам, часто не заботясь о качестве материалов.

Пересказывать содержание статьи «М-ский треугольник» я не вижу смысла, достаточно лишь сказать, что Павел упаковал в те несколько дней, что он пробыл в Зоне рассказы о событиях и явлениях за пять лет ее изучения, приплюсовав свой небольшой опыт встреч с непознанным.

Потом «Советкая молодежь» опубликовала продолжение «М-ского» в виде отчетов рижских журналистов Синицына и Шулакова. А дальше… Со всех концов России сюда хлынул бесчисленный поток исследователей, фанатов и просто людей, которым было интересно ощутить на себе все эти необычные явления. Только за период 1989–1990 г.г. в прессе было опубликовано более шести десятков статей о Молебке, информация просочилась на запад, и с середины 90х годов сюда стали приезжать исследователи и кинематографисты из США, Японии, Польши, Канады, Германии и других стран. О Зоне снято более двух десятков документальных фильмов. Слово «Молебка» стало своеобразным брендом. Думаю, если сейчас провести опрос, то очень многие бы поставили галочку рядом с «Молебкой», отвечая на вопрос – «Назовите известную Вам аномальную зону в России».

Юрий Беликов, бывший в то время собкором газеты «Комсомольская правда», по приглашению Эмиля Бачурина стал участником этой экспедиции. Более того, соседом Павла Мухортова по палатке:

«Мы ночевали в одной палатке с Пашей Мухортовым…

Я отдыхал в палатке, когда вернулся из леса Паша. До этого я слышал какие-то экзольтированные крики где-то у реки. Кто-то кому-то что-то рассказывал, а потом появился Паша и начал пересказывать уже мне. Ни я, ни кто другой при этих событиях не присутствовали, кроме Инги Упеник, которая позже не стала подтверждать Пашины россказни.

Он рассказывал про свои видения, про какие-то светящиеся глаза, некий объект, некий контакт…

Я его спросил: «Паша, ты понимаешь, что из ЭТОГО можно сделать все что угодно?» И он ответил: «Да, я понимаю…»

На мой взгляд, он просто был запрограммирован на сенсацию и он ее сделал. Мало того, сделал ее немножко неловко, потому что, когда рижане дают анонс «впервые в истории человечества произошел контакт землян и инопланетян», это у любого нормального человека, даже уфолога, вызывает улыбку. Как это впервые? Если уже встать на точку зрения уфологов, то контакт этот происходил на протяжении всей истории существования цивилизации. Все это остается на его совести…

Я могу говорить только о своих ощущениях. Наш лагерь стоял на берегу Сылвы. Было неприятное ощущение, очень сильно сдавливало виски. Такое состояние испытывал не только я, у Владимира Шемшука были такие же проблемы. И очень сильно вращались биолокационные рамки. Это говорит о том, что какая-то – подчеркиваю КАКАЯ-ТО – энергетика нас окружала.

Шары – это реальность. Природа их неизвестна. Мы можем только предполагать, какую роль они играют, что это такое. На мой взгляд, по отношению к людям они ведут себя избирательно, что может говорить о некоей разумности…»[25]

Владислав Дрожащих, корреспондент газеты «Молодая гвардия» (в 1989 году):[26]

«В Молебку я впервые попал вместе с той нашумевшей экспедицией в конце июля – начале августа 1989 года. Меня позвал с собой Юра Беликов. К тому времени мы уже давно дружили.

Я был там всего два дня и одну ночь…

Пока народ распаковывался, устанавливал палатки на берегу реки, я стал обходить наш лагерь и почувствовал, что существует некая энергетическая граница. Ощущалось некое давление, когда я заходил за эту границу. Я отступал назад, и все проходило.

Потом я подошел к тому месту, где стояла палатка Паши Мухортова и каких-то девочек, почти на самой границе леса. Тогда я с ним и познакомился, сказал ему: «У тебя палатка стоит на очень плохом месте. Наверное, лучше в сторону ее переставить». А он говорит: «У меня такое странное ощущение. Вы стоите передо мной и кажетесь зелеными!»

Потом начали фотографировать. Ипполит Новиков был самым активным фотографом. С наступлением сумерек начались ночные бдения, бегание по кукурузному полю в поисках контакта, пытались объекты увидеть и сфотографировать. Постепенно народ угомонился и начал разбредаться по палаткам спать. Я остался у костра. Был Паша, девушка сидела у костра и еще какой-то мужчина, который работал с Бачуриным. Все мы живые люди, решили мы с Павлом отойти в лес по малой нужде. Отошли к опушке, еще темно было, рассвет не наступил. Трава была высокой, и я сказал Паше, что дальше не пойду. Он пошел вглубь леса, отсутствовал минут 5-10. Вернулся… И уже потом, эти 5-10 минут, которые я его не видел, он описал как момент контакта. Потом последовала его серия публикаций «М-ский треугольник». Помню, тогда еще усмехался про себя: «Пошел Паша по малой нужде в лес и вступил в контакт!..»

Когда вернулись к костру, женщина, которая приехала в зону со своей дочерью, рассказывала о наблюдении на пологе своей палатки странных фигур – «мультиков». Но кроме нее других свидетелей этого явления не было.

Из ощущений, которые мне пришлось испытать лично, были странные энергетические полосы, расположенные вдоль реки. Ощущение неприятного давления, когда идешь по берегу, оно то появляется, то исчезает, причем в строго определенных местах. Позже эти места я определил с помощью биолокации.

Во время ночной охоты за шарами я наблюдал какие-то отблески, но я предполагаю, что это могли быть и особенности ночного восприятия информации сетчаткой, т. е. – никакой мистики и аномалий.

Психологический настрой лагеря был нормальным. Не было «установки на контакт». Немного возбужден был только Ипполит Новиков. Он сразу же начал фотографировать нашу стоянку. Потом Юра Беликов показывал мне эти фотографии, там действительно были какие-то шары и свечение…

В то время мы встретили в Зоне только одну группу. Молебка хотя и не была публично раскручена, но о ней уже знали исследователи из других городов и приезжали сюда проводить «тихие» исследования. После «бомбы», любезно подложенной Пашей Мухортовым, сюда хлынул поток людей со всей России. И чтобы получить хоть какую-то территориальную привязку и добраться до Молебки (в публикации Павла она ведь не была конкретно названа, лишь приблизительное – «М-ский»), люди часто заходили в редакцию газеты «Молодая гвардия», где мы работали с Юрой Беликовым. Люди были разные: фанаты, исследователи, журналисты, оппоненты…»

^{Экспедиция «Молебка-1989». Справа – Павел Мухортов, в центре спиной – Юрий Беликов.}

Павел Мухортов в предисловии к статье «М-ский треугольник» писал: «В общем то, что предстоит прочесть вам, никак по-другому и не назовешь, только фантастикой. Можно так и относиться к этим запискам. Но все это происходило, и происходило на моих глазах и со мной. Да, я подтверждаю: было! И это подтвердят еще сорок человек…» К сожалению, ни один из участников этой экспедиции, с кем мне удалось пообщаться, не подтвердили слова Павла.

Олег Сыромятников, председатель секции уфологии Пермской комиссии по изучению аномальных явлений:

«…в статье П. Мухортова только 15 процентов правды, да и то эта правда касается лишь географических названий. Допустим, автор действительно испытывал какое-то влияние, гипнотическое или экстрасенсорное. Но зачем же свои субъективные ощущения, да еще круто замешенные на откровениях «спиритов», выдавать за достоверные факты? А тем более приписывать другим свои более чем странные ощущения? Из 40 человек, побывавших в той памятной экспедиции, лишь четверо продолжают считать, что имел место какой-то контакт. Да и эти четверо не лишены сомнений. «Я видел…», «Мне показалось…» – лишь на таком уровне пока можно говорить о Пермском феномене.

Более-менее достоверно установлено только то, что в районе «М-ского треугольника» часто появляются различные аномальные объекты – черные и белые шары. Интересно, что, как правило, они не видны глазу. Их можно увидеть только на снимках, полученных методом слепой съемки. Снимаешь себе наугад темноту, а когда проявляешь пленку, на ней оказываются какие-то шары. Хотя удалось все же заснять небольшой кинофильм, в котором фигурируют в цветном изображении 15 шаров…

Второй более-менее достоверный факт: в аномальной зоне часто отказывает кино– и фотоаппаратура, сильно запаздывают или вовсе останавливаются часы. Но и это случается не всегда и не везде.

Вот, пожалуй, и все чудеса. Никаких инопланетян с ведрами вместо голов, никаких бесед с внеземной цивилизацией, которая нас боится, но почему-то выдает секретнейшие сведения одно другого глупее, так что можно заподозрить дезинформацию. Вообще автор статей пошел по классическому методу создания бестселлеров: тут тебе и шпионские игры, тут тебе и чертовщина…

После «Советской молодежи» свой вклад в славное дело «изучения неведомого» постарался внести и Пермский инженерный центр «РВР». Он мог бы действительно внести значительную лепту в освоение так называемой аномальной зоны, если бы.

Если бы не удивительный размах и деловая хватка этой фирмы. Первоначально идея была такова: предполагалось многочисленным группам, прибывающим из различных уголков страны (подчеркиваю – иногородним, не нашим!), оказывать помощь в транспорте, литании, снаряжении, а также в обеспечении проводником в эту самую зону. То есть имелась с виду конкретная практическая помощь исследовательским группам, прибывающим в Пермскую область для изучения феномена аномальной зоны.

Но уж, видно, и впрямь эта зона столь аномальна, если замечательная идея при реализации оказалась поставленной с ног на голову. Сюда поехали не иногородние (хотя они тоже, но только «своим ходом» и бесплатно), а – наши, пермяки.

В конце концов не важно, что среди них практически не было ни одного исследователя с серьезными научными целями, а важно то, что люди оказались просто-напросто обманутыми. Судите сами.

Взяв с экскурсантов деньги, им никто не потрудился объяснить, что их ждет в «экспедиции». Люди не знали, что им придется идти пешком и переправляться через реку, не знали, что необходимо с собой взять, чтобы прожить трое суток в октябрьской тайге. В конце концов никто даже толком и не представлял, зачем он едет в Молебку.

Теперь мы, наконец, подошли к тому, с чего и начали. Что же это за Молебка такая, если едут туда люди со всей страны (в настоящее время крайние точки представлены Калининградом – Владивостоком, Норильском – Ташкентом)? Раз едут – значит, там есть что-то такое… «Та-ко-е-е».

А какое? Да и есть ли вообще?

Ну, конечно, ecть! Есть красивое место в лесу на берегу Сылвы, есть кукурузные поля и лес со всякими зверями-птицами: медведями, лосями, зайцами, кабанами и пр. Есть уставшие от бесконечных наездов местные жители и горы консервных банок и охапки зачем-то нарубленных веток. Есть выбитые «КамАЗами» и «ЗиЛами» колеи по колено и пьяные крики по ночам, есть огромные выжженные на траве круги от костров, которые каждый разводит, где только пожелает.

А инопланетян нет. Да и посудите сами: ну какой уважающий себя «пришелец» станет жить в лесу, превращенном в, извините, отхожее место. И никакие не инопланетяне[27] распугали зверей и птиц – зачем собственные грехи перекладывать на несчастных «зеленых человечков»? На них и так пытаются в последнее время свалить и всякие катастрофы, и СПИД, и неурожай. Еще немного – и мы научимся объяснять с помощью НЛО и дефицит, и давку в общественном транспорте, и неудачи на работе и в личной жизни.

Успокойтесь, нет инопланетян в Молебке. Может, и были когда, но сейчас нет. А есть какие то сложные природные процессы, к изучению которых еще только-только вплотную приступили. Возможно наличие излучений, природу которых пока не удалось установить, неизвестно пока и вероятное воздействие этих излучений на человека. Возможно также существование каких-то ранее не встречавшихся форм жизни.

Я не случайно говорю «возможно». До настоящего времени нет ни одного бесспорного доказательства какой-либо гипотезы. Каждая имеет свои аргументы и своих сторонников (в том числе и космическая), но не существует ни одной законченной научно подтвержденной теории, объясняющей все происходящее в аномальной зоне Молебки…»[28]

^{«Гантель», одна из необычных световых аномалий, которую участники экспедиции «Молебка-1989» наблюдали визуально. Такой же объект видела и Марина Попович в августе 1996 года.}

Но больше всего меня поразила «экспертная оценка» информации, опубликованной Павлом Мухортовым, которую предложил В. Пархоменко в статье «Западня»:

«…Поскольку в Москве ничуть не меньше компетентных специалистов и экстрасенсов, чем в Прибалтике, то решено было обратиться к тем из них, которые относятся к такой информации достаточно нейтрально и, тем более, не ищут дешевой славы в прессе и на телевидении и при этом консультируют почти бесплатно.

Те факты, что изложены в упомянутых выше номерах газеты «Советская молодежь», были достаточно полно проанализированы на достоверность и полноту. Экспертиза проводилась путем выхода в энергоинформационный поток. Были получены интересные результаты, выходящие за рамки того, что мы до сих пор знали, или того, что можно было бы предположить логически.

Вот вопросы, которые ставились, и ответы, полученные на них.

– Действительно ли была та экспедиция в район г. Перми, о которой пишет газета «Советская молодежь»?

– Да, была.

– Действительно ли в ней участвовал корреспондент этой газеты?

– Да.

– Наблюдались ли там явления, о которых написано в газете?

– Да, наблюдались, и не только они.

– Значит, не все они описаны в статье?

– Да, не все.

– Что это было? Некий мираж? Или мощные геомагнитные возмущения, воздействующие на психику, или обычный, возможно, бессознательный обман зрения, или, как считают некоторые священники, это искушение, посланное людям за грехи их?

– Нет.

– Действительно прилетал корабль?

– И то и другое.

– Существует мнение, что Земля является местом случайных посадок кораблей (поломка, навигационная ошибка и т. д.). Этот прилет тоже случаен?

– Нет, это специальная экспедиция и именно на Землю.

– Тогда какая у нее цель?

– Ответ закрыт.

– Может быть, эта экспедиция многоцелевая?

– Нет, цель у нее одна, и она успешно достигается.

– Подвергаются ли люди какому-либо воздействию в Зоне?

– Да.

– Может быть, просто это побочный результат?

– Нет.

– Что же это за новые свойства? У них есть аналоги на Земле? Например, мощное биополе, как у Джуны или Чумака? Или способности к телекинезу, явновидению и тому подобное?

– Аналогов, пожалуй, нет.

– Тогда что же это за воздействие на человека?

– Происходит специальное запланированное воздействие на психику. Подвергшиеся не получают видимого превосходства над обычными, людьми (хотя могут быть очень немногие исключения, объясняющиеся совсем другими причинами, а не непосредственно самим воздействием).

– То есть потом, после Зоны, это уже другие люди?

– По сути-да, но внешне-нет. Отличия могут наблюдать только сверхчувствительные люди.

– Зачем все это надо?

– У них, у "тарелочников", свои интересы.

– Тогда вопрос в лоб. Они, эти Пришельцы, хорошие или плохие?

– Они и не хорошие, и не плохие. Они делают свое дело. Если человек, выполняя свою работу, печет булочки – значит, он хороший, а если он работает на бойне – значит, плохой? У вас, у людей, получается так. А эти ребята просто выполняют свою миссию.

– С какой целью они это делают?

Ответ не был получен. Тут пошло мощное противодействие, и экстрасенсу стало не до вопросов. Такой вариант – мощное воздействие на психику – был предусмотрен. В работу включился дублер.

Далее для удобства понимания диалога некоторые ответы сопровождаются комментариями автора. Большинство людей, побывавших в Пермской Зоне, подверглись глубинному воздействию на психику. Возникает вопрос – с какой целью? Но глобальную цель установить оказалось очень трудно.

– Есть ли у них определенное место на поверхности земли, где базируются их корабли?

– Нет.

– Сколько их?

– Корабль только один.

– Значит, их корабль в основном находится на орбите?

– Нет.

– А где же они тогда?

– Подходящего слова нет. И не на небе, и не на земле. Это и не подпространство, и не надпространство. В нашем обыденном представлении – вообще не пространство.

– Так что же происходит потом, когда человек уже подвергся вторжению в глубины его психики?

– Потом происходит усиление и дальнейшее развитие заложенной программы.

– А что же сам человек? Он как-нибудь это чувствует?

– Как правило, нет. Только особо чувствительные люди могут уловить какие-то изменения, которые с ними происходят. Но, вероятно, они относят это на счет чистой физиологии или других факторов…»

И так далее, все в таком же духе. Можно ли серьезно говорить об «экспертной оценке» при помощи «выхода в энергоинформационный поток», когда даже не известно – существует ли этот поток вообще или, как часто это бывает, «экстрасенс» общается с собственным подсознанием-воображением?

Вообще, конец 80х – начало 90х годов было примечательным временем для отечественной уфологии. Становление мировоззрения исследователей непознанного, на фоне обвала со всех сторон информации об аномальных зонах, похищениях людей пришельцами, рождением от земных женщин детей-мутантов, бродящих возле мусорных свалок снежным людей, как правило, проходило через метание между полным отрицанием к «выходам в информационные потоки». Такое состояние еще называют «информационным шоком». Другие исследователи в силу собственных особенностей восприятия окружающего мира, начинали подменять действительность фантазиями и домыслами, не в состоянии провести всесторонний анализ.

Павел Мухортов:

«Происходящее в этом загадочном месте выбило из меня беспристрастного журналиста-исследователя, превратив в локатор для улавливания в большей степени субъективных ощущений. Это стало ясно после сообщений, потрясающих невероятной сменой декораций в «зоне», моих последователей. Хотя теперь мне кажется, что я все же был беспристрастен, просто «зона» шутила над нами: менять антураж – это необходимое и неотъемлемое свойство «треугольника».[29]

^{Необычное свечение и шары над палатками участников экспедиции «Молебка-1989»}

Из интервью с председателем Горьковской областной секции по изучению аномальных явлений (АЯ) кандидатом технических наук, доцентом Горьковского политехнического института Э. А. Ермиловым:

«Нынешним летом сообщение о НЛО следует одно за другим. Их видели в Вологодской и Пермской областях, на Украине… Приходилось даже читать в одной из рижских газет, что якобы в Пермской области обнаружено что-то вроде постоянного «аэродрома» НЛО, где ощущаешь какое-то особое воздействие.

Речь идет о поле близ деревни Молёбка, что в Кишертском районе Пермской области. Мы дважды выезжали туда. Строитель Юрий Левин, наш специалист по биолокации (он обладает свойством феноменально обнаруживать под землей «забытые» коммуникации), зафиксировал там биолокационные аномалии в виде кольцевых структур. Но то, что написано в латвийской газете (я эти публикации тоже читал), в какой-то степени домысел автора, его версии, не находящие пока подтверждения. Дело в том, что любая аномалия вызывает психофизические отклонения. Не исключено, что действует и самовнушение. Когда мы два года назад работали в Молёбке, то входившая в нашу группу психолог из Минска Екатерина Агеенкова при помощи различных тестов исследовала именно эту проблему».

После выхода «М-ского Треугольника» в Зону началось небывалое паломничество.

Как рассказывают очевидцы, в некоторые дни в Зоне одновременно присутствовало до 500 человек! Целый толпы жаждущих контакта аномальщиков бродили по молебским лесам в поисках НЛО ничуть при этом не думая о том, что лес, поля и луга, которые в первые два года были основательно вытоптаны и захламлены, принадлежат совхозу «Молебский», хозяева которого были совсем не рады такому назойливому соседству, с инопланетянами раньше жилось как-то спокойнее и тише. Результатом противостояния уфологов и жителей Молебки стало письмо в газету «Рабочая трибуна», подписанное председателем Молебского сельсовета Н. Алексеевым, директором совхоза «Молебский» С. Минеевым, директором молебской школы А. Соловьевым, егерем А. Тетюевым и еще 94 сельчанами:

«Чуть-чуть пригрело солнце, обсохли тропки в лесу, и опять в наши богом забытые края потянулись вереницы паломников. Из Москвы, Кишинева, Читы и Риги в одиночку и группами едут тысячи людей, жаждущих во что бы то ни стало попасть в так называемый «Молебский треугольник», лично прикоснуться к чуду.

По поводу того, что встреча с чудом состоится, они ничуть не сомневаются. Ведь из материалов пермского уфолога-любителя Э. Бачурина и нескольких его коллег, чьи имена появились в прошлом году на страницах газет, людям точно известно, на какой опушке у них остановятся часы, на какой-откажут фотоаппараты, на какой поляне появятся смутные фигуры «пришельцев»…

Интересное дело, авторы публикаций, прославивших Молебку на всю страну и далеко за ее пределами, словно сговорившись, обходили вниманием наше село. В лучшем случае они приводили свидетельства неких безымянных старожилов, подтверждающих, что «тарелки» у нас тут летают чуть ли не стаями, а инопланетяне запросто заходят в гости. Вместе с тем в Молебке, как вы понимаете, живут люди вполне реальные, с именами и фамилиями, со своим мнением о том, что происходит в «М-ском треугольнике». Вот и хотим мы, наконец, это мнение высказать.

Начнем, по порядку. Из публикации в публикацию кочует версия, будто одними из первых очевидцев молебских чудес стали «шабашники»-закарпатцы (опять же безымянные), валившие лес в наших краях. В местной областной газете «Молодая гвардия», в рижской «Советской молодежи» красочно описывалось, как однажды, перепуганные до беспамятства, примчались они из «треугольника». Испуг был так велик, что, даже не взяв расчета, «рванули» лесовики за сорок километров на станцию, чтобы поскорее уехать из страшных мест.

Мы – долго ломали голову: о чем, собственно, речь? В указанное время никаких закарпатцев у нас здесь не было. Наконец выяснили – прототипами перепуганных «шабашников» стали работавшие в совхозе в 1983 году строители с Северного Кавказа. Бригадиром у них тогда был С. Гумаев. Специально подняли документы тех лет и еще рад убедились – никуда эта бригада не удирала. Отработала свое, как положено, расчет получила в совхозной кассе. Не нашли мы в селе и ни одного человека, кому бы Гумаев и его товарищи хоть словом обмолвились, что видели в лесу что-то необычное.

Особенно же позабавила наших односельчан история о том, как бригада сорок километров бежала на станцию! Это кому же придет в голову проделывать такой марафон, когда можно уехать туда рейсовым автобусом.

Впрочем, читая публикации про «треугольник», натыкаешься на нелепости и похлестче. Одна из газет, например, делает сенсационное сообщение: из «зоны» ушли все медведи, с испуганным ревом убегает оттуда скот. Свидетельствуем: вымысел чистой воды. И медведи, и другие звери в «зоне» живут. Правда, за последний год их действительно поубавилось. Но разве это удивительно при таком наплыве народа? Телята же здесь, в том числе и на «поляне ужасов», спокойно пасутся, дают отличный привес. Судя по прессе, в «треугольнике» происходят всякие чудеса с техникой, электроаппаратурой: глохнут двигатели, выключаются фары, фонари. Сообщаем – местными жителями подобные феномены не наблюдаются.

В «зоне» находятся и совхозные поля. В прошлом году на них, как и обычно, без всяких ЧП работали наши комбайнеры, трактористы. Да и сами уфологи вовсю колесят на машинах по лесу.

Еще одна байка. Оказывается, люди «…и раньше были наслышаны о коварности этих мест. Опытные охотники иногда неделями блуждали по «зоне».

До чего же могущественны должны быть «коварные силы», заставлявшие блуждать людей по довольно редкому лесу, по полям и лужайкам, растянувшимся всего на семь километров. К тому же расположенным в глубокой излучине Сылвы. Тут в какую сторону ни пойдешь, через полчаса окажешься на берегу большой реки. Ступай вдоль нее, и скоро попадешь не в одну, так в другую деревню. Надо ли говорить, что нашим охотникам, ни старым, ни молодым "неделями блуждать в "зоне" не доводилось.

– Но как же так, – недоверчиво спросит читатель. – Не могли ведь все молебские феномены быть досужей выдумкой?

Мы тоже видели кое-что, когда доводилось навещать стоянки уфологов. Кто-то ночью запустил над «зоной» ракету. Заметив ее, одна женщина, находящаяся в сильном подпитии, с громким криком «Прилетели! Прилетели!» ринулась в лес. Она переполошила десятки спавших людей, а сама чуть не угодила в болото. На следующее утро по лагерю из уст в уста передавалась весть: ночью «что-то было».

Еще видели устроенный на дереве скрадок. Говорят, какие-то шутники установили на нем кикопроектор и, наводя его на разные предметы, стали «крутить» фильм. В лагере, на опушке леса, тут же замаячили фигуры «пришельцев»…

А сколько еще забавных историй рассказывают о том, как, стосковавшись в бесплодных ожиданиях, искатели чудес разыгрывают друг друга!

Мы далеки от мысли включаться в спор: существуют ли вообще НЛО, пришельцы и т. п. В конце концов, эти чудеса нисколько не хуже других, в которые человечество верило испокон веков. Вольному тут, как говорится, воля.

Но вот что возмущает. Нашлись люди, которые мифы о молебских чудесах превратили в источник личных доходов. Причем немалых. От приезжающих узнаем, что в разных городах страны про «М-ский треугольник» читают платные лекции, в которых повторяются все те же «достоверные» сведения о глохнущих моторах, разбежавшихся телятах. Эффективно эксплуатирует молебкинскую тему «Самиздат». Да и вполне солидные организации, слышно, собираются печатать книгу корреспондента «Советской молодежи» Павла Мухортова, красочно расписавшего молебские небывальщины.

А поздней осенью прошлого года к нам нагрянула целая экспедиция, организованная Пермским центром НТТМ. За возможность помокнуть под холодным дождем, посидеть бессонную ночь у костра они взяли с каждого участника экскурсии по 59 рублей.

Узнав об этом, мы начали понимать, кому и зачем понадобилось разжигать ажиотаж вокруг «М-ского треугольника». Будем очень рады, если наше письмо поможет людям трезво взглянуть на всю эту кутерьму, добавив здорового скепсиса в отношении к сенсационным сообщениям из Молебки.

Но, честно говоря, нас больше всего волнует состояние родной природы. Места здесь красивейшие. В лесах обитают редкие животные, в том числе и занесенные в «Красную книгу» СССР. Встречаются растения-эндемики. Кроме того, по мнению ученых, здесь есть и интересные геологические проявления, которые, возможно, создают аномальные магнитные поля.

Все это нужно серьезно изучать, а для того хорошо бы взять территорию под охрану государства. Но стеречь тут, похоже, скоро будет нечего. Если бы вы только видели – во что превратился лес за одну только прошлую осень! Он исполосован глубокими колеями от машин, травы вытоптаны, молодняк переломан. На полянах – черные раны кострищ, всюду груды мусора. Уже несколько раз лес загорался. Вот как изуродовали «треугольник» новоявленные «сталкеры». Их в иной день собирается здесь не по одной сотне. А что же будет с нашей природой дальше, если не удастся сбить уфологический бум? Впрочем, вопрос этот касается, видимо, не только Молебки. Недавно в прессе промелькнули сообщения, что подобные «зоны» открыты на Алтае, в Якутии, еще где-то.

Думается, эта проблема должна решаться во всесоюзном масштабе. Рассчитываем, что свое веское слово скажут Госкомприроды СССР, депутатские экологические комиссии Верховных Советов страны и республик. А правоохранительные органы найдут возможность взять под более строгий контроль доходы тех, кто ловко наживается на доверчивости искателей чудес».[30]

Однако, на «туристах» местные жители зарабатывали и зарабатывают до сих пор. Есть даже устоявшиеся тарифы, например, чтобы переплыть реку на лодке-плоскодонке нужно отдать паромщику 10 рублей. Можно договориться и о доставке продуктов из местного сельмага в ваш лагерь. Можно и дом в Молебке купить под экспедиционные нужды, причем цена добротного деревянного дома приятно удивит.

И все же… То что сделал Паша Мухортов в 1989 году скорее было благом для отечественной уфологии. Почему? За несколько дней вся страна узнала о том, что в России тоже есть «летающие тарелки», инопланетяне, удивительные места, где можно вступить в контакт в потусторонним миром. Многие очевидцы аномальных явлений, которые раньше молчали в силу разных причин, теперь почувствовали, что события, свидетелями которых они были, не являются плодом их воображения, а могут происходить на самом деле. На телевидение, в журналы, газеты хлынул поток писем. Я помню, как в начале 90х годов я каждую неделю забирал в редакции внушительную пачку писем и засаживался за их обработку.

Паша сломал общественное мировоззрение, заставив многих задуматься о том, что мир вокруг может быть намного сложнее и многограннее, чем может показаться на первый взгляд. Именно поэтому сотни и тысячи людей ехали сюда со всех уголков страны, чтобы понять себя, встретиться с такими же единомышленниками. И это, я думаю, намного важнее всего остального…

* * *

В 2005 году в Перми вышла книга Олега Борисова «Пермские X-файлы» с подзаголовком «Записки учёного секретаря Пермской областной комиссии по аномальным явлениям». В одной из глав, посвященной изучению Молёбского треугольника автор раскрыл секрет «контакта» Павла Мухортова.

«…Примерно в два часа ночи идиллию августовской ночи нарушают возбужденные голоса возвращающихся коллег. В чем дело?

«Мы видели инопланетян!!! Мы вступили с ними в контакт!!!» Перебивая друг друга, рассказывают, что долго бродили по лесу. И, наконец, решили зайти на участок, доступный только со стороны реки. И вот тут-то произошло чудо: в темноте леса они увидели несколько высоких фигур. Им подали сигналы маханием рук. Те отреагировали ответными жестами. Так, в течение получаса и шел диалог. Вот жалко, не понятно было, о чем «говорили». Обе стороны только выразили доброжелательность и готовность к диалогу, который несомненно будет продолжен.

Руководство обескуражено: «Вот тебе и пожалуйста! А мы! Мы ведь тоже хотим вступить в контакт. Как не повезло!!!»

Наскоро расспросив о месте встречи, бежим вверх по течению, не обращая внимания на камни и брызги. Вот оно это место. Переходим на шаг. Осторожно останавливаемся, прислушиваемся.

Сквозь журчание реки слышаться посторонние шорохи и приближающийся треск веток. В волнении вытягиваем перед собой открытые ладони (жест демонстрации добрых намерений). С губ готовы сорваться подготовленные слова: «Мы друзья!..»

Краем глаза слежу за поведением лайки. Что это? Моя умная собака странно реагирует на инопланетных пришельцев: сделав «стойку», она отворачивается и спокойно лакает воду. А где дикий лай, метанье, животный испуг и прочее, о чем подробно написано в книгах? Ива – само безразличие… Странно… В голове сумбур.

Треск веток усиливается… и к нам выходят хорошо знакомые парень и девушка. Они возбуждены, но одновременно и растеряны. Нервически смеются.

Оказывается, произошло следующее: Жора и Таня решили искать НЛО самостоятельно. И в этих целях выбрали самый трудно доступный участок (ведь никакое НЛО не сядет на виду у всех!). Темной ночью две конкурирующих группы увидели друг друга одновременно. По простоте душевной Жора сначала решил пошутить – выдал себя за пришельца. Однако уже через десять минут взаимных маханий руками он понял, что «попал»: «Если выйду поколотят, настолько уфологи вошли в контактерский раж»…

Утром, чтобы не нарушать общего настроя, об истинных обстоятельствах контакта рассказываем лишь пермским журналистам. Их задача проинструктировать Павла Мухортова, чтобы он не придавал этому случаю большого значения.

К обеду сами собираемся домой. Пока доедем, то да се… И вообще в понедельник каждому на свою работу…

Молёбку покидаем в состоянии тихого разочарования.

Казалось бы на этом можно было поставить точку. Ан, нет! В этом и есть странная социальная особенность феномена – вместо того, чтобы тихо забыться – события начинают резко набирать обороты…»

* * *

Но не все так просто, как казалось бы на первый взгляд. И вздохнуть спокойно, после откровения Олега Борисова всё равно не получится, потому что анализируя многочисленные отчеты, свидетельства, данные научных исследований, чётко выделяешь два аспекта:

1. Общее воздействие на организм человека, выражающиеся в изменении поведенческих функций, изменению восприятия окружающего мира и, похоже, влияние на мыслительные функции;

2. Наблюдение световых явлений: шары, лучи, вспышки, столбы света.

Основываясь на личном опыте, я считаю, что оба эти аспекта являются следствием одного феномена, о природе которого мы подробнее остановимся во второй части книги.

А пока я хотел бы предоставить возможность читателям продолжить знакомство с историей изучения аномальной зоны близ села Молёбка исследователям из различных городов России и зарубежья. Я специально подобрал отчеты с полярными точками зрения на феномены Молёбки, чтобы вы могли рассмотреть их с разных сторон, глазами фанатов, ученых и скептиков.

Июнь 1990 года. Экспедиция «Молебка-1990». Первый раз в Зоне

Я впервые оказался в Зоне в июле 1990 года. В то время я уже состоял в Пермской комиссии по изучению аномальных явлений и работал корреспондентом в молодежной газете «Зеркало» при Пермском городском комитете комсомола.

Инициатором поездки выступил технический секретарь Пермского клуба «Аномалия», штаб-квартира которого располагалась во дворце культуры телефонного завода на набережной Камы, Ипполит Григорьевич Новиков. Позднее, после закрытия Пермской комиссии по АЯ и «Аномалии» И. Г. Новиков собрал из энтузиастов новую общественную организацию – клуб «Контакт», переместив место встреч в актовый зал библиотеки Пермского мунициапльного дворца культуры (бывший д.к. им. Я. М. Свердлова).

Ниже я приводу мои дневниковые записи, написанные практически сразу после возвращения из зоны.

7 июля 1990 года, 2:15, село Молебка

Автобус остановился на окраине деревни, выплюнув нас в непроглядную ночь. Окутав на прощанье клубом едкого дыма, он развернулся и неторопливо потащился обратно в город, оставив нас в темноте и неизвестности…

Опустили рюкзаки на землю. Кто-то разминал ноги, уставшие от неудобных сидений, кто-то закурил, задумчиво всматриваясь в слепое небо, кто-то отправился на разведку – искать брод.

Прохладный ветер, приносящий откуда-то со стороны уснувшего села запахи мокрой земли, силоса и печного дыма, охватывал тело зябкой дрожью, ощутимой даже в теплой июльской ночи. Может быть, это был просто подсознательный страх, беспокойство перед встречей с Неведомым.

Глаза, наконец-то привыкшие к почти пещерной тьме, начали различать крупицы звезд. В городе практически невозможно увидеть туманности и млечный путь, заглушаемый светом фонарей, но здесь… Небо стало глубоким и бездонным, словно океан наоборот.

Низко, почти задевая кромку леса, зажглась яркая звездочка, возникнув, как мне показалось, ниоткуда. Люди вокруг тревожно загудели. Звездочка, будто услышав их взволнованный призыв, двинулась навстречу нам, поднимаясь все выше и выше в небо, словно взбираясь по отвесной лестнице. Это движение не было похоже на привычные полеты спутников, да и светилась она слишком ярко, ярче Полярной звезды. В животе появился холодный комочек страха… Звездочка, постепенно замедляя движение, сделала плавный разворот над нашими головами и «ушла» в сторону села, скрывшись за пригорком. Все это фантастическое действо происходило в полнейшей тишине, нарушаемой лишь изумленными вздохами аномальщиков.

К берегу неслышно подкралась лодка-плоскодонка, зашуршав избитым и почерневшим носом о камни. Очевидно, кто-то уже успел сходит за паромщиком…

Человек в лодке ничуть не удивился нашему недавнему видению, дав понять, что подобные «представления» здесь на такая уж и редкость.

Только теперь мы обратили внимание на противоположный берег. Там, на той стороне, начиналась невидимая пограничная полоса, за которой происходило нечто непонятное нашему сознанию. Сторожилы-сталкеры, бывавшие здесь уже не раз, говаривали, что Зона не имеет постоянных очертаний, мигрируя по участку тайги размером 7 на 10 километров. В этом году она задела краем село… Но на том берегу было и еще что-то. Какая-то белесая дымка висела на фоне деревьев как раз в том месте, где мы собирались выгружаться на берег. Пригляделись… и ахнули! Менее чем в сотне метров от нас, зацепившись полупрозрачными краями за ветки берез, висели два призрачных шара, о которых ходило столько легенд. Особенно хорошо они были видны боковым зрением – огромные, около трех метров в диаметре, словно сотканные из ночного болотного тумана. Онемевшие и удивленные, мы смотрели на это диво, не в силах даже достать из рюкзаков и сумок фотоаппараты, дабы запечатлеть Чудо документально. Кто-то толкнул меня в бок:

– Нам же туда переправляться надо!..

Шары потихоньку начали бледнеть, уходя вглубь леса, а мы, совершенно ошарашенные увиденным, начали не торопясь укладывать вещи в лодку. Я попал в третью ходку и на себе ощутил всю «прелесть» плоскодонки, борта которой почти касались воды.

На другом берегу сделали пятиминутный привал, готовясь к дальней дороге. Обсудили увиденное. Подхватили снаряжение и двинули прямиком на большую красную луну, почти касавшуюся земли. Зрелище было фантастическим. Тракторная дорога шла с небольшим уклоном вверх и казалось, что мы поднимаемся в небо.

Под ногами то и дело мелькали огоньки светлячков. Один из аномальщиков набрал их в ладошку и его рука начала светиться в темноте…

Помню удивительное ощущение покоя и умиротворенности. Я оторвался от основной группы метров на сто и брел один в почти кромешной тьме. Не было ни страха не беспокойства. Вспоминая рассказы сталкеров, начал всматриваться в темноту леса, надеясь увидеть что-нибудь необычное, но вскоре оставил эту затею, поняв, что лучше смотреть под ноги.

Очередной привал сделали на развилке дорог почти у самого входа на Центральную Поляну. И снова нас сопровождали необычные звездочки. Первые две пролетели параллельными курсами на одинаковом расстоянии друг от друга, словно связанные тонкой нитью. Другая, более крупная, покружила над нашими головами и замерла неподвижно, разглядывая непрошеных гостей. Потом мы еще долго наблюдали за ней, но она так и не улетела, растворившись потом в утренней заре. За эту ночь мы насчитали около 20 звездочек, летавших «не по спутниковым» траекториям…

7 июля 1990 года, 5:00, Зона М, «Центральная Поляна»

На мокрой от предутренней росы траве разбиваем палаточный лагерь, набросав вместо пола пахучих еловых веток. Разжигаем костер, распугав мирно почивавших комаров. За кружкой теплого чая, приправленного ароматными лесными травами, разговор заходит о необычном и загадочном. Ипполит Новиков, один из главных старожилов Зоны, кратко рассказывает о том, что нам предстоит сегодня увидеть и почему все это столь необычно…

Изрядно утомленные долгим девятикилометровым переходом, расползаемся по палаткам.

7 июля 1990 года, 10:00, Зона М, «Центральная Поляна»

Солнышко стоит уже высоко, но спать невозможно не из-за наползающей со всех сторон жары, а от проснувшихся комаров. О них следует сказать особо, ибо свирепый нрав молебских комаров удалось ощутить на себе многим аномальщикам. Им даже придумали особое название, метко отражающее их пакостную природу – «кровососущие-насмерть-грызущие». Спастись от них можно было только просиживая весь день у дымящего костра, либо обильно смазывая тело и одежду специальными мазями, которые, впрочем, эти летающие чудовища самым загадочным образом игнорировали.

Выползли из палаток на еще непросохшую от росы траву. Трескучий костер уже успел приготовить для нас Смесь № 1, как прозвали аномальщики травяной чай очень сложного состава, куда для более специфического аромата входила еще лесная земляника…

Ипполит Григорьевич Новиков, председатель пермского УФО-клуба «Аномалия», поведал предстоящий маршрут… Человек этот, надо отметить, совсем удивительный уже в силу того, что больше всех остальных исследователей успел побывать в Зоне, облазил ее вдоль и поперек. Тем не менее, в силу определенной фанатичности (в хорошем смысле), многие воспринимали его не совсем серьезно, несмотря на его огромный опыт и завидное самообладание…

Делаю несколько панорамных снимков, надеясь «зацепить» невидимые шары. Фотографирую маму, выходящую из палатки, еще несколько рабочих снимков. Но именно на последнем снимке получается то, что впоследствии получило название «черные шары». Рядом с мамой проявилось четыре черных шара, вложенные один в другой. Последующие проверки не выявили дефекта пленка или брака в процессе проявки…

7 июля 1990 года, 12:20, Зона М, «Выселки»

Первое, что потрясло меня на «Выселках» – огромные заросли крапивы, высотой почти два с половиной метра. Нехоженое жгучее поле встретило нас тихим зловещим шелестом кусачей листвы. Вытянув посильнее рукава, приподняв воротники и втянув головы в плечи, мы начали штурм этой живой зеленой стены…

Оставив за собой просвет тропинки, потирая изжаленные тела, мы, наконец-то, выбрались к сторожке лесника, через разрушенную крышу которой проросла гигантская кашка. Цивилизация, отнюдь не инопланетная, уже успела коснуться стен сторожки, оставив выцарапанные гвоздем надписи, типа: «Верю в инопланетян. Брат по разуму…»

Место красивое и необычное. Со всех сторон – лес, домик на высоком берегу и где-то там внизу, в сотне метров, течет быстрая и теплая река Сылва…

Входим внутрь. Нет ни пола, ни потолка, лишь несущие балки, источенные червем-короедом. В темном углу разрушенная до основания печурка – источник пристального внимания аномальщиков. Именно здесь, по их поверьям, живет некий местный домовой, дух или полтергейстик. После нескольких минут пристального вглядывания в полумрак, так ничего и не увидев, я начал высказывать некоторые признаки скепсиса, в результате чего был немедленно обозван еретиком, неверующим и жутким словом «антитарелочник». Тем не менее, один прецедент заставил призадуматься. При попытке сфотографировать со вспышкой печурку вышли из строя фотоаппараты у Алексея Арзяева и Володи Лиготкина. Ипполит Григорьевич заметил, что такое часто бывает в подобных местах, потому что ЭТИМ СУЩЕСТВАМ по какой-то причине не нравиться когда в них пыхают вспышкой… Бред, конечно, полный, но в мифотворчестве молебкинских аномалий он занимает не последнее место. У меня все работало нормально, да и сам фотоаппарат был до примитивизма простой, ломаться там было просто нечему, наверное, именно поэтому у меня в Зоне ничего не засветилось, не лопнуло и не отвинтилось. Правда, на следующей день я утопил фотоаппарат «Смена». Он отсырел и заржавел, но цветную слайдовую пленку все же удалось спасти, как оказалось не зря – на ней нас ждал еще один сюрприз. Но об этом позднее.

Был еще один интересный инцидент, после возвращения в Пермь мои электронные часы полностью вышли из строя, показывая 25:99. Возможно, на месте «Выселок» существовала некая хрональная аномалия, о которых в свое время много и интересно рассказывал Эмиль Федорович Бачурин.

7 июля 1990 года, 14:30, Зона М, «Пирамидки»

«Пирамидки» – одно из самых необъяснимых явлений Зоны М. До сих пор не удалось понять кем и для каких целей были сложены эти каменные памятники, излучающие узконаправленные энергетические потоки. В 1987 году была предпринята попытка раскопок возле «пирамидок», закончившаяся серьезной травмой одного из участников – Владимира Шемшука. Ему сильно придавило ноги и ссадило всю спину обвалившимися камнями. Возле раскопа было найдено несколько интересных археологических артефактов…

Расположены «пирамидки» точно на вершинах воображаемого равнобедренного треугольника, образуя идеальную геометрическую фигуру. Место это довольно глухое, расположенное в десяти километрах от ближайшего селения, остается совершенно непонятным, кто мог сложить камни в форме пирамид. До середины июля ходить сюда довольно опасно из-за несметного количества клещей, больше половины которых заражены энцефалитом.

Проявив цветную слайдовую пленку, отснятую на «пирамидках», я был потрясен. На одном из кадров был четко виден полупрозрачных полутораметровый шар, висящий над участниками экспедиции, а лицо Ипполита Григорьевича склонившегося над одной из «пирамидок» было размыто, словно от нее струился теплый воздух. К сожалению, при пересъемке на негативную пленку для последующей печати фотографий эти поразительные эффекты потеряли четкость, но все же их можно различить на получившихся отпечатках.

Внезапно наше внимание было привлечено удивленным возгласом. Алексей Арзяев в недоумении склонился над странным глубоким шурфом между двух молодых елей. Кора на них была коричневого цвета, словно обожженная сильным термическим воздействием, а нижние веточки сухие и ломкие. Биорамки бешено крутились и рвались из рук Новикова. Я протянул ладонь вперед, ее обдало ощутимым теплом и покалыванием.

– Интересно! – Ипполит почесал затылок, убирая рамки в рюкзак. – В прошлом году этой ямы не было…

7 июля 1990 года, 15:05, Зона М, «Мухортовский завал»

Идем вверх по реке, обсуждая странности, виденные на «пирамидках». На нашем пути новая аномалия, возле которой расположился прекрасный ориентир – небольшой островок посредине реки.

Скидываем с себя котомки и аккуратно раскладываем фотоаппаратуру. Окунаемся в теплую невероятно прозрачную воду. Бултыхаемся как дети… Опять неприятность, жена Володи Лиготкина теряет золотую цепочку, безуспешно ищем ее на дне. Течение очень быстрое, и драгоценную находку вода уносит в свои кладовые…

Наше внимание было привлечено необычным завалом из трех деревьев, образовавшимся около самого берега. Ипполит Новиков пояснил, что как раз именно возле этого места и произошла история, нашумевшая в 1989 году на всю страну. Но самое странное было в том, что деревья казались словно подрезанными огромным ножом под самый корень. Только спустившись в воронку я смог по-настоящему оценить ее размеры, яма была глубиной почти полтора метра и диаметром около шести метров! Что за сила повалила деревья и почему на них до сих пор зеленые листья никто не смог объяснить.

Побродив вокруг этого места, мы нашли еще несколько поваленных деревьев на удалении примерно 50 метров.

Делаем контрольные снимки с разных точек. Уже позже, проявив пленки, с удивлением обнаруживаем странную засветку над завалом, словно в объектив било яркое солнце, даже контуры слегка размыты, такое бывает, когда теплый воздух искажает перспективу. Однако, солнце светило нам в спины, а засветка получилась у всех, кто снимал завал, вероятность дефекта отпадала… Жаль, что у нас с собой не было никакой аппаратуры, кроме дозиметра, биорамок и собственной интуиции…

7 июля 1990 года, 15:45, Зона М, «Ведьмины Кольца»

Нещадно палило солнце, заставляя нас искать спасительную тень. Утомленные дорогой, расположились под низкорослыми кустиками, пробившимися через каменную рубашку берега. Осматриваемся…

Место действительно необычное и красивое. Голый камень лишь изредка испещренный зеленью одинокой травы. Словно неведомый строитель сравнял берег, превратив его в посадочную полосу для таинственных кораблей из иных миров. Кто-то бродит вдоль воды, пытаясь определить с помощью биорамок наиболее «активные» аномальные места. Мы скептически наблюдаем за этими занятиями, потирая уставшие ноги. Пока ничего необычного…

Через несколько минут возвращаются двое наших спутников с новостью – в двухстах метрах выше по течению нашли еще одну «пирамидку», подобную той, которые мы видели пару часов назад. Действительно, строение разительно напоминает «пирамидки» на поляне, только сантиметров на 30–40 пониже… Кому могло придти в голову складывать из камней подобное сооружение в 10 км от ближайшего жилья непонятно. Как непонятно и его назначение.

Снова фотографируем в разных направлениях. Безрезультатно.

Жара становится нестерпимой, надо возвращаться в лагерь в спасительную прохладу палаток…

8 июля 1990 года, 1:30, Зона М, «Центральная Поляна»

Впечатления прошедшего дня не дают покоя. Разговоры за костром не умолкают, несмотря на усталость. Лагерь разбивается на несколько групп: некоторые уходят на соседнее поле, где часто наблюдают полупрозрачные шары (попытаться сфотографировать НЛО с помощью известного приема «блик-рефлекс», когда на свет фотовспышки «невидимый» шар реагирует ответным отблеском); другие – наблюдают за небом, изредка напоминая о себе восторженными возгласами при виде очередного спутника; третьи, в число которых входили и мы, попивают чай, обсуждая удивительные тайны Зоны, накопленные за 5 лет исследований.

Над соседним леском появляется луч света, бьющий из земли в небо. Мы замираем. «Прожектор» – выдвигает кто-то предположение. К первому лучу добавляется второй. Оба они светят параллельно друг другу и начинают медленно склоняться к земле. Создается впечатление, что кто-то за деревьями поставил машину на багажник и светит фарами в небо, заваливая машину на бок. Почти достигнув вершин деревьев, лучи замирают и начинают двигаться в обратную сторону… Зрелище фантастическое и совершенно непонятное. В той стороне нет жилья, только непроходимая тайга. Наблюдаем за этой феерией минут 15, когда внимание привлекает еще более невероятная картина.

Тучки над нашими головами начинают выстраиваться в совершенно правильную решетчатую структуру. Наиболее «подвинутые» на НЛО начинают выдвигать бредовые гипотезы типа: «ОНИ поставили над нами охранную сетку!!!» Пытаемся найти более трезвое объяснение и остаемся ни с чем. Тем временем облака превращаются в настоящую туманную решетку внушительных размеров, состоящую из пяти вертикальных и пяти горизонтальных полос. Теряемся в догадках, но разумного объяснения найти не можем, остаются только фантастические предположения еще больше сбивающие с толку. После получаса глазения на это чудо затекают шеи… К тому времени лучи уже исчезли, а через некоторое время туманная решетка стала таять и тоже растворилась в ночном небе, оставив нас в полнейшем неведении.

К костру подползают двое уфоманов, с круглыми глазами, по их словам они только что наблюдали на стенке своей палатки «мультики» – геометрические картинки, которые посылали им представители Иного Разума. По очереди забираемся в палатку, всматриваемся в брезент, но видимо представление уже закончилось или у наших спутников слишком разыгралась фантазия от пережитых днем впечатлений.

Усталость берет свое, и лагерь наконец-то засыпает…

Сложно описать словами наши дальнейшие чувства и видения, которые, скорее всего, вызваны тем, что называется «человеческий фактор», а точнее – желание человека верить в нечто Высшее, в Чудо. Было еще очень много странностей, о которых можно рассказывать, но мне хотелось быть максимально объективным и не поддаваться субъективным переживаниям, ведь они вполне могли оказаться ошибочными и предвзятыми.

Можно было описать мой «контакт» с «черными людьми», но, честно говоря, его достоверность мне кажется сомнительной, несмотря на то, что бродя этой ночью в одиночку по тайге я сам видел какие-то двухметровые тени, хотя, вполне возможно, они могли оказаться хитрослпетением веток.

И все же, странностей было слишком много, назвать их простыми совпадениями никак нельзя.

Июль 1990 года. Экспедиция Райтаровского

ОТЧЕТ по экспедиции в Пермскую область, деревня Молебка

16-26 июля 1990 года.

Участники экспедиции:

Райтаровский Ю. М. – руководитель;

Гольц В. И. – заместитель руководителя;

Мельников С. Б. – корреспондент газеты «Правда»;

Фетодотова В. Г.;

Черашина Т. С. – врач;

Инкин В. С.;

Лучихин Д. Б.;

Пятков А. В.

Программа работы:

1. Визуальное наблюдение за окружающей средой (круглые сутки);

2. Фотографирование этапов работы экспедиции;

3. Ведение киносъемки;

4. Магнитометрические измерения в зоне лагеря и на отдельных изучаемых участках («Выселки», «Пирамидки» и т. д.).

5. Ведение ночной съемки в зоне лагеря;

6. Работа с СВЧ генератором в зоне лагеря;

7. Работа с дозиметров в аномальных участках;

8. Наблюдение, фотографирование и киносъемка солнечного затмения 22 июля 1990 года;

9. Опрос соседних лагерей и местного населения по наблюдениям аномальных объектов (НЛО);

10. Работа с биорамками.

Период работы экспедиции и порядок следования в «М-ю» зону

Общее время – 10 дней.

Выезд из Ленинграда – 16.07 в 18:30.

Пермь – Кунгур 18.07.90 г.

В Молебке 18.07.90 г. в 12:00.

Из Кунгура до Молебки на спец. автобусе.

Прибытие к месту лагеря в 15:00 18.07.90 г.

Работа в «ЗОНЕ» с 18.07–24.07.90 г.

Выход в обратный маршрут 24.07.90 г.

Прибытие в Ленинград утром 26.07.90 г.

Можно ехать до Перми, а далее использовать поезда:

• Пермь – Кунгур – Шаля – 6:45

• Пермь – Свердловск – 8:45 (суббота и понедельник)

• Пермь – Кордон – 9:11

• Пермь – Кунгур – Шаля – 18:30

• Пермь – Свердловск – 0:08

Ехать до станции Шумково, время в пути 3–3,5 часа, стоимость билета 5 рублей.

Стоимость проезда Ленинград – Пермь – самолёт – 33 рубля.

Из Шумково до Осиновки (22 км) 2 раза в день ходит автобус.

От Осиновки до Молёбки автобус ходит не регулярно. Добраться можно на попутной машине.

Краткий дневник заместителя руководителя экспедиции Гольца В. И.

16 июля 1990 года

В 18:38 выехали из Ленинграда поездом № 39 «Ленинград – Алма-Ата». Настроение отличное. Все полны ожиданий встречи с загадочной Молёбкой, с «Зоной».

17 июля 1990 года

Мы ещё в поезде «Ленинград – Алма-Ата». Во время ужина я обратил внимание на странное (пятно) на мышце бицепса моей левой руки. Размер этого пятна (синяка) 4,5–5 мм в диаметре, расстояние от сгиба локтя примерно 130 мм.

Каково же было моё удивление, когда совершенно аналогичное пятно я заметил также на левой руке и на этом же месте у Ю. М. Райтаровского. Причину их возникновения ни я ни он объяснить не смогли. При замере биорамкой шла сильная энергетика и указывала на аномальность этих пятен. Предполагаем начало контакта. Посмотрим, что будет дальше.

18 июля 1990 года

Рано утром прибыли в г. Пермь, где нас встречали уфологии из Пермской группы. Юра (наш сопровождающий из Перми) содействовал в организации автобуса из Кунгура до Молебки. Они вместе с Ю. М. Райтаровским уехали к нефтяникам и договорились с автобусом. В 18:00 по Москве выехали из Кунгура. В Молёбку приехали в 12:00. Отметили командировки, и автобус повез нас к понтонному мосту.

Вокруг великолепная погода среднего Урала. Всё идёт отлично.

В Молёбке я сделал первые кинокадры нашей экспедиции, а в районе понтонного моста следующую серию кинокадров и слайдов.

Мы распрощались с друзьями из Перми и отправились к месту нашего будущего лагеря вверх по реке Сылве.

Ю. М. Райтаровский вместе с А. В. Пятковым в Молёбке погрузились в надувную лодку, взяли часть груза и стали сплавляться по реке Сылве к месту разбивки лагеря.

Мы прибыли к месту лагеря в 14:00, в Ю. М. Райтаровский в 14:30. До их прибытия мы определились с местом разбивки лагеря и проведя биоэнергетические и другие замеры стали разбивать лагерь. Провели заготовку дров, разожгли костёр.

К 19:30 18.06.90 года лагерь был готов. Все участники экспедиции стали готовить имеющуюся аппаратуру и приборы для ночной работы. Работа экспедиции началась. Сегодня предстояла трудная, первая ночь встречи с загадками М-ского треугольникам. Ждём!

Было принято решение после ужина в 23:00 мне с группой из 5 человек отправиться к месту стояния лагерей (вверх по течению р. Сылва) на поляну «ужасов».

В 23:00 мы совершили переправу на левый берег реки Сылва и пошли вверх по реке. К поляне «ужасов» мы вышли в 24:00 т. е. всего за час. Поговорили с ребятами, находившимися на поляне в палатках. Все нам рассказывают о различных странностях и световых эффектах наблюдавшихся ими в этом районе. Черкашина Татьяна (наш врач) сообщила, что только что наблюдала светящуюся точку голубого цвета на фоне впереди лежащего холма, которая как бы пробежала по диаграмме. У неё появилось ощущение приглашения выйти в этот район. Она прошла на некоторое расстояние, приблизилась к месту, где наблюдались эти светящиеся точки, но дальше пройти не могла: мешала высокая и вдобавок сильно влажная растительность (была сильная роса, и стоял густой туман). Она остановилась и дальше не пошла. Свечение больше не наблюдалось. Лично я ничего не наблюдал.

В 2:00 по Москве вышли в обратный путь и уже в 3:00 были в лагере.

19 июля 1990 года

Днем отдыхали, а к вечеру выходили к месту аномального развала деревьев.

22:30. Впервые начался прямой контакт. Я почувствовал ощущение вибрации вдоль спины до середины позвоночника. Это возникло тогда, когда я подошёл к Виолете Георгиевне чтобы сделать снимки активной зоны. Это ощущение повторилось несколько раз. Сделав два снимка указанного пространства, у меня кончилась пленка (№ 5). Я перезарядил фотоаппарат и начал вновь фотографировать активную зону. Попросил рамку (впервые в моих руках рамка стала крутиться). Я пошёл с рамкой от площадки, где стояли приборы и флагшток к группе берёз находившихся посреди поляны, где был разбит наш лагерь. Пройдя шагов 10, рамка развернулась на 90?. Я остановился, вывел рамку на исходное положение перпендикулярно к телу. Но после первого же шага она вновь развернулась на 90?. Делаю серию снимков. Фотографирую окружающее пространство.

В 23:00 на реке Сылва проводим кино фотосъёмку переправы с подсветкой ракетой.

Возвратившись в лагерь получаем информацию о том, что пропал «эффект присутствия». Возможно, наш эксперимент на реке их спугнул.

Сажусь за стол, пью чай.

С 0:15 час. 20 июля 1990 года начинается «контакт». Веду диалог. Ввожу «сущность» в группу. Все её ощущают и регистрируют рамками. У меня периодически идет вибрация и холодок вдоль позвоночника от головы до середины спины.

01:00 час. 20 июля 1990 года

Состоялся групповой контакт и диалог. Вопросы задавал Ю. М. Райтаровский. Ответы подтверждались поворотом его рамки. Однако в заключении был наложен «запрет» на выдачу полученной информации широкому кругу и даже близким.

20 июля 1990 года

После обеда выходим в радиальную экспедицию по маршруту: Лагерь – поляна «ужасов» – «Выселки» – «Пирамидки» – зимняя стоянка – возвращение в базовый лагерь.

В районе «поляны ужасов» встречались с ребятами из Нефтекамска. Они сообщили, что вчера, т. е. 19 июля 1990 года они ощущали «Эффект присутствия». Наблюдали светящиеся точечные объекты (светлячки), которые приближались к наблюдателям на расстояние до 3-х метров.

Появился озноб. Они так же рассказали, что в районе поляны «ужасов» наблюдают зеленые лучики.

Ребята сообщили, что они наблюдали объект в виде «луны», которая воздействовала на Юру.

Разговор шёл с ребятами из Нефтекамска (Башкирия) Володей Дыбенко и Юрой. Они сообщили и о своих наблюдениях НЛО в районе Нефтекамска. Далее мы пошли к «Выселкам» и на «Пирамидки». Проводили магнитометрические измерения и замеры дозиметром. Все данные записаны у Ю. М. Райтаровского. Есть некоторые отклонения (в сторону увеличения) в показаниях магнитометра. На «Выселках» отмечено у всех увеличение частоты пульса.

21 июля 1990 года

Ночью работаем с биорамкой в зоне лагеря. Ощущаю контакт. Чувствую сильную усталость.

В 2:00 лёг спать. Встал 8:00, привёл себя в порядок, выкупался. Сегодня выходной день в лагере. Приводили в порядок дневники, ходили за грибами.

Вечером в наш лагерь приходили ребята из Тюмени. Сделал запись на магнитофон рассказ контактёра (Ирины). Она рассказала о своих наблюдениях НЛО и контакте, который у неё произошел в Тюмене в начале 1990 года.

Готовимся к ночной работе.

В 22:00 часов работаю с рамкой. В этот вечер опять ощущал вибрацию вдоль позвоночника.

22 июля 1990 года

В 03:00 лёг спать. В 04 часа 15 мин. меня подняли. Через 25 минут начало солнечного затмения. Готовлю фото и киноаппаратуру для съёмки фаз солнечного затмения и окружающей местности.

С 04 часов 40 минут до 06 часов 40 минут наблюдаем и ведём съёмку солнечного затмения. Во время солнечного затмения магнитометр показал 540 гл, что в три раза превысило фоновые показания предыдущих дней.

После обеда выходили к соседнему лагерю, который находился на поляне у понтонного моста.

Юрий Викторович Мазин, руководитель этой группы рассказал о своих наблюдениях «мультиков» т. е. тестов, которые он получал. Это были круги, многоугольники, пятиугольная звезда, звезда Давида. Он также рассказал о наблюдении необычного объекта из их лагеря 20 июля 1990 года.

Этот же объект наблюдался и с нашего лагеря.

Наблюдение было в 22 часа 30 минут. Объект воспринимался как два «глаза». Так его воспринял Дима Лучихин. Володя Инкин первый заметил объект и воспринимал его как эллипс, внутри которого светилось два ярких пятна. Затем от этих пятен появились два прожекторных луча (конусные), которые оканчивались в пространстве.

Звука слышно не было. Объект двигался с запада на восток.

Я услышал их призыв к наблюдению находясь вместе с Ю. М. Райтаровским в палатке. Одновременно я слышал звук летящего, справа от лагеря, самолёта. Поэтому я не сразу отреагировал на призыв и сказал Ю. М. Райтаровскому, что видимо ребята приняли самолёт за объект. Но на всякий случай мы решили выйти из палатки и посмотреть. Справа по горизонту на высоте порядка 9-10 тысяч метров действительно летел самолёт, были видны бортовые и проблесковые огни. Слева мы заметили тёмное пятно другого летящего объекта, который двигался как бы наперерез летящему самолёту. В центре этого объекта я заметил ярко светящуюся точку (звёздочку). Угол места наблюдения объекта 40?. Общее время наблюдения 6-10 секунд. Я наблюдал завершающую стадию в течение 2–3 секунд.

23 июля 1990 года

Весь день провёл в базовом лагере. Ю. М. Райтаровский с А. Пятковым в этот день выходили к лагерям и встречались с экспедицией из Перми. Оставшиеся в лагере занимались хозяйственной работой и местными исследованиями.

В. Г. Федотова с Т. С Черкашиной собирали травы.

После обеда где-то в 18:00 я почувствовал сильную усталость, и мне захотелось прилечь. Я пошел в палатку и лёг. Как только закрыл глаза, сразу появился зеленовато-изумрудный фон. Затем на зеленоватом фоне я увидел «тест». Если представить тетрадный лист бумаги, его прямоугольник располагался сверху вниз, то он был как бы разделен на четыре равные части в каждой из которых располагался рисунок. Если рассматривать слева направо и сверху вниз, то фигуры были следующие: три концентрические окружности касающиеся друг друга (знак Рериха).

Эта картина наблюдалась достаточно четко в течение 10–15 секунд, может быть чуть больше. Затем появился профиль лица человека: высокий лоб, прямой нос, упрямые губы. Выражение доброе. Просматривался как бы контур. Спустя несколько секунд все исчезло. Усталость прошла, я немного полежал и вышел из палатки. Рассказал товарищам о виденном мною. Зарисовал тест.

Вечером работали с рамками.

Был эффект присутствия.

Спать лег около полуночи. Надо было хорошо отдохнуть, следующий день будет трудным.

24 июля 1990 года

После завтрака примерно 10:00 мы с Димой Лучихиным вышли на проверку маршрута, по которому нас, всей группой, предстояло пройти ночью.

Маршрут начинался от понтонного моста, а затем проходил по дороге мимо пасеки до развилки дорог у деревни Молёбка. Расстояние примерно 12 км. Мы прошли расстояние до развилки (налегке) за 2 часа 10 минут. Наметили места остановок для отдыха. Немного отдохнув у развилки, мы отправились в обратный путь.

В лагере были к 17 часам. Пообедали и легли отдыхать. В ночь нам предстояло вновь пройти этот маршрут уже в третий раз и с грузом.

25 июля 1990 года

Примерно в 23 часа 30 минут мы в полной экипировке вышли с места базового лагеря к понтонному мосту. Первый привал был в лагере у понтонного моста. Нас проводили Таня с Виалеттой и от понтонного моста мы пошли одни по маршруту до перекрестка. С грузом маршрут оказался очень тяжелым. С каждым километром груз давил всё сильней.

У меня и у Димы были намяты подошвы ранее пройденными километрами (ведь мы уже прошли около 25 км. днём). Только в 5 часам утра мы вышли к развилке дорог и стали ждать попутную машину на Шумково.

При подходе к перекрестку я боковым зрением увидел справа какое-то шаровидное свечение. Сначала подумал, что мне это показалось. Спустя некоторое время я вновь его заметил. Тогда я обратил на это внимание Володи и Димы, попросив их посмотреть боковым зрением слева и справа. Они оба сказали, что заметили периодическое шаровидное свечение справа. Сомнений не могло быть, нас провожали они.

В 6:00 часов мы остановили попутную машину, которая шла из Молёбки в Шумково с комбикормом и разместившись в кабине и в кузове (на комбикорме) мы добрались до Шумково, а затем электричкой до Кунгура. По дороге в машине шофёр рассказал нам о том, что агроном колхоза деревни Молёбка в 1989 году и в 1990 году в районе деревни, вместе с группой доярок наблюдали НЛО.

Вот короткое содержание наблюдений агронома Пукрокова Ринета Арелановича.

Начало 1989 года вместе с группой доярок, вечером, наблюдал с расстояния примерно 20 метров оранжевый шар диаметром примерно 1,5–2 метра. Внутри просматривалось лицо человека. Шар с пригорка как бы «катился» к реке Сылва (т. е. в «зону») по склону и внезапно исчез.

Весна 1990 года (март – апрель).

Однажды вечером вбегает его сын и говорит: «Иди, посмотри, опять прилетели инопланетяне». Он вышел на улицу и вместе с группой односельчан наблюдал полёт дискообразного НЛО голубого свечения. Затем диск встал на ребро, у него раскрылась верхняя часть как тюльпан и из неё стали вылетать небольшие шары голубого и зелёного свечения, которые вылетел мгновенно исчезали (выключались). После вылета шаров пропала и тарелка на глазах наблюдавших. Вся эта картина наблюдалась за рекой Сылвой (т. е. в районе «зоны»). Диаметр объекта был сравним с диаметром луны и наблюдался с углом места над горизонтом в 10?. Расстояние до объекта очевидец оценивал в 500–800 местров. Общее время наблюдения составило около 10 минут.

Вечером 25 июля 1990 года мы в Кунгуре сели в поезд «Свердловск-Ленинград».

26 июля 1990 года

Едем в поезде домой.

Обсуждаем увиденное и услышанное от очевидцев по наблюдениям в Пермской области в «зоне».

Работа экспедиции окончена.

Выводы и заключения.

1. Краткая характеристика района исследований.

Окрестности деревни Молёбка и места, известного как «Зона», действительно имеют уникальную природу – это типичный Средний Урал. Весь ландшафт представляет собой невысокие холмистые возвышенности, покрытые смешанным лесом. Лес состоит из хвойных пород: ель, пихта, совсем редко сосна; из лиственных пород берёз, ольха, осина, ива, изредка рябина.

Место богато дичью. По словам охотинспектора здесь водятся лоси, кабаны, медведи, лисы, есть бобры, ондатры. Видели у реки в районе лагерей выдру, лису и хорьков. Из птиц в лесу вспугивали глухарей, видели хищных птиц и воронов. В реке много рыбы.

2. Геологические аспекты и энергетическое состояние «зоны».

«Зона» расположена на огромном кратере, который образовался в результате подъёма основных геологических платформ и прорыва энергии Земли на поверхность много миллионов лет назад. Образовалась своего рода акупунктурная точка Земли. Можно предположить, что здесь образовался канал связи с космосом.

Всё это даёт основание предполагать, что если инопланетные цивилизации посещают Землю, то «Зона» для них представляет определенный интерес.

3. Психологические аспекты.

Попав в «Зону», новички, и мы в том числе, попали в особый психологический климат, что необходимо учитывать. Прежде всего, это поток самой невероятной информации и наряду с этим недомолвки, таинственность, недосказанность. Второе испытание для психики – это первые субъективные ощущения и впечатления, которые подтвердили некоторую информацию. Такая «обработка» настраивает на определенный лад и требует особого строгого отношения к своим наблюдениям и ощущениям. Здесь необходима предельная честность перед собой при оценке событий. Наконец, пребывание в «Зоне» требует и некоторой смелости, участники экспедиции должны иметь устойчивую психику.

4. Эффект присутствия.

Многие участники экспедиции, в том числе и я, ощущали в «Зоне» эффект «присутствия». Затем начинался энергетический контакт. Это проявлялось в том, что начиналась вибрация вдоль позвоночника от головы до середины спины. Проходила серия вибраций. После этого активно работа биорамки. Можно было вести диалог, фиксируя ответы работой биорамки.

5. Получение тестов.

В составе нашей экспедиции 23 июля 1990 года в 18:00 я получил тест, состоящий из геометрических фигур: три концентрические окружности, три вертикальные линии, три концентрические окружности (размытые и рассинхронизированные), три одинаковые окружности проходящие через одну точку (знак Рериха). Этот тест я видел с закрытыми глазами на зелёном фоне. Юра Мазин (из соседнего лагеря) 22 июля 1990 года в 13 часов 20 минут так же с закрытыми глазами получил информацию в виде текста: две концентрические окружности (в меньший крест), усечённая пирамида, пятиконечная звезда, звезда Давида (шестиугольная звезда), восьмиугольник. Все фигуры он видел на жёлто-розовом фоне.

На поляне «ужасов» по рассказам очевидцев они так же наблюдали тесты.

6. Визуальные наблюдения.

За период экспедиции многие участники отмечают визуальные наблюдения объектов.

В отчёте упоминается случай массового наблюдения НЛО, которое произошло в 22 часа 30 минут 20 июля 1990 года в нашем лагере и в соседнем с нами (руководитель Юра Мазин).

Наблюдался пролёт объекта в виде эллипса с двумя яркими кругами («глазами») и исходящими от них прожекторами.

Очевидцы из соседних лагерей, расположенных на поляне «ужасов», сообщали о наблюдениях объектов в виде «луны», светящихся огней, зелёных лучей.

7. Аномальные объекты на фото и кинолентах в невидимом спектре.

После обработки информации кинолент и фотопленок выявлены кадры, на которых зафиксированы аномальные объекты в невидимом спектре.

Целая серия различных аномалий зафиксированы на пленках у Виалетты Георгиевны и у Юрия Мефодьевича Райтаровского.

У меня на киноплёнке имеется два фрагмента: на первом один шаровидный объект, на втором два шаровидных объекта с вуалью.

При съемках солнечного затмения в момент максимальной фазы на слайде зафиксирована группа объектов.

Таковы основные выводы и результаты по экспедиции в «зону», которая проходила в период с 16 по 26 июля 1990 года. Материал представляет, в основном, мои личные наблюдения.

Действительный член ГО СССР В. И. Гольц

Июль 1992 года. Эксгебиция в аномальной зоне Молебка

Впечатления о Молебке были бы неполными без приводимого ниже отчета студентов ПГУ (Пермский государственный университет) об их опыте познания непознанного. Написанный в ироничной форме, он отлично дополняет общую картину, внося в нее здоровый скепсис…

«Наверное, каждый уважающий себя уфолог проживающий в Пермской области считает своим долгом хоть раз в жизни совершить хадж на святые земли аномальной зоны возле деревни Молебка, о которой столько бубнили большевики со страниц «Комсомольской Правды».

Не осталась в стороне и моя «Бригада – Ух» сплоченная пятилеткой учебы, походом в эти гиблые места мы решили отметить завершение учебы на Геологическом факультете ПГУ в 1992 г. Кочевая жизнь в стенах геофака научила нас собираться в любую точку нашей бескрайней родины в течение часа, но к этой экспедиции мы подошли со всей серьезностью и начали подготовку загодя. Я отправился в Пермский клуб уфологов располагавшийся в здании планетария, где собирались контактеры, экстрасенсы и прочие бездельники. Выслушав на протяжении нескольких часов рассказ об аномальной зоне из разряда «в темной-темной комнате…» мне ненавязчиво было предложено сопровождение туда опытным проводником – контактером за не символическую оплату. Прикинувшись бедным студентом я отказался и, в конце концов, получил копии аэрофотоснимков и карт с грифом «секретно» (перед прочтением уничтожить) с отмеченными самыми ужасными местами и без того аномальной зоны.

Чтобы идти туда не с пустыми руками на кафедре геофизики договорились взять протонные магнитометры ММП-203, и радиометр СРП, установка магнитовариационной станции МП-50 в автономном режиме на неделю, с преподавателями также обговорили методику наблюдений. Ружья решили не брать, в случае начала звездных вой, хорошая дубина в умелых руках и томагавк покруче меча Джедаев.

Решено было, остановится на регистрации вариаций магнитного поля, радиационном анализе по профилю с отбором проб почвы, для отбора проб нам со склада была выдана коробка резиновых изделий № 1.

Непосредственно перед экспедицией неожиданно возникла проблема. Защита диплома поглотила запасы водки, а тотальная карточная система препятствовала их восполнению, а как известно без смазки вход в астрал затруднителен. В последний момент креативный Вадим нашел неординарный выход из ситуации, пообещав фирме «Кама» где он работал тамадой (упаивая непослушных партнеров) за ящик водки повесить в Молебке рекламный плакат фирмы. Организация экспедиции, компоновка по весу рюкзаков, рацион и т. п. были поручены инструктору по туризму – Александру Воронову (впрочем, он всегда этим занимался)

Итак, конец июля 1992 года, понедельник– начало экспедиции.

Участники Я, Вадим, Лена, Саша и Паша по кличке Противный.

Противный поступил в своем амплуа, у него только что родился сын, поэтому он был готов отправится из дома хоть к черту на кулички. Но в последний момент, узрев в экспедиционном скарбе упомянутую выше коробку презервативов, припомнил нам историю почти годовой давности с ними и колющим предметом типа «циркуль» и сказал, что за это с нами-козлами не куда не пойдет. Это вызвало увеличение нагрузки наших рюкзаков.

Итак, с утрица на электричке Пермь – Шаля, отправились в базовый лагерь Пермского Университета – «Предуралье» чтобы взять приборы и продолжить экспедицию следующим поездом. На перроне как не странно продавалось пиво и, послушав доводы Вадима, что немного «напитка Викингов» ни кому не повредит, было приобретено на разлив по 12 литров в каждый из рыбацких сапогов – забродов. Дальнейшие несколько часов в поезде пролетели незаметно. В «Предуралии» или попросту «Пре дуре» нас приветствовал Митчелл, проходивший там учебную практику по причине исполнения гражданского долга в армии и плохой успеваемости. Митчелл сообщил нам, что топит баню и предложил помыться перед дорожкой, Лена сказала, что сходит на дикотеку поохотится на мужиков. На том и порешили, заночевать здесь, а утром на первой электричке – в путь, тем более понедельник – день тяжелый.

Вторник – второй день экспедиции.

Электричку, конечно, проспали впопыхах собрали оставшиеся бутылки с водкой и рванули через переправу на 9 часовую. Часа через два были на станции, оттуда в Молебку шел автобус. После полутора часов тряски на автобусе очутились в Молебке. Проблевавшись как следует после вонючего автобуса стали озираться по сторонам ориентируясь на местности. По одаль в раздумье стояли два явно не местных паренька дальнейшее направление движения которых, выдавали только горящие ненавистью к инопланетянам глаза и рюкзаки за плечами. У одного был забитый до верху «Ермак» с палаткой – Игорь, у второго, поменьше – Димы рюкзачок, навроде того, что носят сейчас школьники и огромная сетчатая авоська с предательски торчащими оттуда колбасой, хлебом и бутылкам. Парни оказались студентами физиками из Свердловска, и было решено дальше идти вместе. Переправившись через речку Сылву, стали взбираться на косогор, солнце припекало, было тяжело после бани, у всех отмечалась сухость во рту и головная боль.

На подходе к аномальной зоне из кустов выскочил невысокий, толстый уфолог в самом рассвете сил, одетый в военную форму образца 41 года, перепоясанный портупеей и в буденовке (далее – Буденовец). Подбежав к нам, он вытащил фотоаппарат и, пустившись в присядку вокруг нас, стал скороговоркой знакомить нас с местными достопримечательностями, местами посадки НЛО и направлением полета плазмойдов непрестанно щелкая фотоаппаратом. Нарезав кругов десять и отсняв 50–60 кадров он открыл фотоаппарат, посетовал, что инопланетяне опять сперли оттуда пленку и удалился, пообещав прийти вечером.

Через некоторое время из леса появился другой абориген (мрачного вида и длинный как жердь), вытащил приборчик в виде мыльницы с мигающими разноцветными диодиками, проверил всех нас (как металлоискателем в аэропорту). При этом диодики хаотично мерцали, а приборчик весело попискивал и, буркнув себе под нос, что-то типа «они уже здесь…», бесшумно растворился в кустах.

Немного ошарашенные таким приемом мы двинулись дальше к «Поляне ужасов» где планировалось разбить лагерь. На поляне возле палаток сидела какая-то толпа человек из 7–8, главный сосредоточенно помешивал чего-то в здоровенном котле, и подбрасывая туда подножную траву и грибы – красноголовики с белыми точками. При нашем появлении полпа оживилась, сообщила нам, что наблюдают здесь с мая, предложила остановится рядом, неотрывно следя за Диминой авоськой и сглатывая слюну. Вадим, будучи «не в духе после вчерашнего» интеллигентно послал их, и для поддержания разговора сообщил «что счас мы будем отдыхать, и если кто припрется – он приголубит дубиной по горбу, без разбора».

Лагерь был разбит в живописном месте на крутом бережке Сылвы отделенный от уфологов с одной стороны буреломом, а с другой болотом. На берегу смонтировали лавку и стол для наблюдения низколетящих НЛО за ужином и завалились спать, рекогносцировку решено было начать завтра.

^{Лагерь «У погибшего пессимиста» Игорь, я, Митчелл, Лена, Вадим, Саша}

Среда – 3 день экспедиции.

С утра решено было в соответствии с картографическим материалом на местности определится со временем выхода на точки обсервации, профильными наблюдениями и т. п., а так же разбиться на маршрутные пары «регистратор – записатор».

В середине «Поляны ужасов» в самом страшном ее месте, докуда доходит редкий уфолог, на берегу была обнаружена палатка с абсолютно голым мужиком, праздно валяющимся на солнышке. Мужик оказался из Нижнего Новгорода и проводил здесь первую неделю своего трудового отпуска. На вопрос об аномальных проявлениях он заявил «пока не галлюцинаций ни поллюций, клещей, правда, куча в траве…».

Пообедав, решили проводить наблюдения утром и вечером с 5 до 10 часов соответственно, в разных точках зоны парно: «Пирамидки – Поляна ужасов», «Дом с привидениями – Поляна с шарами», «Вывал леса – Охотничья изба им. Э. Бачурина». Профиля измерений радиационного фона и точки пробоотбора примерно в этих же направлениях.

Определившись со временем в пути, разбились на маршрутные пары, синхронизировали часы и приступили к наблюдениям. Ничего примечательного не происходило, фиксировались слабые эмонации уфологов в близлежащих кустах, видимо хорошо запомнивших радушного Вадима и предпочитавших наблюдать за нами издали.

^{«Поляна Ужасов» Вадим – сама доброта}

По совету бывалых уфологов ночью после 22 отправились блуждать по лесу в поисках шаров, НЛО и зеленых человечков. Человечки попадались либо синие, либо укуренные, шаров замечено не было и не сола нахлебавшись часам к 4 мы вернулись в лагерь покемарить перед работой.

Четверг – 4 день экспедиции.

5-00 в соответствии с планом заняли позиции для обсервации и приступили к наблюдениям. Ничего примечательного до обеда не происходило.

После обеда и отдыха приступили к вечерним наблюдениям. Вечером в лесу было куда оживленней, отовсюду доносился хруст ломаемых сучьев, периодически из кустов появлялись разные личности готовые к разнообразным контактам.

Сначала появился местный уфолог по совместительству механизатор с бутылью внушительных размеров наполненной мутной жидкостью. Посетовав, что нет закуски под бражку он рассказал нам о недавнем внеземном контакте. Пропуская слова связки и ненормативную лексику, дело было в следующем, после рабочего дня в углу его собственной бани сидел мордастый пришелец, женского пола который без лишних разговоров телепатически принудил его к контакту. Жена, вернувшись с фермы и заинтересованная инопланетным слоганом, доносившимся из бани, состоящим в основном из ухающих и охающих звуков, прервала контакт и выгнала бедолагу из дома разрешив, правда взять с собой самое ценное. Часа через 2 необъятная бутыль все же закончилась, он осмотрев ее со всех сторон тяжело вздохнул и проследовал галсам в поисках новых контактов в лесную чащу и захрапел метрах в 30.

Через некоторое время появились две молодые уфологини, следовавшие по лесной дорожке держась за руки. Они рассказали как страшно им одним в лесу, кишащем пришельцами, тем более из чащи доносилось рычание явно какого-то животного. Вадим галантно предложил проводить их до палатки прихватив пачку контейнеров для отбора проб, тем более наблюдения близились к завершение.

Вернулся он под утро уставший с чувством выполненного долга, следами борьбы, свежих укусах, засосах и следах когтей оставленных, видимо, разбушевавшейся чупокаброй.

Пятница – 5 день экспедиции.

В 4-30 нас разбудили хлопающие звуки со стороны реки, там шествовал абориген и аномально часто вытаскивал из воды здоровенных щук, одну из которых он отдал нам в обмен на кружку горячего чая.

^{Приготовление щуки-мутанта}

В первой половине дня появился паренек с упомянутым выше прибором, и под пытками рассказал о принципе фиксации аномальных явлений с помощью фотодиода, прибор оказался весьма популярен в уфологических кругах, несмотря на полную абсурдность принципа регистрации. В лагере нас поджидал знакомый из Новгорода уже в трусах и нависших на нем клещах. Клещей удалили, вкололи гамма-глобулин, посоветовали впредь одевать «энцифалитку».

Вечерний период наблюдений нам освещал глобальный философ и теоретик внеземного разума в лице преподавателя кафедры философии. Было сообщено, что при пролете НЛО фиксируются мелодии ранее не присутствующие в часах, особенно красивые у командирских. Обсудив наболевшие проблемы жизни на Марсе, кругов на полях и т. п. разошлись восвоясие. По дороге в лагерь возле «Дома с привиденьями» встретили мужичонку вооруженного огромными рамками и лозой за поясом, представившегося председателем Пермского клуба уфологов с какой-то теткой представленной как секретарь по связям с инопланетянами.

Поинтересовавшись, есть ли в нашей команде девушки и где мы разбили лагерь, пообещал подойти попозже наладить нам ауру, т. к. сейчас им нужно уединится в глуши и предаться там медитации и энергетическому массажу.

Часов около 24 вдоль речки протянулась кавалькада человек из 30, впереди вышагивала пузатая тетка в спортивном костюме с надписью «Сталкер» на спине и зонтом в руке (на небе облаков не наблюдалось). Хорошо поставленным на партсобраниях голосом вещала о корабле матке и детях евоных. Видимо «Сталкерша» и являлась проводником-экскурсоводом в аномальную зону предложенная мне в клубе. Замыкающим было низкорослое, толстое существо неопределенного пола, путающейся в плащь-палатке и огромной панаме на голове, запинающееся на каждом шагу и матерящееся.

На полянке у «дома с провиденьями» стояла еще какая-то группа людей человек 6 и загипнотизированно уставившись на странный стелющийся туман, невзирая на их предостережения мы пошли дальше и обнаружили источник тумана в виде нежелавшего разжигаться костра председателя над которым на вертеле нависло пернатое, по внешнему виду темпоральный ципленок. Костер был разожжен, и преграда в виде тумана ликвидирована.

В эту ночь в лесу было необычайно людно, с холма доносилось урчание машин повышенной проходимости, то и дело взмывали сигнальные ракеты, блуждали группы из 5–8 человек, из кустов доносилась оживленная возня и сопение – чипокабры доедали своих жертв. В воздухе висел запах шашлыков, конопли и дихлофоса.

Суббота – 6 день экспедиции.

Утром всех разбудил Вадим, не обнаружив алкоголя для опохмела, он вспомнил о клятвенном обещании всеми силами рекламировать фирму «Кама» и срочно принялся прибивать плакат к сосне. Реклама получилась что надо, и так всем понравилась, что срочно было принято решение из бересты изготовить есче парочку плакатов во славу уфологии. На соснах были вывешены транспоранты «НЛО – Ум, Честь и совесть нашей эпохи» и «Слава НЛО!».

Еще немного понаблюдав, на совете племени было принято решение ночью некуда не таскаться, а с утра отправляться домой на дневной электричке, завезти на базу приборы взять данные вариаций и потом обработать полученный материал.

Прогулявшись напоследок по злачным местам зоны, оставили будущим исследователям припасенные заранее кусочки урановой слюдки (спертые из минералогического музея) и ржавые шарики от подшипников обработанные изотопом Йода что-бы было чего изучать.

^{«Поляна шаров» (автор)}

Устроив праздничный ужин из остатков припасов и припрятанной Свердловчанами водки, мы попрощались – ребята решили остаться до понедельника и отправились послушать у костра бывалых уфологов. А мы стали коротать ночь до рассвета.

Около часа ночи со стороны стоянки «председателя» было зафиксировано моргание фонарика, морзянкой приглашавшее внеземной разум к контакту.

Дедушку решили не разочаровывать, план созрел молниеносно. Прокравшись по прибрежной осоке до выступающего в реку мыска мы исполнили фокус с толченой канифолью (смола с сосны) и фунтиком из бумаги, в результате которого в небо взмывает красивый огненный шар. Не успели мы запустить и третьего шара с импровизированного космодрома, как лес огласился истошными криками и по кустам устремилось как минимум 5 фонариков, мы ретировались. Возня в лесу не прекращалась часа два, потом фонарики поскакали в сторону болота.

Под утро пришел «председатель» с чувством глубокого удовлетворения на лице, грязной и в изодранной одежде – видимо когтей чупокабры не удалось избежать и ему. Он поведал нам о контакте 1, 2 и 3 рода, био-излучении с центром в болоте и на радостях угостил печеной картошкой.

Чуть попозже появились обалдевшие Игорь и Дима с совершенно отсутствующим взглядом, и не слова не говоря, залезли в палатку, попросив не бросать их здесь одних.

Утром они быстро собрались и двинули с нами. На вопрос что случилось, они поведали следующее: все было хорошо, у костра обсуждались всякие аномальные темы, кто что видел, зеленые человечки, НЛО и т. п., ничего не предвещало беды, но тут появился «Буденовец» и начались такие рассказы, что даже потерявшие здоровье на контактах уфологи разбежались по палаткам…

Результаты исследований.

Был произведен частотный анализ полученных данных вариаций магнитного поля и взаимная корреляция по пунктам обсервации и данными удаленной вариационной станции, коэффициенты корреляции во всех случаях идеально и хрестоматийно соответствовали теории и были близки к 1. Другими словами в записях вариаций магнитного поля ничего аномального отмечено не было.

Результаты радиационного профилирования показали несколько повышенный радиационный фон, в целом характерный для этого региона.

Анализ проб грунта неизвестных науке микроорганизмов почему-то не выявил, были выделены фракции тяжелых углеводородов, в некоторых пробах – битумы. Это объясняет повышенный радиоактивный фон.

«Пирамидки» – красочно описанные в уфологическом обществе на поверку оказались кучами шлака из когда-то стоявших медеплавильных печей.

Выводы

Аномальные явления описанные в прессе и очевидцами скорее всего вызваны неумеренным употребление крепких спиртосодержащих жидкостей на «голодный желудок», борьбой с вампирами – типа «комар» с помощью дихлофоса, курением почему-то произрастающей в некоторых глухих местах многолетней травы с характерными остроконечными листьями.

1991–1994 годы. Паломничество

Александр Шатунов (г. Екатеринбург):

«Моя самая первая поездка в Молебскую зону была одновременно и самой красочной на впечатления и самой благостной на погоду. Сплав на надувной лодке Ак-Идель начался в первых числах июня 1991 года от железнодорожного моста через Сылву близ станции Шамары. Сразу по спуску на воду (около 4 утра, самое начало рассвета) мы (я был с женой) услышали странное жужжание, как будто вдалеке работал водяной насос в саду. Звук оставался неизменным почти на всем протяжении сплава, практически до деревни Красный Луг. Этот факт так и остался загадкой для нас. Мы его окрестили «напряжение зоны». Так и говорили – зона включена. В августе звук все еще был слышен, а вот в сентябре он уже отсутствовал. Не было его и в следующем 1992 году, и в 2001 тоже. И мы говорили – зона выключена.

Погода была отменной. Купались и загорали. В глубине вод наблюдали как плавают крупные рыбины. Мальки, в других местах пугливые, здесь заплывали прямо в котелок, ели прямо из рук. Бабочки и стрекозы садились на ладони и одежду. Рядом с палаткой (в 5 метрах) мирно нежилась на солнце гадюка. Вот только вид землеройки несколько озадачил. Она тоже не убегала, но было видно, что она побаивается, слегка дрожит. Такой я ее и запечатлел на пленке.

В Базовом лагере кого только не было. Были даже кришнаиты. Каждый день они утром проходили мимо нашей палатки к подножию скал. Целый день сидели там, распевая мантры и позванивая в колокольчик, а к вечеру возвращались обратно. Мы посетили место, где они сидели. Там из плитняка были сложены маленькие скамеечки и столик. На столике лежали цветы и конфета. Мы собезьянничали: построили такую же скамеечку и столик, посидели немного, положили цветы и конфету и отправились к своей палатке уже ночевать. Идти было чрезвычайно легко, была какая-то эйфория, какой мы не испытывали раньше оба.

В общем, обстановка была настолько дружественна, что я беспечно с голым торсом отправился лазать по буеракам и зарослям окрестностей. Конечно, я нахватал дюжину клещей. Но всех этих тварей легко удалили без всяких последствий.

Атмосфера среди людей была так же весьма дружественной, за несколько дней нашего пребывания в этом месте, где обреталось порядка двух сотен чудаков, не произошло ни одного конфликта, ни одной кражи, хотя палатки в изобилии пустовали без хозяев. Только в следующую поездку (август) там завелся чудаковатый бомж Коля и стали по мелочи пропадать у людей вещи.

От первого посещения остались неизгладимые положительные впечатления. Уже в августе этого же года мы, взяв еще одного приятеля, вновь отправились в Молебскую зону. Но в этот раз помешал начавшийся 19 числа путч. Пришлось сниматься и выбираться обратно в цивилизацию. Зона притянула нас обратно в сентябре. Дул пронзительный холодный ветер, почти постоянно шел дождь, а временами сыпался град. Но положительный эмоциональный настрой легко позволил все это преодолеть.

Было посещение в следующем 1992 году в июле. Почти те же эмоции.

Спустя десять лет в 2001 году в июле мы решили посетить М-зону снова. Лучше бы мы этого не делали. Река сильно изменилась, в воде явно просматривались следы канализационных отходов, берега сильно заросли, галечные плесы покрылись коркой грязи. В зоне было малолюдно и атмосфера была явно напряженной: никто не улыбался, не делился впечатлениями, вообще все были тяжелы на контакт.

Вот вкратце описание всех моих пяти посещений места, которое долгое время привлекало огромные толпы людей и продолжает привлекать энтузиастов и поныне».[31]

Сергей Казанцев (г. Екатерибург) рассказал о своих ощущениях во время очередного похода в Долину ужасов (так окрестили место в Пермском треугольнике, где река Сылва образует крутую петлю) вместе с собкором газеты «Труд» Анатолием Джапаковым и редактором телевидения Николаем Порсевым:

«Через день после нашего приезда сюда меня контузило. Ясным солнечным днем шли мы с Порсевым по лесной дороге, выбирая новый маршрут. Резкий колющий удар в пальцы правой ноги был совершенно неожиданным. Ощущение такое, будто наступил босой ногой на оголенный провод под высоким напряжением. Я ойкнул и сходу проскочил это место. Решили вернуться. По обочине отсчитал десяток шагов и вновь зашлепал своими резиновыми сапогами по середине дороги. Удар повторился. Я остановился на этом месте и начал вести рспортаж, вслух рассказывая то, что чувствовал. Одновременно записывал в блокнот: «Пошло онемение левой голени, правой, поясницы, подгибаются колени… Онемение правого плеча. Подгибаются колени. Рука правая – токовая боль от кисти к локтю. Ломит виски… Давит в затылке. Боль в глазах». В этот момент я не выдержал, побоялся потерять сознание и – заковылял прочь. Боли в голове выключились сразу, а вот кости ноют до сих пор. Потом, для чистоты эксперимента, я вторично навестил «электропровод» на лесной дороге – меня вновь крепко тряхнуло…

Кстати сказать, после посещений Молебкинского треугольника состояние здоровья у «стакера» С. Казанцева заметно ухудшилось. Он стал чаще недомогать, бюллетенить. Причем если раньше, в «дозоновые» времена он не выходил на работу из-за болезни дня два-три, максимум – неделю, то теперь его недомогания затягиваются на полмесяца и дольше. И еще одно – мое личное наблюдение. Когда при встрече с Сергеем Ивановичем, забывшись, тряхнешь при рукопожатии покрепче, так сказать, по-мужски его кисть, мой друг-сталкер болезненно скривится, скособочится весь, только потом медленно, осторожно вернется в нормальное положение, а ведь до М-ской зоны от Екатеринбурга расстояние измеряется сотнями километров!

Ну и, наконец, главный и решающий аргумент против «разломно-психогенной». причины пермских аномалий. Речь идет о совершенно беспристрастных, даже бесчувственных и вполне обьективных – в буквальном смысле (особенно, если иметь в виду фотообъективы) – свидетелях, то есть об инструментальных данных, прежде всего, о фотографиях…»[32]

Сергей Корнеев (г. Северодвинск), руководитель УФО-центра «Полярная звезда»:

«С утра (22 мая 1992 года), перекусив, мы двинулись к «Воротам на космодром». Предыдущие экспедиции отмечали, что южнее, километрах в пяти, находится космодром, откуда стартуют НЛО, но места конкретного никто не знает, там болота.

Собрали необходимую аппаратуру и все вместе двинулись туда, оставив лагерь: знали, что в Зоне кроме нас никого нет. Московская группа ушла два дня назад.

Путь к «Воротам…» несложный, напрямую через лес – километра три с половиной. Мы преодолели его в сопровождении сталкера из Санкт-Петербурга, прибывшего сегодня ночью и бывавшего здесь уже не раз. Прошли мимо избушки лесника, от которой остались один развалины, и поднялись на скалу, заросшую лесом.

Картина великолепная. Сылва размыла гору пополам, и с двух сторон реки красовались два утеса. Гора напротив на поминала пирамиду, поросшую лесом.

Провели фото– и киносъемку. Впоследствии, когда мы вернулись домой, по фотографиям узнали, что каждый наш шаг контролировался и наблюдался. На снимках, где бы мы ни были, обязательно появлялись шары, НЛО, как мы их привыкли называть. Пофотографировав и отдохнув, мы двинулись в обратный путь, ибо сегодняшний день был для нас последним на этой земле, а мы еще очень хотели побывать на «Мухортовском завале».

Обратный путь занял меньше времени.

Из лагеря на съемки отправились вдвоем с Василием. До темноты предстояло преодолеть километров десять. Мы прошли по пустынным стоянкам, где остались аккуратные столы и скамейки в лесу да пятна кострищ…

Даже не верится, что год назад здесь собиралось до полутора тысяч – уфологи, экстрасенсы, парапсихологи, престо любопытные люди со всей страны. И все чисто: ни бумажки, ни пустой бутылки, ни ржавой банки. Люди просто понимают, что здесь нельзя вести себя иначе.

Вскоре мы вышли к пирамидам.

Деревянный крест молча смотрел на нас, а рядом – три горки камней у разрушенного основания. Долго молчали. Вспомнили о том, сколько людей погибло здесь во времена Демидовых, подумали, сколько людей оставил здесь навсегда уральский гулаг в не столь давние времена. Небольшая плита уральского шпата бросилась нам в глаза: «Любящим, страждущим, ищущим… АУМ (аминь)».

В лагерь мы возвращались уже на закате…»[33]

Восточно-европейская уфологическая ассоциация (ВЕУА), экспедиция 1994 года:

«Мы спросили у местных жителей как часто они видят здесь НЛО и они сказали, что не чаще, чем 1–2 раза за всю жизнь.

А если учесть, что средний возраст Молебского населения 40–50 лет, то получается не густо для «космодрома»…

Мы так же попросили показать «знаменитую» «ведьмину избу» но кроме надписей «Витя + Маша», «Коля +Оля», «Х +У=…», а также всех признаков отхожего места, ничего в ней не нашли.

Причинами высокой смертности и низкой рождаемости в Молебке как местные жители так и наши эксперты считаем вовсе не «аномальную» зону, а недоедание, перепивание, антисанитарию, сырость и холод зимой.

После обеда нас благополучно переправили через Сылву и мы стали подниматься по всем известному маршруту вверх.

Возле старых берез нам попалась аномалия– ручная ящерица, которую наша проводница без труда взяла на руки. Однако нас шокировало то, как она объяснила необычную доверчивость ящерицы, что это «инопланетянка, ночью принимающая облик прекрасной девушки». Увидеть рядом с собой в глухом лесу человека с расстроенной психикой мы совсем не ожидали.

Вторая аномалия – это погода. Только мы разбили лагерь и хотели разжечь огонь, как зарядил проливной дождь, который прекратился лишь тогда, когда группа на обратном пути пересекла ровно половину Сылвы.

Уехали мы из зоны быстро, так как сухих дров найти не удалось – все вычистили паломники бывшие раньше нас. По этой же причине исчезли ягоды, грибы и даже медведи.

Местные жители говорили, что уфологи приезжали порой по 100 человек одновременно, жгли костры, орали, вытаптывали рожь, воровали кур и даже коз.

Красноречивым подтверждением былых вакханалий служили горы мусора и стеклотары, прикопанных под кустами.

В последнюю ночь наша малахольная сталкерша ушла в лес одна и на утро заявила, что без нас вступила в контакт аж с 15(!) НЛО.

Ни кто из наших не увидел и одного…»

Виолетта Федотова (г. Санкт-Петербург):

«Вдруг вся поляна ярко осветилась пульсирующим оранжевым светом. И сразу же все увидели огромный светящийся шар, который возник вот так сразу, вдруг, из ничего, и теперь висел всего лишь в двадцати метрах позади ребят.

После первого эмоционального всплеска все притихли, замолчали. Ровно струился оранжевый свет, освещая сбившихся в кучу ребят. Они были один на один с Неизвестностью, но страха не было. Наоборот, их души были раскрыты навстречу Пришельцам. Всё лучшее, что было в их человеческой природе, ожило в сердцах – добро, любовь, радость – они готовы были всё отдать ТЕМ, КОГО ОНИ ЖДАЛИ. Ждали веками, тысячелетиями… Они были настоящими землянами. Они чувствовали себя именно так!

Но ничего не происходило. Висел над берегом Сылвы таинственный шар, изливая на поляну ровный оранжево-солнечный свет. Было тихо.

Наконец их мысли, умчавшиеся в космические дали, вернулись на Землю. Все начали наперебой выстраивать версии относительно пришельца. Кто он, да откуда, зачем пожаловал сюда, да зачем на Сылву?.. Вопросов было много. Задавать их они могли только друг другу, а ответов на них не было.

Реда изрядно замёрз. Ему, южанину, здесь на Урале было труднее других. Холод, да ещё лыжи на ногах – всё это так непривычно и трудно. Он стал ожидающе посматривать по сторонам – не собирается ли кто-нибудь покинуть поляну и вернуться в лагерь, к костру, к теплу и походному комфорту. И тут он заметил нечто такое, от чего ему стало и вовсе не по себе. На фоне тёмного ствола толстой пихты, в том углу поляны, куда не падал свет от шара, стоял, прислонясь к дереву огромный «человек». Сначала Реда заметил его боковым зрением и «человек» показался ему просто тенью. Однако, вглядевшись в темноту, Реда уже смог довольно хорошо рассмотреть незнакомца с расстояния в десяток метров, которые их разделяли. Одежда пришельца вполне соответствовала нашим земным представлениям, созданным трудами многих поколений фантастов – плотно облегающий комбинезон чётко очерчивал мощную фигуру и несколько длинноватые, по нашим понятиям, руки.

Но самым удивительным было другое. Неожиданно, в области лба у пришельца обрисовался… глаз. Две светящиеся толстые линии зеленоватого и сиреневого цветов очерчивали его форму. Линии меняли свою толщину и интенсивность свечения, а середина глаза издали казалась непроницаемо чёрной. Реда напряжённо замер, потом начал молиться, не спуская глаз с темнеющей фигуры энлонавта. Ему всё ещё казалось, что это галлюцинация. Боясь насмешек, он решил до поры до времени промолчать о своих наблюдениях.

Осторожно отойдя в сторону и не спуская глаз с пришельца, он следил за «человеком», почти стуча зубами не то от холода, не то от страха. Вдруг ему стало тепло и спокойно. Дрожь прекратилась сама собой, и теперь интерес полностью захватил всё его существо. И было чему удивляться. Необыкновенный глаз пришельца вдруг плавно переместился на его руку и застыл в области левого локтя, всё так же чуть-чуть меняя свою форму с помощью толщины светящихся линий. Через секунду он «провалился» до колен и виднелся теперь через переплетения сухих кустов малинника. На снегу сразу высветилось сиренево-зеленоватое пятно. Именно оно почему-то заставило Реду окончательно смириться с мыслью, что это не галлюцинация…»[34]

11 августа 1995 года. Первая видеосъемка НЛО. Оранжевый шар

В августе 1995 года Валерий Якимов стал первым исследователем, которому удалось на видеокамеру запечатлеть оранжевый шар:

«Представляете, все получилось, как во сне. Я поставил машину, ни на что совершенно не надеясь, пошел гулять по этой поляне. Вот дошел буквально до этого места. Поворачиваюсь и смотрю – за этими вот деревьями летит оранжевый шар. Некоторое время я за ним наблюдал, а потом начал снимать. Чем ближе я к нему подходил, тем сильнее ощущались определенные вибрации. Появлялось ощущение, что находишься в зоне чего-то другого. Такие очень своеобразные вибрации, своеобразные ощущения на душевном уровне. В области солнечного сплетения появлялись специфические ощущения, которые ни с чем не спутаешь. Снимать было очень сложно, хотелось бросить камеру, побежать туда.

Поведение шара было осмысленное достаточно. Как только шар находился в прямой видимости, я его очень четко снимал, секунды две он был четко в кадре, потом растворялся, исчезал. Я искал положение, где бы я его четко видел, опять снимал несколько секунд, шар снова пропадал. Потом он ушел за деревья в лес…»

«На экспертизу в редакцию «Аномалии» была представлена VHS-видеокассета с копией видеофильма «М-ский треугольник». На кассете, в частности, представлены интервью с Валерием Якимовым и несколько фрагментов из видеозаписи, сделанной им в так называемой «М-ской аномальной зоне» и зафиксировавших предположительно НЛО.

Все видеофрагменты имеют общую продолжительность порядка 5 минут и сгруппированы в четыре блока.

В первом блоке видеокамера «рыскает» по поляне. В интервью Валерий Якимов поясняет, что на поляне наблюдался красный шар, который, однако, не удавалось захватить в объектив. Из последующих съемок становится очевидной причина этого эффекта. Аномальный объект имеет красный цвет. На фоне зеленой листвы в черно-белом видоискателе бытовой видеокамеры он, естественно, плохо виден; яркость объекта примерно совпадает с яркостью листвы.

Наиболее интересен второй видеофрагмент. Оператор, применяя разнообразное зуммирование объектива («наезд-откат»), снимает красный объект круглой формы на фоне листвы. Видно, что объект закрывает собой дальние деревья и сам, в свою очередь, закрыт ближними листами, что позволяет ориентировочно оценить расстояние от объектива камеры до объекта и его размер. По сравнению со стволами 30–40 – летних берез, размер объекта может быть принят равным 1–1.5 метра. Более детальная реконструкция невозможна без точного знания параметров видеокамеры и всей траектории движения оператора по поляне (напомню, что эксперты имели дело не с оригинальной видеозаписью, а с ее фрагментами, вмонтированными в фильм).

Освещение очень благоприятно для съемки: заднее верхне-боковое (со стороны правого плеча оператора) контрастное солнечное освещение. Поэтому на объекте видны тени от листьев и собственное затенение, позволяющая идентифицировать объект как шарообразный, т. е. объемный.

Объект является полупрозрачным, что видно из третьей группы фрагментов, на которой шар «уходит» в гущу деревьев.

В качестве оптической модели явления я бы предложил «красный воздушный шарик» или «красный туман». То есть объект не светится собственным светом, но рассеивает в своем объеме солнечные лучи, что создает иллюзию самосвечения.

Интересна видная на наиболее отчетливах кадрах видеосъемки голубая «аура» вокруг красного шара. Объяснить ее особенностями видеокона или объектива камеры нельзя. Возможно, объект испускал ультрафиолетовые лучи, которые, преломляясь на оптической системе, создали ауру».[35]

Место, возле которого Валера сделал эту необычную видеозапись, само по себе удивительное. Если пройти вглубь леса, метров через двести выходишь на небольшую поляну, образованную вырванными с корнем деревьями, разбросанными вокруг. Стоя тут, ощущаешь какую-то нереальность происходящего. Вырванных деревьев очень много, они лежат везде, а некоторые выворочены в самом лесу, но при этом нет никаких следов тяжелой техники, трелевочников, тракторов. Причем они именно вырваны из земли, воронки от корней – огромные. И еще поражает тишина и напряженное ожидание чего-то. Стоять долго тут очень неприятно, хочется вернуться назад. Лично я испытал на этом месте странную зрительную иллюзию – пока я находился на поляне и возле нее, все виделось в серых, черно-белых тонах, цвет как будто приглушили, хотя он продолжал угадываться.

Валера, по своей привычке, говорит загадками об этом месте: «Тут рождаются шары!..» Узнать подробности у него сложно, Валера придерживается мнения – Зону нужно познавать индивидуально, а не по писаному учебнику…

В начале 90-х годов в Молебке была сделана еще одна киносъемка, о которой рассказал мне в своем письме Михаил Герштейн: «…например, кинопленку, привезенную из М-тр., которую нам довелось увидеть первыми почти сразу после проявки. На ней запечатлен огромный желтый предмет в форме усеченной трапеции с вырезом сзади и двумя «закрылками», который пролетает за деревьями на другом берегу Сылвы. Весь фрагмент пленки длится 6 секунд, но отчетливо видно, как НЛО проходит за стволами деревьев, заслоняя другие деревья собой (это позволило рассчитать его размеры, т. к. расстояние было определено довольно четко). Оператор при съемке не видел ничего (он не смотрел в видоискатель и просто «поливал», запечатлевая панораму), но объект явно наблюдался в видимом спектре, отражая лучи солнца».[36]

Август 1996 года. Международный симпозиум в аномальной зоне.

1996 год стал во много решающим и переломным для Пермской комиссии по изучению аномальных явлений и аномальной зоны близ села Молебка. К тому времени ажиотаж вокруг Зоны постепенно начал утихать. Количество публикаций о «М-ском треугольнике» спало, хотя исследователи продолжали ездить в этим места, но уже не в таких количествах. Но одно событие вновь всколыхнуло интерес к Зоне…

Ранним мартовским утром 1996 года меня разбудил звонок моего давнего приятеля Юры Беликова: «Одевайся поприличнее, нам предстоит интересная встреча…» Через несколько часов мы уже сидели в кабинете директора гостиницы «Урал». Еще в приемной Юра успел ввести меня в курс дела. А дело было более чем занятное.

Олег Новоселов, известный в городе (и за его пределами) организатор музыкальных фестивалей и слетов предложил провести под эгидой очередного фестиваля Rock-Line’96 симпозиум или конференцию, посвященную непознанному. Именно тогда появился знаменитый девиз, родившийся на стыке наших двух идей – «Фестиваль Рок-Лайн в аномальной зоне!» Директор гостиницы, на чьей территории располагался офис Новоселова, также заинтересовался этим действом. Вот, вкратце, и все, что было известно. Была Идея, и нужно было ее реализовать…

Как объяснил нам в приватной беседе директор «Урала», содействие, исходящее от него, будет вполне конкретным. И так как он напрямую заинтересован в успехе дела, мы сможем воспользоваться его связями. С другой стороны, он открывал перед нами полную свободу выбора, т. е. мы могли самостоятельно сформировать оргкомитет, пригласить любых ученых, специалистов, а также разработать программу будущего симпозиума в соответствии с нашими представлениями о событиях подобного плана. Сроками нас особенно не ограничивали, но было ясно, что симпозиум лучше провести в летний период.

Честно говоря, идея симпозиума казалась мне неосуществимой, слишком многое нужно было сделать, и слишком много людей необходимо было привлечь, чтобы сдвинуть с места эту гору. Но слово было сказано, нужно было сказать второе…

Обсудив с Юрой наши возможности, мы решили сформировать инициативную группу. Первыми кандидатами стали Владимир Шемшук, Эмиль Бачурин, Василий Пьянков, Геннадий Крохалев и Ипполит Новиков. Директор «Урала» любезно предложил использовать нам свой «круглый» кабинет для проведения совещаний.

Сделаю небольшое отступление, чтобы представить Вам будущих участников нашего повествования.

Юрий Беликов, поэт, журналист. Работал в «Молодой гвардии», «Юности», «Комсомольской правде», «Трибуне». Первым написал об аномальной зоне Молебка («Аномальная зона», газета «Молодая гвардия», 1988 г.), стал первым сталкером, перенесшим на себе поражающее воздействие аномальных зон и близких контактов с НЛО (кровоизлияние в глаза и отеки ног). Как признался Юра в статье «Сталкеры», опубликованной в «Комсомольской правде» в октябре 1989 года, идею «молебской эпопеи» подал Мухортову он, не подозревая о катастрофических масштабах «невинной шутки». В середине 90-х годов организовал в Перми неформальное поэтическое общество «Монарх», объединившее талантливых пишущих людей. Является собственным корреспондентом газеты «Трибуна», ведет рубрику «Приют неизвестных поэтов».

Эмиль Бачурин, занимается изучением аномальных явлений с середины 60-х годов, с тех пор, как столкнулся на Новой Земле с НЛО. Участник многочисленных экспедиций, автор нескольких сотен статей. Зимой 1990 года наряду с известными российскими исследователями непознанного участвовал в московской встрече с уфологом Жаком Валле. Написал комментарии к книге Жака Валле «Паспорт в Магонию», которые вышли в пермском издательстве в 1991 году – «По Ту Сторону Абсурдного Настоящего». Первооткрыватель и исследователь пермской аномальной зоны близ села Молебка. В 1988 году принимал участие в совместной советско-американской экспедиции по поискам Шамбалы.

Владимир Шемшук, являясь первым председателем Пермской комиссии по аномальным явлениям, он участвовал в нескольких научных экспедициях в аномальные зоны России, в том числе и в памятной экспедиции «Молебка-86», во время которой были открыты «пирамидки» и впервые документально зафиксированы два достоверных свидетельства «болезни контактеров». Известность Владимиру Алексеевичу принесли и его книги – «Встреча с Кощеем Бессмертным», «Ювенологические таблицы» и «Наши предки» (первый экземпляр которой верстался на моем компьютере). Позднее вышли и другие уникальные книги о древней истории Руси и утерянных борейских корнях – «Культ предков», «Эпоха Рая на Земле. Русско-борейский Пантеон», «Русь борейская», «Этическое государство» и др.

Именно Шемшук впервые предложил: «А почему бы нам не ответить на Третье Обращение КОН? И не провести симпозиум под этим девизом?» Идея вначале показалась всем странной, нам казалось, что сам текст Третьего Обращение не столь сильно распространен, чтобы его знало достаточное число ученых и исследователей, которые могли бы принять участие в симпозиуме. Но, в конце концов, мы пришли к единодушному решению, что такой организационный подход будет не только весьма оригинален, но и может всколыхнуть определенные пласты, войти в контакт с которыми нам бы очень хотелось (именно «эти пласты» потом пришли в движение, пройдясь отбойным молотком почти по всем организаторам Симпозиума, и приведя Владимира Шемшука в Комиссию по контактам при Совете безопасности РФ).

Геннадий Крохалев, пермский психиатр, ученый и исследователь, прославился на весь мир своими уникальными опытами по фотографированию галлюцинаций психобольных. Имея научные работы и статьи во многих странах (США, Японии, Германии, Болгарии и др.), он долгое время оставался «не выездным». Его удивительная жизнь окончилась внезапно, трагически и чрезвычайно загадочно в апреле 1998 года. Официальная версия – повесился, самоубийство. Но, те, кто знал Геннадия Павловича близко, следил за его быстрым научным и финансовым взлетом в течение 1997-98 годов, мог с уверенностью сказать – бред!

Раскачивались мы долго и тяжело. В первую очередь это было связано с отсутствием времени у участников проекта и вполне конкретными организационными трудностями. Встречи оргкомитета (хотя в то время он еще не именовался так торжественно) проходили раз в две недели. Но основную линию мы наметили – ответить на Третье Обращение КОН…

Итак, почему же Третье Обращение?

В 1929 году послание прозвучало на обычном радио, на волне 75 метров. Некто, назвавший себя Никомо, в течение длительного времени поочередно на разных языках зачитывал текст обращения Коалиционного отряда наблюдателей к жителям Земли. Никомо сообщил, что в окрестностях нашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, способный уничтожить жизнь на всех планетах, и призвал человечество вступать в Коалицию, чтобы та успела оказать Земле помощь в подготовке к опасному явлению.

Как ни странно, на западе этот текст неизвестен, либо имеет другие варианты перевода. Участниками электронного списка рассылки RUFORS «Круглый Стол» была предпринята попытка отыскать источник этого документа, однако она потерпела неудачу. Вот лишь некоторые из писем исследователей, пытавшихся анализировать документ и искать его «ноги»…

Эдуард Гожин (Координатор Томского отделения RUFORS): …Была проведена научная работа «Системный анализ Третьего Обращения КОН от 1929 года»… Все тем же Марком Тотьмениновым еще в 1995 году. Как видно «ВОЗ И ПОНЫНЕ ТАМ»… (как и многие другие его работы) Да, изложение было тяжелое и трудно воспринимаемое средним не технически образованным человеком… Есть оно и в электронном виде… конечно же, после столь большого промежутка времени мы больше к нему не возвращались и не останавливались для того чтоб его «причесать» и «адаптировать» (если у меня время будет – займусь), а посему и «валяется» невостребованный труд… Результаты Системного Анализа Обращения КОН были представлены на Школе семинаре СИБНИЦ АЯ, на конференции в Перми, Новосибирском Академгородке. Из моих «постингов» в ФИДО – я понял, что данным анализом может заинтересоваться только грамотный технически образованный человек… другим он как мертвому припарка…

До некоторых людей не доходит ЛОГИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ между Обращением по радио 1929 года, и рукописью в тумбочке ГУЛАГа 1930, а также публикацией 1990 г. г. Как же тогда может произойти ПОНИМАНИЕ СВЯЗЕЙ в СИСТЕМЕ – ВЦ – КОН – РАДИО – ПУБЛИКАЦИЯ – АНАЛИЗ – ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ – ДЕЙСТВИЯ – ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ – … Может ли НЕЙРОХИРУРГ – руководствуясь электрической схемой отремонтировать телевизор??? Ведь не дурак… и высшее образование есть…

Поиски первоначального источника… может и полезны… но не всегда могут быть проведены… Анализ ОбрКОН пришлось Марку делать по просьбе людей которым найти Источник не удалось… для выдачи КОМПЕТЕНТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ что – данная работа: бред сумасшедшего, шутка журналиста, шутка профессионала, и конечный ВЫВОД – НЕТ ЭТО НЕ ШУТКА И НЕ БРЕД, ЭТО МАТЕРИАЛЬНЫЙ «СЛЕД» ВЦ! Соответственно для меня (и Марка) уже нет вопроса о «происхождении» Обращения. Могу пояснить – существует принцип «Черного Ящика», данное Обращение анализировалось как «Черный Ящик без Входа»… системщикам, автоматчикам, это понятно и без лишних слов… Что до других… пущай ищут… Вдруг найдут. Да, что там КОН…. В Англии в архивах лежат письма Махатм… 1880 года… И тоже должным образом никак нигде не отражаются… Или скажите, опять… нет доказательств Шамбалы… Там тоже есть опережающие знания… не хуже КОНа… Можете мне сказать, что это тоже еще одна «Выдумка» русских писателей… и в Англии, и в Индии ничего нет, и негде не отражено… Как можно искать «Источники» если к ним нет доступа… Попробуйте, найдите черную кошку в темной трехкомнатной квартире… при условии, что дверь в квартиру опечатана, ключ в ФСБ, а адрес я вам не скажу…

Я понимаю некоторые люди никогда не имели дела с «Госсекретами», с КГБ, ФСБ, с «первым» отделом…. и даже не имеют представления, что это такое, а потом пытаются проводить журналистское расследование!!! «Случайных утечек» не бывает! Есть ШПИОНАЖ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, ДОЗИРОВАНАЯ (ПЛАНИРУЕМАЯ) ВЫДАЧА ИНФОРМАЦИИ… но не случайность… Да, мы знаем некоторые «ОБЩИЕ» секреты… типа, а на этом кирпичном заводе производят бактериологическое оружие… у и все… Этим знание и ограничено… Но чувство «ПРИЧАСТНОСТИ К СЕКРЕТАМ» уж Очень РАСПИРАЕТ МНОГИХ… Так что вернемся к КОН… и ЛОГИКЕ…. Читайте и осмысливайте ЛОГИЧЕСКИЕ ФУНДАМЕНТЫ МЫШЛЕНИЯ. А не зацикливайтесь на размерности 3,015… Начинать надо с АЗОВ…»

Прокофий Щербак: «Дело в том, что текст обращения КОНа я тоже анализировал и изучал, у меня есть анализ текста КОНа, но сделанный Львом Чулковым. Поэтому я не удивлен, что существуют анализы других людей (или научных групп), и не удивлен, что распространение их идет так трудно. Анализ Чулкова, в целом, на мой взгляд, очень грамотный, безусловно, я не со всеми его выводами могу согласится, но это уже несущественные мелочи. И этот анализ говорит о серьезности вопросов, затронутых в КОНе».

Юрий Коротких: «Но после прочтения документа у меня сложилось устойчивое впечатление, что текст составлен человеком с инженерным образованием и тягой к фантастике. По многим причинам. Во всяком случае я надеюсь что ВЦ здесь точно не причем так как документ составлен не грамотно, и если эксперты КОН так плохи то что тогда говорить о наших.

Некоторые выводы, которые могут настораживать:

1. Метод доставки сообщения – данный метод должен был точно указывать на автора и не допускать различных толкований.

2. В тексте должна быть проверяемая нами информация, которая позволит однозначно подтвердить компетентность и природу автора.

3. Исходя из постулируемого преимущества мышления авторов, стилистика документа должна быть идеальной и выдержанной.

4. Преимущества предлагаемого способа мышления не очевидны. В документе указано, что наш способ более элементарен, нежели их что не означает что он не обладает полнотой. (Программы на Си понимать проще и писать проще, нежели на ассемблере или в кодах, да, мы пишем на ассемблере, но зато мы лучше поймем, как работает процессор хотя смысл программ нам понимать тяжелее).

5. Думается нетактично нам указывать наши потребности, что должно быть понятно развитому разуму.

6. Нам ставятся цели развития, при которых судьба индивида приносится в жертву коллективной, цели преимущество данного подхода спорно.

Я предполагаю, что любое развитое общество должно быть ориентировано на каждого своего индивида. И зачем стремится создать стой, в котором человек винтик в общей машине, а не самостоятельное мыслящее и творящее существо.

Человечество самобытно и возможно в этом счастливо. Они должны это понимать.

Исходя из этого можно сделать вывод: послание составлено радиолюбителем-авантюристом без фундаментального образования (с инженерным) и с коммунистическими идеями»

Мне все же удалось найти аналоги Третьего Обращения, о которых мы и говорили на Симпозиуме, и которые условно назвали «Четвертым Обращением КОН»…

Нечто подобное произошло 27 ноября 1977 года в Англии, юго-западнее Лондона. На территории около 120 квадратных километров внезапно произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов телевизоров исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что человечество идет по неверному пути, что землянам необходимо уничтожить орудия зла, и времени для этого осталось немного…

Полиция, активно занявшаяся поисками «инопланетянина», громогласно обещала вскоре представить его на всеобщее обозрение в суде. А позже, так никого и не найдя, лишь стыдливо развела руками. Специалисты лондонского телевидения, участвовавшие в расследовании, говорили, что не представляют, каким образом шутнику удалось осуществить свою передачу – слишком громоздкая и дорогостоящая аппаратура для этого требуется.

В январе 1997 года во Владивостоке произошло странное событие, тесно перекликающееся с Обращением КОН. Информация исходила от человека, в чьей порядочности не сомневается ни один серьезный исследователь. Я говорю об Александре Ремпеле, руководителе Владивостокского центра ВАУФОН, организатора ряда уфологических и исследовательских экспедиций, результатом одной из них стало открытие Чертова кладбища.

«Для владивостокцев 1 января 1997 года запомнилось, прежде всего, сильнейшей вьюгой, необычными грозами, а также постоянными сбоями в радио и телепередачах. Но некоторые 1 января запомнили как день необычный, таинственный, аномальный и мистический.

Впервые за многие годы у нас произошли массовые появления летающих молний в квартирах владивостокцев. Читатели рассказали о нескольких случаях самопроизвольной работы видеомагнитофона. Семья Кургановых просматривала фильм, когда вдруг видеомагнитофон начал воспроизводить ускоренную прокрутку ленты. Нажатие различных кнопок на пульте не произвело никакого эффекта. Тогда глава семьи начал нажимать различные кнопки на самом видеомагнитофоне, но остановить прокручивание пленки не удалось. Интересно то, что видеомагнитофон пытались отключить и индикатор работы гас, но сам аппарат продолжал работать. В таких бесплодных попытках взять под контроль работу аппарата прошло около трех минут. Только когда вилку вытащили из розетки видеомагнитофон прекратил работу.

О случаях отключения аппаратуры нам сообщили многие, но отключение могло быть вызвано и падением напряжения, а вот то, что произошло в некоторых семьях владивостокцев ничем кроме мистики объяснить не удается.

После семи часов вечера 1 января при просмотре первой программы, вдруг появились помехи, полосы и на экране возник мужчина в светлом костюме, который зачитал, именно зачитал с листа бумаги послание к владивостокцам. Текст послания исключает возможность его трансляции с любого передающего устройства Владивостока…

Текст передачи во Владивостоке был сугубо предсказательным. Диктор зачитал прогноз развития событий в нашем городе, который затронул небывалые изменения погоды. В этой части прогноз уже сбылся: после метели и холодов первой недели января, мы уже имели и плюсовую температуру в середине января. Очень теплым оказался апрель и начало мая. Также были предсказаны аварии и катастрофы, которые будут происходить ежемесячно. Несколько аварий действительно потрясли город, некоторые были своевременно предотвращены, причем могли они произойти именно в указанных местах. Например, было предсказано разрушение некрасовского путепровода. Позже был обнаружен и заряд, да и само состояние путепровода оказалось при обследовании угрожающим. А вот авария и прорыв водопроводных труд во многих домах в том же районе все же произошли. Упоминалось о природных катаклизмах. Кстати, паника в городе в связи с якобы возможным землетрясением в начале мая, когда люди ночевали на улице, наслушавшись чьих-то пророчеств, косвенно можно отнести к телепередаче. В ней упоминалось о природной катастрофе в праздник, но не говорилось в какой именно.

Прогноз был очень точным, и были зачитаны все будущие трагедии в раскладке по месяцам и с упоминанием места происшествия. Также в прогнозе упоминалось будущее руководителей города того периода, и давалась их своеобразная характеристика. Все, что относилось к руководителям города сбылось в указанные сроки. Прогноз прочитал блондин, по одним сообщениям – в белом костюме, по показаниям других очевидцев – в белом комбинезоне.

С точки зрения астрологии, 1 января – 22 лунный день. По астрологическим канонам 22 лунный день – это день постижения тайного знания и его использования, это день прозрения и это тоже заставляет задуматься о не случайности всего происшедшего в первый день нового года.

В первые дни января 1997 года в ВАУФОН обратились два десятка человек, которые видели эту передачу. Полного текста сообщения не составлено до сих пор, никто не был готов к такому событию, да и праздник все-таки сыграл свою роль. Согласитесь, чтобы записать сообщение в Новый Год нужно быть и трезвым, и внимательным, и верить в чудеса.

Резонанс от событий 1 января был достаточно большой, а текст сообщения, хотя и в нескольких вариантах, ходил по рукам. Событие во Владивостоке отметили средства массовой информации, как в России, так и за рубежом. Все-таки это всего лишь третий случай подобной передачи в мире».[37]

Пожалуй, самую большую и реальную пользу в подготовке оказал Эмиль Федорович Бачурин. Он поднял свои архивы, вспомнил старые связи и выдал «на гора» более полусотни адресов исследователей и организаций по все России и СНГ, которые могли бы стать участниками Симпозиума. В результате у нас появился список, по которому Оргкомитет разослал «Информационное письмо № 1». В короткий срок были получены ответы практически от всех, кого мы информировали. Наметился состав участников и докладов, из которых можно было формировать секции.

1. Попович М. Л., «Опыт уфологических исследований в России и за рубежом».

2. Поддубный С. И., «Космическое мировоззрение и будущее России».

3. Казначеев В. П., «Перспективы геокосмической эволюции».

4. Авинский В. И., «Новая концепция тунгусского супервзрыва. Предотвращение второго всемирного потопа» (демонстрация видеофильма).

5. Якимов В., «Пермская аномальная зона – мифы и реальность» (выступление в Молебке, демонстрация видеофильма).

6. Тишкевич В. И., «Феномен человека».

7. Волченко В. Н., «Познаваемость информации мира вселенной и научные парадоксы XXI века».

8. Созонтов В. В., «Биоэнергоинформационные составляющие человеческого существа. Философия здоровья».

9. Созонтов В. В., «Глобальный кризис Цивилизации и пути его предотвращения».

Руководители секции: Созонтов Владимир Владимирович,

Поддубный Станислав Иванович.

1. Бачурин Э. Ф., «Возможные варианты Апокалипсиса, их вероятностные оценки, пути к спасению цивилизации».

2. Иваненко К. И., «Виртуальный Апокалипсис», как инструмент глобального психотренинга».

3. Полянина Г. Д., «Пути выхода Человечества из кризиса».

Руководители секции: Шемшук Владимир Алексеевич,

Казначеев Влаиль Петрович.

1. Мухачев А. И., «Основные методологические проблемы энергоинформационных взаимодействий в сложных системах и вопросы экологической безопасности».

2. Бажутин В. А., «Четвертое измерение – прямой путь духовного развития».

3. Шемшук В. А., «Синергетические аспекты Ноосферы».

4. Трофимов А. В., «Человечество в многомерном пространстве Козырева: на перекрестке культур и цивилизаций».

5. Бачурин Э. Ф., «Информационные поля, их структурные уровни. Методы выхода в информполе».

6. Хворостова Л. Н., «Современный этап эволюции человечества».

7. Жохов В. А., «Экология планеты и духовность Человечества».

Руководители секции: Созонтов Владимир Владимирович,

Казначеев Влаиль Петрович.

1. Крохалев Г. П., «Фотографирование зрительных образов мозга в норме и патологии».

Примечания

1

По материалам краеведа Сергея Беляевских. Молебка.

2

Ныне – одна из наиболее интересных аномалий Молебской зоны.

3

Другая, не менее сильная аномалия, в районе которой наблюдались хрономиражи.

4

Бачурин Э. Ф., «Объяснение Необъяснимого». Рукопись, Пермь, 1991 г. Архив RUFORS.

5

Парамонов В., Трагедия в М-ском треугольнике. «М-ский треугольник», № 4 (10), 1991 г.

6

Э. Ф. Бачурин, Отчет о первой комплексной экспедиции в аномальную зону близ села Молебка. Июнь 1989 года. Архив RUFORS.

7

Сведения о наличии этого объекта были получены летом 1987 г. методами «пси-тех» несколькими участниками экспедиции (комментарий Э. Ф. Бачурина).

8

Книга А. И. Вейника «Термодинамика реальных процессов», в которой изложена новая и всеобъемлющая физическая парадигма, вышла в свет только в 1991 г. в Минске маленьким тиражом – всего в 7 тыс. экземпляров. Впоследствии я назвал эту физику (с согласия автора) «пост-постклассической» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

9

Этой точке в последствии исследователи и дали кодовое название «Три березы». Здесь осенью 1988 г. мы с Ю. А. Беликовым заметили скопление крупных полупрозрачных шаров, перешедших постепенно, по мере нашего приближения к ним в невидимое состояние, но со вспышкой они были засняты (комментарий Э. Ф. Бачурина).

10

Эти контакты с представителями одной из гоминоидных Внеземных Цивилизаций, которых я назвал «черными» из-за их черных облегающих костюмов и очень темного цвета кожи, носили неприкрытый вербовочный и запугивающий характер. От какого-либо «сотрудничества» с ними я сумел отказаться. К близким «контактам III рода» их отнести, в классике, нельзя, т. к. в обоих случаях близко не было объектов (НЛО). «Сущности» действовали так, что объектов я не видел (комментарий Э. Ф. Бачурина).

11

Деревенские давно перешли на «зимнюю форму одежды»: ватник и шапка, на ногах валенки с галошами или сапоги (комментарий Э. Ф. Бачурина).

12

Точный рисунок следа и его описание был представлен в Центральное Бюро /ЦБ/ Комиссии по АЯ СНИО СССР. Через ЦБ были разосланы официальные запросы в обувные фирмы СССР и зарубежных стран. Получено более 40 ответов: «Такая обувь не выпускалась» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

13

Имеется в виду эксперимент, проведенный несколькими контактерами по передаче философских вопросов от ЦБ Комиссии по АЯ Внеземным Цивилизациям (ВЦ) в 1987 году (комментарий Э. Ф. Бачурина).

14

Оор (оор) – биоэнергетическо-информационный «сгусток», выходящий за пределы тела человека совместно с аурой после физической смерти (прекращения работы биогенератора). Несет в себе всю информацию о данном индивидууме, включая генную, плюс всю информацию, накопленную им в течение жизни. «Окрашивается» по цвету ауры владельца. Сохраняется за счет «подпитки» из суммарного биополя Земли в течение 7-11 суток. Данные из «Ответов ВЦ на философские вопросы Комиссии по АЯ. Эксперимент 1987 г. (комментарий Э. Ф. Бачурина).

15

Имена людей, не давших на это согласия, не приводятся (комментарий Э. Ф. Бачурина).

16

Так оно и случилось. В апреле 1989 г. мой доклад «Контактерская информация: метод оценки на достоверность» был сделан, но не мной, а Н. П. Крохалевым в Софии на международном Симпозиуме «Наука и фантастика, опережающие методы познания» (София, Болгарское астронавтическое общество, 1989) (комментарий Э. Ф. Бачурина).

17

Действительно, этот текст мне предоставил М. А. Мильхикер в 1989 г. (комментарий Э. Ф. Бачурина).

18

Так и случилось. Это произошло в 1995-96 г.г. благодаря системному анализу «Послания», выполненному М. Е. Тотьмениновым (г. Томск) (комментарий Э. Ф. Бачурина).

19

В 1942 г. после прорыва нашего фронта у Изюма-Барвенково корпус устремился на Кавказ и к Моздоку в составе группы армии «Юг» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

20

В полном объеме секретная часть «Пакта» была опубликована в Эстонии на эстонском языке в 1992 году (комментарий Э. Ф. Бачурина).

21

Литературная расшифровка аудиоинтервью, которое Ю. Беликов дал специально для данной книги. 28 октября 2006 года. Архив RUFORS.

22

Л. Шварцблат – аспирант кафедры теоретической физики ПГУ, В. Русских – преподаватель кафедры позвоночных ПГУ, В. Золотых – аспирант кафедры новой и новейшей истории ПГУ, Мифы нового времени. «Молодая гвардия», Пермь, 31 декабря 1988 года.

23

Макарова Т. В., Тольятти: хроника аномальных явлений, факты и размышления. Тольятти, 2006 год.

24

Письмо из архива Михаила Герштейна (Санкт-Петербург). Ранее не публиковалось.

25

Литературная расшифровка аудиоинтервью с Ю. Беликовым. Октябрь 2006 года. Архив RUFORS.

26

Литературная расшифровка аудиоинтервью, которое В. Дрожащих дал специально для данной книги. 7 ноября 2006 года. Архив RUFORS.

27

В. Пархоменко, Западня. «За коммунизм», Мытищи, 6, 9, 10 января 1990 года.

28

С. Галкин, Конец еще одной сенсации. «Комсомолец», Петрозаводск, 21 сентября 1989 года. О. Сыромятников, В пучине слухов. «Звезда», Пермь, 21 октября 1989 года.

29

Мухортов П., Мы все в этом мире пришельцы. 1992 год.

30

Как затоптали чудо. «Рабочая трибуна», 27 мая 1990 года.

31

Личная переписка. 27 октября 2006 года. Архив RUFORS.

32

В. Дебердеев, Сталкер из М-ской зоны. «Воздушный транспорт», № 24, 1992 год.

33

С. Корнеев, Сталкеры. «Город у моря», г. Северодвинск, 19 и 26 июня 1992 года.

34

В. Федотова, Там в Предуралье.

35

А. Богдановский, Анализ видеосъемки НЛО из Молебки. «Аномалия», № 21 (153), 5 ноября 1997 года.

36

Электронное письмо Михаила Герштейна Николаю Субботину от 6 апреля 2004 года. Архив RUFORS.

37

Александр Ремпель, Знамения во Владивостоке. 1 января 1997 года, ВАУФОН.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.