Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Теория литературы

Автор: Хализев В.
Жанр: Русский язык и литература
  • Читать книгу на сайте (933 Кб)
  •  

     

     

Теория литературы, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (360 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (366 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (358 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (361 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (2)

    Олег, 11 декабря 2011, 14:44

    Огромное спасибо Вашему сайту,нашёл всё что надо ! ))

    ответить

    Екатерина, 9 января 2013, 21:02

    Подстава какая-то. Хотелось бы полную версию

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Александр комментирует книгу «По лезвию катаны» (Логачев Александр):

    Начало не плохое. К середине понял, что затянуто. Дальше полная лажа.

    Дашуся* комментирует книгу «Самый умный в 6 «Б»» (Людмила Матвеева):

    Мне очень нравится вся серия про 6 "Б"!!!!!Очень классно,романтично и современно!Советую!

    Гайдук комментирует книгу «Растаманские сказки» (Гайдук Дмитрий):

    у меня косячок есть нах :=))

    Андрей комментирует книгу «Привидение с брошкой» (Валерий Гусев):

    Супер! Я прочитал 5 книг из этой серии: агенты школьной безопасности, чужак с гнилого болота, дело космической атаманши, заначка старого графа и приведение с брошкой!

    Оксана комментирует книгу «Азбука жизни» (Лермонтов Владимир Юрьевич):

    Очень понравилась книга. На мой взгляд, лучшее российское творение в области психологии

    даша комментирует книгу «Король Матиуш Первый» (Корчак Януш):

    нормальная театральная у нас постановка

    AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

    Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)


    Информация для правообладателей