Современная электронная библиотека ModernLib.Net

А правда ли, что Чичиков – Наполеон?

Автор: Гуминский Виктор
Жанры: Культурология,
История
  • Читать книгу на сайте (23 Кб)
  •  

     

     

А правда ли, что Чичиков – Наполеон?, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (12 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (13 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (12 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (13 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (1)

    Мамлеев Виктор, 20 января 2012, 07:33

    Гуминский этот повторяет одно и то же из статьи в статью, с одним и тем же набором цитат.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Маришка комментирует книгу «Цифровая крепость» (Браун Дэн):

    Книга очень понравилась. Держала в напряжении от начала и до конца.Очень советую почитать.

    юрий комментирует книгу «Вирус тьмы, или Посланник [= Тень Люциферова крыла]» (Головачев Василий):

    очень мощная вещь. где-то автор перегибает,но если не ловить блох-советую всем.

    Сергей комментирует книгу «Огненные врата» (Дмитрий Емец):

    вот извините сразу не получилось

    Татьяна комментирует книгу «Язык и знание» (Елена Самойловна Кубрякова):

    очень полезная для лигвисов книга

    катрин комментирует книгу «В те юные годы» (Нагибин Юрий):

    блогодаряэтому сайту я по чтению получила 5!!!!!

    jumarina комментирует книгу «Хохот шамана» (Серкин Владимир):

    Нашла ответы на многие свои вопросы. Но получила, скорее, еще больше вопросов, чем ответов. Чему очень рада - появилась пища для размышления и поиска...

    гость комментирует книгу «Ванька» (Чехов Антон Павлович):

    а почему книга "Хамелеоном" называется?

    Диана комментирует книгу «Альфа Большой Медведицы» (Крапивин Владислав Петрович):

    Моя дочь идет в школу искусств ) нам столько задали... а нормальной прозы и не найти

    Андрей комментирует книгу «Леди-бомж (Леди-бомж - 1)» (Истомина Дарья):

    Прочёл, а ранее просмотрел сериал "Леди бомж" и все, относящиеся к данному шедевру отечественной прозы, снятые работы. Как мне показалось, показанное на TV интереснее, чем, написано автором. На мой взгляд роман совершенно сырой, изобилующий размышлениями главной героини и возвратами к её прошлому. В целом задумка интересная, но вот стилистика романа хромает. Можно было написать и поинтереснее.


    Информация для правообладателей