Интересно и необычный сюжет. Только речь-то в итоге идёт не о Единении, как таковом, в истинном смысле, а о иллюзии единения. Одно дело - единый порыв и чувства с Любимым человеком, а другое дело - терять себя в ложном "единстве" со всеми. Истинное Единство не ведёт и не может вести к потере и уничтожению обоих, а наоборот, к развитию того человека, кого любишь по-настоящему. Финал, кстати, весьма показательный во многом, что очевидно. Прочитать, конечно, стоит.

надежда комментирует книгу «Кадавр. Как тело после смерти служит науке» (Мэри Роуч):

я.прошу что бы мое тело после смерти забрали для науки.если конечно я пригожусь

Т.М. комментирует книгу «Ветер в ладонях» (Рами Юдовин):

Нужно обладать и мастерством, и нестандартным интеллектом, и Верой не только в Бога, но и в себя, чтобы притчу с ответами на вечные вопросы написать в виде триллера (по сюжету, композиции, характеру персонажей и пр.). Кстати, «видимая» сюжетная линия достаточно примитивна. Встречаются, знакомятся, идут, приходят, сражаются…. Но вашей фантазии, уму и воображению скучно не будет, стоит только задуматься о Губителях и Чужом народе, например. Очень удачно, на мой взгляд, и органично автор связывает (соединяет) (без использования терминов типа фабулы, коллизий, экспозиции и пр.) «земное, временное и небесное, вечностное», рассуждает (не призывает!) об индивидуальном нравственном выборе и непременно индивидуальной ответственности за этот выбор. О невидимом, сакральном - прозрачно, не придумано (как будто сам видел), что, по словам одного из героев, «и почувствовать то сложно, не то чтобы дать словесное определение».

T.M. комментирует книгу «Ветер в ладонях» (Рами Юдовин):

Да, и вот что еще радует. Нет претензий на «художественность» текста. Излишние метафоры, красивости, литературные приемчики, описания природы, движения чувств и пр. и пр., что иногда до тошноты в большом количестве встречается в современной литературе, в этой книге отсутствуют. Достойно. Живые, яркие, сложные и одновременно простые (иногда даже однобокие и схематичные, в силу собирательности) характеры героев даны также в диалогах и монологах. Итак, вы не найдете претензий на «последнюю инстанцию», даже если автор тенденциозно «пересказал» сюжеты Библии. На мой взгляд, выискивание аналогий, например с Иисусом Христом, заведет и автора и читателей в тупик. Dear folk! Постарайтесь увидеть наш реальный мир без страха быть обвиненным в предательстве своей церкви или в своей неадекватности. Вытравите из себя чувство разделения на наших и ваших. «неверных и верных». Читайте роман, потому что он во многом шире наших представлений о религии и Вере. Читайте, потому что это просто захватывающее «чтиво».

дада комментирует книгу «Дневник Бриджит Джонс» (Филдинг Хелен):

согласна!!!!!!!!

Дмитрий комментирует книгу «Завтра была война…» (Васильев Борис Львович):

А сколько тебе лет?

Сергей комментирует книгу «Краткая история города Казани» (К.Ф. Фукс):

Ты хотел узнать, что представлял собой Новгород тысячу лет назад. Ясно, что тогда не было никаких пирамид и тем более Рима не было и в помине. Ясно, что мы отстроили Новгород успешно. Он был отстроен, такого города не было нигде. Константинополь был по размерам больше в два раза. Мы его почти догнали, перегнать не успели. Мы все успешно его отстраивали, здесь собрались все наши враги. Они сами когда-то его разрушили в назидание нам. Они все только и ждут фантастического рассказа. Они все уже собрались. Им нельзя доставить ни малейшего удовольствия. Город был очень красивый, он был опоясан тремя успешно выстроенными линиями стен. Они высотой были с трёх этажный дом. Они защищали участки стен. Взять город было практически невозможно.

Информация для правообладателей

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ModernLib.Net

Грин Александр - Телеграфист из Медянского бора, скачать книгу бесплатно

Популярные авторы

Популярные книги

Телеграфист из Медянского бора

Телеграфист из Медянского бора, доступные форматы:

Жанры