Прочитал я его книгу, похоже что он составляет личное мнение исходя из мнений древнеримских авторов которые откровенно говоря не любили Македонского, автор описывает действия Александра в битве при Гранике не иначе как внес вклад в победу не более чем обычный всадник когда победу ему добыли Парменион и его сыновья Филот и Никанор, совершенно забыв упомянуть о том что Парменион предлогал Македонскому не идти в бой на персов которые стояли на возвышении да еще и через реку (при этом он ссылаясь на Арриана говорит что Александр своим беззрасудством мог погубить армию)
вообщем мне не показалось что этот автор знаток древней Греции и Рима
з.ы. книга полнейший бред основанный на личных впечатлениях автора!
Сюжет не заинтриговал,всё предсказуемо.Но Кунца очень люблю,мечтаю прочесть все его книги."Дети бури уже "16 книга по счёту,которую прочитала писателя.Спасибо сайту за предоставленную возможность.
Полностью с вами согласна,Лера!Я читала у Емца:Мальчик-вамп,Чёрная-чёрная простыня,Ягге и магия вуду,всю Таню Гроттер и Мефодия Буслаева.Все книги просто супер,аж дух захватывает!
Анна , Доброго времени суток! прочитав ваш комментарий , мне не понятна одна вещь! Почему вы примитивно так воспринимаете "пространство вариантов" ! это не значит,что вы должны сидеть, сложа руки,на диване , и ждать,что перед вами откроется то пространство вариантов, о котором вы там ,тихо молко , мечтаете сидите! Книги дяди Вадима,как вы выразились , несут другой смысл! и это на самом деле "Секрет" , о котором ,честно говоря мне не хочется говорить вам)))