Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Записки уцелевшего (Часть 2)

Автор: Голицын Сергей Михайлович
Жанр: Биографии и мемуары
Аннотация:

СЕРГЕЙ ГОЛИЦЫН Записки уцелевшего ЧАСТЬ 2 ТРАГИЧЕСКИЕ СТРАНИЦЫ 1. Осоргины - дядя Миша, тетя Лиза, двоюродная сестра моей матери, их дочери Мария и Тоня, моя сестра Лина с маленькой дочкой - продолжали жить в отдельном домике на 17-й версте Брянской, ныне Киевской железной дороги. Прекратились концерты, фортепьяно стояло закрытым, те, кому тетя Лиза аккомпанировала, томились по тюрьмам. Была арестована Мария. Ее выпустили со ссылкой минус 6. Она выбрала для жительства недальний Малоярославец. ...

  • Читать книгу на сайте (652 Кб)
  •  

     

     

Записки уцелевшего (Часть 2), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (292 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (281 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (273 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (290 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Станислав комментирует книгу «Нечистая сила» (Пикуль Валентин Саввич):

    Для меня эта книга является самой спорной из всех произведений Пикуля. Много не подтвержденных фактов, чужого предвзятого мнения. Считаю не обязательной к прочтению.

    Оля комментирует книгу «Декамерон» (Боккаччо Джованни):

    Спасибо!!! Хорошая книга!!!

    Maxbaks комментирует книгу «Игра престолов. Книга II» (Мартин Джордж):

    Скорее бы остальные перевели

    наталья комментирует книгу «Человек в коричневом костюме» (Кристи Агата):

    Чудо как хороша! Не устаю её перечитывать...Любовь и смерть в одном флаконе и неожиданный конец....А.Кристи просто мастер пера!

    юля куч комментирует книгу «Саша и Шура» (Алексин Анатолий Георгиевич):

    это инфозория и гадость

    Кристина комментирует книгу «Корни дуба» (Овчинников Всеволод):

    Вадим , прИбольшое.......

    ljusi комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Видимо некоторые хотят отделиться от стада и уж хоть чем то выделиться в обществе,от того и унижают произведение.бред,кололся ,....вы не поняли,а значит чушь.чтоб понять произведение надо было жить в том времени.это серьезная замаскированная сатира,более того,у всех героев есть прототипы.прочтите анализ произведения не дилетантов,а критиков и булгаковедов.это своего рода басня!великое произведение и автор!и поливать грязью то,что не понимаете вы,видимо показатель"широкого кругозора " и интеллекта:-)


    Информация для правообладателей