Этот стих к Стивенсону отношения не имеет: "первые четыре строфы опубликованы в 1744, полностью отдельным изданием -- в 1787", то есть задолго до его рождения".

Tatoshka2013 комментирует книгу «Маг полуночи» (Емец Дмитрий):

В книгах Емца нет четкого сюжета, истории. Он пишет и забывает о том, что писал. Много ошибок по содержанию. Писатель должен жить своей книгой, знать наизусть и продумывать, а такое ощущение, что ему все равно и пишет, лишь бы побыстрее она вышла. Философские рассуждения противоречат друг другу. В книге хочется видеть истинный смысл, какую-то единую идею, нить сюжета, а тут остается неудовлетворение. Читала все книги с детства, перечитывала. Единственный плюс - это характер некоторых героев, как он подан -это гробыня и ягун. Сама Таня - противоречивая и холодная...как героиня, не понимаю абсолютно. Есть юмор, некоторое моменты хороши, но это бывает редко, потому что текст не продуман и забыт.

Наталька комментирует книгу «Вознесение (Роксолана, Книга 1)» (Загребельный Павел Архипович):

Эта книга не нудная,Роксолана(Хюррем)Властная,потрясающая женщина,и она не старуха!!!И раз вам книга показалась нудной,фильм посмотрите,очень захватывающий!

Информация для правообладателей

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ModernLib.Net

Глазков Юрий - Способный мальчуган, скачать книгу бесплатно

Популярные авторы

Популярные книги

Способный мальчуган

Способный мальчуган, доступные форматы:

Жанры