Герои замечательной повести Аркадия Гайдара (1904-1941) — неугомонные мальчики Чук и Гек. Эта книжка о настоящей любви, дружбе и верности, о том, что «надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю».
Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.
Комментарии (13)
Фазер, 11 июня 2012, 19:22
Спасибо !!!
Наталья, 6 марта 2013, 15:14
Большое спасибо. В магазине не смогла купить эту книгу для ребенка в школу.
вика, 8 апреля 2013, 12:38
вы какой класс?
Daniel_DL, 21 апреля 2013, 15:05
Благодарю. (Очень удобно сделали, что скачать сразу можно)
ваня, 26 сентября 2013, 13:00
жалко что прочитать книгу нельзя
Юля, 4 октября 2013, 12:20
Привет всем! Мне 9 лет. Я читала книгу Чук и Гек несколько раз!!! Мне она очень понравилась! В ней говорится о двух мальчишках- весёлых, озорных. Отец их - геолог. Вместе с мамой Чук и Гек отправляются к отцу! И у них было много много приключений! Советую прочитать
лерик, 27 февраля 2014, 18:27
классная книга, но мне она на нравится:-) :-) :-) :-) :-) !!!?!!!!!!
гага, 11 августа 2014, 12:50
классная книга
Ярослав, 13 января 2015, 21:19
Я не могу найти книгу о чуке и Геке
Слава, 14 января 2015, 03:51
Ты ее уже нашел!
coyicabuto, 8 сентября 2015, 00:58
«я студент русского языка. Я испанец.Я прочитал Чук и Гек и понравился книга. Советую книгу всем иностранцем студентам.
Юрик, 2 декабря 2016, 06:26
Спасибо за возможность скачать и дать прочитать ребёнку к школе.
Марина, 14 декабря 2016, 16:02
Сильно Гайдар ругался, что качают эту книгу для детей? А, может, внучка стала правообладателем? Тогда все ясно, это от сильной "любви" к России и соотечественникам. Героине слава!
"Трон Люцифера" - великолепная книга.Автор - замечательный умница,химик, историк и журналист в одном лице, после него все эти графоманы(Толкиены и подобные) макулатурой кажутся.Читайте, удовольствие гарантировано.
Книга мне не понравилась!
Буквально после первых полусотни страниц почувствовал, насколько герой (расказчик) не владел ситуацией того времени. Все описано на личных эмоциях, ничего совершенно не отражающих.
Историзма в книге совсем немного. Разочаровался, потому, что ожидал объективного рассказа свидетеля того времени. А получился конъюнктурный его пересказ В.Успенского.
Фазер, 11 июня 2012, 19:22
Спасибо !!!