Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Запретный плод

Автор: Гамильтон Лорел
Жанр: Ужасы и мистика
Серия: Анита Блейк
Аннотация:

Это – первый роман одной из самых культовых `вампирских хроник` нашего столетия. `Запретный плод`. Плод крови для вампиров, одержимых вечным голодом. Плод последнего, кровавого поцелуя для смертных, которые для бессмертных – то ли добыча, то ли возлюбленные на краткий ночной час. Но каким он будет, этот запретный, темный плод, для женщины, которая посвятила свою жизнь изысканному искусству охоты на изысканных `полночных охотников`? Страсть – это игра. Опасность – это игра. Гибель – это игра. Потому что нет в мире игры более стильной, чем игра со смертью...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (1)

ЛАРА, 28 августа 2012, 09:08

круто)))

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Елена комментирует книгу «Тлен Укбар» (Борхес Хорхе Луис):

Как хорошо, что я нашла у Вас Борхеса, спасибо огромное!!!

Т.М. комментирует книгу «Ветер в ладонях» (Рами Юдовин):

Нужно обладать и мастерством, и нестандартным интеллектом, и Верой не только в Бога, но и в себя, чтобы притчу с ответами на вечные вопросы написать в виде триллера (по сюжету, композиции, характеру персонажей и пр.). Кстати, «видимая» сюжетная линия достаточно примитивна. Встречаются, знакомятся, идут, приходят, сражаются…. Но вашей фантазии, уму и воображению скучно не будет, стоит только задуматься о Губителях и Чужом народе, например. Очень удачно, на мой взгляд, и органично автор связывает (соединяет) (без использования терминов типа фабулы, коллизий, экспозиции и пр.) «земное, временное и небесное, вечностное», рассуждает (не призывает!) об индивидуальном нравственном выборе и непременно индивидуальной ответственности за этот выбор. О невидимом, сакральном - прозрачно, не придумано (как будто сам видел), что, по словам одного из героев, «и почувствовать то сложно, не то чтобы дать словесное определение».

Вячеслав комментирует книгу «Откатчики. Роман о «крысах»» (Колышевский Алексей):

Это бумагомарание низшего пошиба. Автор смешно , глупо и безталанно пытается изобразить каких-то несуществующих "героев", несуществующие ситуации, смешные и неправдоподобные "бизнес-схемы". Перемешивает вымышленных "лемурийцев" с невымышленными турками и т.д.

владислав комментирует книгу «Любовь к родине, или путешествие воробья» (Платонов Aндрей Платонович):

пока в школах будут тратить время на такие произведения, как это, дети потеряют интерес к достойным произведениям литературы!

Сергей комментирует книгу «Краткая история города Казани» (К.Ф. Фукс):

Ты хотел узнать, что представлял собой Новгород тысячу лет назад. Ясно, что тогда не было никаких пирамид и тем более Рима не было и в помине. Ясно, что мы отстроили Новгород успешно. Он был отстроен, такого города не было нигде. Константинополь был по размерам больше в два раза. Мы его почти догнали, перегнать не успели. Мы все успешно его отстраивали, здесь собрались все наши враги. Они сами когда-то его разрушили в назидание нам. Они все только и ждут фантастического рассказа. Они все уже собрались. Им нельзя доставить ни малейшего удовольствия. Город был очень красивый, он был опоясан тремя успешно выстроенными линиями стен. Они высотой были с трёх этажный дом. Они защищали участки стен. Взять город было практически невозможно.

Остролистая комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 1. Полночь» (Хантер Эрин):

Дорогие воины,оруженосцы и воители,а также целители и предводители! Кто не может скачать остальные книги,советую сайт "RoyaILib.ru" Серия книг "коты-воители" великолепна! Жду не дождусь новых книг! Также рекомендую прочитать серию книг "Странники". Эту серию книг тоже написала Эрин Хантер,а ещё можно почитать- Кэтрин Ласки "Ночные стражи". Правда сама я не читала про стражей,но наверное Вам понравится! Отвечайте в комментарии! Ваша Остролистая! :)

Тоха комментирует книгу «Библия секса» (Джоанидис Пол):

Читайте. Ржунимагу.

танечка комментирует книгу «Записки сумасшедшего» (Гоголь Николай Васильевич):

пишите отзывы о этой книге .это очень интересная по моему мнению книга мне очень понравилось читать её .читала не отрываясь

Аня Трошкина комментирует книгу «Дудочка и кувшинчик» (Катаев Валентин Петрович):

а чё дальше не написали? а то прочитать хотела описание :(


Информация для правообладателей