Современная электронная библиотека ModernLib.Net

L?onard de Vinci

Автор: Gabriel Seailles
Жанр:
Серия: Mega Square
Аннотация:

L?onard de Vinci (Vinci, 1452 – Le Clos-Luc?, 1519) L?onard passa la premi?re partie de sa vie ? Florence, la seconde ? Milan et ses trois derni?res ann?es en France. Le professeur de L?onard fut Verrocchio, d'abord orf?vre, puis peintre et sculpteur. En tant que peintre, Verrocchio ?tait repr?sentatif de la tr?s scientifique ?cole de dessin ; plus c?l?bre comme sculpteur, il cr?a la statue de Colleoni ? Venise. L?onard de Vinci ?tait un homme extr?mement attirant physiquement, dot? de mani?res charmantes, d'agr?able conversation et de grandes capacit?s intellectuelles. Il ?tait tr?s vers? dans les sciences et les math?matiques, et poss?dait aussi un vrai talent de musicien. Sa ma?trise du dessin ?tait extraordinaire, manifeste dans ses nombreux dessins, comme dans ses peintures relativement rares. L'adresse de ses mains ?tait au service de la plus minutieuse observation, et de l'exploration analytique du caract?re et de la structure de la forme. L?onard fut le premier des grands hommes ? d?sirer cr?er dans un tableau une sorte d'unit? mystique issue de la fusion entre la mati?re et l'esprit. Maintenant que les Primitifs avaient conclu leurs exp?riences, poursuivies sans rel?che deux si?cles durant, il pouvait prononcer les mots qui serviraient de s?same ? tous les artistes du futur dignes de ce nom : peindre est un acte intellectuel, une cosa mentale. Il enrichit le dessin florentin en intensifiant la perspective de champ par un modelage de l'ombre et de la lumi?re que ses pr?d?cesseurs n'avaient utilis? que pour donner une plus grande pr?cision aux contours. Cette technique est appel?e sfumato. Cette merveilleuse ma?trise du dessin, ce model? et ce clair-obscur, il les utilisa non seulement pour peindre l'aspect ext?rieur du corps, mais aussi, comme personne avant lui, pour explorer une part du myst?re de sa vie int?rieure. Dans sa Mona Lisa, sa Sainte Anne et ses autres chefs-d'oeuvre, il ne se contente pas d'utiliser le paysage comme un ornement plus ou moins pittoresque, mais bien comme une sorte d'?cho de cette vie int?rieure, un ?l?ment constitutif de cette harmonie parfaite. Se fiant aux lois toujours assez r?centes de la perspective, ce docteur en sagesse acad?mique, qui, ? cette m?me ?poque, posait les bases de la pens?e moderne, substitua ? la mani?re discursive des Primitifs le principe de concentration qui est le fondement de l'art classique. Le tableau ne nous est plus pr?sent? comme un agr?gat presque fortuit de d?tails et d'?pisodes. C'est un organisme dont tous les ?l?ments, lignes et couleurs, ombres et lumi?res, composent un subtil entrelacs convergeant vers un noyau spirituel, voire sensuel. Dans Mona Lisa, L?onard de Vinci d?peignit la quintessence de l'univers et de la femme, ?ternelle id?e de l'homme et symbole de la beaut? parfaite auquel il aspire. La nature est ?voqu?e ici par un magicien dans tout son myst?re et sa puissance. Derri?re le charmant visage, calme, derri?re le front, juv?nile et pourtant m?ditatif, pparaissent des montagnes, des glaciers, de l'eau et des rochers. Dans cette tr?s petite portion de surface peinte, se d?voile une vaste r?v?lation, ? c?t? de l'?ternel f?minin, de notre plan?te, notre m?re la Terre. L?onard de Vinci ne se pr?occupait pas de l'aspect ext?rieur des objets, mais bien de leur signification int?rieure et spirituelle.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Юрий комментирует книгу «Пиковая Дама и другие» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

У меня ребенку в 10 классе эту хрень (простите, но по другому не скажешь) задали читать!!! Докатились?..

pest111 комментирует книгу «Скрытый гипноз. Практическое руководство» (Мелихов И.Н.):

ох только осторожнее господа)внимательнее созидательнее ее дали нам чтоб мы людям помогали ну а корысть это СТОП...ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЙТЕ И ОСОЗНАЙТЕ...

Валерий комментирует книгу «Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий» (Преображенский Николай):

Надо же быть такой сволочью. В трансерфинге нет не каких тайн,всё гениальное просто поэтому он и работает ! Преображенский сам ХОЛЯВЩИК!

OLGA комментирует книгу «Крылья для двоих» (Молчанова Ирина):

книга хорошая,но я думаю автору не надо было писать эту бредятину про Артура и Леру. Мне бы на пример больше понравилось бы еслибы учавствовали только Оля и Денис

Саня комментирует книгу «А жизнь так коротка!» (Колычев Владимир):

В.Колычев очень интересно пишет

AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

Лилия комментирует книгу «Описание свадебных украинских простонародных обрядов, в Малой России и в Слободской Украинской губернии» (Григорий Калиновский):

Какой-такой жалобой правообладателя? все правообладатели жили в восемнадцатом веке.

КОБ-внимание комментирует книгу «Поколение Китеж. Опыт построения сообщества» (Дмитрий Владимирович Морозов):

Как я понял основой зомбирования - психологической зависимости в "терапевтических" проэктах Морозова являются игры (на самом деле не важно какие - ролевые или компьютерные, суть в том, какие именно принцыпы закладываются основу игры, и соответственно, подкладываются в сознание детей), и "ступени с сильной мотивацией". Если систему "новых" ценностей мастера правильного воспитания тщательнейшим образом скрывают за громоздкой демагогией, а по описанию одной игры проанализировать сложно (служение королю.. карьера аристократа.. завоевание уважения в боях..), то система ступенчатой мотивации прямо ассоциируется с принципами построения тоталитарных сект, наиболее схожий пример - секта Р. Хаббарда. В Москве дианетическую "терапию" запретили а секту закрыли как тоталитарную, а в других городах такой работы не проводилось. То что секты типа саентологов прикладывают большие усилия для формирования образа ОТКРЫТОЙ организации ещё не значит, что они не опасны, это всего лишь свидетельствует что они обладают специальными инструментами для влияния на общественное мнение. Берегите своих детей.


Информация для правообладателей