79
Ашуров Г. Указ соч. С. 46.
80
Антология мировой философии. Т. 1, кн. 2. М., 1969. С. 549.
81
Додихудоев Х. Философия крестьянского бунта. С. 171.
82
Аш-Шахрастани. Указ. соч. С. 170.
83
Додихудоев Х. Философия крестьянского бунта. С. 113.
84
Додихудоев Х. Философия крестьянского бунта. С. 206.
86
Беляев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М., 1965. С. 156—157.
87
Ислам. Энцикл. словарь. С. 42.
88
Утверждая идею устремленности человека к Богу с целью «слияния» с ним, аль-Халладж ссылался на кораническое предание о «вознесении» Мухаммада к Аллаху («мирадж»), в котором, как считают суфии, воплотилась суть отношений Бога и человека. Мирадж рисуется Мухаммадом как «ночное путешествие», которое Бог помог совершить ему, перенеся его на Бураке, животном, напоминающем крылатого коня, из Мекки в Иерусалим и вознеся его затем к «божественному престолу»: «Хвала тому, кто перенес ночью Своего раба из мечети неприкосновенной (мечеть Каабы. — Прим. автора) в мечеть отдаленнейшую (мечеть аль-Акса в Иерусалиме. — Прим. автора), вокруг которой Мы благословили, чтобы показать ему из Наших знамений» (17:1).
89
Ислам. Энцикл. словарь. С. 270.
91
Смирнов А.В. Три решения проблемы трансцендентности и имманентности божественной сущности в философии Ибн Араби // Рационалистическая традиция и современность. Ближний и Средний Восток. М., 1990. С. 212.
92
Саади. Избранное. Ташкент, 1978. С. 63.
93
Звезды поэзии. Душанбе, 1988. С. 244, 279.
94
Саади. Избранное. С. 72.
95
Саади. Избранное. С. 67—68.
96
Джами. Лирика. М., 1971. С. 29.
97
Хафиз. Газели. Душанбе, 1978. С. 3.
98
Саади. Избранное. С. 63, 70—71.
99
Звезды поэзии. С. 281.
101
Арабская поэзия средних веков. М., 1975. С. 536.
102
Степанянц М.Т. Философские аспекты суфизма. М., 1987. С. 18.
103
Арабская поэзия средних веков. С. 522, 531.
105
Арабская поэзия средних веков. С. 513, 518.
106
Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Т.I. С. 38.
107
Арабская поэзия средних веков. С. 524, 526. Ср. заповедь Христа: «…всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную» (Еванг. от Матф., 19,29)
108
Фиш Р. Джалалиддин Руми. М., 1972. С. 157.
109
Трофимова М.К. Историко-философские вопросы гностицизма. М., 1979. С. 160.
110
Степанянц М.Т. Философские аспекты суфизма. С. 18. В Иране, как замечает автор книги, эта поэма служила учебником по суфизму.
111
Аль-Газали Абу Хамид. Воскрешение наук о вере. М., 1980. С. 209—210.
112
Арабская поэзия средних веков. С. 520—521.
113
Газали. Избавляющий от заблуждения // Григорян С.Н. Из истории философии Средней Азии и Ирана VII—XII вв. М., 1960. С. 247.
114
Степанянц М.Т. Исторические судьбы суфизма // Вопр. философии. 1980. N 6. С. 106.
115
Газали. Избавляющий от заблуждения. С. 103.
116
Фиш Р. Джалалиддин Руми. М., 1972. С. 188.
117
Декарт Р. Метафизические размышления // Избр. произведения. М., 1950. С. 86
118
Здесь важно подчеркнуть не то, что торговец овощами знал математику и обучал ей, а то, что математик торговал овощами — именно такая ситуация была весьма характерной для средневекового исламского общества. Многие ученые одновременно занимались хозяйственной деятельностью, торговлей, держали лавки на базарах, вели какое-нибудь ремесленное дело. Даже халифы и вазиры не гнушались такого рода занятиями (см.: Большаков О.Г. Средневековый арабский город // Очерки истории арабской культуры V—XV вв. М., 1982. С. 172—192.
119
Ибн Сина. Жизнеописание // Избранные философские произведения. С. 46—49.
120
В средние века многие города Халифата были крупными поселениями: несколько сот тысяч насчитывал Багдад, несколько меньше — Фустат (Каир). Многотысячными городами были Дамаск, Александрия.
121
Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. М., 1961. С. 334.
122
Шаймухамбетова Г.Б. Арабоязычная философия средневековья и классическая традиция. С. 71.
123
Аль-Кинди. О первой философии // Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. М., 1961. С. 59—60.
124
Аль-Кинди. О первой философии // Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. М., 1961. С. 59—60.
125
Аль-Фараби. Об общности взглядов двух философов — Божественного Платона и Аристотеля // Философские трактаты. Алма-Ата, 1970. С. 88. В дальнейшем: Аль-Фараби. Об общности взглядов.
126
Аль-Фараби. О достижении счастья // Социально-этические трактаты. Алма-Ата, 1973. С. 337—339.
127
Ибн Сина. Указания и наставления. С. 331—332, 364, 367—368, 372.
128
Ибн Сина. Указания и наставления. С. 328.
129
Интересно в этом плане трактует данную проблему у Платона и Аристотеля аль-Фараби. — См.: Аль-Фараби. Об общности взглядов. С. 85—86.
130
Ибн Сина. Книга знания // Избранные философские произведения. С. 106.
133
Ибн Сина. Книга знания. С. 135.
138
Ибн Сина. Книга знания. С. 144.
141
Переводчики и комментаторы издания этого труда на русском языке полагают, что под Первым Сущим аль-Фараби имел в виду Аллаха, Первопричину и Первый Двигатель (см.: Аль-Фараби. Философские трактаты. С. 419). Но, во-первых, здесь сразу же отождествляются перипатетические понятия с Аллахом, хотя для такого отождествления убедительных оснований нет, кроме того, что у Аристотеля они являются эквивалентами Бога. Однако такое заключение применительно к аль-Фараби в какой-то степени субъективно. Дело в том, что в арабском языке, в арабской орфографии нет заглавных букв и нет среднего рода, через который в философии обычно образуют категории, например: сущее, необходимое, вечное и пр. Когда переводчик совершенно определенно
передает графику слова «аль-мауджуд аль-аууаль» как «Первый Сущий», то он сразу же вносит свое субъективное видение. С таким написанием можно было бы согласиться при условии, что вся система аль-Фараби зиждется на такой трактовке «Первосущего», однако оснований для этого недостаточно, они и не приводятся. На сходное обращение с текстами аль-Фараби указывает наш исследователь А.А. Игнатенко. Он замечает, что в начале «Трактата о добродетельной общине» аль-Фараби упрекает тех, кто Первосущее делает «божеством». Слово «иляхан» употребляется в винительном падеже неопределенной формы; сходное же по написанию слово «Аллах» не может в принципе иметь такую форму — поэтому оснований для отождествления Первосущего с Аллахом нет или их немного.
142
Аль-Фараби. Трактат о взглядах жителей добродетельного города // Философские трактаты. С. 203—204.
146
Ибн Сина. Книга знания. С. 158.
147
Аль-Фараби. Трактат о взглядах… С. 255.
148
Аль-Фараби. Трактат о взглядах… С. 226.
149
Касымжанов А.Х. Проблема разума в мировоззрении аль-Фараби // Рационалистическая традиция и современность. М., 1990. С. 101.
150
Ибн Сина. Книга знания. С. 142.
153
Ибн Сина. Указания и наставления. С. 346.
154
Ибн Сина. Книга знания. С. 180.
155
Ибн Сина. Указания и наставления. С. 331.
156
Ибн Сина. Книга знания. С. 174.
157
Ибн Сина. Указания и наставления. С. 341.
158
Ибн Сина. Книга знания. С. 169.
159
Ибн Сина. Книга знания. С. 174.
160
Аль-Фараби. Афоризмы государственного деятеля // Аль-Фараби. Социально-этические трактаты. С. 253.
161
Ибн Сина. Книга знания. С. 196.
162
Аль-Фараби. Афористические записи // Аль-Фараби. Естественно-научные трактаты. Алма-Ата, 1987. С. 284.
163
Аль-Фараби. Гражданская политика // Аль-Фараби. Социально-этические трактаты. С. 60.
164
Ибн Сина. Книга знания. С. 176.
165
Аль-Фараби. Об общности взглядов. С. 90.
166
Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М., 1989. С. 288.
167
Ибн Сина. Трактат о Хайе, сыне Якзана // Сагадеев А.В. Ибн-Сина. М., 1980. С. 220—230.
168
Ибн Сина. Указания и наставления. С. 334.
169
Аль-Фараби. Афоризмы государственного деятеля. Социально-этические трактаты. С. 266.
170
Jabir ibn Hayyan. Textes choisis. Ed. P. Kraus. V. 1. Paris, 1935. P. 104, 110 (на арабском языке).
171
Аль-Кинди. О первой философии. С. 57.
172
Аль-Фараби. Об общности взглядов. С. 78—81.
174
Аль-Фараби. Об общности взглядов. С. 159.
175
Аль-Фараби. Гражданская политика. С. 113.
176
Ибн Сина. Книга о душе // Ибн Сина. Избранные философские произведения. С. 448.
181
Аль-Фараби. Существо вопросов // Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. С. 174.
184
Ибн Сина. Книга о душе. С. 481.
186
Ибн Сина. Книга о душе. С. 393.
187
Аль-Фараби. Трактат о взглядах. С. 284.
188
Аль-Фараби. Существо вопроса. С. 288.
190
Ибн Сина. Книга знания. С. 101.
191
Аль-Фараби. О классификации наук // Аль-Фараби. Философские трактаты. С. 125.
192
Ибн Сина. О душе (фрагмент из «Книги спасения») // Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. М., 1961. С. 230—231.
193
Ибн Сина. Книга знания. С. 62.
194
Ибн Сина. Книга знания. С. 95.
198
Ибн Сина. О душе (фрагмент из «Книги спасения»). С. 269.
199
Ибн Сина. Книга знания. С. 217.
200
Щербатской Ф.И. Избранные труды по буддизму. М., 1988. С. 164.
204
Рационалистическая традиция и современность. Индия. М., 1988. С. 50.
205
Щербатской Ф.И. Избранные труды по буддизму. С. 80.
206
Ньяя — одна из шести (наряду с буддизмом, санкхьей, махаяной, вайшешикой, йогой) брахманистских, принимающих авторитет вед, систем индийской философии. Навья-ньяя — «новая ньяя» — школа, развивающая логическое учение ньяи.
207
Прама — достоверное познание; подразделяется на восприятие, вывод, сравнение и свидетельство.
208
Шрути — ведийское священное писание, которое рассматривается как безошибочное свидетельство бытия Бога.
209
Рационалистическая традиция и современность. Индия. С. 189.
210
Семенцов В.С. Бхагаватгита в традиции и в современной научной критике. М., 1985. С. 61—66.
211
Ньяики — философы, исповедовавшие учение ньяи; санкхьяики — сторонники учения санкхьи, одной из основных философских школ древней Индии, исходящей из признания авторитета вед, но в то же время, как и ньяя, опирающейся на независимый опыт и размышление.
212
Пятигорский А.Т. «Знание» как «знак личности» // Уч. зап. Тартус. гос. ун-та. Труды по востоковедению. II, 1973. С. 217.
213
См.: Кобзев А.И. Учение о символах и числах в китайской классической философии. М., 1994.
214
Газали. Избавляющий от заблуждения // Григорян С.Н. Из истории философии Средней Азии и Ирана VII—XII вв. М., 1960. С. 243—244.
215
Аль-Газали, Абу Хамид. Воскрешение наук о вере. С. 102.
216
Аль-Хорезми, Мухаммад. Математические трактаты. Ташкент, 1964. С. 26.
217
Аль-Фараби. Об общности взглядов. С. 79.
218
Ибн Сина. Книга знания. С. 90.
219
Эмпедокл. О природе // Маковельский А. Досократики. Ч. 2. Казань, 1915. С. 216.
220
Ибн Сина. Книга знания. С. 91.
222
Ибн Сина. О душе (фрагмент из «Книги спасения»). С. 228.
223
Ибн Сина. Книга знания. С. 193.
225
Ибн Сина. Фрагменты из «Книги исцеления» // Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. С. 270.
226
Гете И.В. Избранные философские произведения. М., 1964. С. 147.
227
Ахутин А.В. История принципов физического эксперимента от античности до XVII в. М., 1976. С. 13.
228
Ибн Сина. Канон врачебной науки. Ташкент, 1965. Т. 2. С. 13.
230
Кабус-намэ. М., 1953. С. 145.
231
Бируни. Избранные произведения. Ташкент, 1957. Т. 1. С. 100.
232
Ибн Сина. Фрагменты из «Книги исцеления». С. 278.
234
Ибн Сина. Книга знания. С. 195.
235
Ибн Сина. Фрагменты из «Книги исцеления». С. 448.
236
Ибн Сина. Книга знания. С. 108—109.
237
Аль-Фараби. О классификации наук // Аль-Фараби. Философские трактаты. Алма-Ата, 1970. С. 124.
238
Ибн Сина. Книга знания. С. 88.
239
Ибн Сина. Избранные философские произведения.
240
Ибн Сина. Математические главы «Книги знания» (Донишнома). Душанбе, 1967. С. 63—68.
241
Ибн Рушд. Опровержение опровержения // Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. С. 501.
242
Аш-Шахрастани. Книга о религиях и сектах. С. 62.
243
Аль-Фараби. Рассуждение Второго Учителя аль-Фараби о значениях (слова) интеллект // Аль-Фараби. Философские трактаты. С. 18.
244
В раннем средневековье, когда в мусульманском мире становилась наука, было еще очень распространенным идейно-теоретически и морально объяснимое презрительное отношение ко многим «низким» ремеслам, которые могли способствовать наживе (золотых дел мастерство, мукомольное дело, профессия менялы и т.п.), которые косвенно были причастны к смерти (только не к смерти в бою за веру и общину!) и тем самым несли на себе ее клеймо (портные, шившие саваны, могильщики, мясники), или соприкасались с «грязной», мрачной стороной жизни (чистильщики, подметалы), вынужденно допускались к вторжению в естество (ветеринары, лекари-кровопускатели и даже медики-хирурги).
245
Ибн Рушд. Опровержение опровержения. С. 501.