Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Зоопсихология: конспект лекций

Автор: Филипьечев Алексей
Жанр: Животные
  • Читать книгу на сайте (390 Кб)
  •  

     

     

Зоопсихология: конспект лекций, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (133 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (134 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (130 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (134 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Георгий комментирует книгу «Планета бурь» (Казанцев Александр Петрович):

    Книга детства. Но, вероятно, автор ее перерабатывал. Читал, если не ошибаюсь в 1963 году, а сейчас в тексте упоминается экспедиция Союз-Аполлон 1978 года. Вероятно, после полетов станций Венера, показавших невозможность жизни на планете, действие было перенесено в другую звездную систему. Вообще - отлично!

    Николай комментирует книгу «Маленький оборвыш» (Гринвуд Джеймс):

    Эту книжку я прочитал в 1951 году. И она сохранилась у меня в памяти. Значит, хорошая книга.

    Александр комментирует книгу «Тихий Дон» (Шолохов Михаил Александрович):

    Подскажите! В одной ссылке все 4 книги тихого Дона или только одна

    евгений комментирует книгу «Конь с розовой гривой» (Астафьев Виктор Петрович):

    возможно прочитав поймут что убивать не есть гут ... и вырастут чуть лучше .

    Лика комментирует книгу «Секрет исчезающей картины» (Вильмонт Екатерина Николаевна):

    сделайте ещё книжки про Асю и Матильду! Не про стёпку хоооооооочу про нииииииииииииих

    кристина комментирует книгу «Девочка с Земли (Сборник)» (Булычев Кир):

    ужас, и книга неинтересная советую не читать

    дмитрий комментирует книгу «Будочник-оратор» (Александр Бестужев-Марлинский):

    Сообщите кто правообладатель на труд человека который умер в 18 веке?

    Маша комментирует книгу «Лед и пламя Тартара» (Емец Дмитрий):

    А я все никак скачать не могу!:)

    Павел комментирует книгу «Убиты под Москвой» (Воробьёв Константин Дмитриевич):

    Читая эту книгу, понимаешь, что другие классические писатели показывают более глянцевую сторону войны, скрывая от нас подробности, от которых у нас волосы встанут дыбом. Но, по-моему, это не достоинство, а недостаток книги. Не знаю, как других, а меня мутило от описания вывороченных кишок и оторванных ног. Неужели по телевизору мало мордобоя, чтобы нам о нём ещё и читать? Да, это самый правдивый рассказ о войне, но нужно ли нам знать такие подробности??


    Информация для правообладателей