Разгром левой оппозиции в СССР; Письма ссыльных большевиков (1928)

      Здесь не место анализировать действительные и мнимые противоречия во внешней и внутренней политике между правительством Сталина
      возмущение. Но отсутствие подлинно революционной партии позволило, переждав известный период и дав массам остыть от возмущения, снова приступить к своей предательской работе. Надо было поэтому не колеблясь рвать с Генсо-ветом на предательстве стачки в момент предательства перед лицом масс. /.../" (Архив Троцкого, Т-881, 3 листа плотной машинописи через один интервал).
      23 См. там же, Т-886, от 19 июля 1926 года, 3 листа плотной машинописи через один интервал.
      24 Этой теме в 1926-27 году была посвящена значительная часть документов, распространяемых оппозицией. Написанные Троцким на эту тему статьи могли бы составить сборник в несколько сот страниц.
      25 Еще в 19?7 году началось создание мощной промышленной базы на Урале, Дальнем Востоке, в Сибири, Казахстане и Средней Азии. Сегодня этот факт обычно приводят в доказательство дальновидности советского руководства, едва ли не предвидевшего войну с Германией и эвакуацию промышленности (проведенную в годы войны). Между тем, в конце 1930-х годов главным внешнеполитическим врагом СССР была Япония. Летом 1937 года она начала захват Китая, что было для советского правительства, пытавшегося там укрепиться, серьезным внешнеполитическим поражением. В июле японцы заняли Пекин, в ноябре -- Шанхай, в декабре -- Нанкин. К октябрю 1938 года ими были оккупированы главные промышленные центры и важнейшие железнодорожные магистрали Китая. Советский Союз, со своей стороны, в сентябре 1937 года оккупировал Монголию. Началось противостояние двух армий, которое по крайней мере дважды приводило к локальным конфликтам: в конце июня 1938 года в районе озера Хасан, где бои продолжались до 9 августа, и в мае 1939 года на реке Халхин-Гол в Монголии, где конфликт был урегулирован только благодаря посредничеству Германии вскоре после подписания пакта Риббентропа-Молотова, 16 сентября 1939 года. Таким образом, создание 2-й промышленной базы на востоке Советского Союза было вызвано исключительно желанием обеспечить близкую к потенциальному фронту экономическую базу.
      254
      и оппозицией Троцкого. Достаточно указать, что Сталин разрешил возникшую проблему много изящнее, чем это сделал за десятилетие до того Ленин: лишь только начав применять санкции, Сталин добился от оппозиции согласия капитулировать и прекратить фракционную деятельность26 В 1918 г. Ленин тут и остановился: он предал весь инцидент с левыми коммунистами забвению, никого из них не наказал и продолжил свою прежнюю политику. Сталин же оппозиционеров сослал (т.е. поступил с ними примерно так же, как Ленин -с левыми эсерами).
      Дальнейшие события стали хрестоматийным образцом сталинской тактики: его следующий шаг состоял в том, что он в целом взял на вооружение программу капитулянтов27, чем лишил их единственного оружия в борьбе с правительством. При этом в реализации новой программы он пошел даже дальше оппозиционеров -не просто ограничил возможности "нэпманов", а отменил НЭП как таковой; не остановился на ограничительных мерах в отношении крестьянства, а провел насильственную коллективизацию. В результате его победа над оппозицией была абсолютной: политически и идеологически оппозиция была уничтожена (физическое уничтожение было лишь отсрочено). И в 1928 году критика ссыльными оппозиционерами Сталина выглядит довольно беспомощно.
      Предлагаемые материалы являются частью фондов архива Троцкого bMs Russ. 13T. Все они написаны ссыльными оппозиционерами, относятся к 1928 году и публикуются впервые с любезного разрешения администрации Хогтонской библиотеки Гарвардского университета, где хранится архив Троцкого.
      26 Оппозиция капитулировала 10 декабря 1927 года, после того, как ряд
      активистов-оппозиционеров был арестован, а партийный съезд принял резолюции
      о несовместимости оппозиционной деятельности с пребыванием в партии. Тексты
      заявлений см.: док.2, прим.З.
      27 Крайне показательна в этом смысле записка Н.Муралова Троцкому от 18 де
      кабря 1927 года. Вот что писал Муралов:
      "В связи с последними сообщениями о восстании в Кантоне, а затем -- о подавлении этого восстания, о разрыве с СССР и пр. мне чрезвычайно ярко припомнился один имеющий к этому отношение разговор, который я имел еще 15 ноября сего года с замредактора "Известий ЦИК СССР и ВЦИК" тов. Гронским. Уговаривая меня отказаться от оппозиционных выступлений, тов. Гронский коснулся, между прочим, и китайского вопроса, утверждая, что сейчас он самим ходом вещей снят с обсуждения, так как там назревают совершенно новые события, которые отодвинут все прошлые неудачи на задний план.
      В частности, тов. Гронский сообщил мне, что "в Кантоне готовится и скоро вспыхнет новое восстание, которое приведет к установлению советской власти"
      В то время я, зная довольно хорошо тов. Гронского, не придал особого значения его словам, но сейчас точность, с которой оправдались его предсказания, а также та странная связь, которая, таким образом, через тов. Гронского установилась между "обработкой оппозиции" и событиями в Китае, не может не навести на некоторые размышления" (Архив Троцкого, Т-1062).
      Размышления, на которые Гронский натолкнул Муралова, заключались, по-видимому, в том, что оппозиция напрасно упрекает правительство в правом курсе -- оно делает все, что может, для победы китайской революции.
      255
      1
      В ЦКК тов. ОРДЖОНИКИДЗЕ1 В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)2
      Копия: Исполкому Коминтерна
      В продолжение последних дней ГПУ выслало около трех десятков исключенных из партии товарищей в Сибирь и в северные губернии Европейской России, предъявляя им обвинения в антисоветской деятельности, чем лишает их избирательных прав и тем самым членства в профсоюзах. Нам же, связанным с высланными общей политической ответственностью за фракционную работу в прошлом, учраепред ЦК ВКП(б) предложил работу в ряде отдаленных местностей.
      Несмотря на то, что нам не известны причины такого разделения, мы дали утвердительный ответ на вопрос, готовы ли мы принять работу. Это было сделано как в письме тов. Троцкого в ЦК, так и в переговорах, которые велись тов. Орджоникидзе с товарищами Раковским3, Радеком4 и Каспаровой5.
      Оставляя за собою право договориться насчет места работы и ее характера, мы указали, что для того, чтобы работа не являлась предлогом и прикрытием ссылки, она должна хотя бы в самых скромных размерах учесть профессиональные навыки, состояние здоровья и другие деловые соображения, которыми партия обычно руководится. Поэтому мы заявили, что возражаем против ме-стоназначения товарищу Троцкому в Астрахань, Раковскому в Усть-Сысольск, Радеку в Ишим по мотивам состояния здоровья.
      Тов. Орджоникидзе, указав на невозможность оставления высылаемых в Москве и других крупных рабочих центрах, заявил, что, учитывая наше согласие поехать в провинцию, можно договориться насчет места и рода работы и предложил нам переговорить с секретарем ЦК тов. Косиором6, которому поручено это дело, причем тут же было условлено тов. Орджоникидзе с тов. Косиором о времени встречи. Раньше, чем тов. Раковский, Радек и Кас-парова успели придти в назначенное время к тов. Косиору, тов. Троцкий получил приглашение явиться в ГПУ. Считая, что по недоразумению ГПУ не было извещено тов. Орджоникидзе, что вопрос о местоназначении тов. Троцкого и других подлежит согласованию с ЦК, мы посоветовали тов. Троцкому воздержаться от посещения ГПУ до условленного разговора с тов. Косиором.
      В 12 часов мы отправились к тов. Косиору и там у него узнали, что вызов тов. Троцкого в ГПУ не является недоразумением,
      256
      а результатом толкования письма Троцкого в ЦК, как отказа от предложенной ему работы по партийной линии. Несмотря на то, что мы решительно отклонили это толкование, тов. Косиор уклонился от обсуждения вопроса о местоназначении тов. Троцкого и его работы. Одновременно тов. Косиор сделал несколько заявлений, срывающих ту возможность договориться, которая вытекала из вчерашнего разговора с тов. Орджоникидзе. В частности, тов. Косиор заявил, что ЦК не может обеспечить за семьями высылаемых сохранение квартир, что он не может указать, какую работу получат товарищи в провинции, ибо ЦК распределяет только ответственные посты. Наконец, тов. Косиор заявил, что не может быть и речи об отмене состоявшихся высылок через ГПУ, ибо для них имелись специальные причины.
      Доводя это до сведения Политбюро ЦК ВКП и ЦКК, мы еще раз заявляем о готовности принять даже самую скромную работу, полезную Советской Республике, поскольку она соответствует нашим познаниям, и в тех местах, в которых по состоянию нашего здоровья мы могли бы работать. Одновременно мы еще раз подчеркиваем необходимость передать всех высланных или высылаемых по линии ГПУ учраспреду ЦК и обеспечить семьи высылаемых.
      Т-1092. Машинописная копия. Публикуется впервые.
      1 Орджоникидзе Г.К. (1886-1937). В 1926-30 гг. председатель ЦКК
      ВКП(б) и нарком РКИ. Заместитель председателя СНК и СТО СССР.
      2 Возможно, что написана мною. Подпись была, очевидно, коллек
      тивная. Дата -- в дни высылок, начало 1928 г. Л. Тр[оцкий]. -- Рукопис
      ная приписка Троцкого.
      3 Раковский Х.Г. (1873-1941). Один из ведущих балканских революци
      онеров до и во время Первой мировой войны. В годы войны вел поражен
      ческую пропаганду. В 1919-23 -- глава советского правительства на Укра
      ине. Затем -- на дипломатической работе, в 1923-27 гг. -- советский посол
      во Франции. Первоначально -- один из лидеров левой оппозиции. За оппо
      зиционную деятельность в 1927 исключен из партии, сослан. В 1934 раска
      ялся. На бухаринском процессе 1938 года выставлен одним из обвиняе
      мых, приговорен к двадцати годам. Умер в заключении.
      4 Радек К.Б. (1885-1939) --польско-немецко-русский революционер.
      С марта 1920 -- секретарь Коминтерна, ответственный за деятельность
      прежде всего в Германии и Китае. Уже в 1923 выступил с критикой дей
      ствий правительства в вопросе о германской революции, которую, по его
      9--2695 257
      мнению, "провалил" Сталин. Начиная с этого времени постепенно теряет власть, снимается со всех постов, в декабре 1927 года, вместе с рядом других оппозиционеров, постановлением XV съезда исключается из партии и высылается в Ишим, затем в Томск. В1929 раскаялся в своей оппозиционной деятельности. Выставлен обвиняемым на процессе 1937 года, получил срок, убит в заключении.
      5 Каспарова В. В оппозиции с 1926 года. В январе 1928 сослана в Курган. Видимо, подписала письмо к Орджоникидзе вместе с Троцким, Радеком и Раковским.
      6 Косиор СВ. (1889-1939) -- в 1926-28 гг. секретарь ЦК ВКП(б). С 1927 года кандидат в члены Политбюро. Репрессирован.
      2
      В ПРЕЗИДИУМ ИСПОЛКОМА КОМИНТЕРНА.
      [ЦЕНТРАЛЬНЫМ] КОМИТЕТАМ ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНЫХ
      ПАРТИЙ, ОБЪЕДИНЯЕМЫХ КОМИНТЕРНОМ
      [Начало января 1928 г.]1
      Подписавшиеся, исключенные из состава ВКП(б) перед XV съездом [или резолюцией съезда] в связи с его решением об оппозиции, считали необходимым обжаловать это постановление перед верховной инстанцией мирового коммунизма, VI Конгрессом Коминтерна. Однако, постановлением ГПУ, [а также] постановлением ЦК ВКП(б) мы, старые партийцы-большевики, вы [сланы] в отдаленнейшие области Союза без предъявления нам каких-либо обвинений, с одной единственной целью: воспрепятствовать нашему общению с Москвой и другими рабочими центрами, а, следовательно, и с VI Конгрессом. Мы считаем поэтому необходимым, накануне нашего вынужденного отъезда в отдаленнейшие области нашего Союза, обратиться с настоящим заявлением в Президиум Исполкома Коминтерна с просьбой о немедленном доведении нашего письма до сведения Центральных Комитетов всех коммунистических партий.
      1. ГПУ ссылает нас на основании 58 статьи Уголовного Кодекса, т.е. за "пропаганду или агитацию, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных выступлений". Мы со спокойным презрением отметаем попытку подвести под эту статью десятки большевиков-ленинцев, которые сделали немало для
      258
      установления, защиты и упрочения Советской власти в прошлом и которые в будущем все свои силы отдадут защите диктатуры пролетариата.
      Ссылка старых партийцев по постановлению ГПУ есть
      лишь новое звено в цепи событий, потрясающих ВКП(б). Эти со
      бытия имеют гигантское историческое значение на ряд лет. Ныне
      шние разногласия принадлежат к важнейшим в истории междуна
      родного революционного движения. Дело идет, по существу, о
      том, чтобы не утерять диктатуру пролетариата, завоеванную в
      октябре 1917 г. Между тем, борьба в ВКП(б) развертывается
      за спиной Коминтерна, без его участия и даже без его ведома. Ос
      новные документы оппозиции, посвященные величайшим вопро
      сам нашей эпохи, остаются неизвестными Коминтерну. Коммуни
      стические партии оказываются каждый раз перед совершившим
      ся фактом и ставят свой штемпель под готовыми решениями.
      Мы считаем, что такого рода угрожающее положение вытекает из
      неправильного в корне режима внутри ВКП(б) и внутри Комин
      терна в целом.
      Исключительное обострение внутрипартийной борьбы за
      последний период, приведшее к нашему исключению из партии (а
      ныне -- к нашей ссылке -- без каких бы то ни было новых поводов
      к этому), вызвано не чем иным, как нашим стремлением довести
      наши взгляды до сведения нашей партии и Коминтерна. При Лени
      не такое стремление меньшинства считалось бы само собою раз
      умеющимся. Обсуждение велось тогда на основании опубликова
      ния и всестороннего рассмотрения всех документов по спорным
      вопросам. Без такого режима Коминтерн не может стать тем,
      чем он должен быть. Международному пролетариату еще только
      предстоит борьба с могущественнейшей буржуазией за власть.
      Эта борьба предполагает авторитетное, крепкое и самостоятель
      ное руководство со стороны коммунистических партий. Такое ру
      ководство может создаться только в течение ряда лет на почве
      отбора наиболее твердых, самостоятельных, последовательных и
      мужественных представителей пролетарского авангарда. Самые
      исполнительные чиновники не могут заменить революционных
      вождей. Победа пролетарской революции в Европе и во всем мире
      в огромной степени зависит от разрешения проблемы революци
      онного руководства. Нынешний режим в Коминтерне препятству
      ет отбору и воспитанию такого руководства. Это ярче всего ска
      зывается на совершенно пассивном отношении коммунистических
      партий ко внутренним процессам в ВКП(б), с судьбой которой тес
      но связана судьба Коминтерна.
      259
      Мы, оппозиционеры, нарушали нормы партийной жизни.
      Почему? Потому что мы незаконно лишены были возможности
      использовать наши нормальные партийные права. Чтобы довес
      ти до сведения съезда наши взгляды, мы оказались вынуждены
      самовольно воспользоваться государственной типографией. Что
      бы опровергнуть перед рабочим классом ложное изображение на
      ших взглядов и, в частности, гнусную клевету о наших мнимых
      связях с контрреволюцией, мы вынесли на юбилейной демонстра
      ции плакаты с надписями: "Повернем огонь направо -- против
      кулака, нэпмана и бюрократа", "Выполним завещание Ленина",
      "За действительную партийную демократию"2. Эти бесспорные
      большевистские лозунги были объявлены не только антипартий
      ными, но и контрреволюционными. Мы открыто предупреждаем
      вас о том, что в дальнейшем следует ждать подложного связы
      вания оппозиции с белогвардейскими и меньшевистскими органи
      зациями, от которых мы отстоим дальше, чем кто бы то ни было.
      Для такой амальгамы3 не нужно никаких поводов с нашей сторо
      ны, как их не понадобилось для нашей ссылки.
      В заявлении, поданном XV-му съезду за подписями тт.Сми
      лги4, Муралова5, Раковского и Радека, мы заявили о нашем под
      чинении XV-му съезду и о нашей готовности прекратить фракци
      онную борьбу6. Тем не менее, нас исключили из партии и нас ссы
      лают -- за наши взгляды. Мы уже заявили, и повторяем здесь сно
      ва, что отказаться от своих взглядов, изложенных в платформе и
      тезисах, не можем, ибо ход событий подтверждает их правиль
      ность целиком.
      Теория построения социализма в отдельной стране своим
      неизбежным последствием имеет изолирование вопроса о судьбе
      СССР от судьбы международной пролетарской революции в це
      лом. Такая постановка вопроса означает глубокий теоретический
      и политический подкоп пролетарского интернационализма. Наша
      борьба против созданной в 1925 году новой насквозь антимарк
      систской теории со всеми ее последствиями, т.е. наша борьба за
      основные интересы Коминтерна, привела к исключению нас из
      партии и к административной высылке.
      Ревизия марксизма и ленинизма в основном вопросе о меж
      дународном характере пролетарской революции имеет свои корни
      в том, что период с 1923 г. был временем серьезнейших поражений
      международной пролетарской революции (1923 г. -- в Болгарии и
      Германии, 1924-г. -- в Эстонии, 1926 г. -- в Англии, 1927 г. -- в
      Китае, в Австрии). Эти поражения только и создали возможность
      для так называемой стабилизации капитализма, ибо временно
      260
      упрочили положение мировой буржуазии, усилили ее давление на СССР, замедлили темп социалистического строительства, укрепили позиции нашей внутренней буржуазии, дали ей возможность связаться со многими элементами советского государственного аппарата, увеличили давление этого последнего на партийный аппарат и привели к ослаблению левого крыла в нашей партии. За эти самые годы в Европе происходило временное возрождение социал-демократии, временное ослабление коммунистических партий и укрепление правого крыла внутри этих последних. Оппозиция ВКП(б), как левое пролетарское крыло, терпела поражения одновременно с временным ослаблением позиций мировой пролетарской революции.
      Если партии Коминтерна еще не имели возможности пра
      вильно оценить историческое значение оппозиции ВКП, то миро
      вая буржуазия уже дала свою недвусмысленную оценку. Все сколь
      ко-нибудь серьезные буржуазные органы всех стран видят в оппо
      зиции ВКП своего смертельного врага и, наоборот, в политике
      руководящего ныне большинства видят необходимую ступень к
      переходу СССР на рельсы "цивилизованного", т.е. капиталисти
      ческого мира. Президиум Коминтерна должен, по нашему мне
      нию, собрать отзывы важнейших политических деятелей буржуа
      зии и основных ее органов о внутренней борьбе в ВКП(б), дабы
      дать возможность VI-му Конгрессу сделать в этом важнейшем
      вопросе необходимые политические выводы.
      Судьбы и уроки китайской революции, одного из величай
      ших событий мировой истории, остаются не освещенными, не об
      сужденными, не усвоенными общественным мнением пролетар
      ского авангарда. Фактически ЦК ВКП(б) запретил обсуждение
      вопросов китайской революции. Между тем, без изучения сделан
      ных ошибок, являющихся классическими ошибками оппортуниз
      ма, немыслима дальнейшая революционная подготовка европей
      ских и азиатских партий и пролетариата.
      Декабрьские (1927) события в Кантоне, независимо от вопроса, на кого падает непосредственная ответственность за руководство ими, представляют собою яркий образчик путчизма на падающей революционной волне. Зигзаг в сторону авантюризма нередко следовал в революционной борьбе за поражениями, непосредственной причиной которых было оппортунистическое руководство7. Коминтерн не может сделать шагу вперед, не изучив опыт кантонского переворота в связи с общим ходом китайской революции. Репрессии по адресу левого крыла не исправят сделанных ошибок, а, главное, никого ничему не научат.
      261
      Наиболее очевидным и угрожающим противоречием в ны
      нешней политике ВКП(б) и Коминтерна в целом является тот
      факт, что после 4-х лет стабилизационного процесса, приведшего
      к усилению правых тенденций в рабочем движении, главный огонь
      по-прежнему оказывается направлен налево. Мы были за послед
      ний период свидетелями чудовищных оппортунистических ошибок
      и сдвигов в компартиях Германии, Англии, Франции, Польши,
      Китая и пр. Между тем, разгрому подвергалось и подвергается
      левое крыло Коминтерна. Сейчас происходит несомненное поле
      вение в европейских рабочих массах, вызываемое противоречиями
      стабилизационного процесса. Трудно предсказать, каким темпом
      это полевение будет развиваться и какие формы оно примет в бли
      жайшем будущем. Но продолжающийся разгром левых элементов
      подготовляет к моменту ближайшего обострения революционной
      ситуации новый кризис руководства, наподобие тех, какие мы име
      ли за последние годы в Болгарии, Германии, Англии, Польше, Ки
      тае и пр. Можно ли требовать от революционеров, от ленинцев,
      от большевиков, чтоб они молчали пред лицом такой перспек
      тивы?
      Мы не считаем нужным снова опровергать здесь в корне
      ложные утверждения, будто мы отрицаем рабочий характер наше
      го государства, возможность социалистического строительства, а
      тем более -- необходимость беззаветной обороны пролетарской
      диктатуры от внешних и внутренних классовых врагов. Спор идет
      не об этом. Спор идет об оценке опасностей, угрожающих дикта
      туре, о способах борьбы с этими опасностями и об умении отли
      чать действительных друзей и врагов от мнимых.
      Мы утверждаем, что соотношение сил в нашей стране, под влиянием как мировых, так и внутренних причин, изменилось за последние годы к невыгоде для пролетариата; что его место в хозяйственной, политической и культурной жизни страны уменьшилось, а не возросло; что в стране окрепли силы термидорианской реакции; что недостаточная оценка вытекающих отсюда опасностей чрезвычайно увеличивает их. Изгнание оппозиции из партии есть бессознательная, но тем более действительная услуга со стороны партаппарата непролетарским классам, стремящимся усилиться и упрочиться за счет рабочего класса. Под этим углом зрения мы оцениваем свою ссылку и не сомневаемся, что в близком будущем ее одинаково с нами оценит авангард мирового пролетариата.
      12. Расправа над оппозиционерами совпадает с новым небы
      валым за последние годы обострением хозяйственных затрудне
      262
      ний. Недостаток промышленных товаров, срыв хлебных заготовок после трех урожаев, возрастающая угроза денежной системе -- все это тормозит развитие производительных сил, явно ослабляет социалистические элементы хозяйства и мешает подъему благосостояния пролетариата и деревенских низов.
      В условиях ухудшающегося положения на рынке потребительских товаров неизбежно возникает отпор рабочих попыткам перестроить коллективные договора на основах снижения расценков.
      Эти крупнейшие неудачи правящего курса вменяются ГПУ в преступление ссылаемым оппозиционерам, действительная вина которых состоит в том, что они неоднократно, в течение последних лет, предсказывали все нынешние затруднения, как неизбежные последствия неправильного хозяйственного курса, и своевременно требовали его коренного изменения.
      13. Подготовка XV-ro съезда, который созван был -- в нару
      шение Устава партии -- после двухлетнего промежутка, явилась
      сама по себе ярким и тяжким обнаружением возрастающего заси
      лия аппарата, все более опирающегося на содействие государст
      венной репрессии. XV-й съезд без обсуждения и в порядке внезап
      ности принял, со своей стороны, решение о том, чтобы съезды в
      дальнейшем собирались раз в два года. В стране пролетарской
      диктатуры, носительницей которой является компартия, понадо
      билось на 11-ом году после Октября отнять у партии ее элементар
      ное право по крайней мере раз в год проверять работу всех своих
      органов и прежде всего Центрального Комитета.
      В тягчайших условиях гражданской войны и голода партийные съезды собирались иногда дважды в год и во всяком случае -- не реже, чем ежегодно. Партия действительно решала и обсуждала свои дела, не выпуская своих судеб из собственных рук. Какие же силы заставили теперь смотреть на съезды партии, как на неизбежное зло, которое нужно сводить к минимуму? Это не силы пролетариата. Это силы буржуазного давления на пролетарский авангард. То же самое давление привело к исключению оппозиции из партии и к административной ссылке старых большевиков в отдаленные углы Сибири и других областей.
      14. Мы отвергаем обвинение в стремлении создать вторую
      партию. Мы предупреждаем, что элементы второй партии факти
      чески складываются -- за спиной партийной массы, прежде всего
      ее пролетарского ядра, -- на стыке наиболее переродившихся час
      тей партаппарата, госаппарата и новых собственников. Худшие
      представители партийной и беспартийной бюрократии, не имею
      щие ничего общего с целями и методами международной проле
      263
      тарской революции, все больше группируются в опорные пункты второй партии, которая в дальнейшем может явиться левым флангом термидорианских сил. Обвинение нас, защитников исторической линии большевизма, в стремлении создать вторую партию является бессознательным прикрытием глубокой подспудной работы враждебных пролетариату исторических сил. Мы предупреждаем Коминтерн об этих процессах. Днем раньше или позже они станут очевидными для всех. Но каждый лишний потерянный день неизбежно затруднит победоносный отпор им.
      15. Необходимо подготовить VI-й Конгресс Коминтерна теми методами и путями, какими подготовлялись конгрессы при Ленине8: опубликовать все основные документы, связанные со спорными вопросами; прекратить преследование коммунистов, повинных в том, что осуществляют свои партийные права; в дискуссии, которая должна предшествовать Конгрессу, поставить во всем объеме вопрос об отношениях внутри ВКП, о режиме ВКП и о политической линии ВКП.
      Нагромождением репрессий спорные вопросы разрешены не будут. Репрессии могут играть большую положительную роль, когда они помогают правильной линии и облегчают ликвидацию реакционных группировок. Мы, как большевики, знаем цену революционным репрессиям, не раз применяли их против буржуазии и ее агентуры, эсеров и меньшевиков, и ни на минуту не собираемся отказываться от революционной репрессии против врагов пролетариата и в будущем. Но мы твердо помним, что репрессии враждебных партий против большевиков оказались бессильны. Решает в последнем счете правильная политическая линия.
      Ссылка нас, солдат Октябрьской революции и соратников Ленина, представляется наиболее наглядным выражением происшедших классовых сдвигов в стране и политического сдвига руководства в сторону оппортунизма. Тем не менее, по глубокому нашему убеждению, базой советской власти все еще остается пролетариат. Еще есть возможность выправить и упрочить систему пролетарской диктатуры путем решительного изменения линии руководства, путем исправления совершенных ошибок, путем глубоких реформ, без новых революционных потрясений. Эта возможность может стать действительностью при энергичном вмешательстве Коминтерна.
      Мы апеллируем ко всем коммунистическим партиям и к VI Конгрессу Коминтерна9 с требованием рассмотреть весь вопрос при свете дня и при подлинном участии партийных масс. Завещание Ленина сейчас более, чем когда-либо, звучит, как пророчество.
      264
      Никто не знает, как много времени оставляет нам еще ход исторических событий для исправления всех содеянных за последние годы ошибок.
      Подчиняясь насилию, мы покидаем места своей партийной и советской работы для бессмысленной и бесцельной ссылки. Мы ни на минуту не сомневаемся при этом, что каждый из нас не только еще понадобится партии, но и займет место в ее рядах в часы предстоящих великих боев.
      На основании всего изложенного мы настойчиво ходатайствуем перед VI-м Конгрессом Коммунистического Интернационала о восстановлении нас в партии.
      М.Альский10 И.Смилга
      А.Белобородов11 Л.Сосновский15
      А.Ищенко (кандидат в чл. Н.Муралов
      (Исполбюро Профин- Г.Валентинов16
      терна) Невельсон-Ман17
      Л.Троцкий В.Эльцин18
      К.Радек В.Ваганян19
      Х.Раковский В.Малюта20
      Е.А. Преображенский12 В.Каспарова
      И.Н. Смирнов13 С.Кавтарадзе
      Л.Серебряков14 Виленский (Сибиряков)21
      Т-1093. По-русски публикуется впервые. 11 февраля 1928 г. появилось в "Contre le courant" -- не полностью, затем целиком -- в кн. L.Trotsky. THE CHALLENGE OF THE LEFT OPPOSITION (1928-29). Ed. Naomi Allen & George Sanders. Pathfinder Press, New York, 1981, pp.29-37.
      1 Датировано по содержанию. Верхний угол страницы вместе с ча
      стью текста оторван. Утраченные слова восстановлены по французскому
      переводу документа и даны в квадратных скобках.
      2 Описание этого инцидента см. в статье Троцкого "ВОССТАНИЕ"
      7 НОЯБРЯ 1927 ГОДА ("Бюллетень Оппозиции", вып. 27, март 1932,
      с. 15-16). См. также следующие документы архива Троцкого: "Расписка
      о снятии лозунгов с балкона", от 7 ноября 1927 г. (Т-1046); "Заявление
      оппозиционеров в Политбюро ЦК и в Президиум ЦКК ВКП(б)" от 7 но
      ября 1927 г. (Т-1047); А.Николаев. "В ЦК и ЦКК ВКП(б)", от 10 ноября
      1927 г. (1049); И.Смилга. "Что было у гостиницы "Париж" 7 ноября
      1927 г.", от 10 ноября 1927 г. (Т-1050).
      265
      3 Это слово Троцкий особенно часто упоминал во время процессов
      1930-х годов. Он понимал под ним любую политическую подтасовку, и
      прежде всего -- объединение людей разных политических взглядов по од
      ним и тем же политическим обвинениям и организацию над ними общих