Работа стенографисток протекала в очень трудных условиях. Це
      лый ряд реплик отмечен, но отмечены далеко не все. Возможно, что
      стенографистки избегали записи некоторых реплик из чувства брезгли
      вости. Я ни в каком случае не могу им поставить это в вину. В стено
      грамме не указано также, что с трибуны Президиума мне систематичес
      ки мешали говорить. Не указано, что с этой трибуны брошен был в меня
      стакан (говорят, что тов. Кубяком), В стенограмме не указано, что
      один из участников Объединенного пленума пытался за руку стащить
      меня с трибуны, и пр. и пр.
      3. Первая моя речь в защиту предложения о постановке в порядок
      дня особым пунктом вопроса о врангелевском офицере и военном заговоре изъята из стенограммы особым постановлением пленума. Вследствие этого в стенограммах пленума окажется незаписанным тот факт, что член Президиума ЦКК, тов. Ярославский, во время моей речи бросил в меня (томом контрольных цифр. Морально-политический смысл этого факта особенно подчеркивается тем обстоятельством, что рабочего-партийца за резкое слово в ячейке во время прений исключают,из партии, тогда как один из организаторов и руководителей этих исключений считает возможным в высшем органе партии, на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК, прибегать к методам, которые иначе никак нельзя назвать, как фашистски-хулиганскими.
      Во время речи тов. Бухарина, в ответ на реплику с моей стороны,
      тов. Шверник также бросил в меня книгу. Тов. Шверник - бывший сек
      ретарь ЦК, ныне руководитель Уральской организации партии. Надеюсь,
      что его подвиг будет закреплен в стенограмме.
      Ни один из указанных выше хулиганских поступков (Ярослав
      ского, Щверника, Кубяка и многих других) не встретил даже и тени
      осуждения со стороны Президиума.
      Вот почему нельзя рассматривать разыгравшиеся на Объединенном пленуме сцены иначе, как директивные указания наиболее ответственного органа всем партийным организациям относительно того, какими методами надлежит проводить предсъездовскую дискуссию.
      Л. Троцкий 24 октября 1927 г.
      КАК РАЗЛАГАЮТ КОМСОМОЛ (письмо к партийцу-комсомольцу)
      Вы принадлежите к официальному направлению, хотя, по-видимому, заколебались в некоторых вопросах. Вы мне пишете: "Оппозиция, по-видимому, в некоторых вопросах права, но зачем она прибегает к антипартийным способам борьбы, вроде нелегальных типографий и пр."...
      Первое, что обращает на себя внимание, это Ваши слова о том, что оппозиция, "по-видимому", в ряде вопросов права. Как Вы могли узнать об этом? Не из статей же Бухарина, Слепкова, Марецкого, которые систематически извращают до полной неузнаваемости взгляды оппозиции? Вы читали кое-какие документы, опубликованные самой оппозицией. Только таким путем Вы и смогли узнать о правоте оппозиции в ряде вопросов. Но имеете ли Вы право обвинять нас в "нелегальном" печатании, если только это печатание дало Вам возможность узнать взгляды оппозиции и признать, что эти взгляды правильны?
      Случайно я слышал по трансляции речи на юбилейном собрании московского комсомола несколько дней тому назад. Не буду останавливаться на казенных приветствиях и благодарственных ответах. Ни одной живой мысли! Тов. Тер-Ваганян попытался сделать в своей речи
      несколько крайне скромных и осторожных замечаний. Указав на гигантскую историческую работу, выполненную комсомолом, тов. Тер подчеркнул недостаточность интернационального момента в воспитании пролетарской молодежи. Он указал, в частности, на то, что "Комсомольская правда" посвящает интернациональным темам слишком мало места. На этих словах его стали злобно прерывать. Попытки тов. Тера продолжать встретили ожесточенную обструкцию. Даже по громкоговорителю можно было разобрать, что в саботаже участвует небольшое меньшинство. Большинство же собрания просто запугано горланами и свистунами. Председательствовавший, кажется, тов. Косырей, заявил после этого, что тов. Тер попал со своей речью не туда, куда надо: "Ему бы следовало отправиться на конспиративное собрание оппозиции".
      Речь тов. Тера была, как уже сказано, в высшей степени мирной, товарищеской, спокойной. Его критические замечания были проникнуты духом глубокой привязанности к комсомолу. Тем не менее, аппарат не выдержал. Тов. Косырев заявил, что только на конспиративном собрании можно говорить о недостатках "Комсомольской правды", в частности, о недостатке в ней статей на интернациональные темы. Этот подход молодого аппаратчика заключает в себе исчерпывающее объяснение того, почему оппозиционеры вынуждены собираться на так называемых "конспиративных" собраниях, т. е. на таких собраниях, где свистуны и вообще хулиганы не срывают речей стуком, шумом, свистом и грохотом.
      На собрании Московского актива 26 октября свистуны были организованы в строго военном порядке под командой Спунде. Последний дирижировал ими, сидя спиной к трибуне. Во время речей тт. Каменева и Раковского саботажники поднимали бешеный и непристойный шум. Что это такое? Это и есть тот режим, который, согласно резолюции 5 декабря 1923 г., толкает даже самых добросовестных и выдержанных партийцев на путь замкнутости и фракционности.
      Если Вы серьезно говорите о дискуссии, то надо обеспечить мини-мальнейшие права ее участников. Надо призвать к порядку хулиганье, которое швыряется книгами, стаканами, свистит, громыхает и вообще отнимает у членов партии возможность обменяться мнениями по основным вопросам резолюции. Как передают участники, две тысячи партийцев в Колонном Зале делали напряженные усилия, чтобы услышать, что говорят тт. Каменев и Раковский: приподымались, прикладывали руку трубкой к уху и пр. Но свистуны твердо решили не дать собранию выслушать речи представителей оппозиции. Это, в сущности, то же, что сделано с платформой. Запрещать платформу или поднимать грохот во время речей тт. Каменева и Раковского могут те, кто боится партии, т. е. боится, что она услышит и поймет. Если нет аргументов, - надо швыряться книгами и поднимать необузданный шум. Вот самая основная причина замкнутости и фракционности.
      Каждый честный партиец должен содействовать изоляции фашистов, свистунов и хулиганов. Это чуждое пролетарской партии явление. С ним надо покончить во что бы то ни стало. Если Вы этому поможете, то Вы
      тем самым поможете оппозиции отказаться от фракционных методов борьбы.
      С коммунистическим приветом
      Л. Троцкий
      P.S. Речь свою на Объединенном пленуме при сем прилагаю с просьбой напечатать ее в "Дискуссионном листке".
      Л. Троцкий 31 октября 1927 г.
      КОНТРТЕЗИСЫ VIII. Корни наших затруднений
      Первый выход - это предлагаемый оппозицией обязательный хлебный заем у 10 процентов зажиточно-кулацких дворов деревни в размере 150--200 миллионов пудов.
      Вопрос о подборе людей - снизу доверху - и о неправильных ме
      жду ними взаимоотношениях является не в последнем счете финансо
      вым вопросом. Чем хуже подбор, тем больше нужно средств. Правиль
      ному подбору и правильным отношениям противодействует бюрокра
      тический режим.
      Хвостизм хозяйственного руководства означает на практике по
      терю многих десятков миллионов как пеню за непредусмотрительность,
      несогласованность, крохоборчество, отставание. Так, одна только теку
      честь рабочего состава наших промышленных, торговых и проч. пред
      приятий, вызываемая в огромной степени непредусмотрительностью и
      бесплановостью, обходится государственному хозяйству, по некоторым
      исчислениям, около полмиллиарда рублей ('Торгово-промышленная
      газета" от 2 августа 1927 г., No 173).
      XL Ревизия ленинизма в крестьянском вопросе
      Далее создается усыпляющая теория о том, что кулак очень хорошо врастает в социализм. "Кулаку и кулацкой организации все равно некуда будет податься, ибо общие рамки развития в нашей стране заранее даны строем пролетарской диктатуры" (Н. Бухарин. "Путь к социализму", стр. 49).
      "Практически говоря, хороший урожай, при отсутствии промтоваров, может означать перегонку зерна в увеличенном количестве на самогон и возросшие городские хвосты. Политически это будет означать борьбу крестьянина против монополии внешней торговли, т. е. против социалистической промышленности" (Стенограмма заседания апрельского 1926 г. пленума ЦК, поправки тов. Троцкого к проекту резолюции тов. Рыкова, стр. 164).
      Жизнь целиком оправдала опасения оппозиции. Тов. Сталин пытался извратить смысл сделанных предупреждений и отделаться дешевым зубоскальством.
      "Тов. Троцкий, -- говорил тов. Сталин, -- видимо, исходит из того, что индустриализация должна осуществляться у нас через некоторый, так сказать, "нехороший урожай" (Стенографический отчет XV конференции ВКП (б), стр. 459).
      Но есть и другой критерий, столь же убедительный и еще более важный: это материальное положение рабочего класса. Если верно, что народное хозяйство растет, - а это верно; если верно, что социалистическое накопление растет быстрее частного, - так, наперекор фактам, утверждает ЦК, - тогда совершенно непонятно, почему положение рабочего класса за последнее время ухудшилось, почему последние коллективные договора стали предметом жестоких трений и острой борьбы. Ни один рабочий не поймет такого "перевеса" социалистических элементов над растущими капиталистическими, при котором уровень жизни непролетарских элементов повышается, а пролетарских -снижается. Этот практический, жизненный критерий рабочего вполне совпадает с теоретическим критерием и опровергает поверхностный и формальный оптимизм Центрального Комитета.
      Л. Троцкий [октябрь 1927 г.]
      СПИСКИ РАБОЧИХ, ЖЕЛАЮЩИХ ВЫСЛУШАТЬ МНЕНИЕ ОППОЗИЦИИ
      Рабочие (беспартийные) слесарного цеха завода "Манометр" желают слушать лидеров оппозиции тт. Троцкого, Зиновьева или Радека.
      [Следуют 23 подписи.]
      Подписной лист беспартийных товарищей, желающих выслушать оппозицию (Троцкий, Радек, Зиновьев).
      [Следуют 55 подписей.]
      Список рабочих, желающих выслушать мнение от стороны оппозиции.
      [Следуют 29 подписей.]
      Тов. Л. Д. Троцкому.
      Тов. Троцкий. Мы, рабочие фабрики "Красная оборона" No 2 Москво-швей просим Вас присутствовать в клубе на вечере, посвященном 10-й годовщине Октября и сделать личное воспоминание об Октябрьском перевороте*.
      Адрес: Сущевская ул., д. 27, клуб им "Октябрьской революции".
      Подписи: [следует 427 подписей.].
      октябрь-ноябрь 1927 г.
      В верхнем левом углу документа написано рукою Троцкого: "8 вечера". Прим. сост.
      ОБЩЕМУ СОБРАНИЮ РАБОЧИХ ЗАВОДА ИМЕНИ ИЛЬИЧА
      Уважаемые товарищи!
      Я получил, за подписью 250 товарищей-рабочих вашего завода, предложение выступить у вас на общем собрании в связи с приближением десятилетия Октябрьской революции. Незачем говорить, что я с полной готовностью сделаю доклад перед рабочими вашего завода. К сожалению, в письме не был назначен срок. О сегодняшнем вашем общем собрании я случайно узнал за час до собрания. Выступить сегодня, к величайшему огорчению, я не могу, так как день мой уже занят заранее. Я готов выступить во всякое другое время, если только буду заранее извещен о часе собрания.
      С искренним товарищеским приветом
      Л. Троцкий 1 ноября 1927 г.
      В РЕДАКЦИЮ "ДИСКУССИОННОГО ЛИСТКА"
      Прошу в "Дискуссионном листке" опубликовать нижеследующие строки:
      Под видом моей речи на Объединенном пленуме, в "Дискуссион
      ном листке" No 2 напечатан обширный каталог ругательств и выкриков
      по моему адресу. Между тем, та речь, которую я читал по рукописи
      во избежание искажений в печати - имеется целиком в руках редакции
      "Дискуссионного листка". Таким образом, "Дискуссионный листок",
      как и следовало ожидать, служит не для того, чтобы сообщить партии
      хоть раз в два года - некоторые взгляды оппозиции, а для того, чтобы
      ругательства двух лет по адресу оппозиции дополнить еще более креп
      кими ругательствами.
      Многие товарищи удивляются, почему это и как это даже на
      Объединенном пленуме ЦК и ЦКК члены этих учреждений, в ответ на
      политические доводы оппозиции, не находят ничего, кроме неистовых
      ругательств, швыряния книгами и стаканами (Ярославский, Шверник,
      Кубяк и другие).
      Объясняется это психологией потревоженного или испуганного аппаратчика. Он рассматривает съезд партии, как помеху, - поэтому и откладывает его как можно дальше. Выборы на съезд аппаратчик застраховал от критики и дискуссии. Основные выборы уже прошли, дискуссия идет холостым ходом. Тем не менее, каждое слово критики вызывает у аппаратчика лихорадочную тревогу и бешеное неистовство, которое разражается градом ругательств. Отсюда-то и выходят свистуны, крикуны и сторонники кулачной расправы, вместо идейной борьбы в партии. Из этого же самого духа вырос и "Дискуссионный листок", который, вместо речей и статей оппозиции, печатает каталог ругательств по адресу оппозиции.
      3. В "Дискуссионном листке" было первоначально объявлено, что
      в нем могут-де печататься только короткие статьи газетного типа. Таким образом, после двух лет молчания, оппозиции предоставлено было по основным вопросам мировой и внутренней политики, а значит и по основным неправильностям политики Центрального Комитета, высказываться в небольших газетных статьях.
      Между тем, на деле мы видим, что "Дискуссионный листок" (см., например, No 2) почти целиком занят речами Бухарина, Сталина, Ярославского, Янсона и обширным каталогом ругательств по адресу оппозиции. Но ведь для такого рода "дискуссии" столбцы "Правды" открыты полностью в течение последних лет. Чем же "Дискуссионный листок" отличается от обычной "Правды"? Разве только тем, что ругательства по адресу оппозиции имеют теперь более разнузданный характер.
      Когда Ленин в своем завещании настаивал на снятии Сталина с пос
      та генерального секретаря, Ленин ссылался при этом на грубость и не
      лояльность Сталина и его склонность к злоупотреблению властью. Не
      лояльность - по-русски значит: недобросовестность, нарушение чужих
      прав, нечестность. "Дискуссионный листок" является одним из наиболее
      красноречивых подтверждений той характеристики, какую Ленин дал
      Сталину. Не мудрено, что завещание Ленина так же скрывается от пар
      тии, как и статьи, речи и тезисы оппозиции. При обысках у коммунистов
      завещание Ленина отбирается наравне с платформой оппозиции.
      Иной товарищ скажет: можно еще понять тот факт, что перепуган
      ный аппаратчик, которого не тревожили два года, -- сгоряча, во время
      заседания - неистово бранится и швыряется всем, wo попадет под
      руку; но зачем же это задним числом печатается в "Правде"?
      Дело объясняется просто: это есть форма инструктирования партии о том, как вести дискуссию. На узких собраниях активов, т. е. на секретных собраниях аппаратной фракции, секретари поучают, как шуметь во время заседания, как свистать, как выталкивать и пр. и пр. Но редакция "Правды" считает, очевидно, что гораздо лучше показать, как это делается на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК. Это есть высшая форма инструктирования. Тем не менее, аппаратчики будут и дальше повторять: "Помилуйте, оппозиция имеет полную возможность высказаться",
      Надо ли после всего этого объяснять, почему рабочие-партийцы во все большем числе устремляются на небольшие частные квартиры, чтобы там обменяться мнениями о положении в партии?
      6. На эти частные беседы партийцев, где нередко выступают и против
      ники, являются все чаще представители контрольных комиссий - иног
      да со стуком и угрозами. Товарищи из контрольных комиссий обычно
      говорят. "Зачем вы собираетесь на "нелегальных" собраниях? Почему
      не участвуете в общей дискуссии? Почему Зиновьев и Троцкий не посы
      лают статей в "Дискуссионный листок"?" И т. д. и т. п.
      No 2 "Дискуссионного листка" является лучшим объяснением всех этих ненормальных явлений. Партийцы будут во все возрастающем числе уходить для партийных бесед на частные квартиры - до тех пор, пока дискуссия не будет поставлена в нормальные условия. No 2 "Дискуссионного листка" показывает, что до этого еще очень далеко.
      7. В редакции "Дискуссионного листка" имеются следующие мои
      статьи: "О нашей зависимости от мирового рынка", "Верный путь", "Китайская революция и тезисы тов. Сталина", "Речь Чен Дусю о задачах Киткомпартии", "Неужели же не пора понять?", "Ханькоу и Москва", "Пора понять, пора пересмотреть", "О резолюции ВСРМ", "Худой мир лучше доброй ссоры", "Тезис о Клемансо", "Чего ждали и что получили (баланс Англо-Русского комитета)", "Новый этап китайской революции", "Куда это ведет?", "Как проводится дискуссия", "К вопросу о нашей политике в Китае", "О подделке истории Октябрьского переворота, истории революции и истории партии".
      Кроме того, в распоряжении редакции имеются мои речи на пленумах Центрального Комитета, на Исполкоме и на Президиуме ИККИ.
      Я считаю необходимым напечатание в первую очередь моего пись
      ма в Истпарт*. Это письмо посвящено разоблачению искусственно фабри
      куемой легенды о так называемом "троцкизме" (чтобы тем легче было
      вести подкоп под революционные основы ленинизма). Мое письмо в
      Истпарт состоит почти исключительно из документов, т. е. из писем и
      цитат. Я привожу цитаты из Сталина, Ярославского, Гусева, Раскольни
      кова и других, которые по вопросу о Троцком и троцкизме говорили
      совсем недавно противоположное тому, что говорят теперь. Я привожу
      в этом письме многочисленные цитаты из статей Ленина и восемь его
      писем ко мне за последний период его жизни. Все эти документы опро
      вергают ту клевету, какую распространяют про отношение мое к Влади
      миру Ильичу и про отношение Владимира Ильича ко мне. В моем письме
      имеются прямые и точные цитаты из важнейших партийных документов,
      которые прячутся от партии только для того, чтобы можно было вво
      дить ее в заблуждение. Я требую напечатания этого письма в первую
      голову.
      Хотел бы надеяться, что хоть настоящие мои строки найдут место
      в No 3 "Дискуссионного листка". Уверенности в этом у меня, однако,
      нет. Вот почему, в случае отказа "Дискуссионного листка" в напечата
      нии этих строк, я буду просить товарищей распространять это письмо
      как можно шире, оглашать его, где можно, на партийных собраниях,
      переписывать его и передавать из рук в руки.
      Л. Троцкий 2 ноября 1927 г.
      О ВЫСТУПЛЕНИЯХ В ДИСКУССИИ
      Гигантское значение платформы в том, что она сводит разногласия
      к их классовым основам и рассматривает партийный режим, как послед
      ствие классового сдвига политики, т. е. как результат сползания партий
      ного руководства с пролетарской линии на мелкобуржуазную. Борьба
      идет, следовательно, за классовый характер партии, за классовый харак
      тер государства.
      Только такая открытая, ясная, отчетливая постановка основных
      вопросов способна объяснить рядовому рабочему-партийцу остроту
      * Опубл. в кн. Сталинская школа фальсификации. Берлин, 1932. -Прим. сост.
      борьбы и оправдать эту борьбу в его глазах. Чисто формальная постановка вопросов "внутрипартийного режима", "дисциплины" и пр., вне связи с революционной линией, в корне противоречит большевизму. Аппарат, нарушающий устав партии на каждом шагу, стремится в то же время перевести все вопросы в плоскость формальной дисциплины, вернее сказать, чинопочитания. Аппарату это удается тем больше, чем меньше партийная масса понимает смысл разногласий и их глубину.
      Вот почему всякое смазанное выступление, обходящее наиболее
      острые разногласия, способно принести оппозиции не пользу, а вред.
      "Стоит ли тревожить партию из-за второстепенных разногласий?"
      спросит себя партиец, прослушав такую речь, которая по тону своему и
      по характеру похожа скорее на самооправдание, чем на обвинение.
      Опасение, высказываемое некоторыми отдельными товарищами
      в том смысле, что резкая постановка вопросов способна оттолкнуть от
      нас буферно настроенные элементы, является в своем роде "классичес
      кой" ошибкой, возникающей во всякой серьезной борьбе внутри партии.
      Ошибка эта в данном случае тем более непростительна, что она уже про
      верена опытом. Мы имеем несколько случаев буферного выступления
      со стороны пользующихся заслуженным уважением членов партии. Эти
      буферные выступления собирали минимальное количество голосов.
      Наоборот, оппозиция собирает тем большее количество голосов, чем
      открытее, решительнее, отчетливее она выступает. Всякое снижение
      тона, всякое приближение к буферу неминуемо ослабили бы нас и толк
      нули бы противника на то, чтобы удвоить свой натиск.
      5. Фракция Сталина-Молотова пытается "запугать" оппозицию XV
      съездом, который де должен будет объявить несовместимым признание
      оппозиционной платформы с принадлежностью к партии.
      Такое решение означало бы попытку организационным нажимом подтасованного сьезда вызвать политическое самоотречение, т. е. ренегатство. Незачем говорить, что ни один серьезный и честный партиец на это не пойдет. Если даже допустить, что сталинский актив, под именем XV съезда, вынесет такого рода убийственное для партии решение, то не трудно предвидеть, что проведение этого решения встретит огромные и все возрастающие затруднения, которые - при правильной политике с нашей стороны - могут и должны укрепить оппозицию в партии.
      6. До конца съезда остается, примерно, полтора месяца. Ряды оппо
      зиции, хоть и медленно, но верно растут и крепнут. При твердой, реши
      тельной, наступательной политической линии с нашей стороны, мы за
      эти полтора месяца значительно окрепнем. Каждая группа оппозиционе
      ров в ячейке обрастет сочувствием и полусочувствием значительной
      части партийцев. В таких условиях попытка исключения оппозиционе
      ров пачками из партии, прежде всего рабочих ячеек, неизбежно вызовет
      сопротивление и протест со стороны значительной части каждой ячейки.
      Партийцы захотят узнать, за что исключают. Вопрос о платформе встанет
      с новой остротой перед партией после XV съезда, если XV съезд решится
      встать на путь исключения оппозиции. Дискуссия, придушенная до XV
      сьезда, может разгореться после XV съезда. Надо сделать все, чтобы
      эту возможность превратить в действительность.
      Исключенные из партии товарищи, как: Мрачковский, Серебря
      ков, Преображенский, Шаров, Саркис, Грюнштейн и прочие не дадут
      оторвать себя от партии. Попытка исключить несколько /тысяч оппози
      ционеров была бы бессильна разорвать наши связи с партией, прежде
      всего, с ее пролетарской частью.
      Аресты партийцев не могут опять-таки помешать партийцам, ис
      ключенным из партии, выполнять свой партийный долг Исключение оп
      позиционеров тысячами означало бы необходимость арестов тысячами
      Политика Сталина, Молотова толкает партию по этому пути. Партия ин
      стинктивно чувствует, что это путь гибели диктатуры Сталин и Молотов
      успокаивают партийцев: до этого, мол, не дойдет; оппозиция "испугает
      ся" и подчинится самоуправству аппаратной фракции, поставившей себя
      над партией (именно самоуправство аппарата над партией и именуется
      теперь партийной дисциплиной).
      Совершенно ясно, что каждое случайное снижение тона истолковывается аппаратчиками, как отступление оппозиции и как подтверждение правильности сталинской политики организованного натиска.
      Таким образом, линия политического наступления является не только вернейшим орудием организационного самосохранения и роста оппозиции, но и единственным средством оградить единство партии от сознательно раскольнической линии Сталина.
      Л. Троцкий
      2 ноября 1927 г.
      СЕКРЕТАРЮ ЯЧЕЙКИ ВКП (б) ПРИ ГЛАВКОНЦЕССКОМЕ
      Уважаемый товарищ!
      Как я узнал, ячейка не нашла возможным засчитать мой голос при голосовании резолюции о тов. Андейчине. Возможно, что ячейка в этом вопросе права. Во всяком случае, я не оспариваю ее права не засчитывать голоса отсутствующего товарища. Позвольте мне, однако, этим письменным заявлением присоединиться к большинству, поддержавшему ходатайство тов. Андрейчина о пересмотре его дела в высшей контрольной инстанции.
      Л. Троцкий
      3 ноября 1927 г.
      В РЕДАКЦИЮ "ДИСКУССИОННОГО ЛИСТКА"
      По поручению тов. Зиновьева при сем препровождаю для "Дискуссионного листка" статью: "Наши разногласия и беспартийные рабочие".
      Л. Троцкий 3 ноября 1927 г.
      НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ И БЕСПАРТИЙНЫЕ РАБОЧИЕ
      Группа Сталина уже давно вынесла наши внутрипартийные споры на улицу. Нэповско-буржуазная улица смакует приемы Сталина и поддерживает его.
      Масса беспартийных рабочих все внимательнее прислушивается к нашим разногласиям, все с большей жаждой старается узнать подлинную правду прежде всего: чего требует оппозиция.
      Это -- здоровый интерес класса к тому, что делается в его рабочей партии.
      Сталин, Угланов, Марецкий и К° стараются спор о классовой линии утопить в сенсациях, в подлой Лжи о "связи" оппозиции с "врангелевцами".
      Между тем, коренные интересы и рабочего класса и его партии требуют, чтобы рабочая масса узнала правду, выслушала обе стороны, познакомилась бы с важнейшими документами, например, о завещании Ленина.
      На заводе им. Баскакова в Москве имел место следующий случай. На заседании общезаводской комиссии по подготовке празднества 7 ноября, директор завода (член партии) предложил, чтобы подготовлен был специальный плакат, долой оппозицию.
      Тогда встал один член этой комиссии, беспартийный рабочий-старик, и сурово протестовал против этого, заявивши, что рабочие против этого, что они не пойдут за таким плакатом. Предложение директора было отвергнуто.
      В то же время аппарат Московского Комитета собирает "узкие активы" (т. е. фракционные собрания сталинцев), где говорят прямо о том, что аппарат должен вступить в соглашение с беспартийными, чтобы демонстрацию 7 ноября превратить в демонстрацию против оппозиции Такое совещание устраивал, например, 31 октября Полонский (секретарь Рогожско-Симоновского райкома),
      В "лозунгах", опубликованных ЦК, также есть "подход" к тому же.
      Нет никакого сомнения: в ход будут пущены "свистуны". Сталин, Угланов и К° сделают все возможное, чтобы и десятилетие великой пролетарской революции превратить в скандал.
      Свист, улюлюкание, швыряние стаканами в ораторов оппозиции, сотни исключаемых из партии, вышвыривание с заводов и, наконец, обыски и аресты коммунистов - вот, при помощи каких методов "руководят" сейчас Сталин, Угланов и К0.
      На всех перекрестках они обвиняют нас, большевиков-ленинцев (оппозицию) в том, что мы общаемся с беспартийными рабочими Это объявляется преступлением против партии.
      Сталин и К0 каждый день во всех газетах льют помои на оппозиционеров, а ведь газеты читают все, в том числе и беспартийные. На всех собраниях, в городе и деревне, аппаратчики пытаются оклеветать оппозицию. И в то же время рабочего-оппозиционера исключают из партии, если он пробует объяснить своему товарищу по станку, беспартийному
      рабочему, что оппозиция отстаивает дело Ленина, что гнусная ложь о "связи" с врангелевскими офицерами и пр. пущена в ход политическими банкротами.
      Мы, оппозиционеры, согласны на то, чтобы внутрипартийные споры разрешались только внутри партии -- конечно, без свистунов, без зажимания рта. Но ведь этого то и не допускает сталинская фракция*.
      При Ленине мы к чистке партии привлекали беспартийных рабочих, - хотя чистка партии дело внутрипартийное. Прятаться от беспартийных рабочих нам нечего. Мы зовем их в нашу партию. Завтра они будут членами ее. Завтра они вместе с нами будут бороться за ленинизм, за исправление линии партии
      О чем спорим мы сейчас: о своевременном повышении зарплаты; о зажиме на заводах; о продовольственных хвостах; о росте кулака и частника; о том, как бороться против бюрократов; о мерах борьбы с безработицей; о признании долгов; о причинах, приведших к поражению китайской революции; о том, как лучше подготовлять оборону СССР против империалистов. Все это вопросы, касающиеся каждого рабочего, всех беспартийных рабочих, всего рабочего класса.
      Мы имеем много доказательств того, что основная масса беспартийных рабочих начала интересоваться нашими спорами и начала понимать правоту оппозиции.
      Демонстрация ленинградских рабочих 17 октября 1927 г. показала огромное сочувствие рабочей массы к оппозиции.
      Это главный итог двух лет: рабочий класс в целом начинает интересоваться спорами аппаратчиков с оппозицией и, видя правоту оппозиции, начинает поддерживать последнюю. В этом залог того, что большевизм победит, что поражения и ошибки сталинской фракции не погубят революции, что единство партии, созданной Лениным, будет сохранено
      Мы уверены, что рабочие дадут по рукам аппаратчикам и свистунам, пытающимся извратить смысл рабочего праздника; они пойдут по тому же пути, по которому 17 октября 1927 г. уже пошли ленинградские рабочие; они поддержат лозунг единства ВКП (б); они будут протестовать против раскола, обысков, арестов, зажимания рта, свиста, улюлюкания; они поддержат наше требование, чтобы завещание Ленина, которое спрягал Сталин, было напечатано.
      Г. Зиновьев 3 ноября 1927 г.
      В РЕДАКЦИЮ "ДИСКУССИОННОГО ЛИСТКА"
      Прошу напечатать в "Дискуссионном листке" прилагаемую при сем статью-речь.
      С товарищеским приветом X. Раковский 3 ноября 1927 г.
      * Курсивом даны поправки Л. Троцкого. - Прим. сост.
      ОППОЗИЦИЯ И ТРЕТЬЯ СИЛА
      Не сказанная речь Раковского на Объединенном
      пленуме ЦК и ЦКК*
      Товарищи, я готов следовать совету тов. Бухарина, звавшего пленум к хладнокровию, хотя, к сожалению, большинство не послушалось этого совета и продолжало срывать с трибуны ораторов оппозиции, продолжало прибегать к малоубедительным аргументам - к бросанию стаканов, после того, как были использованы переплетенные тома. Я намерен в обсуждение вопроса об исключении тт. Троцкого и Зиновьева внести максимум хладнокровия и спокойствия.