Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Откровения Ангелов-Хранителей - Откровения ангелов-хранителей. Реальный мир Ангелов

ModernLib.Net / Религия / Ренат Гарифзянов / Откровения ангелов-хранителей. Реальный мир Ангелов - Чтение (Ознакомительный отрывок) (стр. 2)
Автор: Ренат Гарифзянов
Жанр: Религия
Серия: Откровения Ангелов-Хранителей

 

 


– Я не молился, и мне мою Лену все равно послали. От судьбы не уйдешь, когда надо, тогда все и сбудется.

– Такой, значит, мой крест – страдать и мучиться. Помнишь, мне говорили, что Женя мне послан для испытаний. Нельзя с ним расставаться раньше времени.

– Спроси у Ангелов, в чем смысл страданий? В чем логика?

– Говорят, будешь с Женей мучиться до тех пор, пока не научишься разбираться в мужчинах. Что Они имеют в виду?

– Намучаешься – в следующий раз такие типажи будешь стороной обходить. То есть смысл мучений – это опыт. Понятно.


Через несколько месяцев после этого разговора предсказание сбылось – Люба встретила Николая. Он оказался жителем станицы, ее старым знакомым.

Получается, все эти годы она ходила мимо своего счастья, не замечая его!

Ее радости не было предела! Теперь предопределенность судьбы не казалась ей чем-то ужасным и трагичным:

– Сбылось, все сбылось. Как Ангелы говорили, так и произошло – точь-в-точь. И даже возраст совпадает – на одиннадцать лет моложе меня!


12 февраля 2003 года я, стоя в станичной церкви, держал венчальную корону над головой Николая. Рядом стояла радостная Люба в платье невесты. Мне вспомнились ее слова, сказанные почти пять лет назад:

– Неужели я выйду замуж за деревенского? Да ни за что!

Мне показалось в этот момент, что Ангелы над нами добродушно улыбаются. Не надо спорить с теми, кто знает всю нашу жизнь наперед.


В письмах меня просят прокомментировать следующие строчки из книги «Истории из жизни»:

«…14 февраля 2002 года она (Любовь Ивановна) стояла на берегу Черного моря в Алуште…

Бросив в воду маленький букет цветов, она попросила у святого Валентина того, кого у нее не было, – человека, который мог бы стать ей настоящим мужем.

Святой Валентин выполнил ее просьбу. Через год – 12 февраля 2003 года – Любаша стояла в красивом розовом платье перед алтарем с Николаем Асеевым, с которым они познакомились почти двенадцать лет назад…»


Вопрос задают так: Какое отношение имеет КАТОЛИЧЕСКИЙ святой Валентин к ПРАВОСЛАВНОМУ венчанию Любы и Николая?

Ответ: Честно говоря, ни католичество, ни православие к семейной жизни Любаши и Николая никакого отношения не имеют.

Их брак держится ни на молитвах, ни на обрядах, ни на заговорах, ни на каких-нибудь других религиозно-мистических приспособлениях.

Их счастье целиком и полностью строится исключительно лишь на взаимопонимании и общих взглядах на окружающий мир.

Они одинаково относятся к детям, к семейному укладу, к знакомым и т. д.

Религия, в любых ее вариантах, тут ни при чем.

К примеру, Любаша просила о помощи католического святого и после этого пошла под венец. Николай никого ни о чем не просил и тоже пошел под венец.

Сентябрь 2002 года, Краснодарский край

Смертный час каждого человека предопределен еще до его рождения.

Ангелы еще в 1998 году сказали, что из нашей компании самым первым уйдет Андрей (имя изменено). Естественно, не называя никаких сроков жизни. Он мог уйти из жизни первым и в семьдесят лет, и в восемьдесят. Точных сроков не знал никто.

Он погиб в автокатастрофе в сентябре 2002 года.

Его ранняя смерть вызвала шок у всех. Никто и предполагать не мог, что ему отпущено столь мало. Естественно, возникает вопрос – ладно, допустим, ему отмерены такие короткие годы жизни, но почему? В чем логика такой судьбы?

Андрей обладал очень мягким характером. Из него почти любая девушка, с которой он знакомился, тут же начинала вить веревки. Как правило, люди с мягким характером надолго в нашем земном мире не задерживаются. Не выдерживают всех тягот нашего сурового бытия, быстрее сгорают.

Но именно такие покладистые люди всем и нравятся. Это им, добродушным, с нами жить тяжело. Поэтому когда говорят, что самые лучшие люди покидают нас самыми первыми, в этом есть определенная логика. Самые добрые теряют свою жизненную энергию первыми.

Какая-нибудь ворчливая бабка, достающая всех и каждого, будет жить до ста лет, отравляя жизнь окружающим. А добрым нет никакого смысла надолго задерживаться в земном мире.

Незадолго до смерти Андрей пришел ко мне в гости – потерянный и удрученный. Стал рассказывать о случившемся:

– Послал маме за границу видеокассету, где мы вдвоем с Ларисой (имя изменено – это девушка, с которой Андрей жил вместе). Думал – посмотрит, одобрит, даст благословение. Сам знаешь, что в итоге получилось.

Я был знаком с этой историей. Наш общий знакомый, побывавший за границей по делам, заглянул в гости к родственникам Андрея и передал лично посылку от сына.

Видеокассету начали смотреть тут же все вместе. Избранница сына маме не понравилась, и она, не стесняясь присутствия постороннего человека, высказала свое мнение вслух в язвительных выражениях.

А чуть позже Андрей получил от мамы посылку, в которой лежал подарок для новоявленной невестки – явно поношенный лифчик, больший на два размера. Этакий, знаете, тонкий юмор от будущей свекрови.

Пока Андрей печальным голосом рассказывал мне эту историю, я размышлял на тему – до чего же причудливыми бывают взаимоотношения в некоторых семьях. Стало понятно, что подобный эпизод не родился на пустом месте, он далеко не единичный и такой порядок вещей в этой семье – норма.

– Как Лариса отреагировала? – спросил я.

– Расплакалась, конечно. А я не знаю, что делать. Если честно, после такого случая даже жить не хочется.

Мать, приславшая поношенный лифчик, возможно, даже не догадывалась, насколько она унизила собственного же сына перед его девушкой.

А может, напротив, сделала это целенаправленно.

В любом случае становилось понятно, почему у ее сына такие большие проблемы в общении с противоположным полом.

Чуть позже эта история получила закономерное продолжение.

Однажды вечером Андрей пришел ко мне и возбужденно заявил:

– Все, я решил проблему. Я расстался с Ларисой.

– Как именно? – поинтересовался я. В целом Андрей не был склонен к решительным действиям при решении проблем личной жизни, откладывая все действия на потом, надеясь, что со временем само собой все как-то уладится.

– Все получилось красиво, как в кино. – Он был явно доволен собой, рассказывая эту историю. – Я все-таки собрался с духом и поговорил с ней. Когда Лариса в очередной раз собралась к своим родителям в город Н-ск, я пошел ее провожать на вокзал. Я по садил ее в вагон и, когда поезд тронулся, крикнул ей: «Ты назад больше не возвращайся!» Круто вышло, да?

Он явно ожидал от меня одобрения своего поступка; он гордился тем, что проявил такую решительность.

Я был крепко озадачен:

– А она не пыталась как-нибудь соскочить с поезда?

– Я заранее все предусмотрел: дождался, пока поезд тронется, слегка разгонится, и только в последний момент крикнул. Она, конечно, заметалась, засуетилась, но уже все – поезд ушел.

Я задумался. Парню почти тридцать лет, в принципе сформировавшаяся личность – таким его вырастила мать. Роль отца в его семье была незначительной – не помню точно, когда его родители развелись, кажется, властная мать воспитывала его в одиночку. Родного отца Андрей никогда не вспоминал.

Единственное, что я мог сказать:

– Надо было как-нибудь поделикатнее поступить. Грубовато вышло.

Через два месяца после этого Андрей погиб в автомобильной катастрофе.

В его смерти присутствует мистическое совпадение. Чуть позже в точно такую же аварию попадает его родной брат Паша (имя изменено).

Сходство двух несчастных случаев дает лишний повод задуматься над тем, что ничего случайного в этом мире не бывает – судьба все время посылает нам сигналы.

Оба брата ехали по свободной трассе на большой скорости и, не справившись с управлением, вылетели на своих машинах за пределы обочины. Оба автомобиля врезались в препятствия – один в столб, другой в дом. И лишь финал у двух трагедий разный – один брат погиб, другой выжил.

Что такого должна была натворить мать, чтобы судьба посылала ей столь недвусмысленные сигналы – одинаковые происшествия с детьми?

Как правило, люди чаще всего, вместо того чтобы искать причины всех бед в себе самом, предпочитают все сваливать не мифическую порчу, дурной сглаз, проклятие и т. д. То есть нужных выводов они не делают.

Ангелы говорят иначе – мы сами заслуживаем всего того, что с нами происходит.

Любая неприятность с детьми – это четкий сигнал родителям, повод задуматься над своей жизнью.

Наивные люди причину всех бед видят в совершенно незначительных факторах: дескать, человек погиб случайно – поехал не той дорогой, забыл поспать, зазевался.

Ангелы говорят – случайностей не бывает. Любое событие – это результат долгой цепочки предыдущих событий.


Любовь Панова потом пыталась убедить окружающих, что она, дескать, предупреждала Андрея о грозящей опасности. Ему, по ее словам, надо было всего лишь поспать после четырех часов дороги, а он превысил этот лимит на двадцать минут. Поэтому и погиб.

Эта история не соответствует действительности.

На самом деле смерть Андрея явилась для Любови Пановой полной неожиданностью, как и для всех нас.

Тут надо отметить специфику дара Любови Пановой – общение с Ангелами происходит исключительно по зеркалу, и никак иначе. Без зеркала она самый обычный человек, абсолютно ничем не отличающийся от всех остальных.

О своих близких и окружающих Любовь знает только то, что ей сообщают Ангелы по зеркалу – а это весьма ограниченная информация. Ангелы сохраняют свободу личности каждого человека.

Слова Любови Пановой о том, что она про всех все знает досконально – это лишь плод ее воображения. Зачастую о своих близких она не знает даже того, что всем вокруг давно известно.

История о том, что она якобы предупреждала Андрея о грозящей смерти, была придумана для того, чтобы оправдаться перед людьми: дескать, как так – ясновидящая и такую опасность не увидела.

Все равно отговорка получилась нелепой – человеку грозит смерть, а ему советует всего лишь лечь поспать в строго указанное время. Согласитесь, что о предстоящей гибели предупреждают иначе.


И самое главное – у Ангелов совершено иное отношение к смерти, чем у нас, людей. Это нам внезапная кончина кажется трагической случайностью, а для Них это вполне закономерный итог всех предыдущих действий.

Человек не может уйти из жизни раньше или позже срока – в этом случае изменились бы судьбы всех окружающих его людей, а также судьбы всех знакомых окружающих и так далее вплоть до населения всей планеты.

Условно говоря, если бы Пушкин не умер в 1837 году на дуэли, то мы с вами жили бы сейчас в совершенно ином мире. И не факт, что он был бы лучше нынешнего.

Ангелы никогда никого не предупреждают о грозящей смерти по простой причине – нет в этом нужды. Никто не должен вмешиваться в ход событий.

Если суждено избежать смертельной опасности – обязательно об этом скажут.

А если человеку суждено уйти из жизни, то и смысла предупреждать об этом никакого нет.

Сентябрь 2003 года, Краснодарский край

В 2003 году выходит в свет очередная, пятая книга «Откровений Ангелов-Хранителей» под названием «Рай или Ад». В этой книге Любовь Панова опубликовала свой достаточно объемный текст воззвания. По ее представлениям, эта речь должна была объяснить людям, кто такая есть на самом деле Любовь Панова, растолковать суть ее миссии на Земле.

Эффект получился полностью противоположный.

В книге Любовь Панова указала на то, что один местный священник одобряет ее деятельность. Это не могло пройти мимо зоркого глаза его коллег. Тут же было проведено расследование, которое пришло к мнению, что священник ничего подобного не говорил. Любовь Панова неправильно истолковала общие слова батюшки о любви и Боге в свою пользу.

Дело дошло до кубанского митрополита Исидора, и тот, «властью, данной ему Богом, отлучил жительницу станицы Переправной Любовь Панову от церковного общения». То есть предал анафеме.

Книга вышла в мае месяце, отлучение состоялось в сентябре.

Для нее это событие обернулось шоком, ударом, от которого она долго не могла прийти в себя – переживала, мучилась и не могла понять, за что с ней так жестоко обошлись.

Когда я узнал о случившемся, то, естественно, первым делом предложил ей:

– Доставай зеркало, давай спросим у Ангелов, как Они к этому относятся, что на самом деле произошло и в чем тут смысл?

Любаша обратилась к зеркальцу, покрутила монеткой, и через некоторое время сильно удивленным голосом произнесла:

– Нет, ты представляешь, Ренат, что Они говорят! Ты сама во всем виновата. Мы же предупреждали тебя – не лезь ты в эти книги, ничем хорошим это для тебя не за кончится. Все равно ты ничего в них не понимаешь.

Она заметно расстроилась и, опустив зеркало, долго смотрела на меня изумленным взглядом.

Я в это время начал вспоминать все ранее сделанные предсказания:

– Ты, Ренат, столкнешься с трудностями – будут попытки со стороны вмешиваться в твои книги. Будут люди, которые попытаются внести в «Откровения Ангелов-Хранителей» свои собственные идеи.

Вспомнил, как Любовь Панова стала соавтором книг – после успеха первой книги она спохватилась и стала меня убеждать, что Ангелы настаивают на том, чтобы включить ее в число соавторов.

И вот теперь неожиданно всплыла правда – оказывается, Ангелы говорили совершенно противоположные вещи, но Любаша, как всегда, все сделала по-своему.

За что и пострадала в точном соответствии с предсказанием.

Я задал следующий вопрос:

– Спроси Их – что теперь будет дальше? Люба озвучила ответ Ангелов:

– Ничего не будет. Священники пошумят и успокоятся. Так и живи дальше. Впредь слушайся Нас. В эту церковь больше и сама не ходи, и людей с толку не сбивай.

Любовь некоторое время молчала, видимо, переваривая услышанное, потом добавила:

– Говорят, что изначально так все и было задумано, все идет по плану. Все, что ни де лается, все к лучшему.

Я ухватился за последнюю фразу:

– А что именно должно измениться к луч шему?

Люба обратилась к зеркалу:

– Говорят мне, теперь ты в политику лезть не будешь.

Про запрет вмешиваться в политику Ангелы говорили часто. Лично меня политика никогда не привлекала, следовательно, эти слова предназначались исключительно для Пановой.

Я спросил у нее:

– Ты в политику собралась?

– Мне постоянно предлагают то в одну партию вступить, то в другую.

Ангелы правы – отлучение от церкви сразу перекрывало все возможности заниматься широкой публичной деятельностью. Действительно, нет худа без добра.

Слова Ангелов меня нисколько не удивили – то, что рассказывали Они в предыдущих книгах, шло в полный разрез с официальным православием (одной теории о переселении душ достаточно), поэтому отлучение Любаши от церкви в моих глазах было абсолютно логичным действием.

В местной краснодарской прессе священники высказали свое мнение об анафеме Пановой, полностью подтвердив слова Ангелов:

– Ладно, если бы она заявляла, что является основателем новой религии или представляет какую-либо другую псевдорелиги озную группу. Но она называет себя право славной христианкой.

Все логично.

Ранее я пытался Любаше объяснить, что философию Ангелов с православием соединить никак не возможно. И церковь поступает совершенно правильно, оставляя в своих рядах только тех членов, которые готовы подчиняться ее установленным правилам.

Пословица «В чужой монастырь со своим уставом не лезут» к данному случаю подходит как нельзя кстати.

Я даже спросил тогда у Любаши:

– Честно говоря, я тоже не могу понять, а зачем ты в церковь ходишь?

После раздумий Люба ответила:

– Понимаешь, Ренат. Вот ты вырос в обычной советской семье. А меня воспитывала бабушка. Очень религиозная. Она меня с детства таскала по церквям. Меня потом в школе даже дразнили из-за этого «боговерующей».

Я согласно кивнул:

– Логично. Спроси у Них, что теперь бу дет дальше?

Любаша взялась за монетку:

– Говорят, все будет так, как Они и рань ше говорили. Все идет своим чередом. Все по плану. Проблем с церковью никаких не будет. Пошумят, пошумят и успокоятся. Церковь сейчас… Ренат, а кто отлучил церковь от государства?

– Ленин. В восемнадцатом году.

– Ну хоть одно доброе дело сделал, – вздохнула Люба, – мне говорят, ничего не бойся, сейчас не царское время, церковь уже не имеет той силы, как раньше. Живи так, как жила раньше, не волнуйся… Церковь сама по себе, вы с Ренатом сами по себе. Церковь тысячу лет стояла и еще столько же стоять будет, вас она не касается. Вы просто делайте свое дело и ни на кого не смотрите. Ты, Люба, делай свое, Ренат свое… В общем, живите и работайте.

И тяжко вздохнула:

– Это что же, получается – я всю жизнь неправильно верила?

Я убежденно сказал:

– Тебе только что сказали это прямым текстом. – И добавил: – Спроси у Ангелов: имеют ли Они какое-либо отношение к православию?

Люба снова обратилась к зеркалу:

– Они говорят так: Мы не имеем никакого отношения ни к одной из ваших земных существующих религий. У вас, людей, этих религий было тысячи, и сейчас столько же, и потом вы еще новые придумаете. Мы, Ангелы, существуем сами по себе. И наши правила никогда не менялись и в будущем будут вечными. В этих книгах «Откровения Ангелов-Хранителей» Мы и расскажем все о нашем мире. Эти книги станут основанием для правильной религии.

Люба вздохнула:

– Еще священники грозятся, что заберут у меня детей.

Я тут же отреагировал:

– Спроси у Ангелов: что делать?

Люба снова к зеркалу:

– Говорят, успокойся, никому твои дети не нужны. Даже если сама отдавать будешь, никто их брать не захочет.


Я решил перейти к своим проблемам и спросил:

– Уточни у Ангелов – что мне делать, какие события ждут меня в ближайшем будущем?

Люба обратилась к зеркалу. И сказала совсем расстроенным голосом:

– Говорят, Ренату пора возвращаться в Москву.

– Что именно меня ждет в Москве?

– Говорят, Краснодар был местом временного пребывания. А твое будущее все-таки связано именно с Москвой. Через некоторое время тебя ждут там такие знакомства, которые полностью изменят твою жизнь.

Я воодушевился:

– А подробнее?

– Говорят, пока еще рано об этом говорить. Все произойдет, как обычно, в нужном месте в нужное время.

– Еще вопрос: а какой смысл был мне находиться так долго в Краснодаре? Книги писать я мог бы и в Москве. А для того, чтобы познакомиться с Леной, мне было бы достаточно одной поездки в Краснодар.

Люба тяжело вздохнула и снова взялась за зеркало:

– Говорят, ты как Лев Толстой…

И замолчала. Пауза затянулась. Я не выдержал:

– Как Лев Толстой что?

Люба:

– Все. Просто сказали – ты как Лев Толстой.

– А какое окончание фразы? Они же не могут оборвать мысль на полуслове.

Люба покрутила монеткой, потом пожала плечами:

– Говорят, это и есть полная фраза. «Ты как Лев Толстой». Потом, пройдет время, и ты сам догадаешься, что она означает.

Я задумался. Говорить шарадами – это вполне в духе Ангелов. Раньше они уже использовали этот метод.

Разгадка наступила несколькими днями позже. В один прекрасный солнечный день, я проснулся рано утром и, стоя у открытого окна, делал физические упражнения, разминал мышцы. Вскользь думал о чем-то своем. И тут мой взгляд упал на корешок книги на полке. «Лев Толстой».

Внутренний голос подсказал мне взять книгу в руки и открыть ее наугад на первой попавшейся странице. И я с изумлением прочитал следующий текст:

Из интервью с Егором Кончаловским: «А в свое время Василий Суриков выгнал из дома Льва Толстого, который написал "Смерть Ивана Ильича" с какой-то умирающей родственницы Сурикова. Толстой приходил к ней, беседовал, записывал ее ощущения, мысли. Когда Суриков это понял, то сказал ему: "Уходи, злой старик". И больше не пустил в дом».


Наталья Кончаловская. «Дар бесценный» «Еще недавно Елизавета Августовна (жена Сурикова, а не "какая-то умирающая родственница"!) могла разговаривать, смеяться и даже позволяла себя навещать. Тогда-то и приходил часто к Суриковым Лев Николаевич Толстой. Он приносил каждый раз в корзиночке свежие яйца из Хамовников. Лев Николаевич усаживался в кресло возле больной и занимал ее беседой, смешил рассказами о забавных встречах с людьми, передавал интересные новости и события. Но иногда он вдруг начинал молча, пытливо вглядываться в ее лицо, словно изучая его, или пристально рассматривать исхудавшие руки. И тогда Елизавете Августовне становилось не по себе.

– Знаешь, Вася, пожалуй, не надо нам принимать здесь Толстого… Он так иногда глядит… Даже страшно становится… Мне не хочется его видеть, – робко заявила Елизавета Августовна.

Василий Иванович ничем не выдал своего волнения. Но гнев и обида вскипели в нем так, что черной волной глаза захлестнуло. Он понял: Толстой, как художник, не может отказать себе в возможности наблюдать угасание. Правда, сам он однажды с такой же безжалостной целеустремленностью зарисовал сначала помертвелое лицо от усталости потерявшего сознание натурщика, а потом уже привел его в чувство и напоил горячим чаем… Но здесь, возле постели умирающей жены, он не мог вынести этой жестокости гения. И когда в следующий раз пришел Толстой, Суриков встретил его на пороге:

– Убирайся прочь, злой старик!..»


Максимилиан Волошин

«Про разрыв Сурикова с Толстым я слышал такой рассказ от И. Э. Грабаря: "Он Вам никогда не рассказывал, как он Толстого из дому выгнал? А очень характерно для него. Жена его помирала в то время. А Толстой повадился к ним каждый день ходить, с ней о душе разговоры вел, о смерти. Так напугает ее, что она после целый день плачет и просит: "Не пускай ты этого старика пугать меня". Так Василий Иванович в следующий раз, как пришел Толстой, сверху лестницы на него: "Пошел вон, злой старик! Чтобы тут больше духу твоего не было!" Это Льва Толстого-то… Так из дому и выгнал».


Все стало понятно. Еще ранее Ангелы говорили, что моя задача – наблюдать и исследовать все вокруг. Не важно, где я нахожусь, не важно, что вокруг происходит. Ничего случайного в жизни нет.


Люба позже сказала:

– Я спросила у Ангелов, почему Ренат так не любит эту деревню.

Я заинтересовался:

– И что они ответили?

– Они сказали: а он и не должен ее любить. Это же твоя родина, а не его. Это твоя судьба целиком связана с этой станицей, а у него своя дорога.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.

  • Страницы:
    1, 2