Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Час Быка

Автор: Ефремов Иван Антонович
Жанр: Научная фантастика
Аннотация:

Все имеет свое начало. Творчество И.А.Ефремова — это начало русской научно-фантастической литературы. Его произведения вывели научную фантастику в особый род литературы, который он сам называл «беллетристикой в науке». Она превратилась из литературы «второго сорта» в «могущественный рычаг прогресса и борьбы за лучшую жизнь общества».

Роман «Час Быка», написанный не сегодня, как истинно гениальное произведение, имеет особый отблеск в любую эпоху. В наше время рубежа двух тысячелетий, время поиска, переосмысления пути, пройденного Человечеством, особо яркое звучание приобретает тема размышления о судьбе людей, об их способности самим выбирать свой удел на будущее.

Земля рождена в Час Быка — это два часа ночи, но рассвет близок...

Что собой представляет сегодняшний Человек? Сможет ли он выжить?

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (36)

Анна, 7 октября 2011, 12:17

прочитайте и перечитайте "Час Быка"!!

ответить

Анатолий, 2 апреля 2012, 13:38

Потрясающая книга!!!!
Этот роман - послание всему человечеству: нравственность - фундамент всякой деятельности.

ответить

Александр, 6 апреля 2013, 11:13

Жаль, что нынешнее поколение молодых не читают подобные замечательные книги...

ответить

Айрат, 17 апреля 2015, 20:02

Я читаю мне 12 лет я люблю читать книги подобного жанра ну не знаю может лицей на меня так повлиял

ответить

Дмитрий, 20 мая 2015, 00:18

Слава Богу!
Значит русская нация не умрет!
А мне 50 лет. Читал книгу в 12.

ответить

Андрей, 31 июля 2015, 20:34

Раньше и трава зеленее была. Но поверьте, читают

ответить

Ігор, 2 мая 2018, 16:24

Ви з якимись поганими молодими знайомі, добродію!

ответить

Вика, 21 апреля 2013, 17:02

Спасибо сайту, буду читать.

ответить

Евгений, 29 апреля 2013, 17:13

Точное описание того что, творится в мире, полная деградация и дезинтеграция знаний..........пророчество из 68-го года...

ответить

markDAstamp, 14 августа 2013, 22:34

книга про сегодняшнее общество,которую надо изучать в школах.кто ценит творчество ефремова-свобода внутри нас- форум и интернет-радио посвященное автору.присоединяйтесь.

ответить

Дмитрий, 3 сентября 2013, 21:25

Я все таки отношу себя к сегодняшнему поколению, хотя мне и двадцать, дак вот, я читаю подобные книги. Но для этого необходимо иметь определенный уровень развития. Года четыре назад я прочитал "Лезвие бритвы" и то, что я увидел в нем тогда, в корне отличается от того, что я увидел прочитав его сейчас. Всему свое время и место(с). Не стоит упрекать людей в том, чего они все равно не поймут.

ответить

Наталия, 28 декабря 2013, 12:04

"Всему свое время и место(с). Не стоит упрекать людей в том, чего они все равно не поймут."

Вы правы. Об этом где-то и И.Ефремов писал, будучи не только писателем, но и естествоиспытателем. О том, что человек также долго зреет мозгами (примерно к 40 годам в среднем) как и целый год учится ходить на своих уникальных двух ногах и зубы растит, чтобы есть=жить самостоятельно.
Возможно это компенсация за то, что у человека ДВУРУКОГО имеются, дополнительно к четвероногим, незаблокированные и снабженные членораздельной речью клетки мозга, осознающие опыт своих, порой ювелирных, РУК.
Но большая часть генов млекопитающего хищника средних размеров доминирует в его поведении. И человек скатывается к вынужденному у четвероногих естественному жесткому отбору, усиленному многократно лостижением его прогресса в оружии, к каннибализму не только меж- но и внутривидовому. Не раз войнами перемешав далекие по менталитету=климату расы в нации.Что для любых властей любых времен является дополнительным, кроме минимального естественного выживания, поводом разделять людей на богатых и бедных и властвовать не трудясь РУКами.

ответить

Павел Мамонтов, 10 июня 2015, 00:35

Знаете... всё-таки подобные проблемы затронули гениальные Стругацкие, перешагнув возможно через этапов развития человечества, когда описали т.н. Р-фобии. Боязнь развития, боязнь совершить поступок, боязнь сделать что-то.
Природы жестока, и человек смог подняться над ней. Но это не значит, что он должен забывать законы природы из которой вышел.

ответить

Наталия, 10 июня 2015, 08:57

Стругацкие как раз не боялись никого и ничего. Только осознавали как "Трудно быть богом. "
Да ведь и невозможно человеку с 95-99% его животных генов (генетического, неисследованного еще полностью во всех его взаимосвязях, сочетаниях нуклеотидов, как нынче известно. Стругацкиеи не могли (по своим смешанным семитским генам, черной и белой рас, Моисеем еще вырожденной в "кадавры" еще с Содомов и Гомор)видеть той МЕРЫ во всем, про которую как главную цель развития Тарманса нарисовала главная героиня "Часа Быка". Особенно очевидно у Стругацких непонимание разницы применения оружия лишь в оборонном назначении. А иначе - это убийства, как не крути СЛОВАМИ.

ответить

Павел Мамонтов, 10 июня 2015, 23:28

Что такое животные гены? Меня как раз коробило в Ефремове понятие вроде - вредной жизни и вредных животных? Это как раз, увы, подход фанатика, если он считает какую-то жизнь непонятно и вредной - её следует уничтожить. И это описано в счастливом коммунистическом общество без наций. Страшно представить, что сделали с нациями как раз представителю прогрессивной "коммунистической" общности.

ответить

Наталия, 11 июня 2015, 00:30

Животными назывались до недавнего времени те 99% генов человека, которые не нужны генетикам для установления отцовства. Для этого достаточно только 1% изученных, чисто человеческих, двуногих и велеречивых генов. Остальные 99% генетики жаргонно называли "генетическим мусором". Пока недавно не выяснили, что у животных этих самых животных генов, к примеру у приматов, только половина от человеских животных якобы. Это скорее является доказательством ЭВОЛЮЦИИ человека в приматов (потеря генов при вырождении), а не наоборот.
А Вас видимо коробит не иззвестное мне как биологу, понятие вырождения, которое Вы называете "вредной жизнью или вредными животными". НЕТ и не могло быть такого у естествоиспытателя по первому образованию Ивана Антоновича Ефремова. Это Ваша обидчивая интерпретация его, еще до современных генетиков за полвека, догадки о вырождении ЧЕЛОВЕКА в животных.
Т.е утрата главного признака вида ЧЕЛОВЕК - его порой ювелирных РУК или недостаточное развитие их или/и (вырождение) каких-либо остальных частей тела, органов или целых его систем органов, связанных кровью.

ответить

Павел Мамонтов, 11 июня 2015, 11:53

Не могу спорить т.к. не компетентен, но насколько я знаю "генетический мусор" хранит в себе разного рода информацию в том числе ту самую генетическую память о которой писал Ефремов.

ответить

Наталия, 11 июня 2015, 12:27

Да именно в 99% животных генах и находится то, что животные"интуитивно" знают, что у них болит и чем лечить.

ответить

джоли, 23 января 2014, 23:36

мои Вам аплодисменты

ответить

Николай, 10 января 2014, 00:05

В начале декабря вышла книга "Иван Ефремов" в серии ЖЗЛ.

Почти семьсот страниц, много неизвестных фотографий и эксклюзивного материала из закрытых ранее архивов писателя.

Книга построена по принципу сдвоенной биографии – внешней, событийной и внутренней, духовной. Жизнь Ивана Антоновича показана в контексте эпохи, проиллюстрирована судьбами его друзей и коллег. Подробно рассматриваются все художественные произведения. Особое внимание – становлению ефремовских идей и их эволюции. Выдающийся представитель русского космизма, советской науки и научной фантастики – как различные грани Ефремова-человека, мастера жизни. И – отношения с женщинами, конечно!

Авторы: Николай Смирнов (я) и Ольга Ерёмина. Можно приобрести у нас с авторскими автографами.

sat-ok@yandex.ru

ответить

Любовь Анатольевна, 17 марта 2014, 20:40

Где можно купить Ваше издание ?

ответить

Николай, 18 марта 2014, 00:23

У нас. Пишите на почту - договоримся :)

ответить

Алексей, 5 февраля 2014, 16:50

Я скачал и прочитаю, ибо русский должен быть умнее остальных

ответить

Скиф, 6 марта 2014, 19:09

Помню, как лет 30 назад, мы, в студенческом общежитии, передавали из комнаты в комнату книги "Лезвие бритвы" и "Таис Афинская". Ночами не спали, чтобы прочитать!!! "Час Быка" к тому времени был уже запрещен... Читаю только сейчас, и поражаюсь его современности!!!

ответить

Павел Мамонтов, 10 июня 2015, 00:37

Разве "Час быка" был запрещён. За что???

ответить

Николай, 10 июня 2015, 01:25

Запрет был негласный - в собрание сочинений ЧБ не вошёл, в статьях не упоминался, из многих библиотек был изъят.

За что? Как за что? За то же, за что и "Путешествие Баурджеда" напечатали спустя много лет после написания. За непозволительные аналогии и ассоциации.

ответить

Александр шустиков, 30 января 2015, 19:22

Мне 62 года. Туманность Андромеды и Час Быка перечитываю ежегодно, начиная с 10 класса, когда роман только появился в Технике Молодёжи. И так мечтаю, что найдётся кто-либо из наших кинорежиссёров и поставит этот шедевр. Даже сам уже начал писать свой киносценарий. И главное: на декорации много денег не надо. Любой российский город - столица Торманса.

ответить

Анатолий, 12 июня 2015, 20:15

Ребята из числа сторонников Концепции общественной безопасности решили создать мультипликационный фильм "Час быка" и в несколько недель собрали необходимые средства. Вот ссылка
http://planeta.ru/campaigns/chas_buka
Так что, Александр Шустиков, мечты сбываются... )

ответить

Павел Мамонтов, 12 июня 2015, 20:42

Упаси Бог от фильмов этих сектантов.

ответить

Анатолий, 14 июня 2015, 17:22

Сначала дайте определение секты и сектанта. Или назовите их признаки.
Я, как сторонник КОБ, себя сектантом не считаю. 1. Дары никому не ношу.
2. Никому и ничему не поклоняюсь.
3. Авториетов для меня нет.
4. Любую информацию подвергаю анализу и проверке на работоспособность в последующем на основе ЛИЧНОГО ОПЫТА.
5. Против всяких догм.
6. Ритуалов, обрядов никаких не исполняю.
7. Любую позицию по какому-либо вопросу могу обсуждать, в том числе и чьи-либо догматы.
8. Не исключаю возможности пересмотрения и изменения жизненных принципов и стереотипов на более работоспособные и объективные.

А что касается веры Богу, то это каждый решает сам без посредников, подобно тому как поступил в своё время Лев Николаевич Толстой.
По вашей "логике" и он тоже сектант.

А ещё и Владимир Владимирович Путин сектант, утвердивший КОБ в Российской Федерации, о чём есть запись на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Кремля
http://www.kremlin.ru/acts/news/19653

ответить

Анатолий, 14 июня 2015, 17:42

И ещё, чтобы вы знали, именно Час быка дал некоторые основы для развития КОБ. В этом смысле Ефремова можно считать соавтором КОБ.

Даже понятие "библейская цивилизация" взято в Часе быка и некоторые другие, такие как животный тип строя пихики человека и т.д.

Авторский коллектив ВП СССР для тех кому тяжело усваивать строгие лексические формы предлагает изучать КОБ в художественной форме.
Вот их рекомендация:

"Поскольку деятели искусств познают Мир в художественных образах, то в ряде случае восприятие знания, особенно историко-социологического характера, оказывается более простым из произведений художественной литературы, а не из научных трактатов. Соответственно этому обстоятельству для понимания проблематики социологии и психологии управления полезно прочитать следующие художественные произведения:

1.

ответить

Павел Мамонтов, 14 июня 2015, 19:26

Если вы строите общество похоже на коммунизм по Ефремову, то мне вас жаль.
Поскольку это, увы, чисто фашисткое общество с культом и абсолютном обесцениванием человеческой жизни.
Ефремов открыто в книге признаётся, что в его обществе присуствуют методы психологического контроля, генетического отбора, эвтаназия (банальный страх перед испытаниями). Отсутствуют такие понятие как семья, родители, нация. Всё это заменяет единое общество. Которое разумеется счастливо и благополучно, но это в книге. Знаете у меня возникает вопрос - а где здесь Торманс???
Да и одно то, что испытания для молодёжи после которого они становятся гражданами названо в честь пе***ила и пи*за Геркулеса, который умирая испугался боли и попросил его добить (сравните со Христом!!!!) о многом говорит.

ответить

Анатолий, 14 июня 2015, 21:44

Ефремов указал своё видение развития человеческого общества. Это один из вариантов. Ефремовские взгляды не являются абслютно истинными на все 100%.
Но его образы целостного человека, развитого духовно, интеллектуально и физически, рассуждения о красоте, как наивысшей природной целесообразности и многое другое задаёт правильные изначальные параметры настоящему коммунизму в том смысле, что первый известный коммунист был Иисус.
На счёт Геркулеса не обладаю такой информацией.

ответить

Павел Мамонтов, 14 июня 2015, 21:55

Это всё лозунги за всё хорошее против всего плохого.
Впрочем, сколько людей столько и мнений.

По Геркулесу почитайте историю его смерти. А о его пед***лии и гом***ксуализме, не скажу точно какие мифы читать, но в любом случае выше означенные пороки отнюдь не порицались в Древней Греции.

ответить

Анатолий, 16 июня 2015, 19:15

По Геркулесу может когда-нибудь и почитаю. Сейчас нЕкогда.

Если не нравится направление за всё хорошее, тогда предложите своё. Может оно будет более объективно и способным воплотиться в жизнь.
И если это будет так, то тогда я поменяю свои взгляды на ваши, что будут более объективно отражать действительность и методологию построения всего хорошего. Так это или нет проверю практикой.

А то критиковать мы все горазды, а вот предложить что-то стоящее не можем.

Только будьте осторожны в своих разработках всего хорошего, а то могут появиться "павлы мамонтовы" и будут обзывать вас сектантом.
:) Но это так, юмор с остринкой.

Если критикуете, то значит у вас есть что-то лучшее. Если есть, то предложите это лучшее, не срывайте от народа.
:)

ответить

Анатолий, 14 июня 2015, 17:45

1. И.А. Ефремов. «Туманность Андромеды».

2. И.А. Ефремов. «Час быка».

3. А.Н. Стругацкий, Б.Н. Стругацкий. «Трудно быть богом».

4. А.Н. Стругацкий, Б.Н. Стругацкий. «Жук в муравейнике».

5. М.Е. Салтыков-Щедрин. «Помпадуры и помпадурши».

6. В. Бахнов. Памфлет «Как погасло Солнце, или история тысячелетней диктатории Огогондии, которая существовала 13 лет 5 месяцев 7 дней»".

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Карри комментирует книгу «Маг полуночи» (Емец Дмитрий):

спасибо за рекомендацию.всегда легче определиться, когда есть чьё-то неравнодушное мнение. Жаль, что по Наталье Щерба(серия"Быть ведьмой") - всего одна книга выложена.Поправьте дело!Добавьте публикацию!

валентина комментирует книгу «Лолита» (Набоков Владимир Владимирович):

очень хороший сайт.нашла многое что хотела.спасибо!!!

Марина комментирует книгу «Муравьи» (Вербер Бернард):

Друзья, помогите найти книгу Муравьи II часть, красивой, сек*уальной блондинке. Или дайте ссылку, где можно ее найти.

Благодарный читатель комментирует книгу «Пир стервятников» (Мартин Джордж):

Огромное спасибо!

Критикующий комментирует книгу «Опустошение» (Егор Роге):

Просто море пространства для критики. Начнем с того что, вся история чистый вымысел - слишком уж очевидны типажи героев. Но при этом не лубок. Видно что автор знает материал, хотя вряд ли был участником событий. Кто такой кстати Егор Роге? Видно что местами написано очень профессионально. Может это группа авторов? Почему тогда нет других книг. Очень интересно написано, этого не отнять.

ХЕЛЬГА комментирует книгу «Дата рождения - ключ к пониманию человека» (Александров Александр Федорович):

http://www.modernlib.ru/books/aleksandrov_aleksandr_fedorovich/data_rozhdeniya_klyuch_k_ponimaniyu_cheloveka/read_1/ вот вам книга на этом сайте!)))

Иван комментирует книгу «Эпизоды революционной войны» (Гевара Че):

Недавно прочел. Очень понравилась. Автор живо описывает и анализирует события кубинской революции, рассуждает и делает интересные выводы. После прочтения этой книги стал ясней представлять себе сущность кубинской революции и лучше понял, кем был Че Гевара. Одна из тех книг, на которые стоит потрать свое свободное время.


Информация для правообладателей