Анна, 7 октября 2011, 12:17

прочитайте и перечитайте "Час Быка"!!

Анатолий, 2 апреля 2012, 13:38

Потрясающая книга!!!!
Этот роман - послание всему человечеству: нравственность - фундамент всякой деятельности.

Александр, 6 апреля 2013, 11:13

Жаль, что нынешнее поколение молодых не читают подобные замечательные книги...

Айрат, 17 апреля 2015, 20:02

Я читаю мне 12 лет я люблю читать книги подобного жанра ну не знаю может лицей на меня так повлиял

Дмитрий, 20 мая 2015, 00:18

Слава Богу!
Значит русская нация не умрет!
А мне 50 лет. Читал книгу в 12.

Андрей, 31 июля 2015, 20:34

Раньше и трава зеленее была. Но поверьте, читают

Ігор, 2 мая 2018, 16:24

Ви з якимись поганими молодими знайомі, добродію!

Вика, 21 апреля 2013, 17:02

Спасибо сайту, буду читать.

Евгений, 29 апреля 2013, 17:13

Точное описание того что, творится в мире, полная деградация и дезинтеграция знаний..........пророчество из 68-го года...

markDAstamp, 14 августа 2013, 22:34

книга про сегодняшнее общество,которую надо изучать в школах.кто ценит творчество ефремова-свобода внутри нас- форум и интернет-радио посвященное автору.присоединяйтесь.

Дмитрий, 3 сентября 2013, 21:25

Я все таки отношу себя к сегодняшнему поколению, хотя мне и двадцать, дак вот, я читаю подобные книги. Но для этого необходимо иметь определенный уровень развития. Года четыре назад я прочитал "Лезвие бритвы" и то, что я увидел в нем тогда, в корне отличается от того, что я увидел прочитав его сейчас. Всему свое время и место(с). Не стоит упрекать людей в том, чего они все равно не поймут.

Наталия, 28 декабря 2013, 12:04

"Всему свое время и место(с). Не стоит упрекать людей в том, чего они все равно не поймут."

Вы правы. Об этом где-то и И.Ефремов писал, будучи не только писателем, но и естествоиспытателем. О том, что человек также долго зреет мозгами (примерно к 40 годам в среднем) как и целый год учится ходить на своих уникальных двух ногах и зубы растит, чтобы есть=жить самостоятельно.
Возможно это компенсация за то, что у человека ДВУРУКОГО имеются, дополнительно к четвероногим, незаблокированные и снабженные членораздельной речью клетки мозга, осознающие опыт своих, порой ювелирных, РУК.
Но большая часть генов млекопитающего хищника средних размеров доминирует в его поведении. И человек скатывается к вынужденному у четвероногих естественному жесткому отбору, усиленному многократно лостижением его прогресса в оружии, к каннибализму не только меж- но и внутривидовому. Не раз войнами перемешав далекие по менталитету=климату расы в нации.Что для любых властей любых времен является дополнительным, кроме минимального естественного выживания, поводом разделять людей на богатых и бедных и властвовать не трудясь РУКами.

Павел Мамонтов, 10 июня 2015, 00:35

Знаете... всё-таки подобные проблемы затронули гениальные Стругацкие, перешагнув возможно через этапов развития человечества, когда описали т.н. Р-фобии. Боязнь развития, боязнь совершить поступок, боязнь сделать что-то.
Природы жестока, и человек смог подняться над ней. Но это не значит, что он должен забывать законы природы из которой вышел.

Наталия, 10 июня 2015, 08:57

Стругацкие как раз не боялись никого и ничего. Только осознавали как "Трудно быть богом. "
Да ведь и невозможно человеку с 95-99% его животных генов (генетического, неисследованного еще полностью во всех его взаимосвязях, сочетаниях нуклеотидов, как нынче известно. Стругацкиеи не могли (по своим смешанным семитским генам, черной и белой рас, Моисеем еще вырожденной в "кадавры" еще с Содомов и Гомор)видеть той МЕРЫ во всем, про которую как главную цель развития Тарманса нарисовала главная героиня "Часа Быка". Особенно очевидно у Стругацких непонимание разницы применения оружия лишь в оборонном назначении. А иначе - это убийства, как не крути СЛОВАМИ.

Павел Мамонтов, 10 июня 2015, 23:28

Что такое животные гены? Меня как раз коробило в Ефремове понятие вроде - вредной жизни и вредных животных? Это как раз, увы, подход фанатика, если он считает какую-то жизнь непонятно и вредной - её следует уничтожить. И это описано в счастливом коммунистическом общество без наций. Страшно представить, что сделали с нациями как раз представителю прогрессивной "коммунистической" общности.

Наталия, 11 июня 2015, 00:30

Животными назывались до недавнего времени те 99% генов человека, которые не нужны генетикам для установления отцовства. Для этого достаточно только 1% изученных, чисто человеческих, двуногих и велеречивых генов. Остальные 99% генетики жаргонно называли "генетическим мусором". Пока недавно не выяснили, что у животных этих самых животных генов, к примеру у приматов, только половина от человеских животных якобы. Это скорее является доказательством ЭВОЛЮЦИИ человека в приматов (потеря генов при вырождении), а не наоборот.
А Вас видимо коробит не иззвестное мне как биологу, понятие вырождения, которое Вы называете "вредной жизнью или вредными животными". НЕТ и не могло быть такого у естествоиспытателя по первому образованию Ивана Антоновича Ефремова. Это Ваша обидчивая интерпретация его, еще до современных генетиков за полвека, догадки о вырождении ЧЕЛОВЕКА в животных.
Т.е утрата главного признака вида ЧЕЛОВЕК - его порой ювелирных РУК или недостаточное развитие их или/и (вырождение) каких-либо остальных частей тела, органов или целых его систем органов, связанных кровью.

Павел Мамонтов, 11 июня 2015, 11:53

Не могу спорить т.к. не компетентен, но насколько я знаю "генетический мусор" хранит в себе разного рода информацию в том числе ту самую генетическую память о которой писал Ефремов.

Наталия, 11 июня 2015, 12:27

Да именно в 99% животных генах и находится то, что животные"интуитивно" знают, что у них болит и чем лечить.

джоли, 23 января 2014, 23:36

мои Вам аплодисменты

Николай, 10 января 2014, 00:05

В начале декабря вышла книга "Иван Ефремов" в серии ЖЗЛ.

Почти семьсот страниц, много неизвестных фотографий и эксклюзивного материала из закрытых ранее архивов писателя.

Книга построена по принципу сдвоенной биографии – внешней, событийной и внутренней, духовной. Жизнь Ивана Антоновича показана в контексте эпохи, проиллюстрирована судьбами его друзей и коллег. Подробно рассматриваются все художественные произведения. Особое внимание – становлению ефремовских идей и их эволюции. Выдающийся представитель русского космизма, советской науки и научной фантастики – как различные грани Ефремова-человека, мастера жизни. И – отношения с женщинами, конечно!

Авторы: Николай Смирнов (я) и Ольга Ерёмина. Можно приобрести у нас с авторскими автографами.

sat-ok@yandex.ru

Любовь Анатольевна, 17 марта 2014, 20:40

Где можно купить Ваше издание ?

Николай, 18 марта 2014, 00:23

У нас. Пишите на почту - договоримся :)

Алексей, 5 февраля 2014, 16:50

Я скачал и прочитаю, ибо русский должен быть умнее остальных

Скиф, 6 марта 2014, 19:09

Помню, как лет 30 назад, мы, в студенческом общежитии, передавали из комнаты в комнату книги "Лезвие бритвы" и "Таис Афинская". Ночами не спали, чтобы прочитать!!! "Час Быка" к тому времени был уже запрещен... Читаю только сейчас, и поражаюсь его современности!!!

Павел Мамонтов, 10 июня 2015, 00:37

Разве "Час быка" был запрещён. За что???

Николай, 10 июня 2015, 01:25

Запрет был негласный - в собрание сочинений ЧБ не вошёл, в статьях не упоминался, из многих библиотек был изъят.

За что? Как за что? За то же, за что и "Путешествие Баурджеда" напечатали спустя много лет после написания. За непозволительные аналогии и ассоциации.

Александр шустиков, 30 января 2015, 19:22

Мне 62 года. Туманность Андромеды и Час Быка перечитываю ежегодно, начиная с 10 класса, когда роман только появился в Технике Молодёжи. И так мечтаю, что найдётся кто-либо из наших кинорежиссёров и поставит этот шедевр. Даже сам уже начал писать свой киносценарий. И главное: на декорации много денег не надо. Любой российский город - столица Торманса.

Анатолий, 12 июня 2015, 20:15

Ребята из числа сторонников Концепции общественной безопасности решили создать мультипликационный фильм "Час быка" и в несколько недель собрали необходимые средства. Вот ссылка
http://planeta.ru/campaigns/chas_buka
Так что, Александр Шустиков, мечты сбываются... )

Павел Мамонтов, 12 июня 2015, 20:42

Упаси Бог от фильмов этих сектантов.

Анатолий, 14 июня 2015, 17:22

Сначала дайте определение секты и сектанта. Или назовите их признаки.
Я, как сторонник КОБ, себя сектантом не считаю. 1. Дары никому не ношу.
2. Никому и ничему не поклоняюсь.
3. Авториетов для меня нет.
4. Любую информацию подвергаю анализу и проверке на работоспособность в последующем на основе ЛИЧНОГО ОПЫТА.
5. Против всяких догм.
6. Ритуалов, обрядов никаких не исполняю.
7. Любую позицию по какому-либо вопросу могу обсуждать, в том числе и чьи-либо догматы.
8. Не исключаю возможности пересмотрения и изменения жизненных принципов и стереотипов на более работоспособные и объективные.

А что касается веры Богу, то это каждый решает сам без посредников, подобно тому как поступил в своё время Лев Николаевич Толстой.
По вашей "логике" и он тоже сектант.

А ещё и Владимир Владимирович Путин сектант, утвердивший КОБ в Российской Федерации, о чём есть запись на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Кремля
http://www.kremlin.ru/acts/news/19653

Анатолий, 14 июня 2015, 17:42

И ещё, чтобы вы знали, именно Час быка дал некоторые основы для развития КОБ. В этом смысле Ефремова можно считать соавтором КОБ.

Даже понятие "библейская цивилизация" взято в Часе быка и некоторые другие, такие как животный тип строя пихики человека и т.д.

Авторский коллектив ВП СССР для тех кому тяжело усваивать строгие лексические формы предлагает изучать КОБ в художественной форме.
Вот их рекомендация:

"Поскольку деятели искусств познают Мир в художественных образах, то в ряде случае восприятие знания, особенно историко-социологического характера, оказывается более простым из произведений художественной литературы, а не из научных трактатов. Соответственно этому обстоятельству для понимания проблематики социологии и психологии управления полезно прочитать следующие художественные произведения:

1.

Павел Мамонтов, 14 июня 2015, 19:26

Если вы строите общество похоже на коммунизм по Ефремову, то мне вас жаль.
Поскольку это, увы, чисто фашисткое общество с культом и абсолютном обесцениванием человеческой жизни.
Ефремов открыто в книге признаётся, что в его обществе присуствуют методы психологического контроля, генетического отбора, эвтаназия (банальный страх перед испытаниями). Отсутствуют такие понятие как семья, родители, нация. Всё это заменяет единое общество. Которое разумеется счастливо и благополучно, но это в книге. Знаете у меня возникает вопрос - а где здесь Торманс???
Да и одно то, что испытания для молодёжи после которого они становятся гражданами названо в честь пе***ила и пи*за Геркулеса, который умирая испугался боли и попросил его добить (сравните со Христом!!!!) о многом говорит.

Анатолий, 14 июня 2015, 21:44

Ефремов указал своё видение развития человеческого общества. Это один из вариантов. Ефремовские взгляды не являются абслютно истинными на все 100%.
Но его образы целостного человека, развитого духовно, интеллектуально и физически, рассуждения о красоте, как наивысшей природной целесообразности и многое другое задаёт правильные изначальные параметры настоящему коммунизму в том смысле, что первый известный коммунист был Иисус.
На счёт Геркулеса не обладаю такой информацией.

Павел Мамонтов, 14 июня 2015, 21:55

Это всё лозунги за всё хорошее против всего плохого.
Впрочем, сколько людей столько и мнений.

По Геркулесу почитайте историю его смерти. А о его пед***лии и гом***ксуализме, не скажу точно какие мифы читать, но в любом случае выше означенные пороки отнюдь не порицались в Древней Греции.

Анатолий, 16 июня 2015, 19:15

По Геркулесу может когда-нибудь и почитаю. Сейчас нЕкогда.

Если не нравится направление за всё хорошее, тогда предложите своё. Может оно будет более объективно и способным воплотиться в жизнь.
И если это будет так, то тогда я поменяю свои взгляды на ваши, что будут более объективно отражать действительность и методологию построения всего хорошего. Так это или нет проверю практикой.

А то критиковать мы все горазды, а вот предложить что-то стоящее не можем.

Только будьте осторожны в своих разработках всего хорошего, а то могут появиться "павлы мамонтовы" и будут обзывать вас сектантом.
:) Но это так, юмор с остринкой.

Если критикуете, то значит у вас есть что-то лучшее. Если есть, то предложите это лучшее, не срывайте от народа.
:)

Анатолий, 14 июня 2015, 17:45

1. И.А. Ефремов. «Туманность Андромеды».

2. И.А. Ефремов. «Час быка».

3. А.Н. Стругацкий, Б.Н. Стругацкий. «Трудно быть богом».

4. А.Н. Стругацкий, Б.Н. Стругацкий. «Жук в муравейнике».

5. М.Е. Салтыков-Щедрин. «Помпадуры и помпадурши».

6. В. Бахнов. Памфлет «Как погасло Солнце, или история тысячелетней диктатории Огогондии, которая существовала 13 лет 5 месяцев 7 дней»".

Ирина комментирует книгу «Star Wars: Эпизод I. Призрачная угроза» (Брукс Терри):

При скачивании не открывается файл

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Ольга комментирует книгу «Фантазии женщины средних лет» (Тосс Анатолий):

Книга просто супер!!! Читала просто взахлёб, в книге много красивых описаний, эмоций, любви и пикантных подробностей. Это первая книга трилогии. Вторая "За пределами любви" ещё круче! Жду не дождусь последней)))

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Юлия комментирует книгу «Месть валькирий» (Емец Дмитрий):

Юрий, вы абсолютно правы

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Елена комментирует книгу «Как все начиналось» (Ефиминюк Марина):

Супер!!!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

иван комментирует книгу «Государь» (Макиавелли Николо):

хорощо, спасибо1!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Сергей комментирует книгу «Руки Титана» (МакРоберт Стюарт):

Это не та книга, про руки нет ничего! Пол дня потерял в пустую!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

илья комментирует книгу «Рассказы о героях» (Горький Максим):

да понятно и всё ок

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

инна комментирует книгу «Вторая Пуническая война. Том 2» (Тит Ливий):

зашибись! это Тит Ливий непосредственно нажаловался? на спиритическом сеансе,наверное...

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

пумпум комментирует книгу «Игра престолов. Книга I» (Мартин Джордж):

Люди добрые, киньте альтернативную ссыль!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу