2009_9
ModernLib.Net / Публицистика / Дуэль Газета / 2009_9 - Чтение
(стр. 4)
Лэй Бао и его коллеги из США и Китая, занимающиеся в том числе проблемами развития образования в области физики, решили выяснить, действительно ли заучивание фактов помогает развить исследовательские навыки. Для этого они протестировали 6 тыс. вновь поступивших студентов из семи разных университетов. Причем четыре университета находилось в Соединенных Штатах, а три в Китае. Такое деление не случайно. Система школьного образования в обеих странах совершенно разная. Если в Китае, как и в России, школьники в течение пяти лет изучают стандартный курс физики, то американские школьники изучают основы этого предмета в составе других базовых курсов. И только некоторые выбирают в старших классах двухсеместровый курс физики. Тесты ученые использовали разные. Два из них — «Анкетирование о принципе действия сил» (FCI, Force Concept Inventory) и «Краткое тестирование по электричеству и магнетизму» (BEMA, Brief Electricity and Magnetism Assesment) направлены на проверку фактических знаний. Эти тесты часто используют сами ученые для проверки специфических знаний студента по предмету. А для выявления объяснительных способностей авторы работы выбрали тест, разработанный профессором естественных наук Антоном Эриком Лаусоном (Anton Eric Lawson) в 1978 году и направленный на выявление способности находить причинно-следственные связи в научных явлениях (LCTSR, Lawson?s Classroom Test of Scientific Reasoning). Этот тест очень популярен и повсеместно используется исследователями для оценки познавательных способностей испытуемых. Ученые специально тестировали только вновь поступивших студентов, у которых еще не начался курс физики. Результат по тестам на знание оказался ожидаемым. В первом тесте, по механике, большинство китайских студентов набрали около 90 баллов из 100. Результаты американцев варьировались от 25 до 75 баллов, а в среднем они решили около 50 % заданий. Электричество и магнетизм и те и другие знали хуже. Средний результат новобранцев китайских университетов оказался 70-ти процентным. Американцы же в среднем набирали всего по 25 %. Это лишь немногим больше того результата, что можно достичь, выбирая ответы случайным образом (в этом случае он был бы 20-ти процентным). А вот результаты «причинно-следственного» теста оказались совсем иными. И китайцы, и американцы в среднем выполнили его примерно на 75 %. Причем и распределение по количеству ответов оказалось одинаковым. Ученые утверждают, что это не связано с особенностями теста. Например, школьники 11-го и 12-го классов, не поступившие в университет, проходят его на 10 15 % хуже прошедших отбор. Выходит, что заучивание различных научных данных не помогает развивать объяснительные навыки, столь необходимые ученым. А ведь преподаватели, что характерно, уверены в обратном. Исследователи обратились к учителям с вопросом, насколько, по их мнению, изучение математики и физики в школе определяет развитие объяснительных способностей у студентов. Людей, которые считают, что вклад школьных знаний в развитие таких способностей в среднем менее 50 %, не нашлось. Самый распространенный ответ — 80 %: среди китайских учителей так ответили 82 %, среди американских — 54 %. Интересно, что 15 % американских преподавателей считают, что плотное изучение физики и математики на все 100 % определяет дальнейшую возможность стать ученым, хотя среди их китайских коллег таких не нашлось. Видимо, у последних просто больше опыта работы с «накачанными знаниями» выпускниками школ. И опыт этот, вероятно, не самый положительный. По мнению профессора Бао, еще со школьной скамьи нужно учить ребенка не только фактам, но и тому, как эти факты интерпретировать. Ведь в будущем, став учеными, нынешние студенты столкнутся с реальными проблемами, не ограниченными условиями задачи из учебника, и им придется самостоятельно решать их. Студент университета штата Огайо и соавтор работы Цзин Хань (Jing Han) согласен со своим руководителем: «Когда я выполняю свою собственную научную работу, я обязан уметь самостоятельно планировать, что именно собираюсь исследовать и как буду это делать. Я не могу просто спросить у своего профессора или посмотреть ответ в книге». Отказываться от изучения фактического материала не стоит, считают исследователи. Но обучение школьников и студентов следует сделать сбалансированным и больше внимания уделять именно развитию объяснительных способностей у учеников, поиску причин природных явлений. «Эти навыки особенно важны сегодня, когда мы нацелились создать общество с устойчивым развитием науки и технологий, — считает Лэй Бао. — Не только ученые, но и обычные люди нуждаются в таких навыках, чтобы уметь корректно интерпретировать научные открытия и мыслить рационально». Профессор Бао считает, что обучение должно быть похоже на исследовательскую работу, где студенты работают в группах, задают вопросы учителям и сами планируют свои научные исследования. Впрочем, подобная технология обучения и так становится все популярнее в мире. Статья с результатами работы Лэй Бао и его коллег опубликована в журнале Science.
МАРЕСЬЕВ В НАУКЕ
Исполнилось 100 лет со дня рождения и 20 лет со дня безвременной кончины выдающегося русского советского математика, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской, Сталинской и Государственной премий, а также премии им. Н.И. Лобачевского академика Понтрягина Льва Семеновича, кавалера восьми орденов, в том числе 5 орденов Ленина, и многих медалей. Дело в том, что все эти звания и награды принадлежали слепому человеку. Зрение Лев Семенович потерял в 13 лет в результате взрыва примуса.
Проявив исключительную волю и мужество, а также благодаря повседневной помощи родных, близких и друзей, Понтрягин в 20 лет окончил Московский университет, в 27 лет (1935 г.) стал доктором физико-математических наук. В 1935–1988 гг. он профессор, а в 1970–1988 гг. — организатор и заведующий кафедрой оптимального управления факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. Ломоносова. Область его научных интересов очень широка: теория двойственности в алгебраической топологии, теория обыкновенных дифференциальных уравнений, теории непрерывных групп и др. Его систематические исследования в этих областях математики нашли отражение в целых циклах работ и ему принадлежат труды по топологии, теории непрерывных групп, дифференциальным уравнениям, фундаментальные труды по математической теории оптимальных процессов, в которой он создал научную школу. Им опубликовано около 300 научных работ.
В МГУ Понтрягин читал курсы лекций: дифференциальные уравнения, обыкновенные дифференциальные уравнения, теория интегрирования и др. Его учебник по дифференциальным уравнениям более полувека является настольной книгой не только математиков, но и инженеров, специалистов и ученых ряда других отраслей. Его труды получили мировую международную известность и признание. Понтрягин член исполкома, в 1970–1974 годах — вице-президент Международного математического союза, почетный член Международной академии астронавтики, почетный член Лондонского математического общества, почетный член Салфордского университета (Англия), почетный член Венгерской академии наук.
Будучи патриотом своей родины с чувством обостренной ответственности за ее судьбу, Понтрягин не мог пойти мимо позорного положения, в котором оказалась средняя школа страны в конце 60-х годов прошлою века. Причиной этого было то, что идеологией в стране тогда руководили такие горе-идеологи, как Суслов, Поспелов, Пономарев, Демичев, Ильичев, Зимянин и им подобные, учителя агента влияния Яковлева и его соратников. Эти школы на 1600 и более учащихся, имевшие по 40 классов, в каждом по 40 человек и больше, были неуправляемыми, невозможно было обеспечить дисциплину и качество знаний школьников. В таких классах учиться было трудно и невозможно. Способствовали этому и отвратительные школьные учебники по ряду дисциплин. Так, если при сталинском министре просвещения РСФСР академике Потемкине учебники для средних школ писали школьные учителя и широко использовался опыт лучших учителей дореволюционных средних учебных заведений — вспомним замечательные учебники по алгебре и геометрии Киселева, которые выдержали переиздания в течение десятков лет — то тут ряд академиков вместо научной деятельности и написания учебников для высшей школы взялись создавать учебники для средних школ, в которых никогда не работали и что необходимо школе не знали. Таким было учебное пособие по физике, которое написал академик Кикоин и которое не утверждалось более 10 лет в качестве учебника. Понтрягин в ряде партийных и советских газет и журналов в 70-х годах (сам он всю жизнь был беспартийным) опубликовал немало статей, где он писал об отвратительных учебниках по алгебре и геометрии для средних школ. Одна из статей называлась «Этика и арифметика». В этих статьях слепой Понтрягин обвинил автора этих учебников зрячего академика Колмогорова в том, что Колмогоров абсолютно не знает школу, что учебники отвратительные и что наверняка писал их даже не Колмогоров, а его аспиранты, что в учебниках введено понятие «конгруэнтно». Переведите это слово на узбекский или башкирский, получится абракадабра. И это при том, что учебники для большинства школ союзных и автономных республик дублировали на своем языке учебники РСФСР. В статье «О математике и качестве ее преподавания» (журнал «Коммунист», N14, 1980) Л.С. Понтрягин в качестве самого простого примера «усовершенствования» преподавания математики в школе приводил следующее: «Вместо общепринятого и наглядного представления о векторе как о направленном отрезке… школьников заставляют выучивать следующее: «Вектором (параллельным переносом), определенном парой (А, В) несовпадающих точек, называется преобразование пространства, при котором каждая точка М отображается на такую точку MI, что луч MMI сонаправлен с лучом АВ и расстояние MMI равно расстоянию АВ» (В.М. Клопский, З.Е. Скопец, М.И. Ягодовский. Геометрия. Учебное пособие для 9 и 10 классов средней школы. 6-е изд. М., «Просвещение», 1980, с. 42). В этом сплетении слов разобраться нелегко, а главное — оно бесполезно, поскольку не может быть применено ни в физике, ни в механике, ни в других науках».
Конечно, ответственность за позорное состояние школ и учебников несут, прежде всего, министры просвещения СССР и РСФСР Прокофьев и Данилов, президент Академии педагогических наук СССР Столетов. Все они профессора МГУ, а Прокофьев и Столегов еще и там же заведовали кафедрами, где они, выражаясь словами преступного элемента, «сшибали бабки». Именно при них учителей стали ценить не за качество даваемых ученикам знаний, а за процент успеваемости. И среди учителей широко распространилось выражение «три пишем — два в уме». Такими же горе-наставниками учителей были работники ЦК КПСС, кто отвечал за школу: Трапезников, Кузин, Ворожейкин и др. О том вреде, который нанесли школе и государству эти чиновники, еще напишут в назидание потомству, но сейчас статья не о них, а о замечательном сыне страны — академике Понтрягине.
Слепой Понтрягин все это знал и поднял тревогу. К сожалению, у Понтрягина было много завистников и недоброжелателей как в нашей стране, так и за рубежом. К их числу принадлежали и ряд его неблагонадежных учеников. Об этом можно прочитать в материалах доктора физико-математических наук Бояринцева В.И., опубликованных в Интернете, а также в воспоминаниях самого Понтрягина, тоже имеющихся в Интернете. Скончался Понтрягин в 1988 году и похоронен в Москве на Ново-Девичьем кладбище. Книг о жизни и деятельности академика Понтрягина и его друзей — Героев и дважды Героев Социалистического Труда академиков Тихонова, Богомолова, Несмеянова, Петровского, Лаврентьева и других — не издают. Не издают книг и про трижды Героев Социалистического Труда Щелкина, Ильюшина, Духова, Харитона, Зельдовича и многих других героев Отечества. Зато в серии ЖЗЛ выходят книги об антигероях — о Колчаке, Деникине, Распутине (Гришке), Марине Мнишек, имаме Шамиле, Карле XII, Павле I, Пилсудском и многих других.
Книга серии ЖЗЛ о Бродском равна книге о Пушкине, а о Пастернаке — Льву Толстому. Книга о Хрущеве больше книги о Ленине, а книги о Колчаке и Деникине в два раза больше, чем о Рокоссовском и Буденном, которые их хорошо громили. Это делается для того, чтобы посеять хаос в душах людей и прежде всего — молодежи! С.Г. Крюков
1. А.Д. Смирнов, К.М. Антипов «Справочная книжка энергетика». Москва, Энергоатомиздат, 1984 г., с. 377.
2. В.А. Ацюковский «Обшая эфиродинамика». Москва, Энергоатомиздат, 1990 г.
3. «Эфиродинамические гипотезы». ООО «Петит», 2004 г. И другие.
ФАКУЛЬТЕТ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
РАСТОЧИТЕЛЬНОСТЬ ОЛИМПИЙСКАЯ — 2 (Продолжение. Начало в N24, 2007 г.) Автор сразу предупреждает читателей: эту статью начал писать до финансового кризиса осени 2008 г. Таким образом, спекулятивный момент здесь отсутствует. Но автор, немало сделавший для развития массовости и военной прикладности альпинизма и горных лыж и входивший в соответствующие Федерации, убежден, что выбор субтропического Сочи (Красной Поляны) для проведение Зимних Олимпийских игр, избыточное их финансирование — и есть сам кризис. Точнее — его спортивная составляющая.
НАИГРАЛИСЬ ВДОВОЛЬ
НО — МОЛОКО НЕ ПИТЬ, К ИГРУШКАМ НЕ ПРИКАСАТЬСЯ
Мировые и отечественные вожди олимпизма, оценивая ОИ в КНР (Пекин и другие города, с 8 по 24 августа 2008 г.) не скупились на превосходные степени: неповторимые, лучшие за всю историю, бесподобные, потрясающие… Да и нам, рядовым телезрителям, многое понравилось в этом китайском чудодействе. Прежде всего — искреннее и щедрое гостеприимство поднебесной к гостям, атлетам. Это и сотворение фейерверка рекордов китайцами, недавно вставшими под стяги олимпизма. Это и культурная программа, одарившая участников изысканным искусством. В чем в чем, а в этом Китай дал крупную фору США как устроителям игр.
То, что ОИ-08 повлияли на экономический и политический климат планеты — факт свершившийся. Но в какой степени повлияли? Вот некоторая статистика для любознательного читателя. В нескончаемых дебатах об итоговой стоимости этих игр устоялись круглые 40 миллиардов долларов. С чем это соизмеримо? В 2000 году госбюджет РФ (России) составлял 39,8 млрд. долл., а госбюджет Израиля — 48,2 млрд. долл. Но тогда Россия командировала на игры сотни лиц, а Израиль десяток — два… Около 600 млн. долл. — бюджеты нечерноземных областей с компактным проживанием русских…
Новый президент США Б. Обама назвал антикризисными расходами 800 млрд. долл. Уходящий в «ботиночную отставку» Буш-младший спустил на воду авианосец нью-проекта имени своего папани ценой в 6 млрд. долл., но когда отцы Нью-Йорка принялись возводить в центре олимпийский стадион в 1,6 млрд. долл., то протестующие горожане сорвали этот замысел. Тут уж никуда не деться: демократия штатовская совершеннее россиянской. Застроечную политику отцов Москвы никто не смеет урезонить.
ОИ-08 собрали 11 000 атлетов из 204 стран, за 6 тыс. перевалила и когорта официоза, обслуги. Так, от РФ прибыли 500 атлетов и 300 vip-персон, тренеров, массажистов, медиков, ремонтников, инвентаря и др.
Если напомнить, что первые игры эпохи Кубертена (с 6 апреля 1896 г., мраморный стадион в Афинах) собрали 311 атлетов из 12 государств (без женщин), то поражает рост представительских масштабов.
Необходимо уточнить, что Зимние олимпийские игры подчинены той же геометрической прогрессии, но они вполовину худощавее.
Да уж! Планета Земля перенаселяется, множатся экологические негативы, да и недозволенные приемы борьбы за место под Солнцем. Завершились игры, исчерпало себя спортивное перемирие. И вновь газетные сенсации вопиют: не покупайте молочные продукты, пиротехнику, детские игрушки и мобильники из КНР. Великий Китай не чурается в пост-олимпийском бизнесе двойных стандартов. В чем же тогда суть Олимпийских игр? В гуманизации человечества, или…? Спорт все больше похож на всепланетный бизнес в соблазнительной упаковке.
ЛИКВИДАТОР БУРБУЛИС В ЗАБУГОРНЫХ КРОССОВКАХ
К перекройке советского спорта в РФ приложили руки многие перестройщики. И главное — не бескорыстно. В лидирующей тройке — Бурбулис Геннадий Эдуардович.
Предвижу, что многие читатели выкажут мне недоверие: каким, дескать, боком можно прислонить к спорту заурядного «яйцеголового» кандидата наук, занудного меламеда в уральских ВУЗах. Да и предмет его преподавания — марксо-ленинская философия — не родня спортивному перпетуум-мобиле.
Но вот упрямые факты. Урал чуть ли не породнил босса КПСС Ельцина Б.Н. с наставником молодежи Бурбулисом. Они слепились на горбачевской перестройке для СССР и остального мира. Пристроившись в затылок «ледоколу Борису», доцент Бурбулис шаг за шагом выбивался в главные теоретики демонтажа советской тоталитарной системы. Се ля ви, но пришлось Гене с омерзением откинуть источник недавнего прокормления — философию Маркса-Ленина.
Едва приглушился треск от разлома СССР, потребовалось возводить либеральную РФ (Россию). Ельцин, зачастивший с дорогущими визитами в США, при возвращении клал по-американски руку на сердце и передавал ближнему кругу инструкции, насыпанные в кейс ЕБН «другом Биллом». На подобных совещаниях и родилась «Ликвидационная комиссия». Кому ее возглавить в переходный (от социализма к капитализму) период? Только очень доверенному лицу: взор ЕБН пал на соратника Бурбулиса, уже превращенного в госсекретаря, опять же по-штатовски.
Ликвидационная комиссия! Она потребовалась в начале 90-х, когда мега-имущества СССР отчуждались от Центра национальными окраинами. Когда чиновники перераспределяли несметные общенародные сокровища по частным кубышкам. Та верховная власть, сама изначально коррумпированная, поспешила не с созданием честной «Описи отчужденных земель и имуществ», а породила на потребу коррумпантов секретную «Ликвидационную комиссию».
На моем рабочем столе лежит документ, переданный мне сотрудником Госкомспорта СССР, попросившим не называть его. Читаем официальные строки, напечатанные 15 сентября 1992 г.: «Утверждаю. Председатель Ликвидационной комиссии Государственный секретарь при Президенте РФ Г. Бурбулис (оригинал подписи)… Протокол согласования принципов взаимодействия государственных и общественных структур, ведающих вопросами физического воспитания и спорта на федеративном уровне».
Многостраничный текст убеждает, что цель документа — ликвидация Госкомспорта СССР, создание новых управленческих структур, отделение (размежевание) спортивных имуществ РФ от имуществ СССР. Например, горнолыжные центры, курорты, альпинистские базы и лагеря, канатно-кресельные дороги, гостиницы, подъездные трассы, ЛЭПы, водохранилища, возведенные в основном, силами Центра и для общесоюзного пользования бурбулисовский Протокол чохом отпасовывал бывшим советским республикам. Только потому, что все это возводилось на их землях. Кем? На это плевать.
Итак, вместо Госкомспорта СССР ликвидаторы учредили:
1. Олимпийский комитет России (ОКР). Президент В. Смирнов (подписант).
2. Координационный Совет по ФиС при правительстве РФ. Председатель В. Сысоев (подписант).
3. Национальный фонд спорта (НФС). Уполномоченный представитель Г. Абрамов (подписант).
Это и есть Генштаб ликвидационно-спортивного реформирования отцов-основателей и передела того, что приплыло к нам сегодня. Ну, а как на практике отчуждались несметные богатства бывшим окраинам СССР? Как чины Центра хапали чумовые «откаты»? Тут особое поле расследований.
Важно заострить внимание на том, что госсекретарь Бурбулис железной рукой вживил в тело России и ее спорта НФС. Такого корыта для коррумпантов, для переизбрания ЕБН на второй срок не придумано еще нигде. Поначалу НФС утопал в дифирамбах пользователей. Пробуждение наступило при исчезновении вагонов долларов. А ведь то финансирование могло возвести теннисные корты, горнолыжные рампы в каждой русской деревне. И НФС-традиции продолжаются.
…Время от времени глянцевые журналы фотографировали Геннадия Бурбулиса в рост: не с указкой преподавателя, а на стадионе, в адидасовском костюме, с забугорным теннисным такелажем, оттуда же кроссовки. И все потому, что Геннадий Эдуардович упорно занимался утренней зарядкой. А как заленился — стало «много Бурбулиса в Кремле».
ОБКОМОВСКИЙ СИНДРОМ БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА
Послушать Шамиля Тарпищева (в узком кругу — Шам), бывшего личного тренера Ельцина Б.Н. по теннису, взмывшего из услужения в министры, так атлетичнее президента РФ на планете не сыскать. В порыве признательности за царские милости Шам понуждал девушек-чемпионов подбегать (под съемку папарацци) к правительственной трибуне, где болельщиком восседал «царь Борис». Для Маши Шараповой такая процедура оказалась неприемлемой.
Позже в публикациях Коржакова и Тарпищева появились фотографии Ельцина не то чтобы «без галстуков», а попросту в плавках. Коржаков в интервью даже пояснил, что из «семьи» его и отговаривали, и даже крупные суммы предлагали за непубликацию компромата. Ибо тут изображался рыхлый субъект, его свисающий на рахитичные ноги живот-баррель. Где же правда о физическом облике первого президента России?
Да, за школьную и студенческую молодость будущий босс КПСС насоревновал немало кубков и разрядов. И капитаном студентов-волейболистов стал авторитетным. Но молодость уходит, а трудовая рутина меняет человека иногда до неузнаваемости. Строитель и партиец Ельцин, карабкаясь по карьерной лестнице, все чаще снимал стрессы армянским коньяком и каспийской икрой. Став первым секретарем Свердловского обкома (важнейшее партийное звено), Борис Николаевич одновременно погрузился в необратимый алкоголизм. Дело в том, что главе обкома в его внушительном кабинете полагалась менее заметная комната отдыха. В ней — всё по нормам сталинского режима труда: желательно вкалывать сутками, подкрепляя себя лучшими яствами. Если завтра война — глава обкома имеет кровать, запас теплой одежды, оружие. Ну и вместительный холодильник, куда порученец загружает всё лучшее — спиртное, съестное, чайное.
В журналистской молодости и мне доводилось «отмечаться» в обкомовских перекусах — первому отказать нельзя. И всегда перекус начинался с гурманского выбора спиртного…
Редко, но в печать прорывались свидетельства о рейтинге ельцинского пития — до двух бутылок «Пшеничной», «Столичной» или «Арарата» в день. Помноженные на годы стабильного приема, эти гекалитры устраняли былую спортивность, ускоряя обветшание и рахитизм. Ну, а когда ты на вершине власти, угодливые портные исправят любую фигуру.
Правы те аналитики, кто признает деформирование психики Ельцина от перестроечных перегрузок. Ведь импортируя штатовскую демократию, насаждая ее на территории РСФСР, «царь Борис» просто обязан был рушить советскую тяжелую и легкую промышленности, колхозно-совхозное хозяйство, разумные советские ГОСТы. Когда запахло банкротством ЕБН без колебаний впрягся в финансовую кабалу Запада. Когда над населением навис скелет голода, ЕБН открыл все шлюзы для пищевой экспансии Запада, в частности «ножкам Буша», отнюдь не кошерным.
И когда в ночных кошмарах ему грезились мстители за предательство, рука привычно нашаривала початую тару: алкоголь смывал старые кошмары, чтобы расчистить подкаты новым.
Да, при Советской власти спортивная индустрия крепко отставала от западного ассортимента. Ставя во главу угла прогресс в тяжпроме, идеологи КПСС пестовали лидирующее влияние Москвы на СЭВ, членов Варшавского договора, вообще на «лагерь социализма». Помнится, в 1983 г. меня приняли в ЦК КПСС и на мою инициативу развивать отечественную альпинистско-горнолыжную индустрию разъяснили:
— А зачем? Ледорубы мы купим в Австрии, Швейцарии, лыжи, ботинки, комбинезоны мы получим от Польши, Югославии, Болгарии. Великая сила — разделение труда, стимуляция традиционных навыков…
И что же? Долгое время я катался на лыжах «польспорт», одевался в югославский комбез. Но Московская федерация горных лыж все же добилась открытия цехов и фабрик у нас, в том числе во Львове наладили конвейер по производству лыж.
Перестройка смела все это не по вредности, а по тотальной зачистке всего советского. ЕБН в такие мелочи даже не встревал. А вот изобретение Национального фонда спорта (НФС) опекал лично. Как качалку валюты под себя, наподобие качалки нефти из подземных залежей.
Так что публичная ложь Тарпищева о Ельцине-атлете не более, чем лесть слуги боссу, выдернувшему слугу из грязи в князи.
Именно при Ельцине гешефтмахеры стали раздувать слипшийся шар по имени «Зимние Олимпийские игры в Сочи».
ЧТО ТАКОЕ «СОЛНЕЧНАЯ РЕНТА»?
Анализ маневров вокруг Сочи-Олимпийского невозможен без знакомства с понятием «Солнечная рента». Мои попытки ввести его в научный оборот уперлись в тупик. Тем не менее это не вздор о «вечном двигателе», тем паче не чародейство. Будучи членом Географического общества и альпинистом, я многократно бывал в Закавказье, Средней Азии. В долинах и высокогорье Памира, Тянь-Шаня, Гималаев. Путнику не нужна какая-то особенная наблюдательность, чтобы прийти к выводу: уже южнее Киева население обогревается Солнцем много активнее, чем население Центральной (особо Нечернозёмной) России.
Южное солнце избавляет население от многочисленных утеплений, одежда и обувь там легче, их масса намного меньше. Та же несоизмеримость налицо и при выращивании зерновых, фруктов, овощей, ягод, цветов и др.
Что на севере реально вырастить лишь в телицах, на юге вымахивает на огородах, в диких лесах, на склонах предгорий, вдоль горных рек. И каждый плод крупнее, витаминнее, вкуснее.
Поставим на рынке рядом, например, армянина с его виноградом, персиками, томатами, гранатами и грецкими орехами и русского из Ивановской области с картошкой, луком, орехами (фундук), помидорами (едва красными), брусникой. Что общего у двух торговцев? Помидоры? Но если ивановец вырастил их в теплице — армянские томаты раскупят быстрее за их превосходные качества. Фундук и грецкий орех собраны в лесах, где их человек не растит. Но южное солнце делает грецкий орех питательнее, дороже. Сравнение картошки с виноградом тоже в пользу последнего. Даже выращенный на плантации килограмм винограда дается хозяину много легче, чем килограмм ивановской картошки.
Наш вывод — как основа понятия «Солнечная рента»: каждый южанин от рождения богаче северянина, поскольку дополнительную прибыль южанину стабильно обеспечивает Солнце.
Как-то, листая переписку М. Горького с В.И. Лениным, я нашел скептические строки «пролетарского писателя» о подвохах в дружбе южного колхозника с северным. На съезде колхозников Горький наблюдал исполнителей кавказской лезгинки и русскую присядку под гармонь. Людовед Горький озаботился слишком уж резким различием в темпераментах: вряд ли горячий джигит выстоит за станком смену рядом с терпеливым русским. А по большому счету вряд ли реально конструировать дружбу народов Севера и Юга без научного анализа влияния Солнца на характеры и выгоды наций.
Что и подтвердила анархия с гастарбайтерами в жизни нынешней России. Учение о «солнечной ренте», а именно из него должна вытекать разумная национальная политика, правящими либералами даже не рассматривается. Вероятнее всего не от коварства, а от тотального неведения и от комфортного расточительства.
Но вот вам и грозное последствие нелюбознательности — авантюрная (экономически и географически) линия на организацию ЗОИ-14 в Сочи. Мы не раз слышали заверения верхов, что 14 млрд. долл. вложат не только в олимпизм, но и в развитие Юга. Да, надо развивать Юг, но только вслед за спасением Севера России от вымирания и нищеты. Что же до Русского Нечерноземья, то оно уже погружено в коллапс: по демографии, по школьному обучению, по новейшей преступности, по уровню жизни, диспаритетному мировым стандартам. Так что рановато на мировых форумах рекламировать РФ великой державой. Таковым являлся СССР.
О ЧЁМ МОЛЧИТ ГЕОГРАФИЯ?
Из всех российских правителей только Екатерина II поняла, что география — тоже коронованная особа. Возможностями данной науки царица крепила державу.
Пофантазируем: Екатерина присоединила к России Крым. Окажись она на месте нынешних либералов, отрекшихся от Крыма, как распорядилась бы она по ЗОИ-14? Скорее всего, отвергла бы проект как антигеографический.
Итак, разглядываем сочинский регион на рельефной карте Большого Кавказа. Главный Кавказский хребет (ГКХ) делит это пространство на Предкавказье и Закавказье. Кого-то это удивит, но Сочи — типичное Закавказье. И добираться до него (даже ГВФу) надо через перевалы.
ГКХ — могучая каменная стена. Толщина ее измеряется километрами. Естественные понижения в горных хребтах люди издавна использовали под перевалы, т. е. небезопасные тропы для транспортировки грузов и скота из Предкавказья в Закавказье и наоборот.
Для наглядности вспомним о Военно-Грузинской дороге. Ее прокладку под гужевой транспорт начали еще в XVIII веке русские генералы. Отсюда и название этого прохода из Европы в Азию. Длина — 208 км. Полотно дороги много раз пересекает ревущие потоки, что вызвало и мостостроительство. Когда проходка упиралась в граниты и базальты, строители прорубали тоннели. Сотни крутых поворотов на склонах гор образовывали серпантины. Так проходческие бригады добрались до Крестового перевала (2 379 м), а оттуда протянули путь до Тифлиса (Тбилиси). Строительным материалом стали там не только булыжники, а и кости тысяч русских солдат, не вернувшихся в родные деревни. Много сделал для модернизации той дороги и легендарный генерал А.П. Ермолов, чье имя сейчас выскабливают из истории обустройства Кавказа.
Понятно, что сам ГКХ и перевалы через него в регионе сочинской Красной Поляны пониже, чем в Кабардино-Балкарии, но все равно грузовые потоки от равнин Центра к Закавказью через горные перевалы — сверхзатратная процедура, по-нынешнему — логистика.
Сегодня первые лица РФ периодически разъясняют населению, как аудиторы станут контролировать коррупционеров при распределениях олимпийских денежных потоков. Как будут скупать земли у аборигенов, чтобы не путались под олимпийскими ногами.
Страницы:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|
|
