Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Белые ночи

Автор: Достоевский Федор Михайлович
Жанр: Классическая проза
  • Читать книгу на сайте (104 Кб)
  •  

     

     

Белые ночи, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (101 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (1)

    Таня, 19 мая 2012, 14:22

    Хочу прочитать

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Бойко Александра комментирует книгу «Парк-авеню 79» (Роббинс Гарольд):

    книга очень жизненная, читала в юности до сих пор нравится

    Yaeto комментирует книгу «Зайти с короля» (Доббс Майкл):

    Радуйтесь. Может быть так хоть кто-нибудь узнает о переводчике Ю.Ф. Орехове.

    Sun комментирует книгу «Калигула или После нас хоть потоп» (Томан Йозеф):

    А мне книга очень понравилась!! читалась на одном дыхании!!

    Елена комментирует книгу «Метель» (Владимир Сорокин):

    Прочла "Метель" В.Сорокина за два дня... Изначально была увлечена стилем написания, но сюжет как-то не интриговал... Когда появились пирамидки, витаминдеры, великаны и прочая ересть, наступило полное разочарование... Думаю, автору не стоит претендовать на подобие русских классиков! Нельзя смешивать стилистику 19 века с больной фантазией! Книга - полная чушь! Извините!

    Богдан комментирует книгу «Игра престолов. Книга I» (Мартин Джордж):

    Фильм просто произведение исскуства, да логически его предсказать трудно.В 2013 выйдет уже 3 сезон

    Андрей комментирует книгу «Люди-скелеты Юпитера» (Берроуз Эдгар Райс):

    А где найти продолженние "Джон Картер. Люди-скелеты Юпитера"????????

    людмила комментирует книгу «Чумазая принцесса» (Флей Джин):

    а мне понравилось!

    Кристина комментирует книгу «Дьявольская кровь» (Стайн Роберт Лоуренс):

    да?я хочу ее почитать:)

    AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

    Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)


    Информация для правообладателей