Нужно обладать и мастерством, и нестандартным интеллектом, и Верой не только в Бога, но и в себя, чтобы притчу с ответами на вечные вопросы написать в виде триллера (по сюжету, композиции, характеру персонажей и пр.). Кстати, «видимая» сюжетная линия достаточно примитивна. Встречаются, знакомятся, идут, приходят, сражаются…. Но вашей фантазии, уму и воображению скучно не будет, стоит только задуматься о Губителях и Чужом народе, например. Очень удачно, на мой взгляд, и органично автор связывает (соединяет) (без использования терминов типа фабулы, коллизий, экспозиции и пр.) «земное, временное и небесное, вечностное», рассуждает (не призывает!) об индивидуальном нравственном выборе и непременно индивидуальной ответственности за этот выбор. О невидимом, сакральном - прозрачно, не придумано (как будто сам видел), что, по словам одного из героев, «и почувствовать то сложно, не то чтобы дать словесное определение».

Альбек комментирует книгу «Мой сосед вурдалак» (Лизи Харрисон):

развязки нет, как то неожиданно закончилась, или есть еще продолжение?

Сергей комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Браво, Елена !

настя комментирует книгу «Сын Зевса» (Воронкова Любовь Федоровна):

А кто здесь ребёнок? Да, кстати, прикольный рассказ, мне понравился!

Алина комментирует книгу «Рапунцель» (Гримм Братья):

не могу СКОЧАТЬ!!!!

Алина комментирует книгу «6 класс. Литература. Краткое изложение произведений» (Издательство «ИДДК»):

вот вот

лиза комментирует книгу «Русские былины» (Эпосы):

нам задали подготовить для 4 класса былины или сказания и я всё не магу найти=(