Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Энциклопедия загадочного и неведомого - Непознанное, отвергнутое или сокрытое

ModernLib.Net / Энциклопедии / Царева Ирина / Непознанное, отвергнутое или сокрытое - Чтение (стр. 5)
Автор: Царева Ирина
Жанры: Энциклопедии,
Эзотерика
Серия: Энциклопедия загадочного и неведомого

 

 


Каждое слово Крутикова подкрепляют ксерокопии технической документации.

Мы связались с Ростовом-на-Дону:

— Борис Павлович, Вы сообщали еще кому-нибудь, что вам предлагали создать аппарат, способный наносить вред здоровью человека?

— Да. Я обратился с письмом в прокуратуру Ростовской области, в Ростовский Совет народных депутатов… Но там считают меня сумасшедшим. Дело в том, что после моего отказа участвовать в дальнейших разработках я сам подвергаюсь пси-обработке…

Российские зомби, утверждающие, что являются жертвами подобных опытов, проводящихся в нашей стране, неоднократно обращались в правительство с просьбой «прекратить издевательства», которые, по их словам, продолжаются и по сей день. Свою уверенность в том, что они являются жертвами психотеррора, они аргументируют протоколами самодеятельных исследований, показывающих, что приборы фиксируют в их квартирах повышенные уровни СВЧ-излучения. В жалобах нередко фигурируют и дающие команды к действию голоса, которые звучат непосредственно в их голове…

Последний факт невольно наводит на мысль о психическом расстройстве. Но не будем спешить с выводами.

Большинство специалистов категорически отвергает реальность существования генераторов и излучателей, с помощью которых возможно «давить на психику».


Авторитетное мнение

Заместитель директора Федеральной службы безопасности (ФСБ) доктор технических наук А. Быков:

«Со всей категоричностью заявляю, что в России психотронного оружия ныне не существует и едва ли оно появится в обозримом будущем».

Ответ, казалось бы, однозначный, призванный отмести любые сомнения. И все же — пусть не обижается представитель ФСБ! — его слова мы пока не будем оценивать как неоспоримую истину в силу целого ряда объективных причин.

Во-первых, элементарная логика подсказывает, что даже если психотронные генераторы и существуют, представители ФСБ все равно будут это отрицать. Это и их долг, и их служебные обязанности — прежде всего сохранять государственную тайну. А такое оружие, естественно, в любой стране считалось бы суперсекретным…

Во-вторых, трудно всецело доверять, когда некоторые высказывания явно не соответствуют действительности. Так, тот же А. Быков в одном из своих интервью говорил:

«Современной науке неизвестны способы непосредственной передачи в мозг человека, минуя органы чувств, смысловой информации».

Мы же располагаем на этот счет другими мнениями и фактами.

Старший научный сотрудник НПП «Исток» (режимное предприятие, работающее на «оборонку») Г. Щелкунов:

«Узкому кругу специалистов известно такое явление, как радиозвук. Суть его в том, что импульсное СВЧ-поле возбуждает в мозговой жидкости акустические колебания, достигающие слуховых нервов. То есть мозг под воздействием модулированного излучения начинает работать как мембрана в телефонной трубке. Человеку кажется, что звук раздается непосредственно в голове… В свое время я даже рассчитал и обосновал, используя этот эффект, метод дальней безаппаратной связи…»

Можно привести и другие факты. В 1991 году Академией наук СССР, Пущинским научным центром Института теоретической и экспериментальной биофизики была выпущена небольшая книга «Физические основы слухового эффекта СВЧ». Один из ее авторов, доктор физико-математических наук Р. Тигранян, подтвердил при встрече, что исследования этого эффекта велись в его лаборатории и что если на человека направить модулированное СВЧ-излучение, звук будет раздаваться непосредственно в голове, минуя привычные органы чувств…

Вот вам и таинственные голоса, и СВЧ-поле, зафиксированное в квартирах!.. Но еще раз обратимся к Словам А. Быкова.


Авторитетное мнение

О психотронном оружии, якобы использующем СВЧ:

«Эта версия не выдерживает критики по следующей причине. Подобные виды излучений могут оказывать на человеческий организм негативное и даже разрушительное физическое воздействие лишь в случае их большой мощности. Для создания таких излучений потребуются огромные энергетические затраты и, что, по-видимому, самое главное, крупногабаритные генераторы и излучатели, которые уже поэтому сразу же исключают применение их в качестве оружия».

Убедительно? Но вот что рассказывает член НТС Федерации космонавтики России А. Птушенко:

«…В конце 60-х сравнительно молодым полковником я командовал отделом системных исследований в одном из центральных НИИ Министерства обороны. Проблем было много, но одной из важнейших считалась возможность применения в космосе новых видов оружия: квантовых генераторов, ускорителей элементарных частиц, сверхвысокочастотных (микроволновых) лучевых систем…

Более всего тогда интересовались микроволновыми системами. Оценивалась возможность их непосредственного воздействия на конструкцию летательного аппарата. Однако самым важным считался психотропный эффект, создаваемый этими системами при определенных условиях…

Это грубое «силовое» воздействие — ив смысле физической природы оружия, и в смысле биологического эффекта. Никаким «нежеланием быть загипнотизированным» от такого оружия не защитишься. Здесь способна помочь только опять-таки физическая защита — полевая или экранная: танк, скафандр и тому подобное. Но на сегодня вопрос о защите проработан слабо…»

Опять, как видите, одно мнение противоречит другому.

Кто же прав? Заманчиво было бы вступить в этот спор. Но нам кажется, что в данном вопросе разумнее занять другую позицию и считать, что психотронное оружие, даже если его еще нет в природе, существует. Ведь только такой подход позволяет сделать хоть какие-нибудь реальные шаги по разрешению существующей проблемы.

Странно наблюдать, как авторитетные организации, известные ученые тратят силы и время на то, чтобы убедить общественность и друг друга, будто психотронного оружия нет (как это было на прошедшей конференции «КГБ вчера — сегодня — завтра»), вместо того чтобы попробовать сделать хоть что-нибудь для тысяч людей, уже жалующихся на зомбирование, и подготовиться к тому моменту, когда такое оружие вдруг появится на сцене (если оно еще не появилось).

Между тем простая логика фпктов подсказывает, что даже если все «свидетельства» на сегодняшний день — прерогатива психиатрии и что если практически нет еще «психотронных пушек», позволяющих разом подчинить себе целые армии, то более скромных приборов, методов и психотехнологий, позволяющих подчинять волю людей, уже создано немало. И общество окажется беззащитным, если что-либо из этого арсенала попадет в преступные руки.


Из официальных источников:

1978 год — одновременно покончили с жизнью 900 членов американской секты «Народный храм». Следствие установило, что они были «запрограммированы» на самоубийство…

1993 год — милиция предупредила массовое самоубийство членов секты «Белое братство», лидер которой (Ю. Кривоногов) занимался когда-то профессиональными исследованиями в области психокодирования…

1994 год — в Швейцарии по неизвестным причинам разом покончили с собой несколько десятков членов секты «Орден Солнечной Башни»…

Результаты судебно-психологической экспертизы по обследованию членов «Белого братства» однозначны: «Молодые люди подверглись „глубокому зомбированию“ психоэнергетическими средствами…»

В нашу задачу не входит поиск тех преступных рук, в которых находится или может оказаться оружие психокодирования.

Проблема в другом.

Никто из нас не может чувствовать себя в безопасности от преступного вмешательства в психику, пока государственные организации тратят свои силы лишь на то, чтобы доказать, будто психотронного оружия нет и в помине, пока не существует общественного института, контролирующего наличие «пси-воздеиствий». пока единственной организацией, реагирующей на жалобы о таких воздействиях, являются психиатрические лечебницы.

ЗОВ СМЕРТИ

Кто заложил в человека «программу самоуничтожения»?

Страну захлестнула эпидемия самоубийств. В Санкт-Петербурге только за прошлый год покончило с собой более тысячи человек. Не лучше обстоят дела в Москве и других крупных городах. Явление представляется достаточно загадочным, потому что среди сообщений о попытках свести счеты с жизнью то и дело упоминается загадочный «призрачный зов», толкающий людей на крайний шаг.


Житель Санкт-Петербурга услышал «манящий голос», стоя на балконе своей квартиры. Жена и дети чудом оттащили его от перил, когда он собирался шагнуть вниз с восьмого этажа…

Пенсионерку из Казани «загипнотизировал» блеск бритвенного лезвия: пальцы «как бы сами по себе» взяли его и попытались вскрыть вены…

Статистика свидетельствует: в России дсйствительно участились случаи добровольного ухода из жизни. Объясняя этот социальный феномен, специалисты традиционно винят стрессы, неустойчивое политическое и экономическое положение страны.

Но истинные причины, скорее всего, много сложнее. Ученые пришли к выводу — в каждом живом существе таится «программа самоуничтожения». Ведь и в животном мире в последние годы все чаще наблюдаются самоубийства. Между тем очевидно, что китов или, скажем, дельфинов, сводящих счеты с жизнью целыми стадами, не донимают ни политические, ни экономические проблемы…

1987 год — 2000 дельфинов (преимущественно самки с детенышами) выбросились на побережье Бразилии близ деревни Иткаре…

1988 год — 30 китов закончили свою жизнь на берегу острова Кюсю. Еще 200 китов совершили самоубийство на отмелях у острова Тасмания…

1989 год — 140 китов погибли у южного побережья Чили. Это был уже четвертый акт самоубийства морских животных в этом месте. Берег Огненной Земли стал «берегом смерти» для 800 касаток…

1990 год — вновь стая китов из 183 животных покончила с собой на юго-восточном берегу Тасмании…

Феномен массовых самоубийств среди леммингов известен определенной регулярностью. Когда численность этих мышей, обитающих на Севере, достигает некой критической величины, они начинают массовые миграции. При этом большая часть погибает: целые полчища леммингов бросаются с берега в реки и озера…

Зачем? Почему это происходит? В попытке дать ответ на эти вопросы создано направление под названием «танатология» — наука о смерти.

Идея заключается примерно в следующем: чтобы сбалансировать жизнь на планете, в каждое живое существо заложены две противоборствующие программы: тяга к жизни и программа самоуничтожения. Последняя включается во время, скажем, демографических взрывов, когда резкий рост численности популяции одного вида угрожает общему равновесию биосферы.

Возможны и другие причины суицида животных. Настойчивый «зов смерти» настигает больных, родившихся с дефектами или просто слабых. Если их не убивают хищники, они «уходят» сами, чтобы их вид оставался более жизнестойким.

Все это в полной мере относится и к нам с вами.

Ключом для начала работы программы самоуничтожения может послужить изменение климата, экология, нехватка пищи, социальные и другие стрессы, о которых много говорят различные специалисты.

Но суть проблемы не в самих стрессах, а в пороге чувствительности к ним. Ведь «программа смерти», естественно, должна иметь и имеет защитные «предохранители» от случайного включения.

Наша беда в том, что в последнее время систему самоуничтожения могут привести в действие все более и более слабые «удары». И «предохранители» не выдерживают там, где еще 10 лет назад на них можно было спокойно положиться. Порог чувствительности современного человека значительно опустился. Через него в зону некомфортности, а за ней в зону депрессии, в которой для многих звучит «зов смерти», уже легко переступают люди, у которых раньше просто не могли возникнуть мысли о суициде.

«Зов смерти» ведет не обязательно к демонстративному суициду. Люди чаще всего уходят из жизни тихо: ускоряется процесс старения, стремительно истончается иммунная защита, так что фатальным становится даже насморк.

Известно, что во время стихийных бедствий в половине случаев (!) люди погибают не от травм, а от остановки сердца. Это тоже жертвы «зова смерти» — их организм просто нс пожелал бороться за себя и добровольно ушел из жизни.

Между тем человеческое тело имеет поистине фантастические запасы прочности. Приведу лишь несколько примеров.

Что нас пугает: холод и простуда? Считается, что семь минут, проведенных в ледяной воде, неизбежно ведут к смерти. Пятилетний малыш Вегард Слетемунен (г. Лилестрем, Норвегия), наверное, не знал об этом, провалившись под лед реки. Он пробыл там 40 минут. Когда безжизненное тело ребенка вынесли на берег и стали делать искусственное дыхание и массаж сердца, мальчик стал подавать признаки жизни. В больнице через двое суток он полностью пришел в себя и спросил: «А где мои очки?»

В 1992 году международная ассоциация «Марафонское зимнее плавание» провела заплыв на озере Иссык-Куль. Почти трое суток спортсмены находились в ледяной воде, преодолев 185 километров. Когда у одного из пловцов после заплыва измерили температуру тела, она не превышала 32 градуса, что на языке медиков означает летальный исход. Но спортсмен улыбался, шутил, а вскоре и вовсе отогрелся до нормального состояния.

Что еще считается смертельным для человека? Пуля в сердце?

Григорий Ольховский получил во время Великой Отечественной сквозное пулевое ранение сердца, но остался жить вопреки прогнозам врачей…

Рядовой Василий Брюханов тоже был, казалось бы, смертельно ранен, но, вопреки всем законом, не только выжил, но и 50 лет проносил в сердце застрявшую пулю…

Есть ли границы возможностям нашего организма?

Мы уже через минуту задыхаемся при отсутствии воздуха? Филиппинский рыбак Л. Пакино с острова Лусон, назло этому мнению, почти час может находиться под водой без специальных приспособлений.

А Славко Вуколович из Титовграда и вовсе неделю не дышал, засыпанный землей. Он решил очистить колодец на своем дачном участке. Спустившись на 75 метров по веревочной лестнице, Славко стал убирать мусор со дна. Внезапно произошел обвал. Лишь через шесть дней сосед, заметив у колодезного сруба ведро и одежду, забеспокоился и поднял тревогу. Когда завал раскопали, Вуколович был в глубоком обмороке, но жив. И буквально через сутки вновь встал на ноги…

И поверьте, такая жизнестойкость не исключительна. Ведь физические возможности организма примерно одинаковы у всех. Главное в критический момент — не поддаться «зову смерти».

Прекрасный пример воли, поборовшей смерть, показал герой «Повести о настоящем человеке» Б. Полевого летчик-истребитель Герой Советского Союза Алексей Маресьев. В советском эпосе силой, справившейся с «зовом смерти», была любовь к Родине. Действительно, высокое чувство, такое, как любовь, способно побороть не только «зов», но и саму смерть.

Но, увы, не каждый человек носит в себе чувство такой всеобъемлющей силы.

Как же избавиться от «зова смерти» обычным людям?

Один из возможных путей подсказывает так называемый «феномен шведских лесорубов».

Шведы (и еще венгры) — этнос, который, согласно длительным наблюдениям специалистов, наиболее склонен к суициду. Так вот, на общем неблагополучном фоне страны случаи самоубийств среди шведских лесорубов практически отсутствовали. Заинтересовавшись этим явлением, ученые пришли к выводу: спасением в данном случае были тяжелая работа, а также постоянный риск оказаться под упавшим деревом. Все это способствует выделению морфиноподобных веществ, сглаживающих воздействие стрессовых ситуаций.

Из этого можно сделать вывод, что опиоды, эндорфины и другие внутренние наркотики, выделяемые непосредственно нашим организмом во время физических нагрузок, снижают чувствительность тикающего в каждом из нас «механизма самоуничтожения». И понятным становится тот факт, что многие люди очень быстро «сгорают» после выхода на пенсию. Снижается уровень физических и психических нагрузок, а значит, и прерывается цепочка «наркотической подкормки» организма, что ведет к включению «внутренней бомбы». Вывод из этого очевиден (и этот секрет был хорошо известен нашим предкам) — не ленитесь загружать себя работой, это наша естественная зашита от «зова смерти».

И тем не менее люди преждевременно уходят из жизни, проиграв эстафету с силой, отмеряющей наш век.

Почему это происходит?

Не исключено, что процесс этот далеко не случайный. Человечество давно уже представляет угрозу окружающей его природе. Возможно, биосфера пытается таким образом ограничить экспансию хомо сапиенса?

Впрочем, доказывать или опровергать это предположение предоставим другим.

«ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ» ПРОДОЛЖАЮТСЯ

Позволим себе выразить сомнение в искренности высокопоставленных лиц…

Надо признать, что покорение космоса — заслуга военных. Именно их стремлениями и усилиями были созданы ракеты, способные преодолевать притяжение Земли. И это действительно одно из величайших достижений нашей цивилизации.


Виды военной деятельности в космосе, несовместимые с международным правом:

1. Размещение ядерного и других видов оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли, на небесных телах или на орбитах вокруг них.

2. Испытания ядерного оружия в космическом пространстве.

3. Размещение военных баз и проведение военных испытаний или маневров на небесных телах или на орбитах вокруг них.

4. Враждебные действия или использование силы на небесных телах или на орбитах вокруг них.

5. Разработка, испытания, развертывание системы ПРО космического базирования или их компонентов.

6. Военное или враждебное использование средств воздействия на природную среду в космическом пространстве.

7. Создание помех дистанционным датчикам космического базирования, а также некоторым радиолиниям космической связи.

Виды военной деятельности в космосе, не оговоренные международным правом:

1. Создание, испытание и развертывание в космосе противоспутникового оружия.

2. Проведение военно-прикладных космических экспериментальных исследований, за исключением испытаниий компонентов систем ПРО и средств воздействия на природную среду.

3. Создание и развертывание в космосе средств оптико-электронного и радиоэлектронного подавления.

Виды военной деятельности в космосе, разрешенные международным правом:

1. Использование разведывательных спутников и дистанционных датчиков космического базирования для целей контроля.

2. Использование систем связи, навигационных и метеорологических средств.

3. Использование военного персонала для научно-исследовательских целей.


Мы преклоняемся перед учеными, которые сумели придумать и построить сложнейшие аппараты, выдерживающие и огромные стартовые перегрузки, и колоссальные перепады температур, и вакуум безвоздушного пространства… Но категорически против романтизации этой космической экспансии.

Надо помнить, что в ее основе лежала не только розовая мечта о полетах к звездам, а куда более прозаическое желание — обладать «абсолютным оружием», обеспечивающим превосходство над противником. И первые ракеты несли на своем борту отнюдь нс «мирных исследователей», а мощные боеголовки, способные уничтожить тысячи и тысячи жизней.

Ошибается тот, кто думает, что СССР и Америка, наперегонки запуская в космос спутник за спутником (некоторые из которых стоили около двух миллиардов долларов), тратили эти баснословные средства на праздное любопытство. Отнюдь. Каждый аппарат имел прикладное военное предназначение. Одни (спутники-шпионы) следили за территорией «врага», другие обеспечивали передачу (военной) теле— и радиоинформации. Третьи отслеживали погоду, предупреждая свои морские и воздушные эскадры о каждом ее изменении… Лишь крошки от космического военного «пирога» перепадали на гражданские цели…

Впрочем, и «мирная космонавтика» имела второе дно. Мы как-то забываем, что первый космонавт планеты Юрий Гагарин носил погоны и состоял на службе в Советской Армии. И всеобщее ликование в апреле 1961 года: «Человек в космосе!» — для военных носило несколько иной смысл. «Солдат в космосе!» — это означало наступление новой эпохи, когда война (потенциально) перемещалась с поверхности планеты в космическое пространство. И неудивительно, что подавляющее большинство советских (впрочем, и американских тоже) космонавтов набирались из числа военнослужащих.

13 сентября 1962 года после совместного полета «Востока-3» и «Востока-4», когда неманеврирующие тогда еще корабли удалось за счет точности запуска свести на расстояние до пяти километров, космонавты А. Николаев и П. Попович докладывали на заседании научно-технической комиссии Генштаба, что «человек способен выполнять в космосе все военные задачи, аналогичные задачам авиации (разведка, перехват, удар). Корабли „Восток“ можно приспособить к разведке, а для перехвата и удара надо срочно создать более совершенные корабли».

И подобные аппараты разрабатывались. Уже 1 ноября 1963 года в СССР был запущен первый маневрирующий аппарат «Полет-1». В ходе полета он выполнил многочисленные переходы с одной орбиты на другую…

Только специалисты знают, что из семи наших мирных орбитальных лабораторий (запускавшихся под названием «Салют») по меньшей мере три станции были в действительности «Алмазами».

В чем смысл этой странной маскировки? Дело в том, что космический комплекс «Алмаз», проект которого был утвержден в 1967 году, задумывался конструкторским бюро академика Чсломея (ныне НПО «Машиностроение» в подмосковном городе Реутово) как военная орбитальная станция. Согласно проекту, она оснащались лаже скорострельной пушкой конструкции А. Нудельмана. «Исключительно для самозащиты, — как нам объясняли специалисты, — если вдруг кто-то решил бы взять орбитальный комплекс на абордаж»…

К сожалению, так и не удалось узнать, была ли такая пушка на «Салюте-7», который «безвременно» рухнул на Землю, и проводили ли когда-нибудь наши космонавты учебные орбитальные стрельбы… Да это и не важно.

Просто этот пример наглядно показывает, что уже через несколько лет после полета Гагарина конструкторы предусматривали возможность «абордажа», тщательно готовясь к будущим «звездным войнам». Впрочем, сам этот термин появился много позже — 23 марта 1983 года.

В этот день президент Америки Рональд Рейган, выступая по телевидению, заявил: «Я отдаю распоряжение о выработке долгосрочной программы, направленной на достижение нашей высшей цели — ликви-дации угрозы, которой чреваты стратегические ядерные ракеты». Так была провозглашена программа «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ), которую с легкой руки сенатора Эдварда Кеннеди окрестили в народе по аналогии с известным фантастическим фильмом «Звездные войны».

6 января 1984 года Рейган подписал директиву № 119, которая возвела программу СОИ в ранг первоочередной задачи государственной политики США до конца XX века.

Согласно программе «Звездных войн» американцами предполагалось раскинуть в космосе защитную сеть из более чем двух тысяч орбитальных станций и боевых спутников, оснащенных химическими и рентгеновскими лазерами, электромагнитными пушками и малогабаритными ракетами, способными прикрыть Америку от баллистических ракет предполагаемого противника (т. е. СССР).

Советская пропагандистская машина откликнулась на заявление президента Рейгана дружным хором протеста, призывая всех людей мира выступить против милитаризации космоса.

Такую активность можно было бы только приветствовать, если бы у нашей страны у самой не было «рыльце в пушку». Впрочем, очевидным это становится только сегодня, когда многое уже поставлено на свои места.

Посмотрев наконец фильм «Звездные войны», который предавался у нас анафеме как пропагандирующий насилие и военную экспансию в космосе, мы с удивлением обнаружили, что это всего лишь детская сказка, достаточно милая и наивная. А то, что будто бы Америка в одностороннем порядке решила понастроить на околоземных орбитах боевые станции и спутники, — тоже сказка, мы и раньше понимали. Потом пришла и крамольная мысль, что Рейган предложил программу СОИ лишь в качестве ответа на нашу милитаристскую активность, в частности на потрясшую Запад и практически неизвестную в России «семичасовую ядерную войну», которую провели советские Вооруженные Силы в 1982 году…

18 июня 1982 года в Белом море из-под воды вырвалась баллистическая ракета, пушенная с советской подводной лодки класса «Дельта», и устремилась к заданной цели. Следом еще две советские межконтинентальные ракеты SS-11 вылетели из береговых шахт. Потом в небо устремилась ракета средней дальности SS-20. А со стартового комплекса в Тюратаме на околоземную орбиту был отправлен боевой спутник «Космос-1379»…

На американских станциях наблюдения зазвучали сигналы тревоги. По счастью, военная активность на территории СССР не была началом настоящих боевых действий. Это всего лишь начались учения. Но какие!..

Ракеты SS-11 и SS-20, имитирующие первый удар «по США и Европе», успешно уничтожаются нашими же противоракетами АВМ-Х-3. В это же время, «чтобы помешать американцам засечь наши стартовые позиции» на околоземной орбите, наша боевая станция уничтожает «их разведывательный спутник», роли которых успешно сыграли «Космос-1379» и «Космос-1375». Кроме того, «для оперативной замены космических аппаратов, потерянных в ходе боевых действий», с космодромов Плесецк и Тюратаме стартуют еще две ракеты, несущие фоторазведывательный и навигационный спутники…

Эти масштабные, с блеском проведенные стрельбы и маневры продемонстрировали Западу возможности советской противоракетной обороны, а главное, показали в действии хорошо отлаженную противоспутниковую систему, о которой Америке приходилось пока только мечтать.

То, что «миротворец» СССР никогда и ни в чем не уступал «милитаристам» США, абсолютно ясно. Но и Америку не следует рассматривать в модном ныне образе голубка мира.

Заявление министра обороны США Леса Эспина об окончании эры «звездных войн» вовсе не означает отказ Америки от вооружений, с помощью которых такие войны могут вестись. Оно было сделано 13 мая 1993 года, но неделей раньше министерство обороны направило в конгресс доклад, в котором отмечалось, что эксперименты с космическим лазером могут продолжаться семь лет и он будет готов для использования в космосе в качестве противоракетного оружия в течение 15 лет.

Но и этому сообщению можно доверять лишь с определенными оговорками, поскольку частью «Звездных войн» была и есть до сих пор жесткая информационная война.

Лишь несколько примеров.

В начале 1993 года в газете «Правда» генеральный конструктор противоракетных систем А, А-35 и А-35М генерал-лейтенант в отставке Григорий Васильевич Кисунько разоткровенничался: «Американцы с помощью ложной информации пытались нас толкнуть в научно-технические тупики. Например, еще в 1956 году появилась газетная „утка“ о том, что они работают над способом уничтожения ракет сфокусированными радиолучами в диапазоне сверхвысоких частот. Доложили о том маршалу Жукову, и он приказал разобраться. Тогда удалось доказать, что это физически неосуществимая вещь. Но в июне 1984 года в американской печати был опубликован даже патент США „Высокоэнергетическая микроволновая система обороны“. Деза частично сработала, на тупиковые исследования были затрачены силы, средства, а главное, время».

Казалось бы, Кисунько достаточно компетентен в этом вопросе, ведь, по имеющимся у нас сведениям, в 1950 году он занимался в Военной академии связи именно электродинамикой сверхвысоких частот.

Но вот любопытная вещь. Буквально через месяц после интервью с Кисунько уже в газете «Известия» появляется статья, в которой говорилось, что Россия предлагает США совместный эксперимент с плазменным оружием — тем самым, существование которого генерал-лейтенант в отставке категорически отрицал.

Еще пример. Академик Е. Велихов, выступая на Всесоюзной конференции «За избавление человечества от угрозы ядерной войны», весьма скептически высказался о применении лазеров: «Их возможности должны быть увеличены примерно в десять миллионов раз, прежде чем они станут эффективным противоракетным оружием»… Эта же мысль звучит в материалах АН СССР, вышедших в издательстве «Наука» в 1987 году.

Позволим себе выразить сомнение. Уже через пару месяцев после появления этого сборника Советский Союз посылает в космос аппарат «Скиф-ДМ», предназначенный для отработки боевого комплекса с лазерным оружием. И, судя по всему, только авария ракетоносителя помешала нашей стране обзавестись боевой лазерной установкой…

В том же 1987 году американцы уже успешно сбивали лазерами цели, летящие с «малой» скоростью. А вскоре в Уайт-Сэнде (штат Нью-Мексико) военноморские силы США, используя лазер, уничтожили управляемую ракету, летящую со сверхзвуковой скоростью…

Впрочем, непосвященным трудно разобраться в этом переплетении правды, полуправды и откровенной лжи, сцементированных в единый монолит грифом секретности.

Не так уж важно знать, как далеко продвинулись Россия, США и другие страны в создании сверхсовременных космических аппаратов, предназначенных для «звездных войн». Главное, что эти работы, не останавливаясь на мгновение, продолжаются и по сей день.

И не надо обманываться нынешними миролюбивыми эскападами космических держав. Их шаги зиждутся исключительно на экономических и тактических предпосылках и вовсе не означают отказ от стремления завоевать военное превосходство в космосе.

«Звездные войны» продолжаются…

ПРОГРАММА «АПОЛЛОН»

А есть ли на Луне амерпканский Флаг?

Казалось бы, глупо спорить с очевидным — весь мир рукоплескал астронавтам, впервые в истории человечества оставившим следы на поверхности Луны. Но нашелся человек, который усомнился в реальности этих событии. И его не назовешь глупцом…


Возмутитель спокойствия — американский инженер Ральф Рене, бывший член организации «Менса», в которую входят люди с высоким интеллектом.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24