ВИТАЛИЙ БУГРОВ
      ИГОРЬ ХАЛЫМБАДЖА
      Фантастика в дореволюционной русской литературе[1]
      Опыт биобиблиографии
      Вместо предисловия
      Долгое время принято было считать, что в дореволюционной России почти не существовало научной фантастики. Действительно, фантастов такого масштаба, как Жюль Берн или Уэллс, русская литература не выдвинула. Но, во-первых, фантастическая проза имеет множество разновидностей, включающих, иногда в полусказочной форме, социальные и технические идеи, обращенные к будущему, а во-вторых, школярское разграничение жанров заведомо сужает представление о месте и роли фантастики в общем литературном процессе. Исследования последних лет (работы А. Бритикова, В. Ревича, И. Семибратовой и др.) со всей очевидностью показали, что русская дореволюционная фантастика была куда более разветвленной и многоликой, чем утверждали иные литературоведы и критики, не вдаваясь в детальное изучение фактов.
      Сегодня с уверенностью можно сказать: советских фантастов связывает с предшественниками двоякая преемственность. С одной стороны, творения классиков, корифеев русского реализма, отнюдь не избегавших условности, гротеска, гиперболы, иносказаний, символики - всех тех приемов, без которых не существует фантастики (Гоголь, Тургенев, Лесков, Достоевский, Салтыков-Щедрин), а с другой - произведения писателей, создавших отечественную традицию научно-фантастической прозы. Традицию пусть и не очень богатую, но достаточно прочную и действенную.
      У истоков русской научной фантастики, развивавшейся, как и в других странах, в симбиозе с утопией, - два значительных имени: современник Пушкина, разносторонне образованный литератор В. Ф. Одоевский и революционный демократ Н. Г.
      Чернышевский. И тот и другой по-разному рисовали облик грядущего, но не мыслили себе будущего России в отрыве от просвещения и научного прогресса. От дальновидных прогнозов Одоевского, высказанных в незаконченном утопическом романе "4338-й год. Петербургские письма" (1840), можно провести пунктирную линию к дерзновенным техническим фантазиям русских ученых (В. Н. Чиколев, К. Э.
      Циолковский и др.), а затем и к собственно научной фантастике; от романа Чернышевского "Что делать?" (1863) с его яркими образами "новых людей", стремящихся, насколько возможно, приблизить к своему времени будущую преображенную, свободную, социалистическую Россию, - к замечательной в своем роде "марсианской" утопии "Красная звезда" (1908) А. А. Богданова, открывающей новую главу в истории русской фантастики. И подобно тому, как идеи "патриарха звездоплавания" Циолковского и его же фантастические рассказы и очерки ("На Луне", "Грезы о Земле и небе", "Вне Земли") проторили путь для космической темы в советской НФ, так и роман Богданова прокладывал дорогу фантастике социально-прогностической.
      Впрочем, обе темы переплетаются. Мечты Циолковского устремлялись в поистине бесконечную даль. Уже на склоне лет, в 1929 году, он высказал удивительно смелую мысль, получившую впоследствии художественное воплощение в "Туманности Андромеды" И. Ефремова. "Каждая планета, - писал Циолковский, - с течением времени объединяется, устраняет все несовершенное, достигает высшего могущества и прекрасного общественного устройства... Объединяются также ближайшие группы солнц, млечные пути, эфирные острова..."
      В предреволюционные годы фантастика утверждалась в русской литературе в широком тематическом и жанровом спектре - от привычных романов приключений с обоснованием инженерных гипотез до различных социальных утопий; от "реконструкции" воображаемых высоких цивилизаций далекого прошлого, в том числе Атлантиды, до развлекательной, нередко с мистическим налетом, беллетристики.
      Двойственность научно-технического прогресса определяет проблематику серьезных произведений, особенно перед первой мировой войной (например, "Жидкое солнце" А.
      И. Куприна).
      Известный поэт Валерий Брюсов еще в 1907 году опубликовал свой первый прозаический сборник "Земная ось", куда входят наряду с фантастическими рассказами драматические сцены "Земля" - своеобразная фактастико-философская мистерия безотрадной машинной цивилизации будущего. Но это не помешало поэту воспевать далеких потомков, которые установят связь с обитателями звездных миров и даже научатся управлять движением планет (вспомним брюсовские циклы космических стихов). Продолжая в послеоктябрьские годы, отдавать дань фантастике как поэт и прозаик, Брюсов написал в 1918 году сатирический рассказ "Не воскрешайте меня!", направленный против дегуманизации научных исследований.
      Не пресекалась и линия русской фантастической сказки, содержащей предчувствия будущих взлетов и прозрений в познании космических сил природы и неведомого еще "космоса", скрытого в самом человеке. Замечательный писатель-романтик Александр Грин какими-то гранями своего дореволюционного творчества и произведений 20-х годов сближается с научной фантастикой.
      Вопреки вульгарным нигилистическим теориям Пролеткульта, требовавшим все начинать с нуля, советская научная фантастика вырастала на уже подготовленной почве, критически осмысливая наследие прошлого, но вовсе не пренебрегая им, впитывая все лучшее и плодотворное, ччо оставила старая русская фантастика, запечатлевшая и глубинные течения общественной мысли, и чаяния социального обновления.
      Чтобы уяснить себе сегодня, чем располагала русская литература в этой области творчества, что бесповоротно отжило, а что продолжает или может жить как несправедливо забытое, необходимо собрать и свести воедино обширный разрозненный материал. Тут и приходят на помощь библиографы, дающие в руки исследователям и любителям фантастики необходимые ключевые сведения: кем, когда и что было опубликовано; кто есть кто из многочисленных авторов.
      Этот нелегкий труд возложили на себя В. Бугров и И. Халымбаджа составители биобиблиографического обозрения дореволюционной русской фантастики. Труд, казалось бы, не очень благодарный, требующий долговременных изысканий, постепенного отбора и накопления записей после предварительного просмотра или изучения по источникам сотен и сотен книг, журнальных публикаций, альманахов и сборников, всевозможных редких изданий, которые не всегда сохранились даже в крупнейших библиотеках. К тому же приходилось выявлять и так называемую "скрытую фантастику", ибо далеко не все писатели обозначают на титульном листе или выносят в подзаголовок жанр своего произведения.
      Составители назвали свой труд "опытом биобиблиографии", оговорив принципы отбора материала, который в рабочих картотеках представлен в значительно большем объеме. Любой отбор предполагает элемент субъективности, и эрудиты могут упрекнуть составителей за сознательный или непредумышленный пропуск тех или иных произведений и авторов либо, наоборот, за те или иные "излишества". Но следует помнить, что это именно "опыт", который тем не менее делает достоянием читателей массу новых, прочно забытых или вовсе неизвестных сведений.
      Предлагаемый обзор является, по существу, первой серьезной попыткой библиографического описания дореволюционной русской фантастики: самое большее, что в этом плане доводилось прежде встречать в печатных источниках, - это список из 38 названий в библиографическом обзоре Б. В. Ляпунова, опубликованном в виде приложения в монографии А. Ф. Бритикова "Русский советский научно-фантастический роман" (Л.: Наука, 1970). В обзор же В. Бугрова и И. Халымбаджи включено 250 произведений (романы, повести, рассказы, пьесы), принадлежащих перу более чем 120 авторов.
      Чтобы выполнить такую работу, нужна особая приверженность к избранной теме, горячая любовь к фантастике, огромная начитанность. Этими качествами в полной мере обладают оба составителя. Виталий Бугров известен как вдумчивый исследователь и собиратель интересных фактов. Он автор получившей признание книги "В поисках завтрашнего дня" (Свердловск, 1981) и многочисленных публикаций в "Уральском следопыте", где ведет отдел фантастики. Ему же принадлежат и библиографические работы: "Советская фантастика: книги 1917-1975 гг." и "Погребенные в периодике. 1945-1975 гг.", напечатанные в сборнике "Собеседник"
      (вып. 4 и 5, Новосибирск, 1979, 1980). Библиография дореволюционной русской фантастики составлена им в сотрудничестве со свердловским геологом и книголюбом Игорем Халымбаджой, ревностным собирателем-коллекционером, знатоком фантастической книги, без помощи и эрудиции которого работа вряд ли была бы выполнена.
      "Опыт биобиблиографии" Виталия Бугрова и Игоря Халымбаджи окажет практическую помощь как специалистам-исследователям, так и многочисленным книголюбам, помогая ориентироваться в книжном фонде нашей дореволюционной фантастики, библиографически наименее разработанном участке творчества русских литераторов.
      Евг. БРАНДИС
      От составителей
      Читательский интерес к нашей старой фантастике в последние годы заметно возрос, и для удовлетворения этого интереса немало делается. Назовем прежде всего два сборника, выпущенных издательством "Молодая гвардия" ("Взгляд сквозь столетия.
      Русская фантастика XVIII и первой половины XIX века". М., 1977, 336 с.; "Вечное солнце. Русская социальная утопия и научная фантастика. Вторая половина XIXначало XX века". М., 1979, 431 с.). Добавим к этому ряд статей в периодике, а также небольшую по объему, но очень емкую, предельно насыщенную конкретным материалом работу В. А. Ревича "Не быль, но и не выдумка. Фантастика в русской дореволюционной литературе" (М.: Знание, 1979, 64 с.). Наш обзор следует в русле этих начинаний. Его цель ознакомление широкого круга любителей фантастики с незаслуженно забытым прошлым, с той питательной средой, без которой едва ли оказался бы возможным бурный рост советской фантастики после Октября.
      Несколько необходимых замечаний.
      Деление обзора на три раздела (1. Фантастика XVIII века; 2. Фантастика XIX века; 3. Фантастика конца XIX - начала XX века) носит в большой степени условный характер и продиктовано стремлением избежать не слишком уместного соседства современников и даже предшественников А. С. Пушкина с авторами, продолжавшими писать и в годы Советской власти.
      Возникновение фантастики обычно связывается с появлением утопических романов, и мы включили их в наш обзор (в первую его часть). С другой стороны, генеалогию русской фантастики выводят подчас из романтических повестей А. С. Пушкина ("Пиковая дама"), Н. В. Гоголя ("Нос", "Портрет" и др.), М. Ю. Лермонтова ("Штосс") и т. д. Мы, однако, не включили в обзор эти и подобные произведения из опасения растворить предмет рассмотрения в беспредельности слишком широко трактуемого понятия фантастического. Из тех же соображений "обойдены" нами гиперболическая сатира М. Е. Салтыкова-Щедрина, аллегории И. С. Тургенева, Л. Н.
      Андреева и некоторых других русских писателей, пародийная юмористика А. П.
      Чехова (как и почти вся юмористика конца прошлого - начала нынешнего века), - словом, многое из того, что может быть рассматриваемо применительно к НФ в специальных исследованиях, но кажется не очень уместным в сжатом библиографическом обзоре.
      Перелистывая страницы обзора, видишь, какой ощутимый вклад в развитие отечественной фантастики (в достаточно широком ее понимании) внесли важными гранями своего творчества известные деятели революционного движения. Эта цепочка протянулась от А. Н. Радищева и В. К. Кюхельбекера через книги Н. Г.
      Чернышевского, М. Л. Михайлова, Н. А. Морозова к А. А. Богданову, А. В.
      Луначарскому. Однако фантастику в России писали не только прогрессивно настроенные авторы. Сохранив в обзоре, для полноты картины, ряд характерных произведений, написанных литераторами консервативного направления, и всякий раз специально оговаривая это, мы безжалостно отсекали многочисленные (особенно в начале нашего века) неприкрыто-мистические сочинения, образчики чисто развлекательной беллетристики, на поверку не содержавшие в себе ничего, что роднило бы их с подлинной фантастикой, всевозможные лубочные поделки, нередкие в прошлом веке подражания "Мельмоту-скитальцу" и "Агасферу". Отметим, кстати, что сопоставление различных моделей будущего помогает наглядней увидеть, как посмеялась жизнь над авторами верноподданнических прогнозов.
      В обзор сознательно не включалась поэзия (научно-фантастические мотивы в творчестве русских поэтов - от М. В. Ломоносова до В. Я. Брюсова и С. А.
      Есенина - заслуживают отдельной большой работы), не вошел сюда и ряд произведений, написанных до революции, но изданных лишь в советское время ("Плутония" В. А. Обручева, "Страна Гонгури" В. А. Итина и др.). Крайне скупо вводилась в обзор очерковая фантастика и фантастика сказочного плана, за рамками библиографии осталась фантастика в литературах братских народов нашей страны.
      Все это опять-таки может явиться предметом специальных исследований, представляя подчас и для составителей почти сплошные белые пятна. Белых пятен вообще много в прошлом русской фантастики (таковы, к примеру, 60-70-е годы минувшего века), ведь литературоведческий поиск здесь только-только начинается. Мы надеемся в связи с этим на самое активное участие любителей фантастики в устранении этих пятен с родословной карты нашей НФ - карты, которую мы лишь попытались оконтурить в самом первом приближении.
      Читатель заметит, что в работе остались нераскрытыми два-три псевдонима, отсутствуют биографические данные у ряда авторов, не отражено содержание (иной раз даже и выходные данные) отдельных произведений, подобное было неизбежно в первом опыте биобиблиографии. Хотя просмотрены, проштудированы поистине необъятные горы книг и периодики, оказалось невозможно охватить все и вся.
      У ряда известных писателей в целях экономии места мы сочли возможным опустить биографические справки (читатель при желании легко найдет их в любом справочнике, а иной раз и в школьном учебнике). Опущены и упоминания о переиздании их произведений (эти последние, если дело касается классиков, выходят достаточно регулярно и, во всяком случае, включаются в собрания сочинений). Когда же речь идет о литераторах малоизвестных или вообще забытых, мы, наоборот, старались дать те, как правило, весьма скупые биографические и библиографические сведения, которые удалось отыскать (издания по возможности указывались - первое и последнее).
      Наша первая и потому далеко не идеальная библиография дореволюционной русской фантастики, потребовавшая немалых усилий и затрат времени, была бы вообще немыслимой без активной помощи многих любителей фантастики. Выражая искреннюю признательность всем им за содействие, советы и поддержку, мы с благодарностью примем любые замечания и дополнения к данному обзору.
      I
      XVIII век
      ДМИТРИЕВ-МАМОНОВ Федор Иванович (1727-1805)
      Историк, поэт, переводчик.
      Соч.: Дворянин-философ: Аллегория. М., 1769.-То же. 2-е изд. Смоленск,
      1796.
      Сатирическая утопия, герой которой моделирует в своем поместье Вселенную и наблюдает за эволюцией каждого из миров.
      ЗАХАРЬИН Петр Михайлович (1750-1800)
      Из однодворцев. Автор ряда научных и беллетристических сочинений.
      Соч.: Арфаксад: Халдейская вымышленная повесть. М., 1793-1796. - ч. 1-6. - То же. 2-е изд. Николаев, 1798. - ч. 1-4.
      Патриархальный быт как олицетворение свободы и равенства сословий.
      ЛЕВШИН Василий Алексеевич (1746-1826)
      В молодости находился на военной службе. Позднее - сотрудник известного просветителя Н. И. Новикова. Написал и перевел около 160 книг, в основном на хозяйственно-экономические темы.
      Соч.: Новейшее путешествие, сочиненное в городе Белеве. - Собеседник любителей российского слона, 1784. Ч. 13-16; Отрывки в кн.: Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с. 71-90.
      Первое в отечественной литературе описание путешествия на Луну на аппарате с машущими крыльями.
      ЛЬВОВ Павел Юрьевич (1770- 1825)
      Член Российской академии и "Беседы любителей русского слова". Автор ряда романов, исторических повестей и др. сочинений.
      Соч.: Российская Памела, или История Марии, добродетельной поселянки. СПб., 1794. Ч. 1, 2.
      Во 2-й части романа - картины благоденствующего общества, где все дела вершит народное собрание; описание страны, где царит золотой век и не известно понятие собственности.
      РАДИЩЕВ Александр Николаевич (1749-1802)
      Выдающийся мыслитель-революционер, писатель, главной своей книгой "Путешествие из Петербурга в Москву" - оказавший большое влияние на развитие революционных идей в России Соч.: Путешествие из Петербурга в Москву. СПб., 1790. 455 с.
      Главы "Хотилов" и "Выдропуск" написаны от лица "идеального" монарха как "проекты в будущем", их содержание (освобождение земледельцев "сверху", уничтожение придворных чинов) отнюдь не тождественно идеалам автора, убежденного в необходимости завоевания свободы "снизу", самим угнетенным народом. "Не мечта сие... я зрю сквозь целое столетие".
      ХЕРАСКОВ Михаил Матвеевич (1733-1807)
      Писатель, крупнейший представитель русского классицизма. Автор эпических поэм, драматург, романист.
      Соч.: Нума, или Процветающий Рим. М., 1768. 180 с. - То же. 3-е изд. М., 1800; Кадм и Гармония: Древнее повествование. М., 1786. Ч. 1, 2. - То же. 5-е изд. М, 1806; Полидор, сын Кадма и Гармонии. М., 1794. Ч. 1-3. То же. 3-е изд. М., 1806.
      Картины жизни идеальных государств с царями-философами на троне сменяются в третьем романе негативным отношением напуганного французской революцией автора к "вольнодумцам".
      ЧУЛКОВ Михаил Дмитриевич (1744?- 1792)
      Писатель, историк, этнограф, экономист; издавал сатирические журналы.
      Соч.: Пересмешник, или Славенские сказки. М., 1789. Ч. 5.
      Лунные жители, у которых "все было общим", и страна "дулебов", где земледельцы особенно трудолюбивы, дворяне отличаются "благородным поведением", а судьи - правдолюбием.
      ЩЕРБАТОВ Михаил Михайлович (1733-1790)
      Писатель, историк, экономист, философ. Автор первой русской статистики, 7-томной "Истории Российской" и др. сочинений. В политическом плане либерал, но отнюдь не сторонник равенства сословий. Таков он и в своей утопии, которая не была им окончена и при жизни автора не издавалась.
      Соч.: Путешествие в землю Офирскую г-на С..., шведского дворянина. Соч. СПб., 1896, т. 1, с. 749-1060; Отрывки в кн.: Взгляд сквозь столетия. М.,
      1977, с.
      22-68.
      В Офирии отсутствуют самовластие "деспотнчества", беззаконие и леность, роскошь и мотовство, иноземная торговля; регулярные войска заменены военными поселениями.
      ЭМИН Федор Александрович (1735-1770)
      Писатель и журналист, автор семи романов и нескольких сочинений исторического характера, издатель сатирического журнала "Адская почта" (1769), в котором обличались жестокость крепостников, произвол в суде, пороки духовенства и др.
      Соч.: Непостоянная фортуна, или Похождения Мирамонда. СПб., 1763. Ч. 1-3.-То же.
      3-е изд. СПб., 1792; Приключения Фемистокла и разные политические, гражданские, философские, физические и военные его с сыном разговоры. СПб., 1763. 20. 360 с.-То же. 2-е изд. М., 1781. 14. 312 с.; Письма Ернеста и Доравры. СПб., 1766.
      Ч. 1-4.
      Философско-утопические романы, назначение которых - отвращение от зла, проповедь необходимости труда, пользы просвещения и образованности.
      II
      XIX век
      (до конца 80-х годов)
      АХШАРУМОВ Николай Дмитриевич (1819-1893)
      Писатель. Окончил Царскосельский лицей, до 1845 г. состоял на военной службе. С 1850 г. занимался литературной работой.
      Соч.: Двойник: Роман. - Отечественные записки, 1850; Собр. соч. СПб.: М. К.
      Ремезова, 1895, т. 5, с. 3-84; Игрок: Роман. - Отечественные записки, 1858; Собр. соч. СПб., 1895, т. 5, с. 85-287; Граждане леса: Роман-сказка. - Всемирный труд, 1867, № 4-7; СПб.: Н. Ф. Мертц, 1895. 200 с.
      Герои Ахшарумова "научным путем" создают двойников, попадают в "шахматный мир", находят общий язык с животными.
      БРУСИЛОВ Николай Петрович (1782-1849)
      Писатель. Член Вольного общества любителей словесности, наук и художеств. В 1805 г. издавал в Петербурге либеральный "Журнал российской словесности".
      Соч.: Мое путешествие: Приключения одного дня. СПб., 1803. 166 с.; Путешествие на остров Подлецов. - Журнал российской словесности, 1805, № 4; Путешествие в храм вкуса. - Журнал российской словесности, 1805.
      Путешествия по времени, в космос, на утопические острова служат автору для критики крепостничества, защиты прав человека.
      БУЛГАРИН Фаддей Бенедиктович (1789-1859)
      Журналист и писатель. До 1825 г. сотрудничал в "Полярной звезде" К. Ф. Рылеева и А. А. Бестужева, позднее превратился в крайнего реакционера. Был осведомителем политической полиции, писал доносы на писателей.
      Соч.: Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в XXIX веке. - Литературные листки, 1824, № 17-20, 23-24; Собр. соч. СПб.: М. Д.
      Ольхин, 1843, т. 6, с. 85-110; Похождения Митрофанушки в Луне. Северная пчела, 1837, № 133-139; Собр. соч. СПб., 1843, т. 4; Путешествие к антиподам на Целебный остров. - Сб. Комары. Всякая всячина. СПб., 1842, кн. 1, с. 119- 154; Невероятные небылицы, или Путешествие к средоточию Земли.-Собр. соч. СПб., 1843, т. 7, с. 17-30; Сцена из частной жизни в 2028 году.-Собр. соч. СПб., 1843, т. 7, с. 63-69; Предок и потомки: Сатирич. повесть. - Собр. соч. СПб., 1843, т. 7, с.
      201-220.
      Любопытные детали будущего ("воздушные дилижансы" с крыльями и паровой машиной, парашюты, водолазы, снабженные мешками с воздухом, фермы на дне моря и т. д.) не мешают Булгарину и через 100, и через 1000 лет сохранить королей, принцев, вельмож, купцов, помещиков и т. п.
      ВЕЛЬТМАН Александр Фомич (1800-1870)
      Писатель и ученый. Помимо археологических и исторических трудов написал немало художественных произведений, центральное место среди которых занимает цикл романов "Приключения, почерпнутые из моря житейского".
      Соч.: MMMCDXLVIII год: Рукопись Мартына Задеки. М.: изд. А. С. Ширяева.
      1833. Т.
      1, 179 с. Т. 2, 198 с.; Т. 3, 204 с.; Предки Калимероса: Александр Филиппович Македонский. М., 1836. Т. 1, 2.
      Действие первого из романов перенесено в 3448 год, герой второго совершает на машине времени ("гиппогрифе") путешествие в глубокую древность.
      ДАНИЛЕВСКИЙ Григорий Петрович (1829-1890)
      Писатель, известный и сегодня историческими романами "Мирович", "Княжна Тараканова", "Сожженная Москва" и др.
      Соч.: Жизнь через сто лет. Рассказ. Поли. собр. соч. СПб.: А. Ф. Маркс,
      1901, т.
      19, с. 12-34.
      Мир 1968 года: централизованное снабжение городов водой, электричеством и теплом; трансляция спектаклей по телефону; подземная железная дорога между Англией и Францией; искусственное море на месте Сахары и т. д. Рассказ написан в 1880 г.
      ДОСТОЕВСКИЙ Федор Михайлович (1821-1881)
      Знаменитый писатель нередко вводил в свои произведения элементы фантастического (повести и рассказы "Двойник", "Хозяйка", "Бобок", "Крокодил", разговор с чертом в "Братьях Карамазовых" и др.).
      Соч.: Сон смешного человека: Фант. рассказ. - Дневник писателя 1877, апрель; В кн.: Вечное солнце. М., 1979, с. 134-153.
      Золотой век в мире, аналогичном земному, рушится, едва туда попадает герой рассказа - представитель растлевающего буржуазного общества.
      ДЬЯЧКОВ Семен.
      Соч.: Путешествие на Луну в чудной машине с описанием тамошних стран, обычаев и разных редкостей: Забавный вымысел. Фант. повесть. М., 1844.
      ЗОТОВ Рафаил Михайлович (1795-1871)
      Романист, драматург, переводчик.
      Соч.: Цын-Киу-Тонг, или Три добрые дела духа тьмы: Фант. роман. СПб.: И.
      Глазунов, 1840. Ч. 1, 408 с.; Ч. 2, 379 с.; Ч. 3, 333 с.; Ч. 4, 141 с.; М.: М.
      Смирнов, 1858. Ч. 1, 288 с.; Ч. 2, 261 с.; Ч. 3, 246 с.; Ч. 4, 100 с.
      Пытаясь вершить добрые дела, "командированный" на Землю Цын-Киу-Тонг постоянно попадает впросак - типичные сложности контакта двух разнопланетных цивилизаций.
      КЮХЕЛЬБЕКЕР Вильгельм Карлович (1797-1846)
      Поэт, драматург, критик, переводчик. Декабрист.
      Соч.: Европейские письма. - Невский зритель, 1820, № 2, 4; Соревнователь просвещения и благотворения, 1820, № 9, 11; В кн.: Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с. 102-122; Земля безглавцев. - Мнемозина, 1824, кн. 2; В кн.: Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с. 123-127.
      Взгляд из будущего (2519 год!) на события в Европе; полет на воздушном шаре к Луне с сатирическим описанием тамошнего общества.
      МИХАЙЛОВ Михаил Ларионович (1829-1865)
      Поэт, публицист, переводчик. Революционный демократ.
      Соч.: За пределами истории (За миллионы лет). - Дело, 1869, № 3, 4; Соч. М.:
      Гослитиздат, 1958, т. 2, с. 458-520.
      Одна из первых в мировой литературе попыток строго научного изображения жизни первобытного человека.
      ОДОЕВСКИЙ Владимир Федорович (1803 или 1804-1869)
      Писатель, философ, музыковед, общественный деятель. Наряду с реалистическими произведениями писал романтические "таинственные" повести ("Сильфида", "Косморама", "Саламандра" и др.), в которых пытался с научных позиций исследовать тайны человеческой психики; в аллегорические "Пестрые сказки"
      включал повести сатирико-фантастического плана. Один из родоначальников НФ не только в русской, но и в мировой литературе.
      Соч.: Два дни в жизни земного шара: Рассказ. - Московский вестник, 1828, ч. 9, № 14, с. 120-128; В кн.: Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с. 217-222; 4338-й год: Петербургские письма. - Альм. "Утренняя заря", СПб., 1840, с. 307-352; 1-е полн. изд.: М.: Огонек, 1926. 64 с.; В кн.: Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с.
      240-274; Город без имени: Повесть. - Современник, 1839, кн. 1, с. 97-120; В кн.:
      Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с. 223-239; Последнее самоубийство: Рассказ.
      - Соч. СПб., 1844. Ч. 1; - Соч. М., 1981, т. 1, с. 87-93.
      Встреча Земли с кометой; картины далекого будущего, в которых удивительные научно-технические предвидения сочетаются с незыблемостью социального устройства общества (просвещенная монархия); сатирическое осмеяние утилитаризма и мальтузианства.
      СЕНКОВСКИЙ Осип Иванович (1800-1858)
      Писатель, журналист, востоковед. С 1834 г. редактор и издатель журнала "Библиотека для чтения", где печатал свои сочинения под псевдонимом Барон Брамбеус.
      Соч.: Фантастические путешествия Барона Брамбеуса. СПб.: Плюшар с сыном, 1833.
      391 с.; Собр. соч. СПб.; Типогр. Академии наук, 1858, т. 2. 506 с. (Из сод.:
      Ученое путешествие на Медвежий Остров, с. 69-197. Сентиментальное путешествие на гору Этну, с. 198-280; первая из этих повестей вошла в кн.: Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с. 130-214).
      Высокоразвитая цивилизация в Сибири, погибшая во времена потопа; подземный мир, где люди ходят "вниз головой".
      СКОВРОНСКАЯ (БОГУСЛАВСКАЯ) Мария Савельевна Писательница, редактор-издатель журнала "Друг женщин".
      Соч.: 666/3: Фантазия в стиле каприччио. - Друг женщин, 1882.
      Выпив "усыпительной жидкости", героиня повести просыпается в 3666 году в черством и бездушном машинном мире.
      СОЛЛОГУБ Владимир Александрович (1813-1882)
      Писатель, автор повестей из светской жизни, комедий, водевилей.
      Соч.: Тарантас: Путевые впечатления. СПб., 1845 (не раз переиздавался); Глава 20-я. "Сон" - В кн.: Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с. 277-292; Ночь перед свадьбой, или Грузия через 1000 лет: Драматич. шутка. - Альм. "Зурна", Тбилиси, 1855.
      Картина будущей России, где "нетрудящийся человек недостоин звания человека"; герой водевиля просыпается в 2853 году в страна всеобщего просвещения, равенства мужчин и женщин, высокой механизации и повсеместных железных дорог.
      УЛЫБЫШЕВ Александр Дмитриевич (1794-1858)
      Публицист, музыкальный критик, драматург. В 1819-1820 гг. участвовал в кружке "Зеленая лампа", близком к декабристскому движению. На тринадцатом заседании кружка была прочитана его утопия "Сон", найденная и опубликованная лишь в советское время.
      Соч.: Сон: Утопия. - В кн.: Декабристы и их время. М., 1927, кн. 1, с. 53-56; В кн.: Взгляд сквозь столетия. М., 1977, с. 93-99.
      Через 300 лет в России - парламент, нет священников и монахов (хотя религия осталась), нет регулярной армии, вместо казарм - общественные школы, академии и библиотеки, небывалый расцвет литературы и искусства.
      ЧЕРНЫШЕВСКИЙ Николай Гаврилович (1828-1889)
      Революционер-демократ, ученый, писатель, публицист.
      Соч.: Что делать?: Из рассказов о новых людях. - Современник, 1863, № 3-5; 4 глава, 16 раздел "Четвертый сон Веры Павловны" с сокр. - В кн.: Вечное солнце.
      М., 1979, с. 122-131; Кормило Кормчему; Знамение на кровле: Рассказы. Полн.
      собр. соч. СПб., 1906, т. 10; Полн собр. соч. М.: Гослитиздат, 1953, т. 16 (дополнит.), с. 338-350, 351-356.
      Роман Чернышевского - первая социалистическая утопия в русской литературе, всем своим содержанием, героями, их отношениями между собой утверждавшая необходимость новых жизненных основ. Опубликованные лишь в начале XX в. отрывки из задуманной писателем книги "Чтения в Белом Зале" (1870) рисуют двойственность научного прогресса (всесильная машина, придуманная неким Пожирателем Книг, из благодетельницы превращается в про клятие для народов).
      III
      Конец XIX -качало XX века
      АВЕНАРИУС Василий Петрович (1839-1923)
      Окончив Петербургский ун-т (1861), почти полвека прослужил чиновником, одновременно занимаясь литературным трудом. Писал в основном для детей и юношества.
      Соч.: Необыкновенная история о воскресшем помпейце: Повесть. СПб.: Типогр. С.
      Добродеева, 1889. 100 с.; СПб.; П. В. Луковников, 1903. 106 с.
      Оживленный ученым, древний помпеец чувствует себя чуждым новому миру, в котором царят меркантилизм и бездуховность.
      АЗОВЕЦ (НИКИТИН) Н. В.
      Журналист и писатель. Автор сборника рассказов "Подневольные" (1901), романа "Смутная пора" (1908) и др. книг.
      Соч.: Вокруг Земли в 24 часа: Рассказ. - На суше и на море, 1914, № 3, с. 3-29.
      Герой рассказа совершает "неподвижное" путешествие, повиснув на летательном аппарате над вращающейся планетой.