Уважаемые! Зря копья ломаете! Как говорится: "Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик". На мой взгляд - Булгаков гениален, а "Мастер и Маргарита" - Книга Книг. А те, кто прочитал (именно ПРОЧИТАЛ), но не понял и не прочувствовал роман, вовсе не неполноценны. Просто все мы, люди, разные. И слава Богу! Единственная просьба - будьте корректны, высказывая свое мнение. Спасибо
жалобой какого правообладателя? 1934+50 = 1984год; 1934+70 = 2004год, книга давно в общественное пользование должна перейти по любому из вариантов закона
Хочу сразу заметить, что Сталин вот лично для меня злым гением не является. Он был неоднозначной личностью и чего в нем было больше: доброго или злого спорить будут еще долго и к единому выводу не придут. Но вот книга оставила у меня очень негативное впечатление именно из за личности главного героя. Ярко выраженный лизоблюд и подхалим. Одно его выражение, что дочь Сталина не могла бы править страной, а вот моя любимая доченька могла бы (кхе, кхе да кто же даст) говорит о многом. От пересказов о романе первого сына Сталина с мачехой разит за километр дешевыми сплетнями. Но под стать ему его женушки. Первая не смогла выдержать боли от родов и убила себя и своего не родившегося ребенка. Совершенно оранжерейный экземпляр. Ну изнасиловали, но ребенок то может еще живой был. Конечно - врача же позвать это позор. Надо удавится. А муженек потом гроб выкапывает, обнимает его.. брр. Под стать ей и вторая. Конечно пойти рожать в больницу как все, это не барское дело среди холопов то. В те времена роддомов в Москве было в достатке, но она по глупости померла дома от заражения крови. Зато ее место в Кремле никто не занял. она видимо этого боялась. Ничего удивительно что потом автор отправился под пышненький бочок своей экономки "женщины из народа, но с хорошим образованием".