Вступле'ние(музыкальное), раздел, предшествующий главной теме произведения или одной из его частей и подготовляющий её появление. Эта подготовка заключается в предвосхищении характера и интонаций темы или в оттенении её по контрасту. Вступление может быть и очень кратким и весьма протяжённым, может состоять из пассажей, аккордов (Л. Бетховен, финал 3-й симфонии) или же заключать в себе яркую музыкальную тему, участвующую в дальнейшем развитии музыки (П. И. Чайковский, 4-я симфония, 1-я часть). Иногда вступление становится самостоятельной пьесой — в инструментальной музыке (см. ) и особенно в крупных вокально-инструментальных и сценических произведениях, где оно составляет род увертюры (П. И. Чайковский, опера «Евгений Онегин»; Р. Вагнер, опера «Лоэнгрин»). См. также .

       Всхо'ды,фаза развития растений, характеризующаяся появлением на поверхности почвы проростков из семян, клубней, луковиц и других органов воспроизведения. До появления В. на питание проростков расходуются питательные вещества семени (клубня, луковицы), с развитием ассимиляционной деятельности листьев, растение начинает синтезировать органическое вещество, за счёт которого происходит дальнейший его рост. По внешнему виду В. разнообразны. У злаков они шиловидные, часто состоят из полого листа (колеоптиле), заключающего внутри свёрнутые в трубку зелёные листья и почку; у двудольных растений В. нередко состоят из стебелька с семядолями или из стебелька с первыми листьями. По В. можно установить вид растения, иногда разновидность и даже сорт, чем пользуются в семенном контроле. Сроки появления В. и их состояние зависят от крупности, выравненности и энергии прорастания семян, глубины их заделки, сроков посева, температуры, аэрации почвы и других условий.

       Всхо'жесть семя'н,способность семян давать за установленный срок нормальные проростки при определённых условиях проращивания. В СССР В. с. определяют государственные семенные инспекции при контрольно-семенном анализе, руководствуясь методикой, предусмотренной стандартом (ГОСТ 12038—66). Число нормально проросших семян выражают в процентах от общего числа семян, взятых для анализа. В. с. — одно из важнейших посевных качеств, определяющих пригодность семян для посева; имеет большое производственное значение. Семена с высокой всхожестью дают быстрые и дружные , обеспечивающие при соблюдении агротехники высокий урожай. Стандартами на семена предъявляются высокие требования к нормам В. с.: так, семена 1-го класса основных зерновых культур, за исключением твёрдой пшеницы, должны иметь всхожесть не ниже 95%, а твёрдой пшеницы — не ниже 90%. Семена, не отвечающие нормам стандарта, нельзя использовать на посев. В. с. в большой мере зависит от техники их выращивания, способов уборки и условий хранения.
         М. К. Фирсова.

       «Вся вла'сть Сове'там!»,главный политический лозунг большевистской партии в период подготовки и проведения . Выдвинут в и закреплён в решениях Всероссийской Апрельской конференции РСДРП (б). Содержание лозунга менялось в процессе борьбы за социалистическую революцию. В период мирного развития революции (апрель — июнь 1917) он предполагал ликвидацию путём перехода всей власти к Советам, создания советского правительства из эсеров и меньшевиков, поскольку они составляли большинство в Советах. В этот период большевики должны были, не входя в правительство, выступать в качестве оппозиционной партии перед широкими массами, критикуя непоследовательность и колебания мелкобуржуазных партий, используя право отзыва депутатов, добиваться изменения партийного состава Советов и в конечном счёте создать большевистское Советское правительство. В этот период вопрос о свержении буржуазного Временного правительства путём вооружённого восстания не ставился, ибо правительство поддерживалось эсеро-меньшевистскими Советами. Временное правительство, не имевшее в своём распоряжении реальной силы и державшееся у власти соглашением с Советами, не смогло бы тогда оказать сколько-нибудь серьёзного сопротивления.
        В ходе развития революции массы убеждались на собственном опыте, что Временное правительство и поддерживающее его эсеро-меньшевистское руководство Советов не осуществляют их требований. Начался процесс изживания соглашательских иллюзий. Ярким показателем этого явились массовые демонстрации в Петрограде (апрельская, июньская и июльская) и других городах. В установилось единовластие буржуазии. Эсеро-меньшевистские Советы превратились в бессильные придатки буржуазного правительства. В этих условиях Ленин обосновал необходимость временного снятия лозунга о передаче власти Советам, 6-й съезд РСДРП (б) снял лозунг «В. в. С.!». После большевизации Советов как центральных, так и многих местных, содержание лозунга «В. в. С.!» изменилось: теперь он призывал к борьбе за превращение революционных, большевистских Советов в органы восстания против буржуазного правительства, за установление диктатуры пролетариата. Лозунг «В. в. С.!» был реализован в результате победы Октябрьской революции. 25 октября (7 ноября) 1917 взял всю власть в свои руки и образовал Советское правительство (СНК).
        Лит.:Ленин В. И., Задачи пролетариата в нашей революции, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31; его же, Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б), там же; его же, Государство и революция, там же, т. 33; его же, Один из коренных вопросов революции, там же, т. 34; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1, 7 изд., М., 1954, с. 332—53; Шестой съезд РСДРП (большевиков). Протоколы, М., 1958: История КПСС, т. 3, кн. 1, М., 1967; Минц И. И., История Великого Октября, т. 2, М., 1968.
         Ю. С. Токарев.

       «Вся'кая вся'чина»,русский еженедельный журнал, выходивший в 1769; в 1770 вышло 18 выпусков под названием «Барышек всякия всячины». Негласный руководитель — Екатерина II. «В. в.» высмеивала нравы русского дворянства, но выступала против оппозиционных настроений, защищала умеренную морализирующую сатиру, резко нападала на передовые сатирические журналы Н. И. .
        Изд.: Русские сатирические журналы XVIII в. Избр. статьи и заметки, М., 1940.
        Лит.:Добролюбов Н. А., Русская сатира екатерининского времени, Собр. соч., т. 5, М. — Л., 1962; Берков П. Н., История русской журналистики XVIII в., М. — Л., 1952.