Уста'вы во'инские,официальные руководящие издания, определяющие цели, задачи, способы и принципы применения соединений, частей и подразделений различных видов вооружённых сил и родов войск при ведении боевых действий, обязанности военнослужащих, их взаимоотношения, а также общий порядок жизни и быта войск и несения ими службы. По мере появления новых видов оружия, изменения организационной структуры войск (сил флота), накопления боевого опыта У. в. перерабатываются применительно к новым требованиям.
        Первые У. в. в России появились в 16–17 вв.: «Боярский приговор о станичной сторожевой службе» (1571), «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки» (1607 и 1621, 2-е изд., 2 чч., 1777–81), «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей» (1647). Для регулярной армии Петром 1 был разработан «Устав воинский» (1716). В 18 – начале 20 вв. в рус. армии У. в. издавались неоднократно.
        В Советских Вооруженных Силах были изданы: в 1918 – Устав внутренней службы, Устав гарнизонной службы, Тыловой устав, в 1919 – Дисциплинарный устав; в дальнейшем – . и др. Из современных У. в. общими для военнослужащих всех частей и подразделений Вооруженных Сил СССР являются . . ,которые утверждены Президиумом Верховного Совета СССР и имеют силу закона для военнослужащих, а также .

       Уста'вы о дисципли'не,в СССР нормативные акты, регулирующие трудовой распорядок в некоторых отраслях народного хозяйства для отдельных категорий рабочих и служащих, по условиям работы которых нарушения трудовой дисциплины могут повлечь особо тяжёлые последствия. Приняты У. о д. работников ж.-д. транспорта СССР (31 июля 1964), работников морского транспорта СССР (18 июня 1949, с изменениями и дополнениями от 11 июня 1964), работников речного транспорта СССР (22 ноября 1966), работников флота рыбной промышленности СССР (30 июня 1966), рабочих и служащих вспомогательных судов ВМФ (17 марта 1966), работников гражданской авиации (4 мая 1975), работников, занятых на работах в особо опасных подземных условиях (30 ноября 1976), работников авиации ДОСААФ (10 января 1977). Как правило, У. о д. содержат разделы: Общие положения; Поощрения; Дисциплинарные взыскания. У. о д. распространяются не на всех рабочих и служащих соответствующих отраслей народного хозяйства, а лишь на тех, кто выполняет основные, профилирующие работы (например, У. о д. работников ж.-д. транспорта СССР распространяется на работников железных дорог, заводов по ремонту подвижного состава, станций связи и центрального аппарата министерства путей сообщения СССР). Помимо общих мер поощрения и взыскания, которые применяются ко всем рабочим и служащим всех отраслей народного хозяйства, во многих У. о д. предусмотрены специальные меры поощрения и дополнительные дисциплинарные взыскания (например, согласно У. о д. работников морского транспорта СССР мерами дисциплинарного взыскания являются оставление без берега на срок до 5 суток, списание с судна с последующим переводом на судно более низкой группы или на береговую работу на срок до 1 года). У. о д. подробно регламентируют объём дисциплинарных прав каждого начальника. Трудовые споры, касающиеся наложения дисциплинарных взысканий на работников, несущих ответственность по У. о д., рассматриваются вышестоящими в порядке подчинённости органами.

       Уста'лости преде'лматериалов, выносливости предел материалов, наибольшая величина амплитуд напряжений симметричного цикла изменения механических нагрузок или максимального напряжения асимметричного цикла, повторное действие которых материал выдерживает, не разрушаясь, неограниченное число циклов; ограниченный предел –величина амплитуды или максимального напряжения цикла, повторение действия которых с данным числом циклов вызывает усталостное разрушение материала или возникновение в нём макротрещин. См. также .

       Уста'лость(физиологическая), субъективное ощущение .

       Уста'лость материа'лов,изменение механических и физических свойств материала под длительным действием циклически изменяющихся во времени напряжений и деформаций. Изменение состояния материала при усталостном процессе отражается на его механических свойствах, макроструктуре, микроструктуре и субструктуре. Эти изменения протекают по стадиям и зависят от исходных свойств, вида напряжённого состояния, истории нагружения и влияния среды. На определённой стадии начинаются необратимые явления снижения сопротивления материала разрушению, характеризуемые как усталостное повреждение. Сначала в структурных составляющих материала и по границам их сопряжения (зёрна поликристаллического металла, волокна и матрица композитов, молекулярные цепи полимеров) образуются микротрещины, которые на дальнейших стадиях перерастают в макротрещины либо приводят к окончательному разрушению элемента конструкции или образца для механических испытаний.
        Количественно усталостный процесс описывается зависимостью между накопленным повреждением и числом циклов или длительностью нагружения по параметру величины циклических напряжений или деформаций. Соответствующая зависимость между числом циклов и стадией повреждения (в т. ч. возникновением трещины или окончательным повреждением) называется кривой усталости. Эта кривая – основная характеристика У. м. Накопление циклического повреждения отражает деформирование материала как макро- и микронеоднородной среды (для металлов – поликристаллический конгломерат, для полимеров – конгломерат молекулярных цепей, для композитов – регулярное строение из матрицы и волокон). Этот процесс в поле однородного напряжённого состояния (например, простого растяжения-сжатия) описывается механической моделью, звенья которой воспроизводят неоднородную напряжённость структурных составляющих материала; неоднородность характеризуется вероятностными распределениями величин микродеформаций и микронапряжений (включая остаточные). Циклическое нагружение таких неоднородных структур порождает в наиболее напряжённых структурных звеньях необратимые деформации (упругопластические, вязкоупругие), накапливающиеся с нарастанием числа циклов и длительности пребывания под циклической нагрузкой. Их увеличение до критических значений, свойственных материалу и среде, в которой он находится, приводит к зарождению макротрещины как предельного состояния на первой стадии усталостного разрушения. Кинетика изменения состояния материала на этой стадии проявляется субмикроскопически в изменении плотности и концентрации ,микроскопически – в образовании линий скольжения, экструзий и интрузий на свободной поверхности остаточных микронапряжений; механически – в изменении твёрдости, параметров петли упруго-пластического ,циклического ,а также макрофизических свойств (электрического, магнитного и акустического сопротивления, плотности). На второй стадии усталостного разрушения накопление повреждения оценивается скоростью прорастания макротрещины и уменьшением сопротивления материала статическому (квазихрупкому или хрупкому) разрушению, определяемому изменением статической прочности, в том числе характеристиками вязкости разрушения как критическими значениями интенсивностей напряжений у края усталостной трещины.
        Кривые усталости в области многоцикловой усталости (при разрушающем числе циклов более 10 5), за которые «ответственны» повторные упругие деформации, наносятся в амплитудах (или максимальных напряжениях) цикла в логарифмических (lgs, lgN) или полулогарифмических (s ,lgN) координатах ( рис. 1 ). В зависимости от особенностей материала, гомологических температур и физико-химической активности среды кривые усталости могут иметь либо асимптотический характер (кривая 1), либо непрерывно снижающийся с выпуклостью, обращенной к началу координат (кривая 2). Величину амплитуд напряжений s -1,являющихся асимптотами кривых усталости 1-го типа, называется пределом выносливости материала, а величину амплитуд напряжений (s -1) Np , для которых разрушение достигается при числе циклов Npпо кривым 2-го типа, – ограниченным (по числу циклов) пределом выносливости. Материалам более стабильных структур и для более низких температур свойственны кривые типа 1; материалам менее стабильных структур, для более высоких температур и активных сред – кривые типа 2 .
        Кривые усталости в области малоцикловой усталости (при разрушающем числе циклов в 10 4и менее), за которые «ответственны» повторные пластические деформации, наносятся в амплитудах этих деформаций в логарифмических координатах lg e ap и lg N( рис. 2 ).
        Лит.:Конструкционные материалы, т. 3, М., 1965, с. 382–90; Форрест П., Усталость металлов, пер. с англ., М., 1968; Серенсен С. В., Сопротивление материалов усталостному и хрупкому разрушению, М., 1975.
         С. В. Серенсен.
      Рис. 1. Кривые усталости в области многоцикловой усталости.
      Рис. 2. Кривые усталости в области малоцикловой усталости.

       Установи'вшийся режи'м,состояние, в которое приходит механизм или технич. система после переходного процесса (см., например, в электрических цепях), вызванного появлением возмущающего воздействия или начальным отклонением координат системы. Примеры У. р. в линейных системах – вращение двигателя с некоторой постоянной частотой при постоянной нагрузке на валу, гармонические колебания в электрическом ,работа системы автоматического регулирования (САР) при неизменных задающем и возмущающих воздействиях. У. р. характеризуется тем, что действующие на неё силы (возмущения) уравновешиваются соответствующим противодействием. Например, для механизма с вращательным движением У. р. характеризуется равенством М д = M c ( М д –крутящий момент, M c –момент сопротивления); для нагреваемого тела Q н= Q p( Q ни Q p– количество тепла, воспринимаемого телом при нагревании и рассеиваемого им в окружающую среду); в колебательном контуре W п = W т( W п и W т –количество энергии, поступающей от источника питания за период колебаний и выделяющейся в виде тепла на активном сопротивлении контура).

       Устано'вка,состояние готовности, предрасположенности субъекта к определённой активности в определённой ситуации. Явление У. было открыто нем. психологом Л. Ланге (1888) при изучении ошибок восприятия. Общепсихологическая теория У. разработана етским психологом Д. Н. Узнадзе, который экспериментально доказал наличие общепсихической готовности индивида к реализации активированной потребности в данной ситуации (актуальная У.) и установил закономерности закрепления такой готовности при неоднократном повторении ситуаций, позволяющих удовлетворить данную потребность (фиксированная У.). По Узнадзе, У., аккумулируя прошлый опыт, опосредует стимулирующее воздействие внешних условий и уравновешивает отношения субъекта со средой. Исследования социальной У. (Ш. Надирашвили, И. Гомелаури в СССР) и в зарубежной психологии – «аттитюда», т. е. отношений личности, фиксированных в психике (Ф. Хайдер, С. Аш, М. Розенберг, Л. Фестингер в США и др.), выявили сложную структуру таких У., содержащих эмоциональные, смысловые (когнитивные) и поведенческие (готовность к действию) аспекты предрасположенности к восприятию и поведению в отношении социальных объектов и ситуаций. Предполагается, что в структуре психики можно выделить иерархическую систему предрасположенности к деятельности на разных уровнях регуляции поведения (систему диспозиций) в виде: неосознаваемых простейших У. относительно простейших ситуаций и объектов; более сложных социальных У., регулирующих социальные поступки; ценностных ориентаций личности, являющихся продуктом взаимодействия высших социальных потребностей и условий и опосредующих целостные программы социального поведения личности в различных сферах деятельности.
        Лит.:Узнадзе Д. Н., Экспериментальные основы психологии установки, Тб., 1961; его же, Психологические исследования, М., 1966; Надирашвили Ш. А., Понятие установки в общей и социальной психологии, Тб., 1974; Прангишвили А. С., Исследования по психологии установки, Тб., 1967; Шихирев П. Н., Исследования социальной установки в США, «Вопросы философии», 1973, № 2; Ядов В. А., О диспозиционной регуляции социального поведения личности, в сборнике: Методологические проблемы социальной психологии, М., 1975; Attitude organization and change, New Haven, 1960; Rokeach М., The nature of attitudes, в кн.: The international encyclopedia of the social sciences, v. I, N. Y., 1968; McGuire W. J., The nature of attitudes and attitude change, в кн.: The Handbook of social psychology, v. 3, Reading, 1968.
         В. А. Ядов.

       Устано'вка телеско'па,механическая часть ,служащая для наведения оптической трубы на наблюдаемый объект и для ведения трубы за небесным светилом, движущимся либо вследствие видимого суточного движения небесной сферы, либо благодаря наличию заметной собственной скорости. У. т. для наблюдений планет, звёзд и т.п. имеют обычно две взаимно перпендикулярные оси. У. т., предназначенных для наблюдений искусственных спутников Земли, оборудуются 3, 4 и более осями. См. .

       Установле'ние фа'ктов,имеющих юридическое значение, по советскому праву установление компетентными органами фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имуществ, прав граждан и организаций. Как правило, осуществляется судом в порядке .Согласно ГПК РСФСР (ст. 247) суд рассматривает дела об У. ф.: родственных отношений лиц, нахождения на иждивении, регистрации рождения, брака, усыновления, развода и смерти, владения строением на праве собственности, несчастного случая, принятия наследства и др., если законом не предусмотрен иной порядок их установления. У. ф. в судебном порядке допускается лишь при невозможности для заинтересованного лица получить в ином порядке документы, удостоверяющие эти факты, либо в случае невозможности восстановить утраченные документы. Решение суда об У. ф., подлежащего регистрации в органах загса или оформлению в др. органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами (ст. 251 ГПК РСФСР).

       Устано'вленная мо'щность,сумма номинальных мощностей электрических машин одного вида (например, генераторов, двигателей, трансформаторов), входящих в состав промышленных предприятия (например, электростанции) или электрические установки (например, электрические подстанции). Выражается в единицах активной мощности ( вт) или полной мощности ( ва). Под У. м. энергетической системы (или всех электростанций какой-либо страны) понимают суммарную номинальную активную мощность генераторов электростанций, входящих в состав системы (расположенных на территории страны). У. м. электростанций СССР (1975) – свыше 220 Гвт.

       Устано'вочное кольцо',устройство, сохраняющее заданную при монтаже установку вала относительно (например, концевого или среднего подшипника ) .У. к. укрепляются на вал по обеим сторонам подшипника для предохранения от взаимных осевых перемещений. Иногда У. к. ставятся на винт отводки фрикционной для сохранения дистанции отводки и на систему подачи сверлильного станка при сверлении несквозных отверстий заданной глубины. Материалом У. к. служат сталь или чугун.

       Усташи',националистическая, сепаратистская организация хорв. фашистов. Создана в январе 1929 за границей (имела базы в Италии, Австрии, Венгрии, Бельгии и др. странах) лидером Хорватской партии права А. .В 1934 в Марселе У. были исполнителями организованного гитлеровцами убийства югосл. короля Александра и франц. министра иностранных дел Л. .После захвата Югославии (1941) фашистскими войсками У. при поддержке оккупантов создали на территории Хорватии, Боснии и Герцеговины марионеточное «Независимое государство Хорватия» во главе с Павеличем. У. – организаторы массовых убийств сотен тысяч жителей Югославии. После освобождения Югославии в 1945 от фашистских оккупантов многие члены организации У. были приговорены к смертной казни. Эпигоны У. в эмиграции продолжают проводить террористические акты против представителей социалистической Югославии.

       Устели'-по'ле,род растений семейства маревых; то же, что .

       У'сти,Усти-над-Лабой (Usti nad Labem), город в Чехословакии, в Чешской Социалистической Республике, в Северо-Чешской области, на р. Лаба. 74 тыс. жителей (1974). Центр химической промышленности (серная кислота, удобрения, красители и др.). Текстильная, пищевая промышленность; машиностроение; полиграфическое дело.
         Д. Ф. Устинов.

       Устилу'г,город (с 1940) во Владимир-Волынском районе Волынской области УССР. Расположен на р. Буг, при впадении в неё р. Луги, в 12 кмот ж.-д. станции Владимир-Волынский (на линии Ковель – Львов). Население работает на предприятиях г. Владимир-Волынский.

       Усти'новДмитрий Федорович [р. 17(30).10.1908, Самара, ныне Куйбышев], советский партийный, государственный и военный деятель, дважды Герой Социалистического Труда (1942, 1961), Маршал Советского Союза (1976). Член КПСС с 1927. Родился в семье рабочего. Окончил профтехшколу в г. Макарьеве (1927), Ленинградский военно-механический институт (1934). В 1927–29 работал слесарем на Балахнинском бумажном комбинате (Горьковская обл.), на фабрике «Зарядье» в Иваново-Вознесенске. В 1934–41 инженер в Артиллерийском научно-исследовательском морском институте, начальник бюро эксплуатации и опытных работ завода, заместитель главного конструктора, директор завода. В 1941–46 нарком, в 1946–53 министр вооружения СССР. В 1953–57 министр оборонной промышленности СССР. В 1957–63 заместитель председателя Совета Министров СССР. В 1963–65 1-й заместитель председателя Совета Министров СССР, председатель ВСНХ СССР. В 1965–76 секретарь ЦК КПСС. С апреля 1976 министр обороны СССР. Член ЦК КПСС с 1952. Кандидат в член Президиума ЦК КПСС в 1965–66. С апреля 1966 кандидат в члены Политбюро ЦК, с марта 1976 член Политбюро ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 2-го, 4–9-го созывов. Государственная премия СССР (1953). Награжден 9 орденами Ленина, орденом Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени, а также медалями.
      Д. Ф. Устинов.

       Усти'новаТатьяна Алексеевна [р. 19.12.1908 (1.1.1909), Калинин], советский балетмейстер, народная артистка СССР (1961). Член КПСС с 1928. В 1931 окончила Московское хореографическое училище. В 1933–1943 руководитель танцевальной группы Театра юного зрителя в Москве (а также актриса этого театра). С 1938 главный балетмейстер Рус. народного хора им. Пятницкого. Творчество У. развивает традиции рус. народного танца. Среди поставленных танцев: «Тимоня», «Московские хороводы», «Северные хороводы», «Журавель», «Гусачок», «Ряженые», «Воронежский хоровод», «Золотая цепочка» и др. Автор ряда хореографических композиций на современные темы – «Звёздный хоровод», «Здравствуй, Волга», «Сказ о русской земле» («Ивушка») и др.; книг и статей по рус. хореографии. Государственная премия СССР (1949, 1952). Государственная премия РСФСР им. Глинки (1971). Награждена 2 орденами и медалями.
        Соч.: Русские танцы, М., 1955: Беречь красоту русского танца, М., 1939; Звездный хоровод. Современные сюжетные танцы, М., 1964; Русский народный танец, М., 1976.
         В. И. Уральская.

       Усти'новка,посёлок городского типа, центр Устиновского района Кировоградской области УССР. Расположен в 85 кмк Ю.-В. от Кировограда и в 22 кмот ж.-д. станции Казанка (на линии Знаменка – Николаев). Маслосыродельный завод; строится (1976) комбикормовый завод.

       У'стная речь,речь, осуществленная в устной форме, в противоположность письменой речи. В устной передаче может быть воплощён практически любой языковой текст, принадлежащий как к любой функциональной сфере литературного языка, так и к любой сфере национального языка. В отличие от устной формы воспроизведения письменного текста, при устном обиходно-бытовом общении носителей литературного языка наиболее полно проявляются особенности У. р.: неподготовленность, спонтанность, линейный характер, которыми определяются ведущие строевые особенности .В связи с этим некоторые исследователи при обозначении соответствующей сферы литературного языка употребляют термин «устно-разговорная разновидность» литературного языка. В сфере публичной речи особенности У, р. ограничены в своём проявлении ориентированностью её на определённый функциональный стиль (см. языка). Общение на диалекте, просторечии, жаргоне осуществляется обычно в устной форме.

       У'стная слове'сность,устаревшее название народного поэтического творчества (см. ) .

       У'стность суде'бного разбира'тельства,см. в ст. .

       Усто'йв сооружения х, 1) крайняя (концевая) опора ,расположенная в месте его сопряжения с берегом. 2) Сооружение (обычно в виде стенки), сопрягающее водосбросную часть с земляной ,зданием ГЭС и т.п. (раздельный У.) или с берегом (береговой У.).

       Усто'й,прочная, укоренившаяся традиция, основополагающее начало, основа чего-либо (отсюда выражения – «нравственные У.», «общественные У.»).

       «Усто'йчивости ме'лкого крестья'нского хозя'йства» тео'рия,одно из направлений буржуазной политической экономии, согласно которому мелкое производство в сельском хозяйстве имеет якобы преимущество перед крупным и в силу этого более жизнеспособно. Сторонники этой теории едины в стремлении опровергнуть положение марксизма об идентичности действия экономических законов развития капитализма в промышленности и сельском хозяйстве. Теория возникла и была распространена в странах Западной Европы во 2-й половине 19–1-й четверти 20 вв., когда в сельском хозяйстве этих стран стали быстро развиваться капиталистические отношения. Подлинный социальный смысл теории состоял в том, чтобы доказать, что капитализм обеспечивает прогресс мелкого крестьянского хозяйства и, следовательно, крестьянство, во-первых, заинтересовано в сохранении и развитии капитализма, во-вторых, оно якобы не может быть союзником пролетариата, а является «естественным» союзником буржуазии. В странах Западной. Европы наряду с буржуазными экономистами (К. Клавки, М. Гехт, Г. Пудор, Л. ) эту теорию активно проповедовали представители ревизионистского крыла, главным образом германская и австрийская социал-демократии (Э. Давид, Ф. ,Э. и др.). В России к наиболее видным представителям «У. м. к. х.»т. принадлежали «легальные» марксисты (М. И. ,П. Б. ,С. Н. ) ,народники (Н. А. Каблуков, А. Л. Караваев), эсеры (В. М. Чернов), меньшевики (П. П. ) .Выступая против марксистской аграрной теории, сторонники «У. м. к. х.» т. утверждали, что отрицательные последствия развития капитализма проявляются только в промышленности, где происходит вытеснение мелкого производства крупным. Они обосновывали эту точку зрения спецификой с.-х. производства, связанной с факторами биологического и природно-климатического характера, которые якобы препятствуют укрупнению с.-х. предприятий, а также действием « ».Кроме того, по их мнению, владельцы мелких хозяйств в силу присущего им большего прилежания, трудолюбия и бережливости производят товары с меньшими, чем в крупных хозяйствах, издержками, что в совокупности обусловливает превосходство мелкого производства над крупным. Сторонники «У. м. к. х.» т. (прибегая нередко к фальсификации и тенденциозной группировке данных аграрной статистики) обычно ссылались на более высокие показатели среднего размера дохода, а также количества скота и машин в расчёте на единицу земельной площади в мелких хозяйствах по сравнению с крупными. При этом не принималась во внимание (или существенно занижалась для мелких хозяйств) денежная оценка трудовых затрат владельца и членов его семьи и игнорировались качественные характеристики условий жизни и производственной деятельности мелких и крупных предприятий (разница в уровне жизни и питании владельцев хозяйств и членов их семей, в качестве и условиях содержания продуктивного и рабочего скота, в оснащённости хозяйства с.-х. машинами и оборудованием). В подтверждение преимуществ мелких хозяйств «критики» марксизма по ,используя статистические данные по отношению к «крестьянству вообще», ссылались на численный перевес мелких хозяйств в общем числе с.-х. предприятий и не учитывали того факта, что на их долю приходилась ничтожная часть используемой в сельском хозяйстве земли и применяемой рабочей силы. Они объединяли в одну группу наёмных рабочих, имеющих надел, и зажиточное крестьянство, ведущее интенсивное производство, по единственному критерию мелкого хозяйства – размеру земельной площади. Не принимался во внимание объём товарной продукции, основную массу которой давали крупные капиталистические предприятия, а также то обстоятельство, что при интенсивном ведении небольшое по количеству земли хозяйство может быть крупным по размерам производства. В. И. Ленин разоблачал антинаучный характер «У. м. к. х.»т., указывая, что «мелкое земледелие держится всяческим хищничеством: расхищением труда и жизненных сил земледельца, расхищением сил и качеств скота, расхищением производительных сил земли, а потому всякое исследование, не принимающее во внимание все эти обстоятельства, представляет из себя просто ряд буржуазных софизмов» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 176). На основе глубокого анализа конкретных данных аграрной статистики в России, США, Германии, Дании и др. странах Ленин выявил несостоятельность этих теоретических построений и неопровержимо доказал, что в сельском хозяйстве, как и в промышленности, развитие капиталистических производственных отношений неизбежно ведёт к вытеснению мелкого производства крупным, к резкому расслоению крестьянства с выделением небольшой прослойки капиталистических хозяйств и пролетаризацией основной массы с.-х. населения. Процесс «размывания» мелкого производства особенно усилился после 2-й мировой войны 1939–45, когда в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран начался переход от мануфактурной стадии, характеризующейся преобладанием ручного труда как в крупных, так и в мелких хозяйствах, к машинной стадии с.-х. производства. На мануфактурной стадии процесс вытеснения крестьянского мелкого хозяйства крупным капиталистическим тянулся годами и десятилетиями, сопровождаясь чрезмерными затратами труда мелких землевладельцев, ростом обременённости их долгами, резким понижением их жизненного уровня, застоем техники и т.п. С переходом сельского хозяйства развитых капиталистических стран к машинному производству жизнеспособность с.-х. предприятия стала определяться уровнем и темпом капиталовложений, а ручной труд стал заменяться машинами. В этих условиях разорение мелких и средних товаропроизводителей приобрело массовый характер. Благодаря большим экономическим преимуществам только крупное капиталистическое хозяйство в состоянии наиболее полно использовать достижения с.-х. науки, применять более совершенную технику и организацию труда, обеспечивающие рост производительности труда и снижение издержек производства и выжить в конкурентной борьбе. Тем самым «У. м. к. х.»т. в системе буржуазной политической экономии потеряла прежнее значение; появилась новая разновидность её – . В социалистических странах преобразование мелкокрестьянских хозяйств в крупные коллективные с.-х. предприятия через открыло путь развития крупного хозяйства, соответствующий условиям социализма (см. , , , , ) ,что также опровергает «У. м. к. х.» т.
        Лит.:Ленин В. И., Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы «кустарной» промышленности, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Рецензия. Karl Kautsky. Die Agrarfrage, там же, т. 4; его же, Аграрный вопрос и «критики Маркса», там же, т. 5; его же, Капиталистический строй современного земледелия, там же, т. 19; его же, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; Надель С. Н., Социальная структура современной капиталистической деревни, М., 1970; Политическая экономия современного монополистического капитализма, М., 1975, т. 1, гл. 11, т. 2, гл. 30; Последствия индустриализации сельского хозяйства в странах Западной Европы, М., 1975.
         В. Д. Мартынов.

       «Усто'йчивости семе'йных хозя'йств (ферм)» тео'рия,разновидность ,получившая распространение в буржуазной политической экономии главным образом после 2-й мировой войны 1939–45 в странах развитого капитализма (преимущественно в европейских). Наиболее видные её представители – западногерм. аграрники Г. Прибе и Г. Нихаус, амер. экономист П. .Этой теории придерживаются в аграрных программах и социал-демократы ряда европ.