Но процесс его формирования протекал здесь сравнительно медленно. В Китае Р. к. начал складываться в основном в период 1-й мировой войны, подтолкнувшей развитие национальной промышленности; в начале 20-х гг. здесь насчитывалось около 2,5 млн. промышленных рабочих (приблизительно 1% самодеятельного населения). В развернувшемся антиимпериалистическом движении китайский Р. к. выступал первоначально в качестве левого крыла буржуазной демократии. В рабочее движение стали проникать социалистические взгляды, наряду с марксизмом получали распространение также утопический социализм (народнического типа), анархизм и анархо-синдикализм. Первые рабочие союзы были созданы в Китае буржуазными и анархистскими элементами. Позднее организацию профсоюзов возглавила компартия (основана в 1921). Число организованных рабочих увеличилось с 270 тыс. в 1920 до 500 тыс. в 1925 (когда была создана Всекитайская федерация профсоюзов). В период Революции 1925-27 китайский пролетариат проявил себя как самостоятельная сила, однако его выступления (восстания в Шанхае и Гуанчжоу в 1927) были подавлены. Условия борьбы городского Р. к. в Китае были крайне неблагоприятны: немногочисленные промышленные центры оставались островками в крестьянском море. В конце 20-х гг. компартия, опиравшаяся до того главным образом на промышленных рабочих, перенесла свою деятельность в деревню, где развёртывалась антифеодальная крестьянская война.

  В Индии формирование Р. к. началось ещё во 2-й половине 19 в., но вследствие колониального характера экономики и господства брит. Империализма также шло медленно. Накануне 1-й мировой войны в Индии насчитывалась 951 тыс. фабрично-заводских рабочих, спустя четверть века (1939) - 1751 тыс. Общее число промышленных рабочих (включая ремесленных) в период между двумя мировыми войнами практически не изменилось: в 1921 - 15,7 млн., в 1941 - 16 млн.; их доля в составе населения несколько сократилась. В 1925 была основана Коммунистическая партия Индии, в 1938 Всеиндийский конгресс профсоюзов в результате слияния с ним Национальной федерации профсоюзов (основана в 1920) объединил свыше 80% всех организованных трудящихся.

  Вырос и организационно окреп Р. к. в ряде стран Латинской Америки - Аргентине, Мексике, Чили, на Кубе. Началось или ускорилось формирование Р. к. и во многих др. странах Латинской Америки (Бразилия, Венесуэла, Боливия). Был создан единый континентальный профессиональный центр - Конфедерация трудящихся Латинской Америки (1938).

  Р. к. в период и после 2-й мировой войны 1939-45. В ходе 2-й мировой войны Р. к. проявил себя повсеместно не только как интернациональная, но и как подлинно национальная, патриотическая сила. Советский Р. к. с честью выдержал тяжёлые испытания Великой Отечественной войны, внеся вместе со всем народом решающий вклад в дело сокрушения фашизма. В оккупированных странах Р. к. стал главной силой .После войны его общественно-политический вес значительно возрос. Коммунистические партии в условиях антифашистской борьбы значительно расширили и укрепили связи с Р. к., подтвердив свою авангардную роль в рабочем движении. К концу войны и вскоре после неё в ряде стран Европы и Азии при руководящем участии Р. к. развернулись и победили народно-демократические и социалистические революции (в Болгарии, Югославии, Албании, Румынии, Чехословакии, Польше, Венгрии, Китае, Восточной Германии, Северной Корее, Северном Вьетнаме).

  В девяти странах Западной Европы (Италия, Франция, Бельгия, Дания, Норвегия, Исландия, Австрия, Финляндия, Люксембург) возникли коалиционные правительства из представителей рабочих партий (коммунисты, социалисты, социал-демократы) и других антифашистских сил. При участии Р. к. в этих странах был осуществлен ряд прогрессивных социально-экономических и политических реформ. В обстановке охватившего пролетарские массы стремления к единству родилась (1945), в которую вошли профсоюзы 56 стран с общим числом 67 млн. членов. Позднее часть завоёванных Р. к. позиций была утрачена в связи с начатой западными державами «холодной войной» и антикоммунизмом правых лидеров социал-демократии, при содействии которых коммунисты в ряде стран были выведены из правительств. Из ВФП вышло большинство профобъединений Запада (1949), создавших .

 С образованием мировой системы социализма расширились и укрепились позиции правящего Р. к., ещё больше возросла его роль как созидательной силы. Развёртывание социалистического строительства сопровождалось быстрым ростом численности рабочих и служащих. В Советском Союзе она увеличилась с 40,4 млн. в 1950 до 90,2 млн. в 1970, в Болгарии соответственно с 800 тыс. до 2,7 млн., в Венгрии с 1,8 млн. до 3,6 млн., в ГДР с 5,3 млн. до 6,9 млн., в МНР с 63 тыс. до 201 тыс., в Польше с 5,1 млн. до 10,1 млн., в Румынии с 2,1 млн. до 5,1 млн., в Чехословакии с 3,5 млн. до 6,2 млн., в Югославии в 1970 достигла 3,9 млн. Процесс консолидации власти Р. к. не был лёгким: объективными и субъективными трудностями в ходе социалистического строительства пытались воспользоваться силы контрреволюции. Успешное их преодоление, решительная борьба против оппортунистических и националистических взглядов способствовали дальнейшему упрочению позиций социализма. Вьетнамский Р. к. внёс огромный вклад в героическую борьбу своей страны за свободу и независимость, победоносно завершившуюся в 1975. Через тяжёлые испытания прошёл Р. к. КНДР, особенно в годы Отечественной освободительной войны (1950-53).

  Крупным успехом мирового революционного движения явилась победа Кубинской революции, которая выдвинула Р. к. Кубы в качестве ведущей силы социалистических преобразований в этой стране.

  В ходе социалистического строительства в большинстве социалистических стран значительно повысилось благосостояние Р. к., всех трудящихся, особенно по линии общественных фондов потребления. Рабочим гарантировано право на труд, на бесплатное медицинское обслуживание и образование. Они имеют широкие возможности для повышения профессиональной квалификации. Материальные условия существования Р. к. определяются плановым развитием хозяйства, стабильностью цен, планомерным повышением заработной платы, расширением и совершенствованием системы социального обеспечения. Культурно-технический и образовательный уровень рабочих постоянно растет. Произошли глубокие изменения в их психологии, сложились новые, присущие лишь социализму формы социальной активности Р. к., отражающие его ведущее положение в системе социалистических общественных отношений. Это проявляется прежде всего в повышении роли марксистско-ленинских партий как политического авангарда Р. к., всех трудящихся. Профсоюзы, объединяющие подавляющее большинство рабочих и служащих, участвуют в управлении производством, в организации социалистического соревнования. Рост политической сознательности и культурного уровня рабочих, развитие социалистической демократии способствуют дальнейшему усилению влияния Р. к., его массовых организаций во всех сферах жизни. Осуществляя свою ведущую роль в социалистическом обществе, Р. к. опирается на союз с трудовым крестьянством, на единство народа, всё больше сближаясь в процессе строительства нового общества с др. слоями трудящихся, в том числе с интеллигенцией, которая пополняется из среды рабочих и крестьян.

  Сложным был путь развития Р. к. в Китае, где переход к социалистическим преобразованиям происходил в условиях крайней отсталости и громадного преобладания в стране крестьянства. Численность рабочих в КНР за предшествовавшие её образованию тридцать лет колебалась от 2,5 до 3,4 млн.; к 1958 она возросла за счёт вчерашних крестьян до 25,6 млн. (в 1972 оценивалась приблизительно в 21-27 млн. при общей численности населения в 1971, по оценке ООН, свыше 750 млн. чел.). Социальная структура населения КНР отразилась на составе Коммунистической партии Китая (КПК); в 1956 она насчитывала 10,7 млн. членов, причём рабочие составляли лишь 14%, а крестьяне - 69%. В этой обстановке, ещё более осложнившейся в результате провала попыток волюнтаристски ускорить процесс индустриализации, в руководстве КПК взяла верх линия на реакционно-утопический и военно-казарменный «социализм», на борьбу против международного коммунистического движения и социалистического содружества с позиций великодержавного шовинизма и антисоветизма. Маоистам, однако, не удалось подорвать или ослабить сплочённость Р. к. братских социалистических стран, марксистско-ленинских партий.

  В странах развитого капитализма послевоенное экономическое развитие сопровождалось ростом численности Р. к., существенными сдвигами в его структуре, материальном положении и условиях классовой борьбы. Однако эти изменения происходили очень неравномерно как по странам, так и во времени. Численность промышленного Р. к. в США возросла с 22,5 млн. в 1950 до 31,3 млн. в 1971, в Великобритании с 11,5 млн. в 1951 до 12,5 млн. в 1966, во Франции с 6,6 млн. в 1954 до 8,5 млн. в 1971, в ФРГ с 8,2 млн. в 1950 до 13,7 млн. в 1971, в Италии с 4,6 млн. в 1954 до 8 млн. в 1970, в Японии с 8,8 млн. в 1950 до 19,7 млн. в 1970. В его составе произошёл существенный сдвиг в пользу новых отраслей (электротехника, радиоэлектроника, химия и др.). В этих отраслях наиболее ярко проявилась тенденция к расширению границ Р. к. за счёт новых профессий, порождаемых современным производством. Обусловленные научно-техническим прогрессом изменения в функциях рабочих и организации труда вызвали относительное (а иногда и абсолютное) уменьшение числа рабочих преимущественно физического труда и увеличение численности работников преимущественно умственного труда (техники, контролёры, лаборанты, операторы электронно-вычислительных и информационных машин и др.), повышение доли высококвалифицированных рабочих (наладчики, ремонтники, операторы полуавтоматических и автоматических производственных агрегатов и др.) и значительное снижение доли неквалифицированных рабочих. Поднялся средний уровень образовательной подготовки рабочих (в США до 10-12 лет обучения; в других развитых капиталистических странах этот уровень колеблется от 5 до 10 лет). Всё больше наёмных рабочих вовлекается в сферу услуг. Быстро растет численность конторских и торговых работников; в этих группах, как и в сфере услуг, особенно велика доля женщин. С 1950 по 1972 общее количество рабочих и служащих в странах развитого капитализма увеличилось со 160 млн. до 230 млн., в том числе в промышленных отраслях с 85 млн. до 117 млн., в сфере услуг с 61 млн. до 106 млн. (в сельском хозяйстве оно сократилось с 14 млн. до 7 млн.).

  Вопреки буржуазным и ревизионистским теориям, принижающим и даже отрицающим роль Р. к. как движущей силы общественного и социально-экономического развития в современных условиях (теории «депролетаризации», «нового среднего класса», «интеграции» и др.), реальные факты свидетельствуют о противоположном: научно-технический прогресс способствует росту Р. к., повышению его роли как главной производительной и социально-политической силы.

  После 2-й мировой войны борьба Р. к. развитых капиталистических стран за свои жизненные интересы достигла небывалого размаха: с 1946 по 1966 произошло 309,8 тыс. забастовок. Возросла эффективность забастовочной борьбы; один из факторов, способствующих этому, - достижения стран социализма. Реальная заработная плата промышленных рабочих с 1950 по 1971 повысилась в США на 45,5%, в Великобритании на 66,7%, во Франции на 145%, в Италии на 133,5%, в ФРГ и Японии, где заработная плата к концу войны упала до крайне низкого уровня, соответственно в 3 и 3,2 раза. Рост покупательной способности трудящихся в результате успешной экономической борьбы способствовал повышению темпов экономического роста и уровня занятости. Однако социально-экономические завоевания Р. к., в том числе ряд реформ в области социального обеспечения и медицинского обслуживания, не компенсировали чрезмерной интенсивности труда, нервного напряжения, производственного травматизма. Уделом значительной части трудящихся (10-20%) осталась жизнь в нищете или на грани нищеты.

  С конца 60-х гг. начался новый подъём рабочего движения в развитых капиталистических странах (наиболее крупные выступления - «красный май» 1968 во Франции, «жаркая осень» 1969 в Италии, забастовки начала 70-х гг. в Великобритании, «весенние наступления» в Японии и др.). Среднегодовое число участников забастовок, в том числе политических, и др. массовых действий в конце 60-х - начале 70-х гг. превышало 40 млн. Буржуазия ответила антирабочими законами, новыми попытками ограничить самостоятельность профсоюзов, право стачки и т.д. Серьёзно отразился на Р. к. начавшийся в 1974 мировой экономический кризис - острейший за послевоенный период. Вновь резко увеличилась безработица; весной 1975 в США число только зарегистрированных безработных превысило 8 млн. (поднявшись с обычных 3-5% рабочей силы до 9%), в Западной Европе - 4 млн. (4-5% рабочей силы), в Японии - 1,3 млн. Кризис возник в условиях безудержной инфляции и повышения цен; рост реальной заработной платы в большинстве капиталистических стран застопорился, в некоторых странах она снизилась (в США за 1974 - на 5%). Стремление крупного капитала переложить издержки кризиса на трудящихся встретило решительное сопротивление со стороны Р. к. Левые силы активизировали борьбу в защиту социальных и политических прав трудящихся, за самостоятельную рабочую политику, против неофашистской угрозы. Развёртыванию этой борьбы благоприятствовал процесс международной разрядки, начало которому положили внешнеполитические инициативы Советского Союза, др. социалистических стран. Рабочее и демократическое движение Западной Европы добилось в середине 70-х гг. ряда крупных успехов: были свергнуты фашистские режимы в Португалии, Греции, укрепились позиции левых сил в Италии, Франции и некоторых др. странах.

  Сдвиги в составе, положении и психологии Р. к. получают отражение в развитии его политической и профессиональной организации, в характере требований и формах борьбы. В центр боевых выступлений пролетариата всё больше выдвигаются коренные вопросы общественной жизни: изменение экономической политики, глубокие демократические преобразования. Растет политическая роль профсоюзов (65 млн. членов в начале 70-х гг.), хотя она проявляется в различных странах по-разному, причём необязательно в соответствии с уровнем организованности работающих по найму (уровень организованности составляет во Франции 20-25% , в США - 25% , в Японии - 35% , в ФРГ - 36% , в Великобритании - 43%, в Италии - около 50%, в Швеции - 75%). Среди рабочих, придерживающихся различной ориентации, - коммунистов, социалистов, социал-демократов, католиков - усиливается тяга к совместно действиям. Расширяется почва для союза работников физического и умственного труда в антимонополистической борьбе. В этих условиях призыв коммунистов к единству действий всех отрядов Р. к. в национальном и интернациональном масштабе, к созданию широкой демократической коалиции на основе союза Р. к. с др. слоями трудящихся находит всё больший отклик и, несмотря на препятствия и трудности, претворяется в жизнь.

  В развивающихся странах промышленный Р. к. рос после 2-й мировой войны быстрыми темпами, с 60-х гг. они замедлились. При общей численности около 30 млн., промышленные рабочие составляют 20-25% самодеятельного населения в наиболее развитых странах Латинской Америки, около 5-6% в государствах Южной Азии и Северной Африки. Численность фабрично-заводского пролетариата достигла в Латинской Америке 6 млн., в развивающихся странах Азии 8-9 млн. Это ядро Р. к. окружено огромной массой полупролетарских и предпролетарских элементов города и деревни. Численность всей армии наёмного труда в развивающихся странах превысила 200 млн. (в начале 50-х гг. - 140 млн.); из них приблизительно половина занята в сельском хозяйстве, около 55 млн. в промышленных отраслях (включая ремесленную, кустарную промышленность) и 65-70 млн. в торговле и сфере услуг. К специфическим чертам структуры и положения Р. к. развивающихся стран относятся: 1) наличие многочисленного слоя плантационных рабочих (около 15 млн.), которые составляют наиболее концентрированную, организованную и боевую часть сельского пролетариата. 2) Преобладание среди фабрично-заводского пролетариата рабочих лёгкой промышленности, а также сравнительно большое число горняков, нефтяников, транспортных рабочих. 3) Малочисленность кадрового, потомственного пролетариата, крупные масштабы отходничества (особенно в Африке, где насчитывается около 5 млн. мигрирующих рабочих). 4) Невысокий уровень концентрации промышленного Р. к., большой удельный вес ремесленно-мануфактурных рабочих (до 40-50% в обрабатывающей промышленности), занятых в мелких и мельчайших мастерских или работой на дому (хотя отдельные отрасли и предприятия, чаще всего контролируемые иностранными монополиями, отличаются высокой степенью концентрации рабочей силы). 5) Преобладание неквалифицированной или малоквалифицированной рабочей силы, что связано, в частности, с низким образовательным уровнем населения. 6) Чрезмерно большая доля наёмной рабочей силы в сфере торговли и услуг (одно из проявлений скрытого перенаселения в городах). 7) Огромное число безработных (около 35-40 млн.) - следствие аграрного перенаселения и ограниченных темпов индустриализации. 8) Крайне низкий уровень заработной платы, но вместе с тем сохранение сильного разрыва между низшими и высшими ставками ввиду нехватки квалифицированной рабочей силы. 9) Сохранение полуфеодальных и специфически местных форм зависимости (посредничество, долговая кабала, контрактация рабочей силы и т.п.), которые уживаются рядом с новейшими методами капиталистической эксплуатации. 10) Наличие глубоких национально-этнических и религиозных различий, что затрудняет процесс сплочения Р. к., формирования его классового сознания.

  Условия борьбы Р. к. «в третьем мире» также имеют существенные особенности. Его роль как антиимпериалистической силы постоянно растет. Это принесло пролетариату и важные социальные завоевания: законодательное ограничение рабочего времени, регламентацию условий труда и т.д. Но трудовое законодательство не охватывает ряда существенных аспектов трудовых отношений и к тому же часто нарушается. Материальное положение основной массы Р. к. в большинстве развивающихся стран мало изменилось.

  Организованность Р. к. в «третьем мире» (около 40 млн. членов профсоюзов в начале 70-х гг.) и размах его выступлений (15-20 млн. участников забастовок в год) в целом растут. Однако рабочее движение сталкивается здесь с огромными трудностями. Эти трудности особенно велики в странах с реакционными, проимпериалистическими режимами. Сложные задачи стоят перед Р. к. тех развивающихся стран, которые имеют значительный капиталистический сектор, но занимают в целом антиимпериалистические позиции. Более благоприятны для Р. к. условия в странах социалистической ориентации, хотя и здесь они неодинаковы. Велики различия и в уровне зрелости Р. к. В тропической Африке нет самостоятельных рабочих партий, профсоюзы носят преимущественно верхушечный характер и частично интегрированы в партийно-государственную систему. Выше уровень политической зрелости передовых отрядов Р. к. в Азии; на его коммунистический авангард в первую очередь обрушиваются удары реакции (кровавый разгром компартии и профсоюзов в Индонезии в 1965-66). Весьма значительна роль Р. к. Латинской Америки в руководстве национально-освободительной борьбой. Промышленные рабочие были главной опорой действовавшего в 1970-73 правительства Народного единства в Чили. Несмотря на временное поражение демократических сил в Чили, где после военно-фашистского переворота в сентябре 1973 жестокий террор обрушился прежде всего на Р. к., и на усиление репрессий в некоторых других странах континента, экономическая и политическая борьба латиноамериканского пролетариата приобретает всё более широкий размах.

  Международный рабочий класс представляет собой огромную и постоянно растущую силу. В начале 70-х гг. общее число рабочих и служащих во всём мире превысило 700 млн.; большинство из них относится к Р. к. В профсоюзах состоит свыше 250 млн. чел. При всём многообразии условий и конкретных задач, стоящих перед рабочими в различных странах и группах стран, международный Р. к. объединяется общностью коренных классовых интересов. Международный характер борьбы Р. к. требует его максимального сплочения, действенной солидарности рабочих каждой страны с борьбой своих братьев по классу в др. странах. Ярчайшие проявления пролетарского интернационализма, которыми отмечена история рабочего движения в новейшее время, - движение в защиту Советской России в годы Гражданской войны и военной интервенции, интернациональная помощь исп. антифашистам в 1936-39, Движение Сопротивления в годы 2-й мировой войны, выступления в защиту революционной Кубы, международная поддержка освободительной борьбы вьетнамского народа, всемирное движение солидарности с трудящимися Чили.

  Выдающийся вклад в дело интернационального сплочения международного Р. к., всех антиимпериалистических сил внесли Совещания коммунистических и рабочих партий 1957, 1960 и 1969. Принятые ими документы содержат развёрнутую программу борьбы против империализма, за мир, национальную независимость, социальный прогресс, демократию и социализм. В этой борьбе международному Р. к. принадлежит ведущая роль.

  См. также , и статьи о коммунистических и рабочих партиях отдельных стран.

  Лит.:Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии. Соч., 2 изд., т. 4; Маркс К., Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих, там же, т. 16; его же, Капитал, т. 1-3, там же, т. 23-25, ч. 1-2; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2; его же, К критике проекта социал-демократической программы 1891 г., там же, т. 22; Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полное собрание соч., 5 изд., т, 1; его же, Фридрих Энгельс, там же, т. 2; его же, Проект и объяснение программы социал-демократической партии, там же; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Карл Маркс, там же, т. 26; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же. Государство и революция, там же, т. 33; его же, Великий почин, там же, т. 39; его же, О диктатуре пролетариата, там же; его же, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41; Брежнев Л. И., КПСС в борьбе за единство всех революционных и миролюбивых сил, М., 1972; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1964; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Аметистов Э. М., Международное трудовое право и рабочий класс, М., 1970; Брагинский М. И., Формирование африканского пролетариата, М., 1974; Ведущая роль рабочего класса в социалистических странах, 2 изд., М., 1974; Гаузнер Н. Д., Научно-технический прогресс и рабочий класс США, М., 1968; Дилигенский Г. Г., Рабочий на капиталистическом предприятии, М., 1969; Ершов С. А., Проблемы рабочей силы в развитых капиталистических странах, М., 1974; Иванов Н. П., Технический переворот и рабочий класс в главных капиталистических странах, М., 1965; Из истории рабочего класса и революционного движения. Сб. ст. памяти академик А. М. Панкратовой, М., 1958; Империализм и борьба рабочего класса. Сб. ст. памяти академика Р. А. Ротштейна, М., 1960; Кучинский Ю., История положения рабочего класса при капитализме. Мировой обзор, пер. с нем., М., 1970; Матюгин А. А., В. И. Ленин об исторической роли рабочего класса, М., 1974; Мутагиров Д. З., Класс-созидатель (Рабочий класс: состав, структура и границы), Л., 1973; Плетнев Э. П., Мировое хозяйство и рабочий класс, М., 1967; его же. Космополитизм капитала и интернационализм пролетариата, М., 1974; Пролетариат Латинской Америки, М., 1968; Рабочий класс - ведущая сила мирового революционного процесса, М., 1973; Рабочий класс и его партия в современном социалистическом обществе, Прага, 1973; Рабочий класс развитого социалистического общества, М., 1974; Сальковский О. В., Социальная политика буржуазии и пролетариат, М., 1969; Современный рабочий класс капиталистических стран. (Изменения в структуре), М., 1965; Социально-политические сдвиги в странах развитого капитализма, М., 1971; Структура рабочего класса капиталистических стран. Материалы обмена мнениями..., Прага, 1962; Социально-экономические проблемы трудящихся капиталистических стран, М., 1974; Тимофеев Т. Т., Пролетариат против монополий, М., 1967; Формирование рабочего класса стран Азии и Африки, М., 1971; Abendroth W., Sozialgeschichte der europдischen Arbeiterbewegung, Fr./M., 1965; Amendola G., La classe operaia italiana, [Roma], 1968; Deppe F., Das BewuЯtsein der Arbeiter, Kцln, 1971; The affluent worker in the class structure, Camb., 1969; Hobsbawm Е. J., Labouring men. Studies in the history of labour, N. Y., 1967: Parodi М., Croissance йconomique et nivellement hierarchique des salaires ouvriers, P., 1962; Proletariat in der BRD. Reproduktion - Organisation - Aktion, B., 1974; Rose G., The working class, L., 1968. См. также лит. к ст. и к статьям об отд. странах.

  А. Б. Вебер.