Войны французских, испанских и португальских колоний за независимость в конце 18 - начале 19 вв. Формирование латиноамериканских государств.Развитие капиталистических отношений, крестьянские и городские восстания 18 в. (крестьянская война в Перу 1780-83, восстание в Новой Гранаде 1781 и др.) расшатали колониальную систему и способствовали пробуждению национального самосознания местного населения. Война за независимость английских колоний в Северной Америке 1775-83 и Великая французская революция ускорили этот процесс. В результате восстания негров-рабов, начавшегося на Гаити в 1791, и войны против французских колонизаторов было отменено рабство (1801) и завоёвана независимость Гаити (1804), одновременно подорвано испанское господство в Санто-Доминго (современная Доминиканская Республика). Французское вторжение в Португалию (1807-11) и Испанию (1808-13) создало благоприятные условия для начавшейся в 1810 войны за независимость испанских колоний в Америке. Активное участие в войне наряду с крестьянами-индейцами и рабами-неграми приняли революционная интеллигенция, часть низшего духовенства, а также креольских помещиков и купцов. завершилась уничтожением колониального режима. Почти все испанские колонии завоевали политическую независимость. Попытки освободить Кубу и Пуэрто-Рико были сорваны вмешательством США и Великобритании. В обстановке широкого народного движения в сентябре 1822 была провозглашена независимость Бразилии от Португалии.

  Развитие капиталистического уклада (1826-95).Образование государств явилось важнейшей предпосылкой для ускорения развития капиталистических отношений. В Мексике, Бразилии, Чили создавались основы лёгкой промышленности, возникла банковская система. Сохранение крупного помещичьего землевладения и привилегий церкви способствовало консервации различных форм докапиталистической эксплуатации. В середине 19 в. начался новый подъём революционного движения, выразившийся в гражданских войнах в Аргентине, Колумбии, Мексике, Венесуэле, Уругвае, Гватемале и заставивший провести важные социальные реформы в Перу, Гондурасе, Бразилии. Произошла частичная секуляризация недвижимости католической церкви. Под давлением народных выступлений были отменены подушная подать с индейцев и рабство негров (без наделения землёй), уничтожены дворянские титулы. В 1889 была ликвидирована монархия и провозглашена республика в Бразилии. В Чили, Мексике, Аргентине в середине 19 в. произошли первые стачки рабочих, возникли профсоюзы, несколько позднее начал распространяться марксизм, были созданы секции 1-го Интернационала. На их основе в конце 19 - начале 20 вв. сложились социалистические партии и группы (в Аргентине, Боливии, Бразилии, Гваделупе, Кубе, Мартинике, Мексике, Перу, Уругвае, Чили). Однако в рабочем движении Л. А. получили распространение анархизм и анархо-синдикализм.

  Народам Л. А. пришлось отстаивать свой суверенитет и территориальную целостность от вторжений войск США (Мексика, 1846-1848; Центральная Америка, 1855-57, 1860 и др.), Великобритании, Франции и Испании (Мексика, 1861-67), Испании (Чили, Перу, 1864-66). Для противодействия иностранной агрессии молодые государства заключали оборонительные союзы и проводили латиноамериканские конференции. Экспансия иностранного капитала, неравномерность экономического и политического развития способствовали возникновению таких войн, как и (1864-70).

  В 19 в. подъём рабочего и общедемократического движения в метрополиях, восстания рабов на Мартинике, Ямайке и в некоторых др. колониях привели к отмене рабства в английских (30-е гг. 19 в.), французских (1848) и нидерландских (1863) колониях.

  Буржуазно-демократические революционные процессы (1895-1918).С вступлением капитализма в империалистическую стадию экономически слабые латиноамериканские государства попали в финансово-экономическую и дипломатическую зависимость от империалистических держав. Воспользовавшись начавшимся в 1895 национальным восстанием против испанского господства на Кубе, США в 1898 оккупировали эту страну и захватили Пуэрто-Рико. Империалисты США развернули территориальную экспансию - отторгли у Панамы зону канала (1903), оккупировали Никарагуа (1909-33), Доминиканскую Республику (1916-24), Гаити (1915-34), вторглись в Мексику (1914, 1916-17). В Л. А. развернулось антиимпериалистическое движение, имели место буржуазно-демократические антиолигархические революционные выступления, кульминационным пунктом которых стала антиимпериалистическая революция 1910-17 в Мексике, сопровождавшаяся крестьянской войной (см. ) .В социалистических партиях выделились революционные интернационалистические течения. В ряде стран возникли национальные профсоюзные центры.

  Латинская Америка в период общего кризиса капитализма. Развёртывание народных антиимпериалистических аграрных революций и их перерастание в революции социалистические (с 1918).Революционные процессы в Л. А. приобрели более определённую антиимпериалистическую направленность и глубокое социальное содержание, а ход их ускорился под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в России. Направляющей силой в освободительном движении многих стран стал рабочий класс. Большинство социалистических партий преобразовалось в коммунистические, вобрав революционные элементы из анархистов и синдикалистов. Массовые выступления пролетариата привели к принятию законов о труде, ограничению рабочего дня и расширению избирательных прав. В ряде государств усилилась тенденция к проведению самостоятельного курса в экономических и внешнеполитических сферах, что проявилось в установлении дипломатических отношений с СССР.

  Мировой экономический кризис 1929-33, с одной стороны, и успехи социалистического строительства в СССР - с другой, оказали значительное влияние на политическую жизнь стран Л. А. Произошли революционные выступления на Кубе (1933), в Бразилии (1935), в Парагвае (1936), народное восстание под руководством компартии в Сальвадоре (1932). В Чили в 1932 была предпринята попытка установления революционной власти, в 1938 было сформировано правительство Народного фронта при поддержке коммунистов. Правительство Л. Карденаса (1934-40) в Мексике приступило к проведению важных аграрных и антиимпериалистических реформ. Некоторые социальные преобразования были проведены в Колумбии. Всё это способствовало расширению внутренних рынков. Несколько ускорилось развитие обрабатывающей промышленности. В то же время при поддержке иностранных монополий ряду стран (Аргентина, Гватемала, Доминиканская Республика, Никарагуа, Сальвадор) были навязаны авторитарные режимы. Империалистам удалось спровоцировать войны между Колумбией и Перу, Боливией и Парагваем.

  Во 2-й мировой войне 1939-45 большинство латиноамериканских стран участвовало на стороне антигитлеровской коалиции (Мексика и Бразилия посылали свои войска на театр военных действий). Новый подъём освободительного движения, начавшийся под воздействием разгрома фашистского блока, привёл к демократизации политической жизни и социальным реформам в Чили, Коста-Рике, Бразилии, Венесуэле. На короткие сроки в ряде стран к власти приходили коалиционные правительства с участием коммунистов (Куба, Коста-Рика, Экуадор, Чили), правительства Аргентины (1946), Боливии (1945), Бразилии (1945), Венесуэлы (1945), Гватемалы (1945), Коста-Рики (1944), Кубы (1942), Мексики (1942), Уругвая (1943) и др. стран установили (некоторые из них восстановили после разрыва) дипломатические отношения с СССР.

  В Гватемале в 1944 (см. ) и в Боливии в 1952 (см. ) были свергнуты олигархические режимы и начались революционные антиимпериалистические, антифеодальные преобразования. Однако в обстановке «холодной войны» местным олигархическим кругам при поддержке монополий США удалось в 1948-55 установить тиранические антинациональные режимы в Перу, Венесуэле, Гватемале, на Кубе и в др. странах. В 1948 под эгидой США была создана ,через которую США пытались осуществлять экспансионистскую политику в Западном полушарии. Изменения в соотношении сил на мировой арене в пользу социализма создали благоприятные внешние предпосылки для нового подъёма демократических антиимпериалистических революционных процессов во 2-й половине 50-х гг. Эти процессы смели тиранические режимы в ряде стран и увенчались победоносной .Кубинский народ при помощи СССР и др. социалистических стран приступил к строительству фундамента социалистического общества, отражая агрессивные акции североамериканских империалистов. Правящие круги США попытались противодействовать подъёму революционно-демократического движения, сочетая программу реформ, получившую наименование «Союз ради прогресса», с реакционными военными переворотами и открытой вооруженной интервенцией (оккупация Доминиканской Республики в 1965). В 1971 частные капиталовложения США в Л. А. составляли 15,8 млрд. долл. (в 1962 - 8,4 млрд.); внешняя задолженность латиноамериканских государств США - 19,3 млрд. долл. против 9,1 млрд. в 1963. Латиноамериканские страны несли большие убытки также из-за внешнеторговой экспансии США, что углубляло разрыв в уровнях экономического развития между Л. А. и США. Латифундии и консервативная тираническая надстройка в свою очередь тормозили социально-экономический прогресс, усиливалась неравномерность экономического развития отдельных стран. Подушевой валовой продукт Аргентины в 1969 составлял 743 долл., Чили - 566, Мексики - 553 (в 1968), тогда как Гаити - 86 долл. (1968), Парагвая - 220, Боливии - 181, Гондураса - 249 долл. Ряд латиноамериканских государств пытался найти выход из трудностей в установлении многосторонней торговли и проведении самостоятельного внешнеполитического курса. Большинство стран встало на путь развития активных отношений с СССР. В конце 60-х гг. латиноамериканские страны создали Координационную экономическую комиссию, в 1969 сложилась субрегиональная андская экономическая группировка государств (Боливия, Венесуэла, Колумбия, Перу, Чили, Экуадор), которая начала осуществлять контроль над иностранными капиталовложениями. В экономике Л. А. произошли перемены. Возникли новые отрасли промышленности (нефтехимическая, электронная, атомная, станкостроительная). Доля промышленности в валовом внутреннем продукте увеличилась с 18,5% в 1950 до 24,3% в 1970. В развитии ряда стран обозначались государственно-монополистические тенденции, усугубляющие зависимость Л. А. от империализма и обостряющие противоречия между странами Л. А. и США.

  Изменения в социально-экономической структуре повлекли за собой заметные классовые сдвиги. Доля занятых в сельском хозяйстве сократилась за 1950-70 с 53 до 41% экономически активного населения. Численность наёмных работников выросла с 32 млн. человек в 1955 до 55 млн. человек в 1970 (соответственно 54% и 62% экономически активного населения). Возросла роль рабочего класса, являющегося важнейшей силой революционно-демократического движения. В 1960 - 70-е число участников забастовок ежегодно достигало 20 млн. человек. Окрепла профсоюзная организованность пролетариата, создавшего в конце 60-х гг. и Центральноамериканский профсоюзный совет. В 1973 в 24 странах действовали коммунистические партии, объединяющие около 600 тыс. человек. Стало налаживаться единство действий рабочих с городскими средними слоями и крестьянством. Сложились широкие демократические, антиимпериалистические коалиции (Аргентина, Венесуэла, Колумбия, Сальвадор, Уругвай, Чили и др.).

  В 1968 в Перу пришло к власти Революционное правительство вооруженных сил, которое стало проводить мероприятия антиимпериалистического и антиолигархического характера. В ноябре 1970 к власти в Чили пришло правительство Народного единства, в которое вошли коммунисты, социалисты и представители др. демократических партий. В результате национализации собственности иностранных и местных монополий и важнейших банков государственный сектор стал господствующим в экономике Чили. Была осуществлена глубокая демократическая аграрная реформа, повышена заработная плата рабочих и служащих. Но народные революционные демократические преобразования были прерваны военно-фашистским переворотом (сентябрь 1973), организованным местной олигархией и агентурой империализма. Во всём мире развернулась кампания солидарности с жертвами террора, с чилийским народом.

  Распад колониальной системы империализма нашёл своё отражение в освобождении народов от колониальной зависимости Великобритании в зоне Карибского бассейна и создании там ряда молодых государств. Выросла роль народов Л. А. в борьбе за мир во всём мире. По всей Л. А. усилилось движение солидарности с народами Кубы, Панамы, Перу, укрепились контакты со всемирным антиимпериалистическим движением, расширилась социальная база освободительного движения (за счёт вовлечения новых отрядов молодёжи, патриотической части военных, прогрессивно настроенных католиков и др.), углубилось его антиимпериалистическое содержание.

  Лит.:Фостер У. З., Очерк политической истории Америки, пер. с англ., 2 изд., М., 1955; Арисменди P., Проблемы латиноамериканской революции, пер. с исп., М., 1964; его же, Ленин, революция и Латинская Америка, пер. с исп., М., 1973; Кастро Ф., Речи и выступления, пер. с исп., М., 1960; его же, Речи и выступления 1961-1963, пер. с исп., М., 1963; его же, Наше дело побеждает. Речи и выступления 1963-1964, пер. с исп., М., 1965; его же, Пусть вечно живет бессмертный Ленин!, [пер. с исп.], М., 1970; Кодовилья В., Избранные статьи и речи, пер. с исп., М., 1970; Латинская Америка в прошлом и настоящем. Сб. ст., М., 1960; Нации Латинской Америки. Формирование. Развитие. Сб. ст., М., 1964; Мирошевский В. М., Освободительные движения в американских колониях Испании от их завоевания до войны за независимость (1492-1810), М. - Л., 1946; Война за независимость в Латинской Америке (1810-1826). Сб. ст., М., 1964; Слёзкин Л. Ю., Россия и война за независимость в Испанской Америке, М., 1964; СССР и Латинская Америка. 1917-1967, М., 1967; Альперович М. С., Слёзкин Л. Ю., Новая история стран Латинской Америки, М., 1970; Гонионский С. А., Очерки новейшей истории стран Латинской Америки, М., 1964; Зубок Л. И., Экспансионистская политика США в начале XX в., М., 1969; Ревуненков В. Г., История стран Латинской Америки в новейшее время, М., 1963; Вольский В. В., Латинская Америка, нефть и независимость, М., 1964; Гвоздарев Б. И., Организация американских государств, М., 1960; Неоколониализм США в Латинской Америке, М., 1970; Романова 3. И., Экономическая экспансия США в Латинской Америке, М., 1963; Страны Латинской Америки в современных международных отношениях, М., 1967; Освободительное движение в Латинской Америке, М., 1964; Пролетариат Латинской Америки, М., 1968; Данилевич М. В., Рабочий класс в освободительном движении народов Латинской Америки, М., 1962; Политические партии стран Латинской Америки, М., 1965; Ермолаев В. И., Шульговский А. Ф., Рабочее и коммунистическое движение в Латинской Америке (с Октября до наших дней), М., 1970; Альперович М. С., Советская историография стран Латинской Америки, М., 1968; Сизоненко А. И., Очерки истории советско-латиноамериканских отношений, М., 1971; Levene R., Historia de America, v. 1-14, В. Aires, 1940-42; Herring Н., A history of Latin America from the beginnings to the present. 3 ed., N. Y., 1968; Lateinamerika zwischen Emanzipation und Imperialismus, 1810-1960, В., 1961; Lipschutz A., Perfil de Indoamerica de nuestro tiempo, Santiago, 1968; Teitelboim V., El amanecer del capitalismo у la conquista de America, La Habana, 1965; Medina Castro M., Estados Unidos у America Latina. Siglo XIX, La Habana, 1968; Rama C. M., Mouvements ouvriers et socialistes (Chronologie et bibliographic). L'Amerique Latine 1492-1936, P., 1959; Ruiz Garcia E., America Latina hoy, 2 ed., v. 1-2, Madrid, 1971; Franco J. L., Revoluciones у conflictos internacionales en el Caribe, La Habana, 1965; Lateinamerika. Probleme. Perspektiven, B., 1971.

  С. И. Семенов.

Латинская Америка.