Качалов Николай Николаевич

Кача'ловНиколай Николаевич (20.6.1883, Дрезден, Германия, - 19.6.1961, Ленинград), советский учёный, специалист в области технологии силикатов, член-корреспондент АН СССР (1933). В 1911 окончил Петербургский горный институт. В 1930-61 возглавлял кафедру технологии стекла Ленинградского технологического института. С 1948 работал также в институте химии силикатов АН СССР. Труды К. посвящены изучению процессов оптического стекловарения, шлифовки и полировки стекла. К. впервые дал подробное изложение физико-химических основ важнейших технологических процессов стекольного производства. Ему принадлежат также работы по огнеупорам, технологии фарфора, производства художественного стекла и др. Государственная премия СССР (1947). Награжден орденом Ленина, 3 др. орденами, а также медалями.

  Соч.: Фарфор и его изготовление, М. - Л., 1927; Основы производства оптического стекла, Л., 1936 (совм. с В. Г. Воано); Основы процессов шлифовки и полировки стекла, М. - Л., 1946; Стекло, М., 1959.

  Лит.:Бахрах А. М., �з истории оптического приборостроения. Очерки, т. 1, М., 1951; Николай Николаевич Качалов, М., 1953 (АН СССР. Материалы к биобиблиографии ученых СССР. Серия химических наук, в. 18).

Качания электрических машин

Кача'ния электри'ческих маши'н,периодические отклонения режима во время работы в любую сторону от установившегося состояния. Наиболее характерны колебания частоты вращения вала у синхронных электрических машин при внезапном изменении нагрузки на валу либо параметров внешней электрической сети (отключение или подключение участков сети, короткое замыкание в линии, неточное включение генератора в сеть при его синхронизации и др.). Например, при быстром изменении вращающего момента на валу ротор двигателя для восстановления нарушенного равновесия изменяет своё угловое положение с некоторым угловым ускорением. Когда синхронизм достигнут, ротор, накопив добавочный запас кинетической энергии, продолжает увеличивать угловую скорость и синхронизм вновь нарушается. Вследствие К. э. м. возникают механические колебания на валу машины, что может привести к нарушению нормальной работы установки.

  Лит.:Петров Г. Н., Электрические машины, ч. 1-3, М. - Л., 1956-68.

Качановка

Кача'новка,климатический курорт в Украинской ССР (Черниговская область) в окрестностях г. �чня. Лето тёплое (средняя температура июля 18-19 °С), зима умеренно мягкая (средняя температура января -7 °С), осадков 600 ммв год. Санаторий для больных активными формами туберкулёза лёгких.

Качановский Владимир Васильевич

Качано'вскийВладимир Васильевич [1(13).3.1853, с. Великий Лес Гродненской губернии, - 11(24).4.1901, Нежин], русский славист. Окончил Варшавский университет (1876). Путешествовал с научной целью по славянским странам, Греции, �талии, Франции. С 1886 преподавал в Казанском университете. �здавал журнал «Вестник славянства» (1888-96). Профессор славянской филологии, истории и литературы в �сторико-филологическом институте в г. Нежине (с 1896). �звестен своими трудами в области славянской филологии, публикациями памятников славянской письменности.

  Соч.: Сербские жития и летописи, как источник для истории южных славян, в кн.: Славянский сборник, т. 3, СПБ, 1876; Памятники болгарского народного творчества, в. 1, СПБ, 1882; Об историческом изучении русского языка, Каз., 1887.

  Лит.:Сперанский М. Н., Памяти В. В. Качановского, Нежин, 1901.

Качари

Кача'ри,народ, живущий в северной части штата Ассам в �ндии. Численность свыше 200 тыс. чел. (1967, оценка). Язык К. принадлежит к подгруппе бодо тибето-бирманских языков . Религия - индуизм, сохраняются в пережитках древние анимистические верования. К. делятся на горных К. (димаса) и равнинных К. (бара, бара-меч). Равнинные К. расселены среди ассамцев и бенгальцев и постепенно ассимилируются этими народами. Основное занятие - подсечно-огневое земледелие; часть К. работает на чайных плантациях.

Качающейся частоты генератор

Кача'ющейся частоты' генера'тор,см. Свип-генератор .

Качающийся конвейер

Кача'ющийся конве'йер,см. Конвейер .

Каченовский Дмитрий �ванович

Качено'вскийДмитрий �ванович [8(20).12.1827, Карачев, ныне Брянской области, - 21.12.1872 (2.1.1873), Харьков], русский юрист, специалист по международному и государственному праву, истории политических учений. С 1849 профессор Харьковского университета. Основная тематика трудов К. - международное морское право и история международного права. К. выдвинул идею кодификации международного права усилиями учёных разных стран, предлагал создать международную организацию по развитию и кодификации международного права.

  По своим убеждениям К. был близок к западникам, защищал буржуазно-либеральные идеи, что нашло выражение в его работах «Взгляд на историю политических наук в Европе» (1859), «О современном состоянии политических наук на Западе Европы и в России» (1862).

Каченовский Михаил Трофимович

Качено'вскийМихаил Трофимович [1(12).11.1775, Харьков, - 19.4(1.5).1842, Москва], русский историк и литературный критик, академик Петербургской АН (1841). С 1810 профессор, с 1837 ректор Московского университета. Литературную деятельность начал в 1799 в журнале «�ппокрена», был сторонником классицизма. В 1805-30 (с перерывами) - редактор «Вестника Европы» , где в 1818-19 начал критику «�стории государства Российского» Н. М. Карамзина . В исторической науке с именем К. связано основание и развитие так называемой «скептической школы» . К. выступил с необоснованным тезисом о недостоверности древнейших письменных источников русской истории, отверг мнение Карамзина о высокой степени развития Киевской Руси. Но работы К., содержавшие идею критического отношения к источникам, сыграли положительную роль в критике дворянской и формировавшейся буржуазной историографии. Его заключение об общем низком уровне развития Древней Руси было ошибочно. Критика К. воззрений Карамзина объективно приобрела значение протеста против официальной идеологии и привлекла к К. симпатии студенческой молодёжи, хотя сам К. был далёк от каких-либо революционно-освободительных политических идей.

  Лит.:�конников В. С., Скептическая школа в русской историографии и ее противники, К., 1871; Рубинштейн Н. Л., Русская историография, М., 1941; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1., М., 1955.

  А. М. Сахаров.

Качества показатели

Ка'чества показа'телисистемы автоматического регулирования, величины, характеризующие точность, с которой система автоматического регулирования выполняет оптимальный технологический процесс и необходимый режим работы машины или механизма (см. Регулирование автоматическое ).

Качественного фона способ

Ка'чественного фо'на спо'соб,см. Картографические способы изображения .

Качественный анализ

РљР°'чественный ана'лиз,совокупность химических, физико-химических Рё физических методов обнаружения Рё идентификации элементов, радикалов, РёРѕРЅРѕРІ Рё соединений, входящих РІ состав анализируемого вещества или смеси веществ. Рљ. Р°. - РѕРґРёРЅ РёР· основных разделов аналитической С…РёРјРёРё. Важнейшие характеристики методов Рљ. Р°.: 1) специфичность (селективность), С‚. Рµ. возможность обнаружения РёСЃРєРѕРјРѕРіРѕ элемента РІ присутствии РґСЂСѓРіРѕРіРѕ; 2) чувствительность, определяемая наименьшим количеством элемента, которое может быть обнаружено данным методом РІ капле раствора (0,01–0,03 РјР»); РІ современных методах Рљ. Р°. чувствительность достигает 1 РјРєРі. Классический Рљ. Р°. неорганических веществ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏС‚ С‚. РЅ. «сухим» или «мокрым» путем. Рљ. методам Рљ. Р°. «сухим» путем относят испытания РЅР° окрашивание пламени газовой горелки, получение окрашенных перлов (стекловидных сплавов) РїСЂРё нагревании порошка испытуемого вещества (обычно соли или окисла металла) СЃ небольшим количеством Р±СѓСЂС‹ или «фосфорной соли» (NaNH ₄HPO ₄ ^.4H ₂O). Рљ. Р°. «мокрым» путем (РІ растворах) осуществляют макро-, полумикро-, РјРёРєСЂРѕ- Рё ультрамикрометодами. РџСЂРё анализе макрометодом количество вещества составляет > 100 РјРі, объем раствора > 5 РјР»; РїСЂРё анализе ультрамикрометодом - соответственно < 0,1 РјРіРё < 0,05 РјР»(СЃРј. также Микрохимический анализ , Ультрамикрохимический анализ , Капельный анализ ).

  К. а. неорганических соединений в водных растворах основан на ионных реакциях; в соответствии с этим он разделяется на анализ катионов и анализ анионов. Наиболее часто катионы делят на 5 групп по растворимости их сернистых солей. Анионы обычно классифицируют по различной растворимости бариевых или серебряных солей. Если в анализируемом веществе определяют ионы, которые могут быть обнаружены селективными реагентами, то анализ ведут дробным методом (см. Дробный анализ ).

  Наряду с классическими химическими методами в К. а. широко используют физические и физико-химические (так называемые инструментальные) методы, основанные на изучении оптических, электрических, магнитных, тепловых, каталитических, адсорбционных и др. свойств анализируемых веществ. Эти методы обладают рядом преимуществ перед химическими, т.к. позволяют во многих случаях исключить операцию предварительного химического разделения анализируемой пробы на составные части, а также непрерывно и автоматически регистрировать результаты анализа. Кроме того, при использовании физических и физико-химических методов для определения малых количеств примесей требуется значительно меньшее количество анализируемой пробы. Подробнее см. Спектральный анализ , Люминесцентный анализ , Масс-спектроскопия , Полярография , Хроматография , Активационный анализ , Кинетические методы анализа .

  К. а. органических соединений проводят методами элементного анализа и функционального анализа , а также путем определения основных физико-химических свойств анализируемых веществ.

  Лит. см. при ст. Аналитическая химия .

  В. В. Краснощеков.

Качество

Ка'чество,философская категория, выражающая неотделимую от бытия объекта его существенную определенность, благодаря которой он является именно этим, а не иным объектом. К. отражает устойчивое взаимоотношение составных элементов объекта, которое характеризует его специфику, дающую возможность отличать один объект от других. �менно благодаря К. каждый объект существует и мыслится как нечто отграниченное от других объектов. Вместе с тем К. выражает и то общее, что характеризует весь класс однородных объектов. «У двух различных вещей всегда имеются известные общие качества...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 547). Любой объект постоянно изменяется; вместе с тем он обладает некоторой устойчивостью, которая и выражается как качественная определенность. Категория К. впервые была проанализирована Аристотелем, определявшим ее как «видовое отличие», как «... тот пребывающий видовой признак, который отличает данную сущность в ее видовом своеобразии от другой сущности, принадлежащей к тому же роду» (Met. V 14 1020 a 33-1020 b 1; рус. пер., М., 1934). Аристотель отмечал текучесть К. как состояний вещей, их способность превращаться в противоположное. Средневековая схоластика толковала т. н. скрытые К. как вечные и неизменные «формы». На почве механистического мировоззрения в философии нового времени сложилось деление на первичные и вторичные качества .

  Гегель определил К. как логическую категорию, составляющую начальную ступень познания вещей и становления мира, как непосредственную характеристику бытия объекта. «Качество есть вообще тождественная с бытием, непосредственная с бытием определенность... Нечто есть благодаря своему качеству то, что оно есть, и, теряя свое качество, оно перестает быть тем, что оно есть» (Соч., т. 1. М. - Л., 1929, с. 157).

  Диалектический материализм исходит прежде всего из признания объективности и всеобщности качественной определенности вещей. К. объекта обнаруживается в совокупности его свойств. При этом объект не состоит из свойств, не является своего рода «пучком свойств», а обладает ими: «... существуют не качества, а только вещи, обладающие качествами, и притом бесконечно многими качествами» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельск Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 547). Под свойством имеется в виду способ проявления определенной стороны К. объекта по отношению к другим объектам, с которыми он вступает во взаимодействие. Свойство объекта состоит, т. о., в том, чтобы производить в другом объекте то или иное действие и обнаруживать себя своеобразным способом в этом действии. В зависимости от реального и познавательного контекста объект как бы светится разными своими сторонами, качествами.