Бюро' экономи'ческого ана'лизана предприятии, см. .

       Бюрокра'т(франц. bureaucrate), 1) лицо, принадлежащее к . 2) Должностное лицо, выполняющее свои обязанности формально, в ущерб делу; формалист, волокитчик.

       Бюрокра'тия(буквально — господство канцелярии, от франц. bureau — бюро, канцелярия и греч. krбtos — сила, власть, господство), специфическая форма социальных организаций в обществе (политических, экономических, идеологических и др.), существо которой заключается, во-первых, в отрыве центров исполнительной власти от воли и решений большинства членов этой организации, во-вторых, в главенстве формы над содержанием деятельности этой организации, в-третьих, в подчинении правил и задач функционирования организации целям её сохранения и укрепления. Б. присуща обществу, построенному на социальном неравенстве и эксплуатации, когда власть сосредоточивается в руках той или иной узкой правящей группы. Коренным признаком Б. является существование и рост слоя бюрократов — привилегированной и оторванной от народа чиновничье-административной касты.
        Формы Б. менялись на протяжении истории в связи со сменой эксплуататорских общественно-экономических формаций. Её зачатки возникают в связи с обособлением сферы государственного управления в рабовладельческих государствах Древнего Востока. Наиболее развитой Б. в этот период была система власти в Китае. Сложные бюрократические системы управления существовали в Римской империи и Византии. В средние века в феодальных государствах Западной Европы бюрократический аппарат имели королевская власть и церковь во главе с папской курией. Усиление королевской власти и абсолютизма сопровождалось ростом Б.
        С развитием капитализма и приходом к государственной власти буржуазии бюрократический режим утверждается в сфере политической жизни. Огромное влияние на степень бюрократизации политической жизни в отдельных странах имели социально-политические традиции: формирование централизованных феодальных государств и абсолютизм служили исторической базой для формирования буржуазно бюрократической машины государственной власти. Так было в 19 в. в Европе, в отличие, например, от США, где буржуазно-демократические порядки возникли в «чистом» виде и некоторое время препятствовали всестороннему развитию Б. в политической жизни страны.
        Если в докапиталистических формациях Б. существовала прежде всего как форма политической организации, то в период господства капиталистических отношений она становится также формой организации экономической жизни. Переход от эпохи свободной конкуренции к монополистическому капитализму привёл к возникновению Б. и в области экономики. С развитием государственно-монополистического капитализма Б. превратилась в универсальную форму социальной буржуазной организации, начиная с монополий и кончая различного рода добровольными организациями.
        В России Б. развивалась в тесной связи с централизацией государства и ростом аппарата самодержавия, превратившись в 18—19 вв. в военно-полицейскую государственную машину, душившую революционное движение рабочего класса и крестьянства.
        Б. не тождественна организации и организованности вообще. В 20 в. в развитых индустриальных странах отмечается значительный рост организованности во всех сферах жизни. В экономической области это выразилось в возникновении огромных производственных комплексов и централизации управления ими, в политической — в формировании политических партий, в области культуры — в возникновении централизованной сети средств массовой коммуникации и т.д. Объективный ход социально-экономического развития в 20 в. приводит к выработке общих принципов работы социальных организаций, которые включают чёткую структуру управления, иерархию должностей и постов, строгое разделение функций, правила информации руководства на различных ступенях, дисциплину. Все эти правила необходимы для работы организации и сами по себе ещё не означают Б. Бюрократия — это независимость аппарата власти от исполнителей, подавление инициативы отдельных частей организации. Условия бюрократической организации формируют специфический тип личности, главными психологическими и моральными чертами которой являются политический, идейный и моральный , ориентация на выполнение формальных обязанностей, стандартизация потребностей и интересов. Б. представляет собой определённое вырождение социальной организации.
        Впервые научное понимание природы и существа Б. дал К. Маркс. В работе «К критике гегелевской философии права» Маркс показал, что Б. заключается прежде всего в потере организацией содержательной цели своей деятельности, в подчинении правил её функционирования, деловых принципов задаче сохранения и укрепления её как таковой. «Бюрократия, — писал К. Маркс,— должна... защищать мнимую всеобщность особого интереса, корпоративный дух, чтобы спасти мнимую особенность всеобщего интереса, свой собственный дух» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 270). В основе Б. лежит стремление верхов подчинить работу организации сохранению и укреплению своего господства. Именно отсюда Маркс выводил такие черты Б., как формализм, бездушие, крючкотворство, бюрократический произвол. Как писал К. Маркс, бюрократия «... вынуждена... выдавать формальное за содержание, а содержание — за нечто формальное. Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, или канцелярские задачи — в государственные» (там же, с. 271). Строгие правила и жёсткие предписания в Б. уживаются с возможностью принимать волюнтаристские решения, что особенно ярко демонстрирует практика работы полицейско-бюрократических машин.
        К. Маркс впервые в истории вскрыл классовые основы Б. как формы политической жизни; в работе «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» он сформулировал задачу слома бюрократической буржуазной машины как первое условие победы социалистической революции. В. И. Ленин в работе «Государство и революция», говоря о тенденции превращения чиновничьего аппарата в условиях капитализма «... в бюрократов, т. е. в оторванных от масс, в стоящих над массами, привилегированных лиц» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 33, с. 115), разработал принципы ликвидации Б. в ходе победоносной социалистической революции путём последовательной передачи функций по управлению обществом широким массам.
        Явление Б. привлекает особое внимание буржуазных учёных с начала 20 в., когда рост бюрократических организаций принял огромный размах. Основы немарксистских социологических концепций Б. были заложены в работах немецкого социолога М. , который рассматривал Б. как «естественную» и «необходимую» форму всякой социальной организации. Сам термин «Б.» приобрёл у Вебера позитивный характер и относился к организации вообще. В таком же смысле он употребляется во многих немарксистских социологических работах. Безличность, рациональность, строжайшую регламентированность, ограниченность ответственности Вебер считал «идеалом» всякой организации. В капиталистических странах идеи Вебера нашли применение в системе управления коллективами в рамках политики «научного руководства» (особенно в США). С усложнением организаций, ростом квалифицированности работников и умножением числа обслуживающего и инженерно-технического персонала концепция, делающая акцент на безличном характере отношений людей, была дополнена концепцией «человеческих отношений», согласно которой эффективность работы связывается с морально-психологическим климатом, господствующим в организации, личными отношениями, настроениями, симпатиями и антипатиями членов организации. В качестве противоядия против «бюрократизма» выдвигается программа улучшения личных отношений людей. Концепция «человеческих отношений» не учитывает, что упорядочение и «очеловечение» отношений не уничтожает присущего буржуазной организации антидемократизма управления и тем самым не спасает её от превращения в Б.
        Б. современного буржуазного общества и защищающие её концепции вызывают резкую критику как со стороны марксистов, так и со стороны прогрессивно настроенных учёных в буржуазных странах. Процессы роста отчуждения во всех сферах жизни буржуазного общества, атмосфера конформизма и беспринципности являются непосредственным итогом развития Б.
        Великая Октябрьская социалистическая революция в России разрушила старую полицейско-бюрократическую машину и положила начало качественно новому типу социальной организации. В. И. Ленин в своих работах заложил основы теории социалистической организации, показав, что социализм создаёт предпосылки для ликвидации бюрократизма.
        В качестве одной из основных задач по созданию демократического аппарата власти В. И. Ленин выдвинул задачу изгнать из государственного аппарата «... все следы излишеств, которых в нем осталось так много от царской России, от ее бюрократическо-капиталистического аппарата» (там же, т. 45, с. 405). Борьбу с бюрократизмом В. И. Ленин рассматривал не только как борьбу с пережитками старого социального строя, но и как предупреждение бюрократических извращений, возможных в условиях социализма в результате нарушения норм социалистической демократии. Главным орудием предотвращения бюрократического стиля руководства в условиях социализма В. И. Ленин считал всестороннее развитие внутрипартийной, государственной и хозяйственной демократии в рамках осуществления принципа . В условиях социализма общество вырабатывает не только принципиально иной, в отличие от буржуазного, тип социальной организации, но постоянно с помощью критики и самокритики осуществляет контроль за соблюдением норм демократического централизма. Развивая и расширяя сеть организаций (экономических, политических, культурно-просветительские и др.), укрепляя централизм и единоначалие, борясь за дисциплину и ответственность в выполнении своих обязанностей каждым членом организации, социалистическое общество одновременно расширяет возможности для привлечения масс к управлению обществ. жизнью и отдельными организациями.
        Лит.:Маркс К., К критике гегелевской философии права, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1; его же, Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта, там же, т. 8; Ленин В. И., Заключительное слово по докладу о партийной программе 19 марта. [VIII съезд РКП (б) 18—23 марта 1919 г.], Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38; его же. Странички из дневника. 2 января 1923 г., там же, т. 45; Замошкин Ю. А., Кризис буржуазного индивидуализма и личность, М., 1966; его же. Идейно-теоретические дискуссии вокруг проблемы бюрократии, «Вопросы философии», 1970, № 11; Миллс P., Властвующая элита, пер. с англ., М., 1959; Weber М., The theory of social and economic organization, L.— N. Y., 1947: Merton R. [a. o.] (eds), Reader in bureaucracy, Glencoe, 1952; Simon Н. A., Administrative behavior, N. Y., 1957; Parsons Т., Structure and process in modern societies, Glencoe, 1960; Etzioni A., A comparative analysis of complex organizations, N. Y., 1961; Blau P. М., Bureaucracy in modern society, N. Y., 1961.
         Н. В. Новиков.

       Бю'скен Хют(Busken Huet) Конрад (28.12.1826, Гаага, — 1.5.1886, Париж), нидерландский писатель, литературовед и критик. Был пастором, но сложил с себя духовное звание. В 1862—65 совместно с Э. Потгитером редактировал журнал «Де гиде» («De Gids»). Монография Б. X. «Страна Рембрандта» (ч. 1—2, 1882—84) посвящена нидерландской культуре 13—17 вв. Его сочинения, близкие по взглядам Мультатули, заложили основу нидерландской литературной критики и публицистики. Автор натуралистическая романа «Лидевейде» (1868). Писал об А. С. Пушкине, И. С. Тургеневе, Л. Н. Толстом
      .
        Соч.: Literarische fantasien en kritieken, v. 1-25, Haarlem, 1881-88.
        Лит.:Vooys С. G. N. de, Conrad Busken Huet, 's-Gravenhage, 1949.

       Бю'ске-Эльв(Byskeдlv), река на С.-В. Швеции. Длина 145 км(с вышележащими озёрами и соединяющими их речками 210 км), площадь бассейна 3700 км 2. Берёт начало из озера Арвидсъяур, впадает в Ботнический залив. Порожиста. Образует 14 ступенчатых водопадов. В мае — июне половодье. Сплав леса на всём протяжении. ГЭС. В устье Б. — г. Бюске.

       Бюст(франц. buste, от лат. bustum — место кремации, надгробный памятник), погрудное, большей частью портретное, изображение человека в круглой скульптуре. Б. появился в Древнем Египте и Древней Греции. Окончательно сложился в портретном искусстве Древнего Рима (где в его композицию была включена подставка). Впоследствии распространился в искусстве эпохи Возрождения и нового времени. В России портретные Б. создавали Ф. И. Шубин, С. И. Гальберг (в советское время — Н. А. Андреев, В. И. Мухина, Н. В. Томский и др.), в западноевропейском искусстве — Донателло, Дезидерио да Сеттиньяно, Дж. Л. Бернини, Ж. А. Гудон, О. Роден, Ш. Деспьо и др.
        В СССР на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР (1939) устанавливаются монументальные портретные Б. дважды и трижды Героям Советского Союза.
      Бюст архитектора М. А. Полторацкого работы С. Д. Лебедевой (гипс, 1953, Русский музей, Ленинград).
      Бюст Маттео Пальмьери работы Антонио Росселлино (мрамор, 1468, Национальный музей, Флоренция).

       Бюто'р(Butor) Мишель (р. 14.9.1926, Монс-ан-Барёль, предместье Лилля), французский писатель. В ритмичной прозе Б. (роман «Миланский проезд», 1954) отразился его опыт человека и поэта (поэма «Мичурин», 1949, опубликована 1966). Герои Б. проявляют немало энергии, чтобы противостоять нивелирующей власти капиталистического города, буржуазного быта (романы «Времяпрепровождение», 1956, «Изменение», 1957), спастись от мертвящей рутины (роман «Ступени», 1960). Но они не видят выхода. Противник теорий «чистого искусства», Б. порой отдаёт дань экспериментаторству (радиопостановка «Воздушные линии», 1962), переоценивая роль исканий М. и Дж. (критический сборник «Репертуар», 1960), увлекаясь метафизикой структурализма («Репертуар II», 1964). Поиски Б. обретают глубокий смысл, когда он, нарушив запреты школы так называемого нового романа (см. , раздел Литература), социально-исторически мотивирует превращение личности в США в стандартную деталь (романический репортаж «Движение», 1962). Б. — автор этюдов о Ш. Бодлере («Необыкновенная история», 1961), Д. Дидро («Репертуар III», 1968) и М. Монтене («Эссе об «Опытах», 1968), автобиографии («Портрет художника в облике обезьянки», 1967).
        Соч.: Le gйnie du lieu, P., 1958; Description de San Marco, [P., 1963]; Illustrations, [P., 1964]; 6.810.000 litres d'eau par seconde, [P., 1965]; в рус. пер.— Ступени [Фрагмент романа], «Иностранная литература», 1963, № 1; Изменение, там же, 1970, № 8—9.
        Лит.:Балашова Т., Французский роман 60-х годов, М., 1965; Charbonnier G., Entretiensavec М. Butor, [P., 1967]; Leiris M., Le rйalisme mythologique du M. Butor, в кн.: Butor M., La modification, [P., 1965]; Raillard G., Butor, [P., 1968] (библ. с. 295—313).
        В. П. Балашов.

       Бюффо'н(Buffon) Жорж Луи Леклерк де (7.9.1707, Монбар, — 16.4.1788, Париж), французский естествоиспытатель. С 1739 директор Ботанического сада в Париже. Основной труд — «Естественная история» (36 тт., 1749—88), в котором Б. описал множество животных и выдвинул положение о единстве растительного и животного мира. В противоположность К. , отстаивавшему в своей классификации мысль о постоянстве видов, Б. высказывал прогрессивные идеи об изменяемости видов под влиянием условий среды (климата, питания и т.д.). В области геологии Б. систематизировал известный в то время фактический материал и разработал ряд теоретических вопросов о развитии земного шара и его поверхности. В первой геологической работе «Теория Земли» (1749) выдвинул гипотезу образования земного шара как осколка, оторванного от Солнца падением на него кометы и постепенно остывавшего до самого центра. Б. преувеличивал значение геологической деятельности моря и недооценивал вулканические явления и тектонические движения в истории Земли. Ему принадлежит гипотеза развития земного шара и его поверхности.
        Соч.: Les йpoques de la nature (suite), P., 1913; в рус. пер. — Всеобщая и частная естественная история, ч. 1—10, СПБ, 1802—27.
        Лит.:Маракуев В. Н., Знаменитые естествоиспытатели: Линней, Бюффон, Паллас и Кювье, М., 1874; Канаев И. И., Жорж Луи Леклерк де Бюффон, М. — Л., 1966.

       Бю'хер(Bьcher) Карл (16.2.1847, Кирберг, — 12.11.1930, Лейпциг), немецкий экономист, историк народного хозяйства и статистик, представитель в политической экономии. Профессор политэкономии в Лейпцигском университете (1892—1917), основатель (1917) и руководитель Института газетоведения при нём. В главном труде «Возникновение народного хозяйства» (1893, русский перевод 1923) предложил трёхступенчатую схему развития хозяйства («домашнее хозяйство», «городское хозяйство», «народное хозяйство»). Эта схема, в основу которой Б. положил «длину пути» продукта от производителя к потребителю, представляет собой приложение буржуазной меновой концепции к истории хозяйства. Исследуя экономику докапиталистических обществ. Б. правильно подчёркивал (в отличие от ряда буржуазных модернизаторов экономической истории) её натурально-хозяйственную основу, но при этом он приуменьшил роль обмена, торговли в древности и в средние века; его работы по истории средневековых городов содержат ценный материал по численности городского населения, организации ремесла и др. Классификацию Б. капиталистических форм промышленности (смешение мануфактуры с фабрикой и выделение работы на скупщика в особую форму промышленности) подверг критике В. И. Ленин (см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 551, прим.).
        Соч.: Восстание рабов, пер. с нем., Л., 1924; Die BevQlkerung von Frankfurt am Main im XIV. und XV. Jahrhundert, Bd I, Tqbingen, 1886; Die Wirtschaft der NaturvQlker. Dresden, 1897.

       Бю'хнер(Bьchner) Георг (17.10.1813, Годделау, — 19.2.1837, Цюрих), немецкий писатель. Сын врача, брат философа Л. . В Страсбургском и Гисенском университетах, где он изучал медицину и естествознание, увлекся идеями Великой французской революции и утопического социализма. Участник революционного «Общества прав человека», Б. привлек туда крестьян и ремесленников. Начальные слова «Мир хижинам! Война дворцам!» написанной Б. прокламации «Гессенский сельский вестник» (1834) впервые прозвучали в Германии. После разгрома организации Б. читал лекции в Цюрихском университете. Первое произведение Б. — реалистическая драма «Смерть Дантона» (1835), в которой французская революция показана в её историческом величии и противоречиях. Комедия «Леонс и Лена» (издание 1839) сочетает мягкий юмор с гневной сатирой на немецкие карликовые государства. В лучшей пьесе «Войцек» (1837) Б. показал социальный гнёт и пробуждение классового сознания рабочего люда. В новелле «Ленц» (1839) выражены эстетические взгляды Б. Материалист по мировоззрению, он выступал против шиллеровской идеализации образов и романтического субъективизма.
        Соч.: Werke und Briefe, Wiesbaden, [1958]; в рус. пер. — Сочинения. [Предисл. А. Дживелегова], М. — Л., 1935.
        Лит.:Тураева Э. Я., Драматургия Г. Бюхнера и ее сценическое воплощение, М., 1952: Дмитриев А., [Предисл.], в кн.: Бюхнер Г., Смерть Дантона, М., 1954 (текст книги на нем. яз.); Meyer Н., G. Bьchner und seine Zeit, В.. 1960; G. Bьchner. Hrsg. von W. Martens, Darmstadt, 1965; Schrцder J., G. Bьchners «Leonce und Lena», Mьnch., 1966: Johann E., G. Bьchner in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, [Hamb., 1969] (библ. 171—74).
        Э. Я. Тураева.
      Г. Бюхнер.

       Бю'хнер(Bьchner) Людвиг (29.9.1824, Дармштадт, — 1.5.1899, там же), немецкий врач, естествоиспытатель и философ. Сын врача, брат писателя Г. . Представитель , в духе которого Б. отрицал диалектику и социальную природу человека; Б. разделял идеи так называемого . Утверждая, что сознание (понимаемое как зеркальное отражение действительности) является продуктом материи, Б., однако, критиковал идею К. Фохта о том, что мозг выделяет мысль, подобно тому как печень — желчь (см. «Сила и материя», СПБ. 1907, с. 161). Вера в безграничные возможности науки и критика сочетались у Б. с некоторыми оговорками о «непознаваемом остатке» в предметном мире. Вслед за Ф. Энгельсом, с работами которого Б. был знаком, он считал движение атрибутом материи.
        Соч. в рус. пер.: Природа и наука, К., 1881; Психическая жизнь животных, СПБ. 1902.
        Лит.:История философии, т. 3, М., 1959 (см. именной указатель); Бакрадзе К., Очерки по истории новой и новейшей современной буржуазной философии, Тб., 1960, гл. 1, с. 26—56.
        А. П. Огурцов.

       Бю'чли(Bьtschli) Отто (3.5.1848, Франкфурт-на-Майне, — 3.2.1920, Гейдельберг), немецкий зоолог. Изучал минералогию, химию и зоологию в Карлсруэ, Гейдельберге и Лейпциге. Профессор Гейдельбергского университета (с 1878). Работал в области цитологии и протистологии. Выдвинул теорию ячеистого, или пенистого, строения протоплазмы. Подробно проследил стадии мейотичного деления клетки (см. ) и процессы оплодотворения у животных. Пытался объяснить происхождение асимметрии в строении брюхоногих моллюсков и пятилучевой симметрии иглокожих. Автор капитальной сводки «Простейшие» (т. 1, ч. 1—3, 1882—89), «Лекций по сравнительной анатомии» (в. 1—6, 1910—34).

       Бю'шгенсГеоргий Сергеевич [р. 3(16).9.1916, Москва], советский учёный в области механики, член-корреспондент АН СССР (1966). Член КПСС с 1963. По окончании в 1940 Московского авиационного института работает в Центральном аэрогидродинамическом институте. Основные работы по динамике, устойчивости, управляемости и аэродинамике самолёта. Ленинская премия (1961). Награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
        Соч.: Динамика пространственного движения самолета, М., 1967 (совм. с Р. В. Студневым).

       Бюше'(Buchez) Филипп Жозеф (31.3.1796, Матань-ла-Птит, — 12.8.1865, Родез), французский политические деятель, историк. По образованию врач. В период реставрации Бурбонов (1814—15, 1815—1830) участвовал в движении . В 1825 примкнул к последователям К. , но в 1830 порвал с ними и стал одним из идеологов . Стремясь примирить католицизм и социализм, Б. выдвинул план создания с помощью государства производственных товариществ рабочих. Этот план был принят группой реакционно-настроенных ремесленников, издававших в 40-х гг. 19 в. журнал «Ателье» («L'Atelier»). В мае — июне 1848 Б. — председатель Учредительного собрания. С 1849 отошёл от политической деятельности. В 1834—38 совместно с П. Ру-Лавернем издал 40-томную публикацию источников «Парламентская история Французской революции».
        Лит.:Cuvillie I A., P. J. В. Buchez et les origines du socialisme chrйtien. P., 1948; Isambert F. A., Politique, religion et science de l'homme chez Ph. Buchez, [P.,1967].

       Бюю'к-Мендере'с,река в Турции, см. .