Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Большая Советская Энциклопедия (АЧ)

Автор: БСЭ
Жанр: Энциклопедии
Аннотация:

А'чади (Acsady) Игнац (9.9.1845, Надькарой, — 17.12.1906, Будапешт ), венгерский историк, член-корреспондент Венгерской АН (1888). Автор работ по социально-экономической истории феодальной Венгрии. Заслуга А. заключается в установлении преобладающей роли крупного землевладения в Венгрии 16 в. («Землевладение в Венгрии 1494—1598», 1894, и др.). Итогом многолетней исследовательской работы явилась «История венгерского крепостного крестьянства» (1906, переизд. 1948, 1950; словацкий пер. 1955, рус. пер. 1956). Работы А., благодаря широте охвата источников и обилию фактического материала, сохранили своё значение до настоящего времени, несмотря на то, что автор в силу своих буржуазно-либеральных воззрений затушёвывал классовую борьбу и идеализировал феодальное государство....

  • Читать книгу на сайте (8 Кб)
  •  

     

     

Большая Советская Энциклопедия (АЧ), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (18 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (6 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (5 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (17 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Натали комментирует книгу «Сказки дядюшки Римуса (и)» (Харрис Джоэль Чендлер):

    Сказки дядюшки Римуса - как привет из детства! Спасибо!)))

    Владимир комментирует книгу «Лагерь живых» (Николай Берг):

    Книга интересная но не закончення с нетерпением жду продолжения

    андрей комментирует книгу «Справочник по русскому языку. Пунктуация» (Розенталь Дитмар Эльяшевич):

    спасибо большое,очень приятно что можно ещё отдохнуть с Вами !

    Роман комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

    После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?

    даша(няша) комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 2. Восход луны» (Хантер Эрин):

    Книга просто супер . Она самая лучшая

    Читатель комментирует книгу «Сахарный кремль» (Сорокин Владимир Георгиевич):

    Люди, когда пытаются читать, что либо непонятное для них, например, "Теорию групп" или подобный МАТАН, то легко смиряются с ПРЕДЕЛАМИ своего интеллекта. А, тут-нет... ПОЧЕМУ?


    Информация для правообладателей