Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Ангелы и демоны

Автор: Браун Дэн
Жанр: Триллеры
Серия: Роберт Лэнгдон
Аннотация:

Иллюминаты. Древний таинственный орден, прославившийся в Средние века яростной борьбой с официальной церковью.

Легенда далекого прошлого? Возможно...

Но — почему тогда на груди убитого при загадочных обстоятельствах ученого вырезан именно символ иллюминатов?

Приглашенный из Гарварда специалист по символике и его напарница, дочь убитого, начинают собственное расследование — и вскоре приходят к невероятным результатам...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (7)

Александра, 14 июля 2012, 16:21

Очень интересная книга,читается быстро,трудно оторваться

ответить

лиза, 10 апреля 2013, 19:13

согласна

ответить

Юрий, 1 октября 2012, 08:08

Книга понравилась даже больше, чем "Код да Винчи".

ответить

Роберт, 6 февраля 2013, 01:41

Книга отличная,!!!! как было сказано выше- читается легко и быстро, Так же большим плюсом, по моему мнению, является то, что по ходу чтения приходится интересоваться многими историческими фактами, лицами и произведенмями искусства. Узнал много нового....Спасибо автору;)))

ответить

Анна, 15 марта 2013, 13:01

Книга просто МЕГА-интересная, захватывающая, читается на одном дыхании!!!!

ответить

Наталья, 29 мая 2014, 09:36

Мне тоже безумно нравятся книги Дэна Брауна. Правда "Код да Винчи" мне показался немного интееснее Ангелов.. но оба произведения очень достойны и переворачивают твой внутренний мир. Стоит задуматься...

ответить

катя, 5 августа 2015, 15:05

я взяла в библиотеке книгу гоголоя впервый раз тарас бульба так как я была фанаткой гоголя.Мне с первого раза стало интересно как дела будут обстоять дальше. я дочитывала книгу и приблизилась к концу когда я узнала что остапа схватили я думала хоть в этой книге гоголь напишет счастливый конец. но я ошиблась.тогда я приблизилась ктому моменту где остапа казнили я начала плакать . это был ужасно грустный конец. потом яподумала эта са мая лучшая книга гоголя описать храбрость русского великого народа и стойкость остапа в примерно 120 страницах я перечитала эту книгу и поняла эта моя любимая . на следующее утро я зашла в библеотеку здать книгуи увидела такой книги больше нет и удивилась то что гоголь был такой один единственный лучший для меня поэт

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Алек комментирует книгу «Агония "Бородино" (фрагмент)» (Тесленко Олег):

какой-же бред. каким нужно быть сказочным дебилом что бы такое написать.

валентина комментирует книгу «Географ глобус пропил» (Иванов Алексей):

До чего же печально и трогательно.Ничего не изменить в этой жизни и надежда остаётся только на маленькую ладошку дочери в твоей руке. Осталось впечатление любви автора к природе,к героям своей книги. Пишет так ,что это ты лично стоишь стоишь на краю бездны над Камой.Это ты мчишься по бурной реке в грозу на плоту. в тебе бушуют демоны;что победит плоть или дух,и есть ли совесть в тебе-не сломать чужую жизнь. Намой взгляд -один из лучших авторов современников

сергей комментирует книгу «Библиотека современной фантастики. Том 8. Джон Уиндэм» (Уиндэм Джон):

здравствуйте!А где роман "ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОРМЫ"???

Таиса комментирует книгу «Уроки любви» (Уилсон Жаклин):

Потрясающая книга! Я читала и боялась, что она скоро закончится. Книга почти про меня. Даже мысли Пру совпадают с моими. Жаль, что не HAPPY END...(

Фунька комментирует книгу «Былое и думы» (Александр Иванович Герцен):

Книга немного нудная, так и не осилил...

Волжанка. комментирует книгу «Буря мечей. Книга II» (Мартин Джордж):

тебе руки отпилили, что ты даже фразу не закончил?

Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.


Информация для правообладателей