Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Куда уходит вчера (Ралион 5)

Автор:	Бояндин Константин Юрьевич
Жанр:

Читать книгу на сайте (83 Кб)

Куда уходит вчера (Ралион 5), доступные форматы:

Скачать книгу в FB2 (37 Кб)

Скачать книгу в DOC (38 Кб)

Скачать книгу в TXT (36 Кб)

Скачать книгу в HTML (37 Кб)

Нравится

Класс!

Комментарии (1)

Анатолий Юркин, 28 марта 2014, 15:23

•С точки зрения стиля мир Рэлиона — это, выражаясь словами В. Гусева, образец «клишированности художественного мышления» современного сочинителя-фантаста.
А что по содержанию? Какова идеология цикла? Какова философия автора с высшим техническим образованием?
Мир Рэлиона — это эксплуатация одного мошеннического приёма, доступного и характерного для человека из СССР, из 80-х.
Это поэтика русской деревенской прозы, популярной в начале 1980-х годов, и увязанной с рептилиями и прочими фэнтазийными образами.
По сути, штампы деревенской прозы, использованные для рассказа о дружбе людей (колхозников) и рептилий (кулаков и середняков, единоличников). Отсюда — сон сморил рептилию под поленницей, с которой сверзился колхозный богатырь, которого сон сморил… И так до бесконечности… цикла.
При этом за скобками остаётся тот факт, что в русском мире никогда не спали под поленницей! Заснёшь под поленницей на животе, множество щепок (шутка в стиле создателя Рэлиона) ударит по затылку. Впадёшь в дрёму на спине, сокрушимое полено выбьет сокрушимые зубы… Ну, не спали русские люди под поленницей!
•Иное дело, волшебный и загадочный мир Рэлиона. Мир Рэлиона — это система персонажей русской деревенской прозы, уснувших под поленницами, сложенными из магических щепок! Причем, уснули рептилии под поленницей потому, что устали от беспрерывных кивков и приседаний.
•Тогда что собой представляет мир Шамтерана?

Случайные комментарии

настюка комментирует книгу «Таня Гроттер и магический контрабас» (Емец Дмитрий):

книга атас!!!!!!! лучшей книги нет на свете!!!!!! ещё советую почитать "пегги сью и призраки" тоже не че так.....мне понравилось....

этоя комментирует книгу «Черный список» (Маринина Александра Борисовна):

что за хрень? не грузится!!!!(

ксюшка комментирует книгу «Тень» (По Эдгар Аллан):

тень жесть прикольная

игорь комментирует книгу «Книга пророка Исаии» (Завет Ветхий):

Спасибо....читать интересно-я атеист

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

Ирина комментирует книгу «Пир стервятников» (Мартин Джордж):

Спасибо за бесплатное и беспроблемное скачивание! Книги очень интересные!

Silverat комментирует книгу «Больше чем люди» (Старджон Теодор Гамильтон):

это...это... впечатление, что собираешь паззл с кучей кусочков, не понимаешь совершенно ничего, но предстоящая картина кажется грандиозной. картина неясная. картина расплывается, картина пронизана причинно-следственными связями, как копьями, как нитями, картина проникнута каким-то недоступным пока смыслом, она нарастает на едином остове... читаешь, читаешь, плывешь в облаке слов, ткешь из них нити смыслов... и вдруг. последний кусочек пазла становится на место. и картина... да, картина действительно потрясает воображение.

женя комментирует книгу «Ангел для Эмили» (Деверо Джуд):

от этой книги у меня долго было радостное впечатление

Анна комментирует книгу «Арап Петра Великого» (Пушкин Александр Сергеевич):

Спасибо за сайт! Стал просто спасением для летнего чтения ребенку.

Александр комментирует книгу «Фаворит (Книга 1, Книга 2)» (Пикуль Валентин Саввич):

Державный был человек. Теперь таких не сыщешь. А книга-хороша.