Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Куда уходит вчера (Ралион 5)

Автор: Бояндин Константин Юрьевич
Жанр:
  • Читать книгу на сайте (83 Кб)
  •  

     

     

Куда уходит вчера (Ралион 5), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (37 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (38 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (36 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (37 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (1)

    Анатолий Юркин, 28 марта 2014, 15:23

    •С точки зрения стиля мир Рэлиона — это, выражаясь словами В. Гусева, образец «клишированности художественного мышления» современного сочинителя-фантаста.
    А что по содержанию? Какова идеология цикла? Какова философия автора с высшим техническим образованием?
    Мир Рэлиона — это эксплуатация одного мошеннического приёма, доступного и характерного для человека из СССР, из 80-х.
    Это поэтика русской деревенской прозы, популярной в начале 1980-х годов, и увязанной с рептилиями и прочими фэнтазийными образами.
    По сути, штампы деревенской прозы, использованные для рассказа о дружбе людей (колхозников) и рептилий (кулаков и середняков, единоличников). Отсюда — сон сморил рептилию под поленницей, с которой сверзился колхозный богатырь, которого сон сморил… И так до бесконечности… цикла.
    При этом за скобками остаётся тот факт, что в русском мире никогда не спали под поленницей! Заснёшь под поленницей на животе, множество щепок (шутка в стиле создателя Рэлиона) ударит по затылку. Впадёшь в дрёму на спине, сокрушимое полено выбьет сокрушимые зубы… Ну, не спали русские люди под поленницей!
    •Иное дело, волшебный и загадочный мир Рэлиона. Мир Рэлиона — это система персонажей русской деревенской прозы, уснувших под поленницами, сложенными из магических щепок! Причем, уснули рептилии под поленницей потому, что устали от беспрерывных кивков и приседаний.
    •Тогда что собой представляет мир Шамтерана?

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Ирина комментирует книгу «Корректировщики» (Прокопчик Светлана):

    Отличная книга! Спасибо!

    Sun комментирует книгу «Калигула или После нас хоть потоп» (Томан Йозеф):

    А мне книга очень понравилась!! читалась на одном дыхании!!

    каракурт комментирует книгу «Анжелика и московский звездочет» (Габриэли Ксения):

    полный бред и пошлятина, жаль потраченного времени.

    н.ю. комментирует книгу «Русские Богатыри (былины)» (Карнаухова Ирина):

    тут вообще нет биографии

    даня комментирует книгу «Скрытый гипноз. Практическое руководство» (Мелихов И.Н.):

    мне нужен отзыв к школе на этот рассказ

    AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

    Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

    Алла комментирует книгу «Имя розы» (Эко Умберто):

    Прошу дать возможность почитать книгу

    сергей комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

    мы были под манголо-татарами 300 лет заметно поодстали а эти думаю долго не продержатся ,сами себя пожрут или друг друга

    Alex V комментирует книгу «Антироссийская подлость» (Мухин Юрий Игнатьевич):

    Кому и кем доказано, что польских офицеров расстреляли русские? Не верится, что без веских оснований СССР расстрелял военнопленных. Немецкие же военнопленные в СССР не расстреливались, а направлялись на исправительные работы.


    Информация для правообладателей