Все, что написано в книге - сущая правда. Такая была мораль. Есть небольшие погрешности в изложении технических вопросов. В Ракетных войсках с 1970 до 1994, так что могу судить.

Витальсон комментирует книгу «На распутье» (Павел Дмитриев):

УГ. Попаданец в прошлое удачно прихватил с собой артефактов, чтобы его не приняли за идиота. Парень ничего не смыслит в науке, только помнит школьных учебник истории (мама у него - историк в школе), на основе которого он стремится написать альтернативную историю. Как-то уныло, т.е. у пападанца уже есть все правильные ответы (которые другие страны должны получить путем проб и ошибок), похоже на альтернативную история "А если бы СССР выиграл в лотерею". Много притянуто за уши событий, много ненужных подробностей быта. С трудом дочитал из принципа, т.к. потратил 5о рублей денюх. P.S. litres.ru не стал публиковать мой отзыв, а то никто не купит :)

тадам! комментирует книгу «Битва королей. Книга II» (Мартин Джордж):

аналогично)

таня комментирует книгу «Особые поручения: Пиковый валет» (Акунин Борис):

неплохо

наташа комментирует книгу «Восстание драконов» (Серж Брюссоло):

мне тоже очень она нравится!!!Советую всем прочитать))))

Tatoshka2013 комментирует книгу «Маг полуночи» (Емец Дмитрий):

В книгах Емца нет четкого сюжета, истории. Он пишет и забывает о том, что писал. Много ошибок по содержанию. Писатель должен жить своей книгой, знать наизусть и продумывать, а такое ощущение, что ему все равно и пишет, лишь бы побыстрее она вышла. Философские рассуждения противоречат друг другу. В книге хочется видеть истинный смысл, какую-то единую идею, нить сюжета, а тут остается неудовлетворение. Читала все книги с детства, перечитывала. Единственный плюс - это характер некоторых героев, как он подан -это гробыня и ягун. Сама Таня - противоречивая и холодная...как героиня, не понимаю абсолютно. Есть юмор, некоторое моменты хороши, но это бывает редко, потому что текст не продуман и забыт.

Сергей комментирует книгу «Ник» (Ясинский Анджей):

Книга интересная,достаточно захватывающая,есть сюжет,интрига,только одно но: слишком много "воды",все пространственные рассуждения главного героя,все его умственные разработки новых магических формул сильно напрягает,такое ощущение,что читаешь самоучитель по магии, в этом случае эти места просматривал бегло,вскользь,и,самое главное,в дальнейшем смысл от этого нисколько не терялся, складывается впечатление, что автор хотел этим только увеличить объем книги, впрочем,как и большинство авторов фэнтези.... если взять к примеру "Архимаг" Рудазова или "Путь демона" Глушановский,то там читается абсолютно все на одном дыхании(для меня по крайней мере)))) "Ник" я бы оценил на 4+

Информация для правообладателей

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ModernLib.Net

Бережной Сергей - Гаррет П Сирвисс - Человек, который нанес ответный удар по Марсу, скачать книгу бесплатно

Популярные авторы

Популярные книги

Гаррет П Сирвисс - Человек, который нанес ответный удар по Марсу

Гаррет П Сирвисс - Человек, который нанес ответный удар по Марсу, доступные форматы:

Жанры