Первая часть хоть и долго живописует подробности, но подробности эти - смачные, выпуклые, узнаваемые и натуральные, и читатель с удовольствием следит за каждым движением героев. Авторы не разочаровали - по крайней мере, в первой части. А вот вторую сейчас послушаем...)) Я верю авторам.
Роман, зачем столько многоточий? Неужели так хочется выглядеть глубокомысленным? Так это достигается наличием глубокомыслия, многоточия тут не помогут.
Безусловно, лучший роман талантливого писателя. А касаемо того, по накурке он написан или нет...дело тут проще. Много у Булгакова кривого и непотребного для обычного человека, потому и читать это не всем приятно. Видимо смотрел он на мир через свою призму, а может тяжёлые те времена аукнулись голове его. Ну так в литературе нашей он такой совсем не один, в разной степени можно ему в компанию и Лермонтова с Гоголем записать для начала...
Короче, всё тут по известному литературному герою - ежели где-то чего-то прибавится, то в другом месте непременно убавится)
Карри, 6 июня 2015, 15:45
Первая часть хоть и долго живописует подробности, но подробности эти - смачные, выпуклые, узнаваемые и натуральные, и читатель с удовольствием следит за каждым движением героев. Авторы не разочаровали - по крайней мере, в первой части. А вот вторую сейчас послушаем...)) Я верю авторам.