В одной из книг современного историка-наполеониста В. Н. Шиканова есть глава, посвященная судьбе крепости Берген-оп-Цоом{*92}. Она не только повествует о бездарном штурме англичанами крепости в марте 1814 г. и о ее героических защитниках, но сообщает и предысторию. "После поражения в Лейпцигском сражении ... французская армия покинула Германию. Союзники немедленно перешли к преследованию отступающего противника. Их передовые отряды появились в Голландии, где были поддержаны местным населением, восставшим против французов. Положение осложнялось тем, что на территории бывшего Голландского королевства почти не было французских войск. ...Когда в Голландии вспыхнуло восстание, военный комендант Амстердама французский генерал Молитор с удивлением обнаружил, что в его распоряжении имеются батальон воспитанников гвардии (состоявший практически из подростков) и таможенники. В такой обстановке генерал-губернатор департаментов бывшего Голландского королевства Т.П. Ф. Лебрен (герцог Пьяченцский) был вынужден покинуть Амстердам, и началось общее отступление французов из Голландии"{*93}. Все бы верно, но "эвакуировалась" только часть войск, большинство гарнизонов оставалось на местах, т. к. эта частичная "эвакуация" считалась временной. Фактически Молитор только отвел полевые части к Антверпену, где накапливались силы для контрнаступления в Голландию с опорой на ее крепости. Молитор был сменен за то, что не поддержал этими частями крепостные гарнизоны, но более за то, что оставил у Амстердама гарнизоны только в двух крепостях и не остановил отряд Бенкендорфа. Генерал Декан заменял его недолго и был снят за то, что не укрепил и прозевал Бреду. Приведенная же выше цитата вполне характеризует французскую историографию, столь влиятельную для русских "наполеонистов".
      Но есть историки, кому известно о нидерландском походе, например, по цитатам из мемуаров С. Г. Волконского. Цитаты следующие. Бенкендорф "положил самое близкое сообщение с Англией" и "первое начало отделению Голландии от французской империи и народному голландскому восстанию". А также: "долг превозмог его страсть к женщинам, и он поспешил установить контроль над возможно большей площадью королевства и взял почти без боя значительную крепость Бреда"{*94}. Хотя Д. И. Олейников имеет иные задачи, нежели исследование мемуаров военного деятеля, но им больше, чем кем-либо, сказано справедливых слов об их авторе: "Нет в нынешней российской истории такого действующего лица - Александр Христофорович Бенкендорф. Есть некий вольно трактуемый образ, в создание которого внесли лепту даже авторитетные исследователи прошлого века"{*95}.
      Известнейший русский военный историк генерал М. И. Богданович рассказывает об освобождении Голландии на основе западной, в основном, немецкой историографии. Ему были известны "Записки Бенкендорфа". Он пользовался копией, сделанной для А. И. Михайловского-Данилевского. Михайловский-Данилевский, который изложил нидерландский сюжет, опираясь исключительно на материал Бенкендорфа, значительно обеднил его. Но Михайловскому-Данилевскому принадлежит первая и едва ли не единственная оценка русского похода в Нидерланды: "Блистательный и важный подвиг освобождения Голландии от власти Наполеона принадлежал Бенкендорфу, решившемуся на предприятие вопреки повелений начальства. Говоря о Голландии, нельзя пройти молчанием, что в Амстердаме водружено было русское знамя тем, кто первый из наших генералов, за 13 месяцев до того вступил в испепеленную осиротелую Москву".
      Из немногих источников, которыми пользовался Богданович, должен быть интересен Дневник ("Aus dem Tagebuche") генерала (в 1813 г. майора) Петера фон Коломба. В основном, русский историк опирался, довольно некритично, на зарубежную историографию.
      Богданович не был оригинален, отдавая предпочтение старшим в чине. У него Бенкендорф вполне подчинен фон Бюлову, который освобождает Голландию. Военно-политический анализ и оценка стратегической ситуации в конце 1813 г. до и после похода Бенкендорфа отсутствуют. Все действия русского генерала представлены у Богдановича неким кустарным изделием военного ремесла, незначительной деталью в немецкой военной машине; действия русского отряда почти второстепенны в сравнении с главными, "регулярными" действиями европейцев. Слабость французов и "правильные" действия пруссаков - главное. В смелости русским не откажешь, но так воевать, как они - варварство. Такие выводы напрашиваются при чтении Богдановича. Русский историк плыл в русле западной историографии, которой вовсе не свойственно отдавать должное русским военным операциям. Это болезненно для немцев, у которых русская армия когда-то чему-то училась, и для французов, которые были побеждены, и для англичан, которые, кроме Ватерлоо, во всех войнах с Наполеоном были "на вторых ролях". Труду Богдановича о 1813 годе вполне присущи те же качества, что и его работе об Отечественной войне 1812 г.{*96} Ее весьма справедливо охарактеризовал последний военный историк этой эпохи в предреволюционной России полковник Генерального штаба М. Иностранцев: "...сухой и шаблонный язык и характер изложения, а также и крупные фактические погрешности... умаляют значение этого источника (понятие "источник" у Иностранцева не соответствует современному. - П.Г.), являющегося, впрочем, для всякого исследователя весьма ценным... в виду того, что Г. М. Богдановичу, как и Михайловскому-Данилевскому был, видимо, открыт доступ во все архивы"{*97}. И все же Богдановичу надо отдать должное, ибо он ввел в научный оборот "Записки Бенкендорфа" и тем сделал их неотъемлемой частью источниковой базы по войне 1813 г.
      О зарубежной историографии. Единственный комментарий к ней заключается в том, что все (!) доступные в России западные исследования умалчивают о событиях ноября-декабря 1813 г. в Голландии. Характерный пример - "The Low Countries 1780-1840" by Ernst H. Kossmann. Oxford, 1978 (английский перевод первого нидерландского издания 1976 г.). Это оксфордское издание лучшей нидерландской книги по "сравнительной истории" Нидерландов и Бельгии посвящает только одну страницу 103 (первая страница главы III "Великие Нидерланды") "уходу" французов и "прибытию" принца Оранского. О русских ни слова. Почти все сто предыдущих страниц посвящены нашествию французов, Батавской республике и пр.
      В таком же духе дано представление о начале нового государства, нынешнего королевства Нидерланды, и в соответствующем разделе - Low Counties - последнего издания знаменитой Encyclopaedia Britannica. "Пока империя Наполеона казалась прочной и постоянной, голландцы служили новому монарху, как служили они и королю Людовику, тем более что принц Оранский не возражал против такого сотрудничества. Голландские контингенты продолжали сражаться в кампаниях Наполеона, неся тяжелые потери во время вторжения в Россию. Но как только стало очевидным (после провала русской и испанской кампаний), что наполеоновская империя разваливается, влиятельные голландцы начали готовиться к установлению нового и независимого режима. Считалось само собою разумеющимся, что главой этого режима должен стать принц Оранский, сын Вильгельма V, умершего в 1806 году, и что желательно, чтобы этот режим был установлен голландским народом, а не случайными иностранными победителями. Движение за установление нового режима возглавил замечательный деятель Гизберт Карел ван Хагендорп, человек твердых принципов, который не признавал все правительства Голландии после 1795 года, однако счел необходимым правление принца Оранского в качестве конституционно ограниченного монарха" (Encyclopaedia Britannica 1978, Macropaedia, vol. 11, p. 152). К этому следует добавить, что в действительности у голландцев не было свободы выбора: англичане торопились их освобождать. Что это освобождение будет небескорыстным, "оранжисты" знали наверняка. Поэтому их выбор был в пользу России, и неожиданное появление отрядов Бенкендорфа в Голландии было скорее всего акцией, втайне согласованной между освободителями и освобождаемыми. Их ничем не замутненный альянс в Амстердаме, вероятно, также был следствием заранее согласованной политики. Умолчание авторитетного британского издания вполне объяснимо, ведь англичане "проиграли" русским Голландию и в военном, и в дипломатическом соперничестве.
      О современной отечественной историографии. Ее крупнейшее издание "Поход русской армии против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии. Сборник документов." (М., "Наука", 1964) - не содержит ни одного документа по освобождению Голландии. Только в документе № 335 (Журнал военных действий за ноябрь - декабрь 1813 г.) имеются два упоминания. Первый пас саж: "Наследный принц шведский продолжал завоевания свои в Голландии, которая вызвала уже из Англии в Амстердам Принца Оранского" (№ 421). Второй пассаж в № 423: "Неприятельский гарнизон в Бреде (что в Голландии) по приближении к нему двух казачьих полков из отряда генерал-майора Бенкендорфа выступил к Анверу, и Бреда занята союзными войсками со взятием там в плен до 600 чел. Таким образом, союзная Северная армия 4 декабря занимала уже линию от Бреды до Дуссельдорфа". Это все, что было издано про голландский поход за последние 85 лет в благодарном Отечестве.
      * * *
      "Записки Бенкендорфа" об освобождении Голландии - источник не только по теме войны 1813 года. Без них, как и без их сюжета, невозможны цельные представления о российской (и европейской) военной и политической истории. И вот эта ее блистательная страница предана забвению, как малоинтересная старая кинолента.
      Походу в Голландию и его героям не повезло ранее, не везет и поныне. О нем нет ни строчки на досках Храма Христа Спасителя (тексты для них готовила высокая комиссия в Петербурге в те времена, когда либеральный стиль был в России признаком хорошего тона, а упоминание имени шефа жандармов моветоном). Боевая биография Бенкендорфа излагается и сейчас без какого-либо упоминания о походе в Голландию (и о бое при Звенигороде) даже в специальном издании{*98}.
      Есть такие упоминания: "Казачьи части во главе с Бенкендорфом в 1813 г. проделали не менее славный путь по военным дорогам Германии, Голландии и Бельгии: Темпельсберг, Фюрстенвальд, Люнебург, Гросберен (т. е. Гросс-Беерен), Лейпциг, Утрехт, Амстердам, Гавель, Мюнден, Роттердам, Дортрехт, Госувот, Гертрюденберг, Бреда, Вильгельмштадт, Лювен (т. е. Лувен), Мехельн, Дюссельдорф. Бои под перечисленными пунктами неизменно приносили очередную награду будущему шефу жандармов"{*99}.
      Уточним: под Амстердамом боя не было, под Дюссельдорфом Бенкендорф не сражался, в других местах казаки сражались вместе с регулярными частями, а защита Бреды - вообще было дело "интернациональное". Награды, которые Бенкендорф и другие командиры "добывали" казачьей и солдатской кровью, скорее свидетельствуют о том, что "нижние чины" сражались под их командованием не за страх, а за совесть. Если "за страх", то можно добиться победы в одном, двух, трех боях, но победить в стольких битвах двухлетней войны можно лишь, когда - "за совесть". К тому же за поход в Голландию более щедро были награждены "нижние чины" (в 1-м батальоне 2-го егерского - 25 "солдатских Георгиев" и ни одного "офицерского"){*100}. То же было и у казаков. Бенкендорф был награжден за весь поход и не получал награды под каждым из перечисленных пунктов.
      Несмотря на все пренебрежение, исчезнуть из истории Нидерландский поход не может, как не может потерять и в наше время своего значения его итог. Он запечатлен в монументе, что стоит в столице Нидерландов Гааге, - это памятник независимости Нидерландов. Этот монумент, безусловно, и памятник ее, Голландии, освободителям - русским солдатам и казакам, их командирам во главе с Александром Христофоровичем Бенкендорфом.
      П.Н. Грюнберг
      Примечания
      {1}  Граф Луи Мари Жак Амальрик Нарбонн (1755-1813) - генерал, в русском походе 1812 г. состоял в свите Наполеона, его адъютант. Из старинного аристократического рода, последний королевский военный министр (1792 г.).Исполнял различные поручения как военного, так административного и дипломатического порядка. Дипломатическая миссия Нарбонна в Вильно скрывала ее истинный, в основном, разведывательный характер.
      Начальник воинской полиции (включавшей и контрразведку) Первой Западной армии Я. И. Санглен весьма откровенно пишет о следующем эпизоде пребывания генерала Нарбонна в Вильно: "Нарбон от императора Наполеона прислан был к императору российскому с поздравлениеми с счастливым его приездом в Вильну. От поставленного мною полициймейстера в Ковне, майора Бистрома, получил я чрез эстафету уведомление о приезде Нарбона проселками, дабы он не видел наших артиллерийских парков и проч., что и было исполнено.
      По приезде Нарбона в Вильну, приказано мне было Государем иметь за ним бдительный надзор.
      Я поручил Вейсу дать ему кучеров и лакеев из служащих в полиции офицеров. Когда Нарбон, по приглашению императора, был в театре в его ложе, перепоили приехавших с ним французов, увезли его шкатулку, открыли ее в присутствии императора, списали инструкцию, данную самим Наполеоном, и представили Государю. Инструкция содержала вкратце следующее: узнать число войск, артиллерии и пр., кто командующие генералы? каковы они? каков дух в войске? и каково расположение жителей? Кто при Государе пользуется большою доверенностью? Нет ли кого из женщин в особенном кредите у императора? В особенности, узнать о расположении духа самого императора, и нельзя ли будет свести знакомство с окружающими его?" (Записки Якова Ивановича де Санглена (1776-1831 гг.). Сообщ. 7-го июля 1882 г. ген.-лейт. М. И. Богданович // "Русская старина", 1883, март, с. 544).
      {2}  Князь Михаил Богданович Барклай де Толли (1761-1818) - выдающийся русский полководец. Получил известность с зимней кампании 1806-1807 гг., когда проявил свои выдающиеся дарования. Отличился также в войне со Швецией в 1808-1809 гг., затем был генерал-губернатором Финляндии. Будучи военным министром в 1810-1812 гг., сделал все для подготовки русской армии к вторжению Наполеона. В 1812 г. - генерал от инфантерии, командующий Первой Западной армией. Не взирая на критику большинства генералитета и общества, своим отступлением сохранил боеспособную армию и изменил соотношение сил с противником, значительно превосходившим русские войска в начале войны. Герой Бородинского сражения. В сентябре 1812 г. покинул армию. По возвращении, с февраля 1813 г., командующий 3-й армией, затем союзными русско-прусскими войсками. Кавалер ордена Св. Георгия 1-й степени за победу при Кульме. За взятие Парижа получил чин генерал-фельдмаршала непосредственно на месте сражения (единственный из российских фельдмаршалов). В последние годы жизни работал над новой тактикой боевых действий и вооружениями, покровительствовал работам по созданию первых русских боевых ракет. Трагическая судьба Барклая в 1812 году отражена в лучшем из того, что написано о нем, - в пушкинском "Полководце", с которым созвучны авторские высказывания в "Записках Бенкендорфа".
      {3}  Герцогство Варшавское - вассальное государство в наполеоновской империи. Образовано в результате Тильзитского мира в 1807 г. из польских земель, находившихся во владении Пруссии по условиям второго и третьего разделов Польши в 1792 и 1795 гг. В 1809 г. к герцогству Варшавскому были присоединены польские земли, отобранные у Австрии по Пресбургскому миру. Польские патриоты надеялись, что герцогство станет основой будущего восстановленного польского государства, но это не входило в планы Наполеона, который лишь эксплуатировал патриотические иллюзии. Герцогство Варшавское стало плацдармом для концентрации и развертывания небывалых по масштабам сил наполеоновской Великой армии перед вторжением в Россию. По решению Венского конгресса 1814-1815 гг. территория герцогства Варшавского снова отошла к Пруссии и Австрии, но часть ее была присоединена к царству Польскому в составе Российской империи. Под протекторатом трех государств была образована республика в Кракове с его округой.
      План Багратиона, изложенный в 1811 г. в письме Императору Александру I, заключался в том, чтобы сразу отдалить театр военных действий от пределов России вторжением на территорию герцогства Варшавского, где неприятель должен был быть разбит по частям прежде, нежели ему удастся сконцентрироваться. Этот смелый план был неисполним как из-за невыгодного для русских соотношения сил, так и по причинам общего политического свойства. Сам Багратион, излагая свой проект императору, писал, что это сугубо военный план, его автор - генерал, а не политик. Тем не менее элемент этого плана - выдвижение армии Багратиона из района зимней дислокации на Волыни к границам герцогства Варшавского в Западную Белоруссию - должен был дезориентировать неприятеля, безусловно знавшего о существовавших у русского командования планах кампании. Говоря о возможном вторжении армии Багратиона в Польшу, Бенкендорф свидетельствует, что русское командование затеяло своего рода игру с Наполеоном, показывая своими действиями, что готово следовать известным французскому командованию проектам, но не шло в их исполнении далее демонстрации намерений.
      Дебушировать (от франц. deboucher) - проникнуть, развернуться. В военной терминологии этим словом обозначалось движение войск из конкретного пункта в некотором общем (часто стратегическом) направлении.
      {4}  Граф Петр Христианович Витгенштейн (1768-1842) - в начале 1812 г. генерал-лейтенант, затем генерал от кавалерии, командир 1-го армейского(пехотного) корпуса Первой Западной армии. Усиленный дополнительными войсками - кавалерией и артиллерией, его корпус действовал как отдельная группа войск, защищая Петербург от наступления неприятеля из Белоруссии и Литвы. В нескольких сражениях сковал действия трех корпусов Великой армии (2-й -маршала Удино, 6-й - генерала Сен-Сира, 9-й - маршала Виктора). На заключительном этапе кампании группировка Витгенштейна, усиленная частью Финляндского корпуса Штейнгеля, Петербургским ополчением и резервными частями, была по структуре, численности и стратегической функции - небольшой армией.
      Витгенштейн заслуженно имел репутацию "спасителя Петрополя" (В. А. Жуковский). При переходе к наступательным операциям действовал менее удачно (на Березине), так же, как и в 1813 г., будучи главнокомандующим союзными армиями, в сражениях при Люцене и Бауцене. Затем отличился при Дрездене и Лейпциге, командуя корпусом. Оставил воинское поприще в чине генерал-фельдмаршала, получил княжеский титул (в 1835 г.).
      {5}  Барон Карл Людвиг Август Пфуль (часто именуемый у разных авторов Фуль) (1757-1826) - прусский военный теоретик. После разгрома Пруссии в 1806 г. перешел на русскую службу, генерал-майор. Был некоторое время в числе военных советников Императора Александра I. Автор известного плана войны с Францией, основанного на использовании укрепленного лагеря в Дриссе. Мнение, что план Пфуля был основой стратегии высшего русского командования в начале кампании вплоть до оставления Дрисского лагеря, нуждается в серьезной критической оценке. С 1816 г. был послом России в Нидерландах.
      {6}  План генерала Пфуля заключался в том, что Первая Западная армия, сконцентрировавшись в укрепленном лагере на Дриссе, должна была привлечь на себя удар неприятельской армии, а Вторая армия - действовать в это время на тыл и фланги и коммуникации противника. Проект не учитывал ни соотношения сил, ни возможных действий противника. Но все же были использованы элементы этого плана. Первая Западная армия смогла без чувствительных потерь сконцентрироваться. Но дожидаться, когда Наполеон эффектно уничтожит или возьмет ее в плен в ловушке, каковой являлся в этой ситуации Дрисский лагерь, русское командование не собиралось. Лагерь был сразу же забракован. Оставление русскими лагеря в Дриссе явно не входило в расчеты Наполеона легкая победа ускользнула. С этого времени начинается яростное преследование французами армии Барклая, но кровавые арьергардные бои произошли уже на подступах к Витебску. Император Александр I мог отбыть из армии в Москву и в Петербург для мобилизации сил страны. Начальный этап войны был выигран - обе русские армии были сконцентрированы и шли к соединению, противник распылил силы и потерял время, фактически подчиняясь стратегической инициативе русских. Первая глава "Записок Бенкендорфа" в согласии с другими источниками свидетельствует в пользу подобного понимания событий начала войны, связанных с "планом Пфуля".
      {7}  Манифест Императора Александра I и приказ по армиям произвели сильное впечатление в войсках и в народе, отозвались и в "обществе", чему еще одно свидетельство - слова автора "Записок". Приказ по армиям был своего рода воззванием, он заканчивался словами, которые вряд ли могли принадлежать постоянному составителю подобных документов государственному секретарю адмиралу А. С. Шишкову (1754-1841). Возможно, их окончательная редакция (исправил или сам написал) принадлежит самому Императору: "Воины! Вы защищаете Веру, Отечество, Свободу! Я с вами. На зачинающего Бог! Александр". Юный Пушкин вскоре напишет:
      Тебе, наш храбрый царь, хвала, благодаренье!
      Когда полки врагов покрыли отдаленье,
      Во броню ополчась, взложив пернатый шлем,
      Колена преклонив пред вышним алтарем,
      Ты браней меч извлек и клятву дал святую
      От ига оградить страну свою родную.
      Мы вняли клятве сей...
      ("Александру", 1815 год)
      {8}  Представление о плане Императора Александра I на начало войны основывается на материале из ряда источников, в том числе и из "Записок" Бенкендорфа. План опирался на анализ действий Наполеона в прошедших войнах и знание психологии командующего Великой армией и лидеров его окружения.
      {9}  В публикации В. И. Харкевича в русском переводе вместо Слонима ошибочно назван Смоленск.
      {10}  В Литве Наполеон не был встречен с тем энтузиазмом, на который рассчитывал. Литва не стала его базой и плацдармом в войне с Россией.
      {11}  Князь Александр Борисович Куракин (1752-1818) - видный дипломат эпохи императоров Павла I и Александра I. До образования министерств в 1802 г. возглавлял Коллегию иностранных дел. Посол во Франции в 1808-1812 гг. Его "нота" - представление о выдаче паспорта для отбытия из Парижа после того, как все русские мирные предложения были отвергнуты, - не являлась объявлением войны. Любой посол, когда его миссия завершалась неудачей, как правило, отбывал на родину.
      {12}  Александр Дмитриевич Балашов (1770-1837)- генерал-адъютант, министр полиции в 1811-1819 гг. Член Государственного совета. Сразу по получении известия о начале вторжения был послан императором Александром I к Наполеону для переговоров о прекращении военных действий. Участник зарубежных походов в составе свиты императора Александра I, выполнял дипломатические поручения.
      Свидетельство А. X. Бенкендорфа о том, что Александр I предвидел бесплодность миссии Балашова и расценивал ее лишь как демонстрацию своей воли к миру перед лицом общественного мнения в России и Европе, противоположно распространенной трактовке: русский царь в страхе перед Наполеоном униженно просит грозного противника удалиться.
      {13}  Против Витгенштейна был направлен 2-й армейский корпус маршала Уди-но, поддержанный вскоре 6-м (баварским) корпусом. Их попытки открыть путь через Полоцк на Петербург, сокрушив корпус Витгенштейна, не имели успеха.
      Николя Шарль Удино (1767-1847) - герцог Реджио, маршал Франции. потерпел поражение от Витгенштейна в трехдневном сражении под Клястицами (18-20 июля 1812 г.). Был ранен и сдал командование командиру 6-го корпуса генералу Гувиону Сен-Сиру.
      {14}  Король Вестфальский - Иероним (Жером) Бонапарт (1784-1860), младший брат Наполеона. В начале кампании возглавлял группу войск из трех пехотных и кавалерийского корпусов (ок. 80 тыс. человек), направленную против Второй Западной армии Багратиона. Действовал неудачно, был отстранен от командования. Отбыл в Кассель, а в октябре 1813 г. бежал во Францию.
      {15}  Луи Николя Даву (1770-1823) - герцог Ауэрштедтский, князь Экмюльский, маршал Франции, товарищ Наполеона по военной школе в Бриенне. Один из самых даровитых военачальников Наполеона. В кампанию 1812 г. командовал 1-м армейским корпусом Великой армии, ее самым крупным тактическим соединением. Сменил Жерома Бонапарта во главе группы войск, направленной против Багратиона. Опередил его в Минске, затем в Могилеве, но не смог ни уничтожить Вторую Западную армию, ни воспрепятствовать ее соединению с Первой армией Барклая де Толли. При Бородине также действовал против Багратиона, был контужен. Известен своей жестокостью, проявленной и в занятой Москве.
      {16}  Граф Матвей Иванович Платов (1751-1818) - генерал от кавалерии, атаман казачьего Войска Донского. В 1812-1814 гг. - командир Донского казачьего корпуса. Участник штурма Измаила (1790 г.). Участник почти всех войн России в конце XVIII - начале XIX вв. В начале кампании 1812 г. прикрывал отступление Второй Западной армии. Победитель французской кавалерии в арьергардных боях при Мире и Романове. Его войска отличились при преследовании отступающей Великой армии и в заграничном походе 1813-1814 гг.
      {17}  Автор имеет в виду бой под Миром (27-28 июня 1812 г.) - крупный арьергардный бой Второй Западной армии. Несколько полков Казачьего корпуса Платова совместно с армейской кавалерией разгромили польскую уланскую дивизию генерала Рожнецкого, особенно пострадала бригада генерала Турно: три ее полка были почти уничтожены.
      {18}  Маркиз Филиппе (Филипп Осипович) Паулуччи (1779-1849) итальянец, уроженец Модены. На русскую службу принят из австрийской в 1807 году в чине полковника. Участник войн с Турцией в 1807 г. (адъютант главнокомандующего генерала И. И. Михельсона) и с Швецией в 1808-1809 гг. В 1808 г. - генерал-майор, орден Св. Георгия 4-й степени за отличие в боях в Финляндии. В 1810 г. - генерал-квартирмейстер русских войск на Кавказе, в 1811 г. - за покорение Дагестана награжден орденом Св. Георгия 3-й степени; назначен главнокомандующим в Грузии. В 1812 г. - генерал-адъютант, назначен начальником штаба Третьей, затем Первой Западной армии. На последнем посту пробыл всего около недели. После оставления Первой армией укрепленного лагеря в Дриссе был заменен А. П. Ермоловым и назначен генерал-губернатором в Лифляндию и Курляндию, успешно действовал против корпуса маршала Макдональда под Ригой, вел сепаратные переговоры с командиром вспомогательного прусского корпуса генералом Йорком. Перейдя в наступление, взял город Мемель (Клайпеда). Главным в его деятельности после войны было восстановление разрушений в городах Лифляндии и Курляндии и нормализация жизни их населения после изгнания оккупантов. Занимался делом освобождения крестьян Прибалтики от крепостной зависимости (1819 г.). Генерал от инфантерии в 1823 г. В 1829 г. покинул Россию и стал командующим армией королевства Сардинии и Пьемонта.
      {19}  Незаурядные военные способности Императора Александра I признают даже те историки, кто питает к нему искреннюю антипатию. Личное мужество его неоспоримо - орден Св. Георгия IV степени за Аустерлиц, где он, как простой офицер, отступал в рядах полков четвертой колонны своей армии; в сражениях при Дрездене, Лейпциге, Фер-Шампенуазе, под Парижем также проявил воинскую доблесть. Менее известно о нем как об авторе плодотворных стратегических идей. Ему принадлежат: не выполненный полностью план окружения Великой армии на Березине; идея маневрирования и концентрического сближения союзных армий перед Лейпцигским сражением, что неизбежно привело к поражению Наполеона; инициатива (совместно с Князем П. М. Волконским) решившего судьбу кампании 1814 года и всей войны победного марша на Париж. После Аустерлица Александр не считал себя способным к деятельности полководца, но в 1813 году со времени Дрезденского сражения был не только главой антинаполеоновской коалиции, но и фактически возглавлял ее вооруженные силы. Таланты Александра-политика и дипломата своеобразно проявились в военной сфере. Его военные идеи сходны с политической интригой, с дипломатической игрой.
      Бенкендорф вполне достоверен - позже император был лучшего мнения о своем военном даровании. В 1814 г., сразу по вступлении в Париж, в беседе с А. П. Ермоловым Александр не без иронии заметил: "Ну, что, Алексей Петрович? Теперь-то в Петербурге не будут меня считать за простачка?"
      {20}  Бенкендорф не прав: к этому времени Жером Бонапарт уже давно был отстранен от командования и уехал в Кассель. У Могилева, как и в Минске, Багратиона опередили авангардные части войск маршала Даву. Эта крупная ошибка говорит о том, что текст "Записок" создавался спонтанно, не был автором выверен.
      {21}  Николай Николаевич Раевский (1771-1829) - один из прославленных военачальников 1812 года. Состоял в родстве с князем Г. А. Потемкиным и М. В. Ломоносовым. Участник всех войн России с 1787 по 1815 гг. В 1812 г. генерал-лейтенант, командир 7-го армейского(пехотного)корпуса в составе Второй Западной армии. Герой боя под Салтановкой, где лично, вместе с сыновьями, возглавил одну из атак; сражений при Смоленске и Бородине. В1813-1814 гг. - генерал от кавалерии, командир гренадерского корпуса под Лейпцигом и в других сражениях. Младшему сыну генерала - Николаю Николаевичу Раевскому-младшему - посвящены стихотворение Пушкина "Андре Шенье" и поэма "Кавказский пленник".
      Бой под Салтановкой, деревней южнее Могилева, происходил 11 июля 1812 г. 7-й корпус Раевского должен был выбить из Могилева авангард корпуса Даву, но уже у Салтановки встретил многочисленного противника на неприступной позиции. В то время как Раевский яростно, но безуспешно атаковал позицию Даву, Багратион получил сообщение Барклая о движении его армии. Багратион сразу же превратил бой в арьергардный, так как необходимость в прорыве через Могилев отпала. В последующие дни Даву напрасно ждал продолжения русских атак, тогда как Багратион переправил армию через Днепр и ушел на соединение с Барклаем.
      {22}  А. X. Бенкендорф неверно указывает время, когда король Жером был отослан в Германию. Это произошло ранее (см. прим. 20).
      {23}  Граф Петр Петрович фон дер Пален 2-й (1778-1864) - сын графа Петра Алексеевича (Петера Людвига) фон дер Палена, вдохновителя заговора против императора Павла I и инициатора его убийства 11 марта 1801 г. В 18 лет участвовал в Персидском походе, в 20 лет - полковник, в 22 года генерал-майор, шеф Каргопольского драгунского полка. В кампанию 1806-1807 гг. проявил талант и храбрость выдающегося кавалерийского генерала, награжден орденами Св.