Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Властелин Мира

Автор: Беляев Александр Романович
Жанр: Научная фантастика
Аннотация:

«Властелин мира» — роман о проблемах телепатии, власти человека над миром и над самим собой. Герой романа — гениальный инженер-бионик Штирнер изобретает аппарат для передачи мысли на расстояние, и не просто передачи, а для зомбирования, гипноза и подавления воли...

Александр Беляев всегда оставался интереснейшим и оригинальным писателем именно потому, что ему удавалось сочетать остроту авантюрного сюжета, предвосхищение грядущих научных открытий и гуманистические традиции «высокой литературы».

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (3)

pianomanrus, 16 января 2012, 04:58

Одно из лучших произведений А. Беляева. Роман имеет некую общность с настоящим, реальным миром, знать о котором должно как можно меньшее количество людей. Такой вывод можно сделать, увидев как не то что бы подавляется, но всячески замалчивается подобная (особенно советская) литература, несущая в себе, помимо эмоциональной, художественной и смысловой нагрузки - ещё и знания и, способная научить нас абстрактному мышлению, и даже, как и в этом случае - заглянуть в будущее.

ответить

Guest, 4 марта 2015, 12:33

Роман не просто имеет "некую общность с настоящим", а он просто описывает реальных людей и их весьма реальные эксперименты: Штирнер: это Гитлер, Дугов - дрессировщик "дедушка" Дуров, Качинский - учёный Б.Б.Кажинский + проф. Бехтерев и т.д.: они все принимали участие в работе по контролю над массами (а Бехтерева, как главного спеца, после этого и убили). Помогал им в этом и Беляев (как, кстати, и в работе Брюхоненко, создателя первого аппарата "Искусственное сердце-лёгкие", о чём потом написал роман "Голова профессора Доуэля"). Работа была успешна (современные разработки психотронного оружия зыблятся на этой работе). Понятно, что он как писатель немного "пофантазировал", но иначе он не мог:
1 - ну кто бы читал сухое описание опытов?
2 - да никто бы ему и не позволил: и так чудо, что его романы на научные темы были изданы, а сам автор не был уничтожен...

ответить

Борис Режабек, 18 февраля 2017, 14:29

В 80-е годы, когда я был в очень тяжелом положении ( мою лабораторию в Ростовском университете отобрали, я был уволен и долго скитался по России) меня как-то пригласили в лабораторию, которой руководил некто Валерий Канюка. Я был потрясен обилием и качеством оборудования, но когда понял, чем они тут занимаются, сказал, что душу губить не желаю.
Канюка очень рассердился, надулся и, не зная, что сказать, прокричал" Вы... Вы... Вы, Режабек - одинокий форвард!" Это было даже лестно, но я ответил, а Вы. Канюка,- оберштур-мбанфюрер!" и на том мы расстались. Сегодня Канюка в ютубе заявляет, что он "не хотел работать на профашистскую КПСС" - Бог ему судья!
А особых успехов в создании "психотронного оружия" пока что ни в России, ни в США не видно - таковым прекрасно является телевидение.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Сергей комментирует книгу «Боксер Билли» (Берроуз Эдгар Райс):

Отличная книга!

Леся комментирует книгу «Любовь, только любовь» (Бенцони Жюльетта):

Очень понравилась серия Катрин. Прочла на одном дыхании 5 книг.

Лиз комментирует книгу «Загадочный учитель» (Паскаль Фрэнсин):

книга Фрэнсин Паскаль "Загадочный учитель" не относится к жанру Любовь и эр**ика! Это книга для детей младшего школьного возраста из серии Малыши из Ласковой долины!

Наталья комментирует книгу «Роксолана» (Загребельний Павло):

Спасибо, что предупредили. Будем искать дальше.

Андрей комментирует книгу «Леди-бомж (Леди-бомж - 1)» (Истомина Дарья):

Прочёл, а ранее просмотрел сериал "Леди бомж" и все, относящиеся к данному шедевру отечественной прозы, снятые работы. Как мне показалось, показанное на TV интереснее, чем, написано автором. На мой взгляд роман совершенно сырой, изобилующий размышлениями главной героини и возвратами к её прошлому. В целом задумка интересная, но вот стилистика романа хромает. Можно было написать и поинтереснее.

Серый комментирует книгу «Разрушительные тенденции в русской культуре» (Померанц Григорий):

Хорошая литература. Но!Очень уж много цитат выдержек. подтверждений. Душа не ищет подтверждений, душа самодостаточна.И посему делаю скупой вывод, много своего, но недостаточно. С уважением и любовью Серый.

,,, комментирует книгу «Троє у човні (якщо не рахувати собаки)» (Джером Клапка Джером):

книга просто офигеная , сиводня я иё забила дома теперб желею

Клара комментирует книгу «Дом на набережной» (Трифонов Юрий):

У меня нет кумиров вообще. Но мои любимые писатели - Хемингуэй, Ремарк, Джон Апдайк, Чингиз Айтматов, Сергей Давлатов, Фазиль Искандер и многие другие: Русский Алексей Бунин, турецкий Орхан Памук....Некоторые поэмы Лермонтова знаю наизусть. Для меня Александр Сергеевич Пушкин-ГЕНИЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ. Знаю и Мураками и многих писателей, представляющих модерн и постмодерн. Но подобных читаю, чтобы знать, что они из себя представляют. А вот Гарри Поттера не читала-"руки не доходят". Таких, как ДАРЬЯ ДОНЦОВА вообще не читаю. Это "кухаркина литература". Начала читать Трифонова, посмотрев передачу о нем по "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО".Заинтриговало, хотя много была наслышана о нем, да как-то не приходилось что-то почитать из его творчества. Прочитала "ДОМ НА НАБЕРЕЖНОЙ". Еще раз говорю: редкостная дрянь!!!! Конечно, я совсем не жалею, что познакомилась с его творчеством. Коньюктурных писателей тоже надо знать. Но как можно морочить голову детям такой дрянью, включая его в школьную программу!!!


Информация для правообладателей