pianomanrus, 16 января 2012, 04:58

Одно из лучших произведений А. Беляева. Роман имеет некую общность с настоящим, реальным миром, знать о котором должно как можно меньшее количество людей. Такой вывод можно сделать, увидев как не то что бы подавляется, но всячески замалчивается подобная (особенно советская) литература, несущая в себе, помимо эмоциональной, художественной и смысловой нагрузки - ещё и знания и, способная научить нас абстрактному мышлению, и даже, как и в этом случае - заглянуть в будущее.

Guest, 4 марта 2015, 12:33

Роман не просто имеет "некую общность с настоящим", а он просто описывает реальных людей и их весьма реальные эксперименты: Штирнер: это Гитлер, Дугов - дрессировщик "дедушка" Дуров, Качинский - учёный Б.Б.Кажинский + проф. Бехтерев и т.д.: они все принимали участие в работе по контролю над массами (а Бехтерева, как главного спеца, после этого и убили). Помогал им в этом и Беляев (как, кстати, и в работе Брюхоненко, создателя первого аппарата "Искусственное сердце-лёгкие", о чём потом написал роман "Голова профессора Доуэля"). Работа была успешна (современные разработки психотронного оружия зыблятся на этой работе). Понятно, что он как писатель немного "пофантазировал", но иначе он не мог:
1 - ну кто бы читал сухое описание опытов?
2 - да никто бы ему и не позволил: и так чудо, что его романы на научные темы были изданы, а сам автор не был уничтожен...

Борис Режабек, 18 февраля 2017, 14:29

В 80-е годы, когда я был в очень тяжелом положении ( мою лабораторию в Ростовском университете отобрали, я был уволен и долго скитался по России) меня как-то пригласили в лабораторию, которой руководил некто Валерий Канюка. Я был потрясен обилием и качеством оборудования, но когда понял, чем они тут занимаются, сказал, что душу губить не желаю.
Канюка очень рассердился, надулся и, не зная, что сказать, прокричал" Вы... Вы... Вы, Режабек - одинокий форвард!" Это было даже лестно, но я ответил, а Вы. Канюка,- оберштур-мбанфюрер!" и на том мы расстались. Сегодня Канюка в ютубе заявляет, что он "не хотел работать на профашистскую КПСС" - Бог ему судья!
А особых успехов в создании "психотронного оружия" пока что ни в России, ни в США не видно - таковым прекрасно является телевидение.

Катюша комментирует книгу «Анна Каренина» (Толстой Лев Николаевич):

Классика - она и есть классика!!!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Сергей Тагай комментирует книгу «Трон Люцифера» (Парнов Еремей Иудович):

"Трон Люцифера" - великолепная книга.Автор - замечательный умница,химик, историк и журналист в одном лице, после него все эти графоманы(Толкиены и подобные) макулатурой кажутся.Читайте, удовольствие гарантировано.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Ната комментирует книгу «Дрянь такая!» (Мельникова Ирина):

Мне очень понравилась эта книга.Читается легко,увлекательная.Приятный детектив,хотя трагический конец.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Екатерина комментирует книгу «Точка обмана» (Браун Дэн):

книга очень интересная, не оторваться пока дочитаешь:)

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Elena комментирует книгу «Лестница в Эдем» (Емец Дмитрий):

мне понравилось.))) по второму кругу уже читаю

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Иван комментирует книгу «Типы людей: 16 типов личности, определяющих, как мы живём, работаем и любим» (Крегер Отто):

С чем именно?

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

tatyana комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

согласна с вами, совершенно чудесная работа!!!! я, к сожалению, прочитала эту книгу в институте...но, видимо, еще не вырос во мне ребенок, полюбила мифы всем сердцем!!!! и сегодня, когда создаются фильмы "а-ля по мотивам мифов", мне просто смешон этот примитивизм

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Андрей комментирует книгу «Легкий способ бросить курить» (Карр Аллен):

Ален Карр - гений. Отличная книга. Лично мне помогла. Однако не на всех одинаково действует.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Ольга комментирует книгу «Крайон. 2012 и далее. Мир будущего глазами космических хранителей Земли» (Дэвид Томас):

очень полезная книга для ищущих !

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу