pianomanrus, 16 января 2012, 04:58

Одно из лучших произведений А. Беляева. Роман имеет некую общность с настоящим, реальным миром, знать о котором должно как можно меньшее количество людей. Такой вывод можно сделать, увидев как не то что бы подавляется, но всячески замалчивается подобная (особенно советская) литература, несущая в себе, помимо эмоциональной, художественной и смысловой нагрузки - ещё и знания и, способная научить нас абстрактному мышлению, и даже, как и в этом случае - заглянуть в будущее.

Guest, 4 марта 2015, 12:33

Роман не просто имеет "некую общность с настоящим", а он просто описывает реальных людей и их весьма реальные эксперименты: Штирнер: это Гитлер, Дугов - дрессировщик "дедушка" Дуров, Качинский - учёный Б.Б.Кажинский + проф. Бехтерев и т.д.: они все принимали участие в работе по контролю над массами (а Бехтерева, как главного спеца, после этого и убили). Помогал им в этом и Беляев (как, кстати, и в работе Брюхоненко, создателя первого аппарата "Искусственное сердце-лёгкие", о чём потом написал роман "Голова профессора Доуэля"). Работа была успешна (современные разработки психотронного оружия зыблятся на этой работе). Понятно, что он как писатель немного "пофантазировал", но иначе он не мог:
1 - ну кто бы читал сухое описание опытов?
2 - да никто бы ему и не позволил: и так чудо, что его романы на научные темы были изданы, а сам автор не был уничтожен...

Борис Режабек, 18 февраля 2017, 14:29

В 80-е годы, когда я был в очень тяжелом положении ( мою лабораторию в Ростовском университете отобрали, я был уволен и долго скитался по России) меня как-то пригласили в лабораторию, которой руководил некто Валерий Канюка. Я был потрясен обилием и качеством оборудования, но когда понял, чем они тут занимаются, сказал, что душу губить не желаю.
Канюка очень рассердился, надулся и, не зная, что сказать, прокричал" Вы... Вы... Вы, Режабек - одинокий форвард!" Это было даже лестно, но я ответил, а Вы. Канюка,- оберштур-мбанфюрер!" и на том мы расстались. Сегодня Канюка в ютубе заявляет, что он "не хотел работать на профашистскую КПСС" - Бог ему судья!
А особых успехов в создании "психотронного оружия" пока что ни в России, ни в США не видно - таковым прекрасно является телевидение.

Дмитрий комментирует книгу «Изгой» (Никитин Юрий Александрович):

Клас!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Софья комментирует книгу «Вампиры» (Барон Олшеври):

Великолепная книга читала взахлёб очень понравилась

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Анна комментирует книгу «Танец Лакшми (Книга 1)» (Платова Виктория):

Чушь полная! Жалею, что скачала Платову. Тупо и бездарно! А книга "Тингль-Тангль" Платовой-это вообще мурня с претензией на необычность!!!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Дзерасса комментирует книгу «Дженни Герхардт» (Драйзер Теодор):

Совершенна с вами согласна!Мне тоже понравилась эта книга...

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Артем комментирует книгу «Война мага (Хранитель мечей, книга 4, том 1)» (Перумов Ник):

Книга супер

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Наталья комментирует книгу «Эзумрит» (Некрасова Анна):

Мне понравилась эта книга,хоть в ней описаны сказочные события,но все ровно,легко сопоставить с ними собственную жизнь без волшебства.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Наталья комментирует книгу «Сменный Кен для Барби» (Татьяна Луганцева):

очень понравилась книга

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

орл комментирует книгу «Delphi 6. Программирование на Object Pascal» (Никита Культин):

книга нужная

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Дмитрий Лунев комментирует книгу «Воровской порядок» (Серегин Михаил):

Интересно. Читается легко. Оценка 4++++

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Роман комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу