Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Бильярд в половине десятого

Автор: Бёлль Генрих
Жанр: Современная проза
Аннотация:

Роман "Бильярд в половине десятого" (1959) построен на устойчивых лейтмотивах, разделяющих людей на "принявших причастие буйвола" и "принявших причастие агнца". Символика эта появилась в книгах Бёлля много раньше романа; еще в его рассказах первых послевоенных лет можно найти буйволоподобных людей и людей, кротких как агнцы; но нигде она не развернута так последовательно, став сюжетообразующей доминантой, как в этом романе.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Фазер комментирует книгу «Чук и Гек» (Гайдар Аркадий):

Спасибо !!!

настя комментирует книгу «Евгений Онегин» (Пушкин Александр Сергеевич):

Не слушайте всяких... Роман замечательный! Я три раза подряд его прочитала

Гайвер Странник. комментирует книгу «Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий» (Преображенский Николай):

Александр Беляев, это - гений среди научной - фантастики! Я читаю его с великим удовольствием! Попробуйте сами что-нибудь написать, де так, чтобы вас помнили после смерти!

Дора комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Я с вами согласна, бредовее произведений не видела

Марина комментирует книгу «Триумф Анжелики» (Голон Анн):

Анжелику прочитала еще в школе. Все части. До сих пор под впечатлением. С удовольствием перечитываю.

sv24071 комментирует книгу «Почти серьезно...» (Никулин Юрий):

Обожаю!!!!!!!!!!!!!читаю уже лет 15

Жанна комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Господа, лично мне не понравилось, хотя в литературе я разбираюсь, читаю много и даже сама увлекаюсь писательством. Дабы не уподобляться тем, кто написал "бред, не понравилось", опишу, что меня именно оттолкнуло в романе. Это: театральные диалоги, резкий слог, изображение мистики каким-то каламбуром и, наконец, искажение Библии. Конечно, такая интерпретация нечистой силы имеет право на существование, не спорю, но восхищаться этим здесь я совершенно не увидела причин. Шедевр? По моему скромному мнению, вовсе нет.

Поттер лучше! комментирует книгу «Таня Гроттер и магический контрабас» (Емец Дмитрий):

Читала почти все книги Емеца. ГАРРИ ПОТТЕР ЛУЧШЕ НЕ В 100, а в 200 РАЗ. Я за Гарри Поттера, а Емец своего придумать что ли не мог?


Информация для правообладателей