Если коротко, то моя рецензия на книгу умещается в аббревиатуре "УГ". С самого начала автор дает понять, что книга написана для быдла. Стиль изложения презрительный, унижающий читателя. Если книга этого автора у вас первая, то ее можно прочитать, чтобы не тратить время на другие. Не прочитав вы ничего не потеряете. Вот характерные цитаты из которых становится понятно, для кого она:" Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет." или "Французскую революцию породил конфликт между усложнившимся внутренним миром людей и отсталыми, традиционно-патриархальными связями между ними. Я не слишком сложно излагаю?" И в заключении добавлю, хотите узнать о Наполеоне читайте авторитетных авторов.

Kevia комментирует книгу «Дорога в ночь» (Лаймон Ричард):

Такая чушь!!! Не тратьте напрасно время!!!

Никшер комментирует книгу «Тайные записки 1836-1837 годов» (Армалинский Михаил):

Надо иметь талант и гений Пушкина, чтобы сделать такую фальсификацию. Может быть издатель что то и добавил о себя, но не более того.

Алекс комментирует книгу «Дядя Фёдор пёс и кот» (Эдуард Успенский):

Прикольная книга

4848 комментирует книгу «Час героев» (Александр Афанасьев):

хоть один толковый комментарий оставьте. как читается эта книга, интересно хоть ?

Игорь Панин комментирует книгу «Всадники» (Кессель Жозеф):

Дивная книга.

Константин комментирует книгу «Три кило веселья» (Гусев Валерий Борисович):

Классная книга. Добрая и веселая. Кстати, название говорит само за себя!