Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Азбука N516 (черная)

Автор: Азбука
Жанр:
Аннотация:

Компактное и эргономичное устройство для чтения. «Азбука N516» имеет 5-дюймовый черно-белый экран из электронной бумаги производства E Ink\'s Vizplex Imaging Fim, 600x800, 200 dpi. Отличительной чертой ридера «Азбука N516» является существенно увеличенный показатель зарядки аккумулятора. При помощи удобной навигации можно легко создавать или редактировать закладки. Комфорт работы с устройством, легкий поиск нужных файлов достигается благодаря достаточному количеству кнопок и удобному расположению джойстика. При разработке была предусмотрена возможность изменять назначение кнопок, они настраиваются в зависимости от желаний владельца. Программное обеспечение данной разработки является полностью открытым. Владелец может дополнять необходимую функциональность по желанию, все обновления и дополнения абсолютно бесплатно доступны на сайте производителя. Невысокая цена – еще один плюс в копилку этого универсального устройства для чтения.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Яна комментирует книгу «Собака Пес» (Пеннак Даниэль):

а книга Глаз Волка очень интересная - читала не отрываясь

Нюра комментирует книгу «Разведка боем» (Звягинцев Василий):

Книга отличная, уже несколько раз перечитывала )

уар комментирует книгу «Инъекция счастья» (Бачило Александр Геннадьевич):

Автор произведения "Инъекция счастья" - Александр бачило. Безо всяких соавторов.

Станислав комментирует книгу «Слово и дело. Книга 1. «Царица престрашного зраку»» (Пикуль Валентин Саввич):

Хорошая книга. При чтении чувствуется насколько большую работу проделал автор. К прочтению обязательна.

Анютка комментирует книгу «Первый признак любви» (Дарья Лаврова):

КНИГАСУПЕР Я НОЧЬ НЕ СПОЛА НО ХЗОТЕЛА ДОЧЕТАТЬ ЭТУ КНИГУ

Роман комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?

дымок комментирует книгу «Об экранизации романа 'Солярис'» (Лем Станислав):

мне фильм "солярис" тоже не понравился - скучная заумь - ничего общего с книгой!

анна комментирует книгу «Амазония» (Роллинс Джеймс):

очень понравилась книга

12345 комментирует книгу «Меч Без Имени» (Белянин Андрей Олегович):

книга супер,прочитал на одном дыхании..


Информация для правообладателей