Если коротко, то моя рецензия на книгу умещается в аббревиатуре "УГ". С самого начала автор дает понять, что книга написана для быдла. Стиль изложения презрительный, унижающий читателя. Если книга этого автора у вас первая, то ее можно прочитать, чтобы не тратить время на другие. Не прочитав вы ничего не потеряете. Вот характерные цитаты из которых становится понятно, для кого она:" Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет." или "Французскую революцию породил конфликт между усложнившимся внутренним миром людей и отсталыми, традиционно-патриархальными связями между ними. Я не слишком сложно излагаю?" И в заключении добавлю, хотите узнать о Наполеоне читайте авторитетных авторов.

Вероника комментирует книгу «Марсианские шахматы» (Берроуз Эдгар Райс):

«Ангел, приносящий удачу» (Антонова Ольга) Те, кто так думает, пусть оставляет свои мнения при себе!!!!!!!

щотгь комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

молодец!!!

танюшечька комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

наверное

катя комментирует книгу «Белый пудель» (Куприн Александр Иванович):

тупо, потом что нету аннотации!