С. Анчуков
      Тайны мятеж-войны: Россия на рубеже столетий
      ОГЛАВЛЕНИЕ:
      От автора
      ЗАМЕЧАНИЯ О "НЕИССЛЕДОВАННОЙ МЯТЕЖ-ВОЙНЕ"
      Пролог - российская трагедия
      ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
      "Перманентная война... или "война с продолжением" (русско-финский конфликт 1918-1944 гг.)
      Авторское предисловие
      Глава первая. Русско-финский военно-политический конфликт
      "Карелию вернуть назад, но без населения"
      Предыстория "зимней войны" 1939-1940 гг.
      "Зимняя война" 1939-1940 гг.
      Продолжение конфликта в "новой стратегической ситуации"
      Глава вторая. Позиция Финляндии в преддверии "войны продолжения
      Двусмысленность ситуации
      Международная практика
      Глава третья. Ситуация в Европе могла бы существенно измениться
      уже в 1940 году
      "Сослагательный вариант"
      Безмерный гуманизм
      Глава четвертая. Примеры гуманизма и доброй воли русского народа
      Директива No02
      Бомбы и письма
      Финал
      Особые отношения
      Глава пятая. Объективности ради - малоизвестные свидетельства известного финского политика Финляндии
      Перемирие и первые месяцы "большой войны"
      Финляндия в сознании своей силы
      Военное счастье переменчиво
      Пораженческие настроения и "ура-патриотизм"
      Мир
      Глава шестая. Потери на Северо-западе СССР в 1939-1944 гг. - сравнительный анализ
      Глава седьмая. Что стоила СССР- России мятеж-война, развязанная против народа в XX столетии?
      Цена победы СССР над фашистской Германией
      Какие потери нанесла Красная Армия противнику?
      Боевые и демографические потери России в мятеж-войне XX столетия
      Глава восьмая. О пользе дискуссий и вреде мифотворчества
      О вреде мифов и мифотворчества
      Перейдем к нашим баранам
      "Мне не нужно уважение, хватит одного страха...
      О кадрах и офицерах генерального штаба
      Глава девятая. Пора и меру знать.
      "Исторические водевили"...и боеспособность войск
      Современные проблемы
      "Германский генеральный штаб"
      Глава десятая. Ответ "ученому соседу" на его предложения по реформированию ВС РФ
      Вместо введения
      Общие замечания по поводу "предложений"
      Замечания по существу проблемы
      Положение действительно нетерпимое и требует изменения
      Глава одиннадцатая. И Катанандов не поможет (карельские заметки)
      Все в прошлом
      Лишь бы не забулькали...
      Достижения и приобретения
      Заключение к первой части. Пережиток "совкового сознания"?
      ЧАСТЬ ВТОРАЯ
      "Битва за душу народа"
      Вместо введения
      Глава первая. "Размышления о стратегии" на примере советско-финской и Великой Отечественной войны
      Основательно забытые истины
      Почему не удалось предотвратить войну?
      Можно ли было вывести Финляндию из войны?
      Почему нас преследовали неудачи в первый период войны вплоть до конца 1942 года?
      О нанесении превентивного удара
      Перманентная война за душу воюющего народа
      Заключение к первой главе
      Глава вторая. Балканская война
      Глава третья. Живые картинки: международные отношения на просторах СНГ и за его пределами
      Глава четвертая. Глава третья. Некоторые аспекты "восстановления славянского единства"
      Понимают ли "выдающиеся геополитики" о чем идет речь?
      Русский вопрос и "самодостаточность", как условие обеспечения безопасности
      Перспективы решения проблем русского народа
      Дополнительные условия и задачи
      Глава пятая. Кровавые демократии
      Глава шестая. Стратегия уничтожения или искусство достижения условий стабильного мира?
      Государственная цель и цель военных действий
      Влияние Клаузевица
      Военная цель по Клаузевицу
      Развитие военной теории после Первой Мировой войны
      Опыт Второй Мировой войны
      Дальнейший пересмотр военной теории
      Глава седьмая. Утраченные иллюзии или о том, где попранные традиций чести, долга и товарищества, могли бы принести неоценимые результаты (в качестве дополнения к Фуллеру, Лидделу-Гарту и Герасимову)
      Глава восьмая..Между "странной войной" и "призрачным миром"
      Глава девятая. Чеченская "государственность"
      Нужна ли России Чечня?
      Перспективы
      Глава десятая. "Неподражаемый гуманизм и неоправданная жестокость" -2
      Что имеют чеченцы?
      Глава одиннадцатая. Чеченская война - реконструкция событий
      "На войне, как на войне"
      "Солдатами не рождаются, ими становятся"
      "Око за око, зуб за зуб?"
      Лорда Джада испугались
      Глава двенадцатая. Бдительность по образцу Израиля, как условие "комфорта жизни" в современной России
      Глава тринадцатая. Русский характер, как источник наших побед и причина наших поражений
      Условие побед
      Причины поражений
      "Судьба человека" - судьба народа
      Глава четырнадцатая. Национальная катастрофа - как предмет спекуляций и реальность
      В чем существо проблемы для русских
      Глава пятнадцатая. Особенности "национальной катастрофы" для чеченцев
      Глава шестнадцатая. Только факты
      Глава семнадцатая. Что из этого следует?
      Глава восемнадцатая. "Ложь во спасение" или путь к катастрофе
      Глава отдельная. Ни с того, ни с сего: "Иди и смотри..."
      ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
      Повторение пройденного - кризис Армии и Флота
      Глава первая. Какие войны ожидают Россию в первой четверти 21 столетия
      Предварительное резюме
      Стратегический фон: прогнозы и предположения
      Некоторые особенности войн для России в будущем
      Глава вторая. Армия - живое воплощение души народа и русского государства
      Непонятые уроки и сомнительные параллели
      Достойные внимания проблемы и невольные заблуждения
      "Давно известное и основательно забытое"
      Глава третья. Будет ли Россия иметь "профессиональную и современную армию" к 2000-2005 году?
      История вопроса, стратегия малых и массовых армий
      Собственный опыт военного строительства в России
      Опыт Красной Армии
      Послевоенное строительство ВС СССР
      Военные реформы в Российской Федерации 1991-2000 гг.
      Как под красивыми лозунгами о "сохранении ядра" Армии "стихийные троцкисты" современности разрушают Вооруженные Силы России.
      О формализме и творчестве в исследовании.
      Может ли Россия немедленно перейти к профессиональной армии?
      Современное российское общество в свете военной статистики.
      Глава четвертая. Ломать - не строить, голова не болит.
      Глава пятая: "К перевооружению через модернизацию"...?
      (при участии доктора технических наук А.Н. Фомина)
      Вопрос "сам собой не рассосется"...
      Магистральный путь военно-технической политики
      Некоторые соображения для понимания
      государственных целей в ВТП
      К перевооружению через модернизацию?
      Глава шестая. Военная Доктрина РФ: утверждение - формальность, а исполнение - угроза безопасности
      Глава седьмая. "Цели объявлены, задачи ясны..." (Проблемы национальной и военной безопасности России в первой четверти XXI столетия)
      Условия реформ
      "Военно-технические" и прочие государственные проблемы
      Национальная сосредоточенность, расчетливость и организованность
      Безопасность России это проблема ее осознания и появления ответственных политиков, реально влияющих на ситуацию
      Глава восьмая. Двадцать семь вопросов "Независимой газеты" и "Независимого военного обозрения" Начальнику Генерального штаба ВС РФ генералу армии А.В. Квашнину
      Вместо заключения
      ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
      Стратегия развития или очередная опасная утопия?
      Вместо введения к четвертой части:
      Глава первая. Путин В. В. - Президент и человек
      Глава вторая. Очередная утопия? (О стратегии развития России в 21 веке, предложенной В. Путиным 26 декабря 1999 года)
      Будем хорошо жить...Как в Европе?
      О чем речь, господа?
      Легкие заблуждения выдающихся экспертов
      Пациент...скорее жив, чем мертв!?
      "Священность и конституционная предопределенность..."
      Мудрость вождей и претендентов
      Молиться двум богам одновременно в России нельзя
      Глава третья. "Новый Лефорт", еврейские рахдониты и торговцы ослятиной на московском "Кукуе" 21 столетия
      Кукуй XXI столетия
      "От мертвого осла уши"
      Кто заказывает музыку на политическом "Кукуе"?
      Есть ли причины для беспокойства?
      Когда будет диктатура одного закона - совести?
      Глава четвертая. Вопрос к вождям.
      Глава пятая. "Если не удается уничтожить, то следует возглавить" (О малоизвестной программе реформирования Администрации Президента РФ)
      Глава шестая. О власти и новой российской государственности
      "Пути господни неисповедимы", - это доказывает российская история
      Перспективы изменения власти в России (посильные соображения)
      Глава седьмая. Опыт общения с В. Путиным в виртуальном пространстве вечером 7 июля 2000 г.
      ЧАСТЬ ПЯТАЯ
      "Слабость порождает только агрессию"
      Вместо введения. Геополитика, как идеология имперского сознания и практика исторического процесса.
      Созидающая империя
      Методология геополитики
      Экономическая и социальная география
      "Географическая стратегия"
      Глава первая. "Любим Россию и служим России"
      Усы Пржевальского
      Внук Николая II
      В новых условиях
      Феномен Сталина
      В новейшие времена
      Глава вторая. Геополитика для России
      Геополитическая "парадигма" России
      Осознанная необходимость
      Ошибки или выгодная всем предопределенность?
      Мировые геополитические проблемы
      Геополитические перспективы для России
      Глава третья. Чего "не знают" реформаторы России
      Почему Россия не Америка
      Географический детерминизм
      Неурожаи бывают везде, а дураки у власти состоят только в России
      Глава четвертая. Национальная безопасность России: проблемы настоящего и обеспечение в будущем
      На развалинах большой России
      Одни нелепости и величайшая ложь
      Глава пятая. Русская армия - живое воплощение Российского государства - 2
      Что имеем?
      Прогноз развития ситуации
      Перевооружение Армии и военно-техническая политика
      Формирование качественно-нового облика ВС
      Глава шестая. Геополитические итоги XX столетия,
      или что не было сказано на VI "Славяно-евразийском конгрессе"
      Глава седьмая."Новая Россия"
      Глава восьмая. Некоторые проблемы обеспечения безопасности
      Новой России
      ГЛАВА ПОСЛЕДНЯЯ. ПРОГНОЗЫ И ОБОБЩЕНИЯ
      Прогнозный сценарий развития экономической и военно-политической ситуации в России до 2015 -2025 года
      Авторское послесловие
      Приложения
      Библиография
      Посвящается моему первому наставнику
      Льву Николаевичу Сальникову
      (события и посильные размышления офицера ГШ ВС России)
      "Если желательно изменить жизнь целого народа, то существует ли средство более действенное, нежели война!"
      Норман Додд, американский конгрессмен, 1909 год
      Москва - 2000 год
      Уважаемый читатель!
      Предложенная твоему вниманию работа всего лишь приближение к оценке сущности мятеж-войны, наблюдения за событиями и посильные соображения неравнодушного человека.
      Она не лишена определенных пристрастий.
      Как я убедился на личном опыте, "ссылки на авторитеты", тем более на мнение современных политиков, экспертов и специалистов, действительно, "не довод" в оценке столь сложного общественного явления. Но было бы глупо в собственном самомнении, отвергая чужой опыт, претендовать на истину и надеяться "объять необъятное".
      Рискую показаться не вполне последовательным в своем повествовании и приведу выдержку из древнейшего текста: "Не доверяй тому, что ты слышал; не доверяй традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяй ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяй, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяй догадкам; не доверяй тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяй одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда ты обнаружишь, что он согласуется с рассудком, способствует благу, пользе всех и каждого, - принимай это и живи в согласии с совестью". (Гаутама Будда - 400 г. до нашей эры)
      Увы, по опыту собственного общения с предлежащими мира сего знаю, что их знания не распространяются далее того, о чем повествуют обозреватели "независимого радио и телевидения" России. Не слушайте их на ночь и перед обедом!
      А поскольку самый большой недостаток наших вождей состоит в том, что они не имеют того, кто бы им сказал ПРАВДУ, то это представляет опасность для каждого из нас.
      А нужна ли Правда, если жить по кривде гораздо удобнее, в то время как "наше, русское движение - это всего лишь неудобство в жизни!"
      Оглавление:
      От автора
      ЗАМЕЧАНИЯ О "МЯТЕЖ-ВОЙНЕ"
      Достойные оценки и заведомая ложь
      Словесная эквилибристика и "концептуальные американизмы"
      Легкая тенденциозность или тенденциозность заблуждений?
      Суть и содержание мятеж-войны
      Информационный террор
      Мужественность и пацифизм, как условие победы и причина поражений
      Субъекты "военного права" и бесправие мятежа
      Еще немного о целях, средствах и способах
      Что делать?
      ВМЕСТО ПРОЛОГА - РОССИЙСКАЯ ТРАГЕДИЯ
      От автора
      "Что бы о тебе не думали, делай то, что считаешь справедливым".
      Пифагор
      На книжно-газетном развале чего только нет.
      Здесь Л.Троцкий и В. Кожинов, здесь В. Шеленберг и Ф.Чуев. Предлагается Л.Млечин с его "Тайнами КГБ" и Калашников со "Сломанным мечем империи", Резун с его "мифами".... Здесь "Завтра", "Дуэль", "Правда" и "Правда России", "Досье", "Гласность" и "Трибуна", "Стингер" и "Спецназ", "Мегаполис" и "Русский вестник"... сны и сновидения, астрологические прогнозы и лекарственные травы. Идеи шовинистические и либерально-демократические, коммунистические и националистические, яд идеологический и физический.
      Как говорится, "спрос рождает предложение".
      Одним словом - рынок.
      Назвал только малую часть печатной продукции, которая как говорится "на слуху". Заниматься перечислением авторов и названий книг, которые издаются мизерными тиражами, не имеет смысла. Большинство читателей просто никогда не увидят этих книг, только потому, что они тиражируются смехотворно малыми тиражами 3-5 тысяч экземпляров. В буквальном смысле - на душу населения в России из таких книг не приходится ни одной цельной мысли1 едва ли - больше одной строчки.
      Как говорится, информация, однако....
      Осенью 1999 году в руки попала книга Б. Соколова "Тайны финской войны", купил за тридцатку с мыслью: в год 60-летия той "незнаменитой войны" здесь найдется немало удивительного. И не не был разочарован в своих ожиданиях. Но поскольку несколько лет служил в Ленинградском военном округе и не плохо знаю Северо-западный театр военных действий, историю "зимней войны", ее продолжение в 1941-1944 гг. и подоплеку конфликта, пришло желание возразить "филологическому авторитету", который взялся за неизвестную ему историю.
      Без преувеличения скажу, юг Карелии, северное Приладожье и Карельский перешеек проехал и прошел вдоль и поперек. Исследовал Алакуртинское и не однажды бывал на Мурманск-Киркенеском операционном направлении. За 11 лет службы в Ленинградском округе пришлось изучить печальный опыт предшественников на Петрозаводск-Ботническом операционном направлении и в северном Приладожье. Пришлось немало померзнуть в полевых поездках и на рекогносцировках в районах бесславной гибели партизанской бригады Карельского фронта на Ребольском направлении, неделями обитать в местах, известных всей стране по фильму и повести Б. Васильева "А зори здесь тихие".
      По роду занятий должен был знать не только общую, но и военную историю. Уже в 1973-1976 году пришлось изучить боевой путь 168 Бондаревской стрелковой дивизии, дважды бравшей Сортавалу. Благодаря усилиям моего первого настоящего наставника, начальника оперативного отделения штаба дивизии Л. Н. Сальникова2 знал о "побоище" между Ладожским озером и Лоймолой в районе Суомусалми, и на Карельском перешейке. На учениях с 30 АК увидел наяву остатки "линии Маннергейма". Работа в штабе 6 Армии позволила многое узнать о военно-политической обстановке на Северо-Западном ТВД, ознакомиться с планом проведения самой сложной армейской операции ВС СССР, с особенностями тактики в лесисто-болотистой, горно-тундровой и таежной местности. На собственной шкуре понял, что такое "особые условия ведения боевых действий".
      После окончания академии им. М.В. Фрунзе пришлось служить в должности старшего офицера Генерального штаба ВС СССР, затем начальником штаба полка в МВО и укрепленного района на Дальнем Востоке. Учеба в адъюнктуре, затем преподавание тактики в общевойсковом училище и возвращение в Генштаб ВС РФ для работы в Центре военно-стратегических исследований. В ходе более или менее длительных командировок в Прибалтику, на Урал, в Забайкалье, на западные рубежи и на Кавказ видел многое и многих. Еще больше думал.
      И было о чем.
      Б. Соколов утверждает, что "незнаменитая, зимняя война" хранила и хранит до сих пор немало тайн. Советские люди полвека не знали, почему возникла война с Финляндией, кто на кого первый напал, откуда в одночасье появилось и куда столь же быстро исчезло "Народное правительство Финляндской Демократической Республики".
      Как так получилось, что огромный Советский Союз три с половиной месяца возился с крошечной Финляндией, да так и не смог сделать ее своей советской республикой? Во всем мире ломали голову: почему, коли, как в песне поется, "от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней", она так и не смогла одолеть финской армии, отнюдь не причисленной к первым армиям Европы и попросту не имевшей боевого опыта?
      Отчего вдруг Сталин прекратил эту войну, согласившись на компромиссный мир тогда, когда линия Маннергейма была прорвана и, казалось, до победы оставался всего шаг?
      Одна из самых больших тайн до недавнего времени: сколькими жизнями заплатила наша страна за безопасность ...Ленинграда?" Что привело к советско-финской войне? Как сражались и за что умирали советские и финские солдаты? Была ли эта война ошибкой, можно ли было избежать вооруженного столкновения, и могла ли война закончится с другими результатами?.."
      Эти вопросы, помещенные в предисловии и на последней странице повествования Б. Соколова, остаются как бы без ответа по существу, а рассуждения автора, скрытые за свидетельствами и выписками из боевых документов, продолжают громоздить чужие мифы, ложь и его собственные заблуждения.
      Очевидцев, способных полно изложить события, дать объективную оценку фактам и последствиям войны остается действительно все меньше. Между тем все больше становится тех, кто плодит мифы, верит мифам и готов добровольно заблуждаться3.
      Более того, на фоне современных событий есть, что обсуждать. Хотя бы потому, что и в начале ХХ1 столетия советско-финская война действительно остается малоисследованным пятном в истории войн, стоит особняком и продолжает служить объектом для сочинения исторических водевилей.
      История действительно не любит сослагательных наклонений...
      Но в любых войнах и конфликтах вопрос, касающийся потерь и последствий, является мощнейшим информационным оружием, и простое чувство сопереживания с народом заставляет всякого пишущего на военную тему стремиться, не преувеличивая потерь, открыть значение победы.
      Очевидно, что исследование возможных вариантов развития ситуации и потерь не только приближает нас к пониманию истинных причин поражений в прошлом, но и раскрывает существо проблемы обеспечения безопасности в будущем.
      Не буду кривить душой, в прошлом мной были утрачены иллюзии лейтенанта и не реализованы возможности полковника Генерального штаба. Но одновременно с этим появилась независимость взглядов, известная беспристрастность личных суждений и стремление к объективной оценке событий.
      Годы "политических баталий" в России не изменили моих позиций.
      Более того, появилась убежденность и одновременно тревога за жизнь если не грядущих поколений, то обеспокоенность за судьбу моих детей, связанную с угрозой гибели русской культуры, к которой принадлежит большинство населения России.
      Нет сомнения в том, что Народ не нуждается ни в назиданиях, ни в помощи, ни в слезливом сочувствии. Население должно испытать ужасы и самостоятельно осознать масштабы войны, понять опасность своего современного положения. Не следует ожидать понимания проблем населения и тем более народа властью. Сегодня это "понимание" на уровне "личности" ограничивается только инстинктивным чувством опасности за преступления, приоритетом собственных интересов над интересами народа и России.
      Поэтому, в своих попытках протестовать, возражающие на безобразие власти, в лучшем случае уподобляются повару из басни И. Крылова.
      И тем не менее, "мораль" для читателя одна - на рубеже столетий не составит труда сварить политическую похлебку, которую будет невозможно разлить в ломаные черепки федерализма и тысячелетней государственности России. Точно так же, как не составляет труда превратить в третьестепенное государство поставленную на разграбление великую державу.
      Вполне понятно, что вопрос в безответственной власти, в отсутствии или в наличии политической воли народа, подмененной беззаконием.
      Именно поэтому исследование коллизий и событий минувших дней имеет несомненную пользу для понимания постигшей нас катастрофы и осознания опасности положения.
      Нет сомнения, что попытка осознания проблем будет полезной для ответа на вечный вопрос: Что... нет лучше, КАК ДЕЛАТЬ?
      Но уважаемый читатель! Вообрази себе, что некий "маньяк" предложил опубликовать в одной из респектабельных русскоязычных газет (не говорю о газетах англоязычных) статью под названием "Источник зла", где в качестве этого источника выставлены чеченцы, негры, китайцы, немцы, американцы или даже израильтяне.
      Не трудно догадаться что за этим последуют объяснения: такие публикации неприемлемы с точки зрения морали и социально опасны, что это поощрение преступлений, основанных на ксенофобии и наконец проявление шовинизма. В лучшем случае владельцу рукописи будет отказано даже в приеме статьи для "рассмотрения".
      И это вполне объяснимо.
      За попытку публикации такого рода статьи, газету затаскают по судам и разорят, а редактора "за потворство в разжигании национальной розни" посадят в психбольницу или даже в тюрьму. В этом мысленном эксперименте все твердо стоят на позициях "защиты прав" человека, маленьких, угнетенных, миролюбивых и беззащитных наций, народов, народностей, социальных групп, наконец, защиты "общечеловеческих ценностей" и безликой демократизированной до полной деградации личности.
      Но если вернуться к реальной жизни, то оказывается, что дело с абструкцией "одиозных авторов" обстоит несколько иначе. Например, без всяких опасений заявления маньяка Новодворской тиражируются на многомиллионную аудиторию. Без всяких последствий, ее "проекты обустройства России" вполне серьезно печатают российские газеты, она не вылезает из "ящика", ее цитируют обозреватели. Та территории России чеченский лидер - Масхадов неоднократно заявлял, что "русских нужно резать, где бы они не находились и при этом получать удовольствие". Ему вторит Д. Корчинский на Украине и по существу то же самое говорит спикер финского парламента по совместительству председатель ПАСЕ Р. Уусикяйнен.
      Более того, в газете Washington post от 10 мая 1999 года напечатана статья, в которой утверждается, что "источник мирового зла" XX века - это русские. Им нельзя доверять, лучшее, что можно для них сделать это выселить с территории современной России с подъемным пособием для первоначального размещения в других странах, где они смогут ассимилироваться и раствориться в местном населении. Для того чтобы собрать эти деньги, гуманисты предлагают распродать территорию России желающим странам. Для сохранения языка они (гуманисты!) согласны сохранить крошечный кусок территории вокруг Москвы с населением не более 10 миллионов.
      Маньяки, будь то Новодворская, Корчинский, Масхадов или писаки из Washington post, и есть маньяки. Но никто не сажает их в тюрьму "за разжигание", тем более не тащит в суд в Нью-Йорке. Даже "тиражируют" в Москве и в России, в русском по определению государстве.
      В связи с этим, возникает, по меньшей мере, несколько вопросов:
      Первый - почему о русских можно печатать и публично говорить то, что абсолютно немыслимо по отношению к любой другой нации?
      Второй - почему такого рода публикации и выступления маньяков не вызывают реакции правительства РФ, откликов и протеста мировой прессы, если это фактический призыв к уничтожению народа?
      Спрашивается - почему не слышно о судах в штатах Мериленд, Вирджиния, в федеральном округе Колумбия, где распространяется Washington post, и живет не менее 100 тысяч русских?
      Но более всего меня занимает вопрос - почему перед угрозой уничтожения, исходящей от "мировой цивилизации", мы не защищаем себя сами?
      Или нас уже действительно купили, у нас уже нет ни власти, ни государства, ни территории, ни языка, ни газет, ни своих юристов, способных посадить маньяков?
      "Спасибо за хорошие вопросы", как принято говорить у "друзей народа" демократов.
      Над ними я предлагаю поразмышлять читателям при чтении книги о тайнах неисследованной "мятеж-войны", развязанной против русских, России и каждого из нас.
      В основном книга написана в период с августа 1999 года по октябрь 2000 года и по замыслу автора рассчитана на широкий круг читателей, тех, кто любит думать.
      Нет сомнения в том, что часть читателей примет написанное без возражений, будут и те кто увидит как существенные недостатки так и несомненные достоинства книги. Некоторые, находясь в постоянной депрессии, - испытают разочарование и страх.
      Затрудняюсь в определении жанра собственной книги.
      Скорее всего, это дневник событий, публичистический очерк в стиле key fakt. В отличие от стиля fakt fiction (факт фикция - авторские домыслы - мифы) широко известного "писателя" Резуна, в основе стиля key fakt была заложена линия факт-основание, анализ событий - выводы - посильные соображения. По существу эта книга о "стратегии в рассуждениях о нашей истории", о старых и давно забытых истинах.
      Таким образом, никаких мифов и открытий в этой книге нет.
      Поэтому надеюсь на понимание... и не только "людей длинной воли". Думаю, что каждый, кто не очерствел душой и болеет за Отечество, при чтении моего скромного труда найдет достойные внимания простые мысли, и в предложенном стиле key fakt самостоятельно займется анализом ситуации в России.
      ЗАМЕЧАНИЯ О "МЯТЕЖ-ВОЙНЕ4"
      Ссылки на авторитет не есть довод.
      Спиноза
      Нельзя не согласиться с тем, что "пушки большой войны умолкли в мае 1945 года, но мятеж ширился, развивался и, наконец, - приобрел такие масштабы, силу, напряженность и популярность, что не увидеть в нем новую форму применения вооруженной силы, "мятеж-войну" и "сражение за душу народа", невозможно..."
      Последуем в своих соображениях за мыслями полковника Генерального штаба России Е.Месснера5, пятьдесят лет назад предвосхитившего реалии наших дней.
      Тем более, что изложенное ниже так или иначе присутствует в коллективном сознании здравомыслящих офицеров уникальной в своем роде организации - ГШ России.
      Случайно ли то, что именно ГШ в последние годы с такой лихорадочной и разрушительной поспешностью преобразуется либерал-реформаторами в "орган военно-стратегического руководства", по сути лишенный реальных рычагов управления и способности влиять на ситуацию?
      Достойные оценки и заведомая ложь
      Можно уверенно утверждать, что сегодня, не понимая сути современной мятеж-войны, антирусскую истерию назовут "проявлением патриотизма", а подвиг Российской Армии в Чечне "пережитком имперского сознания" или "бессмысленной жестокостью".
      В любого рода комментариях современных событий присутствуют субъективные оценки, "версии" и заведомая ложь,. Пожалуй, по достоинству в них, никогда не было и никогда не будет оценено одно: даже в условиях открытого для вторжения пространства, русский народ в ущерб себе сотни лет был занят и по сию пору занимается "дипломатическими увещеваниями". В большинстве случаев при наличии силы и возможностей решить проблемы войны и мира при минимуме потерь для себя, русский народ всегда пытался вывести своих противников из игры с позиций гуманизма. Это в то время как они необоснованно считали возможным диктовать геополитические условия России с позиций "величия и могущества", при поддержке извне или в маниакальном непонимании собственного ничтожества.
      Нет сомнения в том, что "после войны и проигравшие и триумфаторы" вынуждены помогать друг другу, если вообще остаются какие либо ресурсы и возможности". В самом деле, с противником в войне выгоднее иметь отношения в будущем не отягощенные ненавистью. Достичь такого состояния невозможно, ни безмерным применением военной силы, поскольку ни в одной горячей войне нет победителей и есть только проигравшие, ни дипломатией, которая есть только искусство возможного6. И поэтому война не может считаться успешной, если не имеет хотя бы удовлетворительных экономических последствий, или после ее окончания не достигнуты приемлемые условия мира, хотя бы для одной из сторон конфликта.
      В этом смысле не исключение советско-финская война". Именно усилиями советской стороны, по большому счету "стратегией непрямых действий", были достигнуты выгодные для Финляндии и отчасти для СССР условия мира на более чем полувековой период.